Jetzt wird's haarig. Bertelsmann (Forsa für RTL) sieht lt. neuester Umfrage AfD vor CDU/CSU (26 vs. 24%). - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Und damit als stärkste Kraft in Gesamtdeutschland.

Lt. Forsa hätte Schwarz/Rot in den 100 Tagen seit der Wahl 7,9 %-Punkte verloren. Also knapp 15% ihrer damalige Wähler!

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

--
â€œAnd crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.â€

...dass ein Viertel der Wähler IMMER NOCH schwarz wählen würde!

Was muss ein Merz denn noch anstellen, damit auch der letzte Depp sein Kreuzchen mal woanders macht? Sind die CDU-Kernwähler so senil, dass sie die gebrochenen Wahlversprechen vom Montag am Sonntag schon wieder vergessen haben?

Was immer Deutschlands Schicksal sein mag: Während ich es miterleide werde ich wenigstens wissen, dass das deutsche Volk sich alles redlich verdient hat. Diese Welt verzeiht manches, Unbelehrbarkeit aber nicht.

Schönen Untergang uns allen!

Gründungsparteitag am 14. April 2013

Wer sich seiner Vergangenheit nicht erinnert, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.

Premium Partner nannte ein weltfremder Spinner einer untergegangener Kleinstpartei die CDU,
schauen wir welche VS-UBoote aus der AfD bald damit ankommen, was sie dadurch leichter identifizieren lässt.

--
Guter Geschmack ist der Feind der Kreativität
(Pablo Picasso)

Hallo Xerxes,

... wenn die nächste Bundestagswahl 2029 stattfindet?

Das erscheint mir wie der Blick des Kaninchens auf die Schlange. [[top]]

Und was die Ländergesetzgebung im Bundesrat angeht, so ist keine blaue Partei zu sehen:

https://www.bundesrat.de/DE/bundesrat/verteilung/verteilung-node.html

Solange es aus mir nicht bekannten Gründen keine Neuwahlen gibt, spielt sich alles im Bundestag ab.

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Ende März

mit und ohne Neuwahlen Bundestagswahl. Und im letzteren Fall gäbe es wieder 2 Versionen: ein neuer Bundeskanzler macht mit der schwarz-roten Koalition weiter, oder ein anderer versucht eine Union+AfD Koalition. Dann ist die Frage, ob die AfD das angesichts der neuen Umfrageergebnisse mitmacht oder auf Neuwahlen setzt, so dass sie den Bundeskanzler stellt in einer schwarz-blauen Koalition.

Ich gehe nur in Schachspieler-Manier die Möglichkeiten durch.

Bernd Borchert

Kann mich erinnern an einen alten Film.

"noch tiefer in den Abgrund gehen mit schwarz-rot-grün"

Da hat ein alter Nazi gesagt:

"Diesen Krieg dürfen wir gar nicht verlieren.

Wenn rauskommt, was wir alles angestellt haben..."

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Und Du meinst, bei einem Ergebnis sagen wir mal AfD 28% und Union 22% wird es eine Koalition der Union mit SPD 12% und Grüne 10% geben? Auch wenn das eine absolute Mehrheit bei den Sitzen ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass das versucht wird. Denn die Union riskiert dabei auf das Level der SPD "so gerade noch 2-stellig" abzurutschen. Denn die Realität wird jeder sehen: Der "Wähler" (das "Volk") will kein linke Politik mehr. Nach den Katastrophen Merkel, Ampel und jetzt Merz will "das Volk" ein rechtskonservative Regierung. Das nennt sich Demokratie: demos = das Volk, kratein = die Macht haben.

Bernd Borchert

... im Aufrag der "internationalsozialistischen" Regierung verfolgt, Medien gleichgeschaltet, unliebsame regierungskritische Bürger mit Hausdurchsuchungen drangsaliert, das Verfassungsgericht "auf Linie gebracht" usw.. Also welche Demokratie genau ist gemeint? Haben wir denn nicht schon lange die "Errungenschaften des Sozialismus" der DDR übertroffen? Da stand auch offiziell Demokratie drauf <img src= " />

MfG
igelei

der Demokratie" (Lenin). Mehrheiten diktieren den Minderheiten, was zu tun ist. Bolschewiken vs. Menschewiken - du verstehen?
Und genauso ist Unsere Demokratie aufgesetzt (die Mehrheiten müssen nach gleichem Muster organisiert werden - siehe Menschewiki in Sowjet-Rußland).

--
Beste Grüße

GRIBA

Diktatur hin, Diktatur her.

"Daher erzielt man bessere Erfolge, wenn man die Menschen mit Gewalt und Einschüchterung als mit gelehrten Erörterungen regiert."

Gleich in der 1. Sinfonie.

Schon die Stasi hat das erkannt.

Ihr erstes Werbemanöver integrierte bereits Drohungen.

"Kommen Sie zu uns, bevor wir zu Ihnen kommen."

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

die ihrerseits nicht an der Macht ist, sondern nur deren Verkünder und Hampelmanntruppe.

Die über dieses Land Macht ausüben und über es herrschen, findest du hier im LSD nicht.

Das sind jedoch alles Tatsachen, die nicht nur den Pöbel nicht im allermindesten interessieren,
sondern auch Leute aus seiner vollverblödeten Mitte, die sich allen Ernstes als Bürger und somit in der Rolle des Souveräns fühlen.
Und daher den billigen Trick mit den "demokratischen Wahlen" auch noch ernst nehmen!
[[rofl]]

Klingt vollkommen verrückt und durchgeknallt, ist aber so.

Schulterzuckend freundlich grüßend

MausS

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Hallo in die Runde,

Demos kann im Altgriechischen auch mit Abschaum übersetzt werden, also ist doch alles in bester Ordnung.

Gruß Langmut

--
Die Mutter der Dummheit ist immer schwanger.

Wann wird es endlich wieder so, wie es nie war. (Joachim Meyerhoff)

Und beides hatte die ganz normale, nicht abwertende Bedeutung "Volk", siehe z.B. die offizielle Abkürzung des Römischen Reichs SPQR = Senatus Populusque Romanus - unten rechts unter dem Adler. Hast Du kein Asterix gelesen??

[image]

Auch in Englisch und Französisch hat people bzw. peuple die ganz normale, nicht abwertende Bedeutung Volk.

Bernd Borchert (6 Jahre Latein, 4 Jahre Altgriechisch - in beiden Sprachen kann ich keinen einzigen Satz sprechen, aber manchmal hilft es einem doch)

Und obschon der Begriff des Volkes auch die Freien (die sog. Bürger) einschließt, sind die einzelnen Individuen des Volkes nicht automatisch Freie - für die Masse trifft eher das genaue Gegenteil zu.

In einer diesen Namen verdienenden demokratischen Gesellschaft haben Abhängige nichts an der Wahlurne zu suchen. Punkt. Und demokratisch organisierte Staaten sind keine Gerechtigkeitsspender, Ausgleichstransformatoren und Versorgungsanstalten. Sobald sie als solche auftreten, hat ihre im eigenen Untergang endende Degeneration begonnen.

Eine schöne Restwoche wünscht

MausS

Hallo MausS

... Deine vorgetragene stationäre/zeitlose/unveränderliche Vorstellung

In einer diesen Namen verdienenden demokratischen Gesellschaft haben Abhängige nichts an der Wahlurne zu suchen. Punkt.

zur Lösung eines Systemproblems aus hermetischen Gründen des Zeitablaufs nicht möglich.

Gruß - Ostfriese

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=643168 Das System wurde nicht korrumpiert, Ashitaka, Montag, 18.09.2023, 20:45 @ Beo2 3111 Views

... Lösung ... nicht möglich.

Zu dieser Einsicht wollte ich zwar verhelfen, aber die Mühe sollte sich jeder interessierte Leser
doch eigentlich selber machen.

"Ohne Ende - bis zum Ende!"
(im DGF gebräuchliche Kurzfassung dafür ganz ohne hermetischen Slang) [[top]]

Mit bestem Dank freundlich grüßend

MausS

Früher habe ich gesagt:

"Ich schneide Dir die Ohren ab, dann siehst Du nichts mehr."

"???"

"Weil Deine Brille runter fällt."

Heute ist das noch anders.

In Deiner Landessprache erklärt:

https://www.youtube.com/shorts/8dabpRT3rgU

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

[[sauer]]

--
Beste Grüße

GRIBA

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Und wenn die Regeln durch die FIDE (Regierung) stets neu erfunden werden?

Beispiel (vorausgesetzt, Du kennst Dich im Schach aus):

Wie viele Rochaden kennst Du?
Ich erhöhe auf das Doppelte!

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Ephraim Kishon, Gesammelte Werke, Seite 20
https://www.morawa.at/annot/564C42696D677C7C393738333733303630353239357C7C504446.pdf

Oder als Video, Aus Ephraim Kishons Meisterwerk: "Jüdisches Poker"
https://www.youtube.com/watch?v=-P_AJDO7-Tg

Seit ich vor über 50 Jahren bei Kishon auf das jüdische Poker gestoßen bin, erklären sich viele Dinge auf der Welt viel einfacher.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Das Wunder von Mailand

Die Meisten kennen auf dem Schachbrett nur bekannte Rochaden.

Also 4 Möglichkeiten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Rochade

Es gibt aber mehr.

Ohne "Jüdisches Poker". Frag noch mal bei @Rainer, ob er die fehlenden Rochaden kennt.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

[[hae]]

Wer macht, nach dem Aufwachen, die Sauerei WEG?

[[hae]]

Na ja, mir geht es darum, eine der größten Ungerechtigkeiten in der Schachgeschichte mal wieder an den Pranger zu stellen.

Und jedes mal, wenn ich etwas dazu schreibe, werde ich wütender.

Seit über 50 Jahren ist eine Debatte darüber überfällig. Ich habe das von Anfang an mit erlebt.

Es geht um die „senkrechten Rochaden“. Selbst Wiki ignoriert sie, erst wenn man weiß, worum es geht, erfährt man überhaupt etwas. Und dann muss man schon genaue Suchbegriffe eingeben.
Der Schlüssel für den Panzerschrank liegt im Panzerschrank.

Für Dich, mein lieber Stocki, nochmal von Anfang an:

Man schrieb das Jahr 1972, die senkrechte Rochade wurde entdeckt.

Nicht durch irgend welche Spinner, sondern 2 Großmeister:

Max Pam und Tim Krabbé.

Hatte vor 3 Jahren mit dem viel zu früh verstorbenen @NST einen Disput darüber, er war anfangs genau so verwundert wie Du.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=604709

Er zitierte das Regelwerk von 1973 (nach Entdeckung):

"... ist es gemäss Regelwerk nicht vorgesehen - weil die Rochade auf den jeweiligen Grundreihen stattfinden muss. Lass mich nicht dumm sterben ..."

Und dass war der Punkt:

Er kannte nur das Regelwerk von nach 1972.

Vor 1972 gab es die Regel „Turm und König müssen in einer Reihe stehen“ nicht.

Leider ist der Schach-Weltverband FIDE genau so korrupt wie die EU unter Führung der nicht gewählten Muschi v.d.L.

War damals eine ganz große Nummer (1972).

Der weiße Bauer auf E7 verwandelt sich in einen weißen Turm (E8).

Darauf hin stehen sich weißer Turm (E1) und weißer König (E8) senkrecht gegenüber.

Also nicht, wie bei „gewöhnlichen Rochaden“, auf der 1-Linie oder 8-Linie.

Die Schachregeln vor 1972 hätten ein Rochieren nicht verhindern können.

Der König geht zwei Felder in Richtung Turm, der Turm springt über den König und landet neben / hinter dem König.

https://de.wikipedia.org/wiki/Staugaard-Rochade

(Ja ja, jetzt heißt sie Staugard-Rochade. Früher Pam-Krabbé Rochade.
Eine der üblichen Tricks von Wikilügia.)

Zahlreiche Schachspieler aus aller Welt entwickelten darauf hin interessante und hervorragende Kombinationen. (1972)

https://de.wikipedia.org/wiki/Rochade_in_der_Schachkomposition

Aber den Punkt (wer ist die Fide überhaupt, und was steckt dahinter),

hat mir beim Erkenntnisprozess durch @NST die Augen geöffnet:

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=604787

(Mit Schwarz geht das übrigens genau so.)

LG
D-Marker (ungeimpft)

P.S.

"Wer macht, nach dem Aufwachen, die Sauerei WEG?"

Das waren keine Sauereien.
Nur Schlampereien.

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Kriminalistisch

https://www.rochade-kuppenheim.de/morde-im-bett-und-auf-dem-brett/

Oder allgemein

https://www.schachfeld.de/threads/23387-pam-krabbe-rochade

Ich mag Dich.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Die Reaktion kommt dann schon...

Gipfeltreffen Reagan, Gorbi, 1985:Wir haben einen neuen Anfang gemacht

Kein Scherz, ich bin mir sicher, Du würdest sie auch falsch benennen, so gut wir uns auch kennen.

Leg los, einfach (4) Vokabeln.

Ich stelle danach richtig, versprochen.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

und die Franzosen. Wobei letztere sich zum Sieger erklärt haben,
obwohl sie gar nichts gemacht haben.

Welche 4 meinst Du denn?

Es gibt da noch ein Land das grade Krieg in Gaza führt, das ging rein objektiv gesehen sicher auch als Gewinner hervor, weil es danach einen eigenen Staat hatte, davor nicht. Der Blutzoll jedoch war heftig!

Die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken

Die Vereinigten Staaten von Amerika

Das Vereinigte Königreich

Die Französische Republik

Jede Frage an einen Biodeutschen, worum es im 2. Wk ging, erwartet die Antwort:

„Um die Zerschlagung Deutschlands, den Alleinschuldigen am 2. WK.“

Kann man das so stehen lassen?
Ich glaube, es ging um die Zerschlagung des Faschismus.

Und der hatte 3 Achsen.

Berlin, Rom, Tokio.

Leider wissen die Deutschen in ihrem anerzogenen Selbsthaß ziemlich wenig.

Bis zur Kapitulation Berlins, das hören sie Tag und Nacht zu den Nachsendezeiten im Fernsehehen, Hitlers letzte Schlacht usw.

Italien schon weniger.

Aber wer kann sich (hierzulande) an die Schlachten um Japan erinnern?

Die Chinesen haben damals sehr viel Blutzoll gezahlt gegen Japan, genau wie die Russen.

Die Siegermächte damals waren Russland, USA, China und GB.

Dann haben aus logistischen Gründen die Chinesen gesagt:

Wir können nicht zukünftig vor Europa kreuzen.

Lasst uns eine Besatzungsmacht statt einer Siegermacht vor Ort sein.

Man erwählte Frankreich aus.

Frankreich, bis zum letzten Tag besetzt, war also nie eine Siegermacht. Sonder Besatzungsmacht. Aber woke.

Man muss also eine sehr genaue Grenze ziehen zwischen Besatzungsmächten und Siegermächten.

Und, was Dir, mein lieber @DT, nicht durch die Lappen gegangen ist, es wird wirklich zwischen den Siegermächten verhandelt (nicht zwischen den Besatzungsmächten).

Siehe „Zollstreit“ mit den Chinesen.

und die Franzosen. Wobei letztere sich zum Sieger erklärt haben

Du lagst also fast richtig in Deinem Beitrag mit Deinen Zweifeln an den Franzosen als Siegermacht. (Sie wurden ja erklärt, aus eigener Kraft hätten sie nie...)

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Wobei der Krieg im Pazifik hauptsächlich zwischen USA und Japan tobte. China hatte ja damals noch keine nennenswerte Kriegsmarine, war noch keine Industrienation. Soweit ich weiß, haben die Chinesen hauptsächlich gegen die japanische Invasion gekämpft, oder irre ich mich?

Dass Frankreich quasi Siegermacht ehrenhalber ist, dürfte allgemein bekannt sein. Aber gibt es da einen expliziten Bezug zu China?

Hallo D-Marker,

vielleicht deute ich Deinen Satz falsch?

Frankreich wurde Stück für Stück freigeräumt.

Wenn Du in dem Artikel

https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Dragoon

inhaltliche Schwächen siehst,

lies

https://www.amazon.de/Unternehmen-Overlord-Normandie-Befreiung-Westeuropas/dp/3406660711

In dem Buch gibt es auch einen Abschnitt über die Landung in Südfrankreich.
Ich kann das Buch nur wärmstens empfehlen!

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

über die Deutung, u.A. unseres (gemeinsamen) Zeichenvorrates bezüglich Vokabeln, kann man trefflich streiten. Vlt. gehen unsere Deutungen bei „Besatzung“ und „Befreiung“ auseinander.

Nichts gegen Bücher, aber persönliche Erfahrungen ziehe ich, so weit vorhanden, Büchern vor.

vielleicht deute ich Deinen Satz falsch?

Nun ja, hat Frankreich denn einen freien Willen gehabt? Nach der Landung in der Normandie?

Frankreich wurde Stück für Stück freigeräumt.

Herrliche Umschreibung für „Befreiung“.

Erst besetzt von den Deutschen, nach der Landung in der Normandie von den Amis und besonders Briten, einem früheren Kolonialkonkurrenten.

Mir als Ossi wollten viele Jahre lang auch die Kommunisten die Besatzung durch die Russen als Befreiung verkaufen.

Die Besatzung Frankreichs zog sich in Frankreich bis in die späteren 70 er.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_amerikanischen_Milit%C3%A4rstandorte_in_Frankreich

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Hallo Xerxes,

das geht schon seit Jahren so. Der Osten macht es vor, der Westen trabt hinterher, die Verzögerung, mit der das passiert, hat sich von sieben auf vier Jahre nahezu halbiert.

Den Rest kann sich jeder ausrechnen.

Der Merz wusste schon, warum er im Wahlkampf immer von sich selbst als "letzter Patrone der demokratischen Mitte" gesprochen hat.

Warum er trotzdem handelt, wie er handelt, weiß allerdings niemand.

AfD-Umfragehoch: Im Land der zwei Geschwindigkeiten

--
Wir sprechen verschiedene Sprachen. Meinen aber etwas völlig anderes. www.politplatschquatsch.com

Warum er trotzdem handelt, wie er handelt, weiß allerdings niemand.

Hatte das schon mal erklärt.

Dann wurde ich deutlicher (Alter Nazi).

Falls Du es in einem Wirtschaftsforum genauer wissen willst:

Etwas versteckt, aber Hier hast DU!

LG
D-Marker (ungeimpft)

P.S (Humor)
Zu Deiner Website:

Pistorius war nicht Gefreiter, sondern Obergefreiter (Nur, dass Niemand falsche Geschichtsschlüsse zieht)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Hallo D-Marker, der Mann ist 69 Jahre alt. Der hat seine Zukunft hinter sich. Er ist wohlhabend, aber im richtigen Maßstab gesehen keineswegs reich. Und dumm ist er auch nicht. Er weiß genau, dass er richtig reich im Milliardenbereich auch nicht mehr werden wird.

Dem geht es wie vielen in solchen Positionen um den Platz im Geschichtsbuch, in seinem Fall insbesondere auch noch darum, der Frau M., die er ausgiebig hasst, zu zeigen, dass er es besser kann.

Zum Psychogramm solcher Personen gehört aber zweifellos auch eine Nuance, die oft übersehen wird: Die glauben wirklich daran, zu diesem oder jenem berufen zu sein.

--
Wir sprechen verschiedene Sprachen. Meinen aber etwas völlig anderes. www.politplatschquatsch.com

Ausschlussverfahren.
Angenommen Deine Annahme stimmt, Platz im Geschichtsbuch.
Ist er wirklich so intelligent?
Verkennt er beim Basteln an seinem Denkmal, dass es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein "Denkmal der Schande" wird?

Das mit dem Geld hat so seine Bewandtnis.
In seinem Alter braucht er sicher keines mehr, aber ablehnen?

Immerhin hat er glaube noch 3 Kinder und 7 Enkel.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung