... werden (künstlich) herbeigeführt oder zumindest medial genutzt, um die öffentliche Aufmerksamkeit zu steuern - d.h. um sie je nach aktueller Situation von etwas anderem abzulenken (WHO-Vertrag) oder um die Emotionen & Meinungen in eine bestimmte Richtung zu treiben.

Diese Art Steuerung ist offenbar so mächtig, dass sie bis ins "Gelbe Forum" hineinwirken kann (wo doch aufgeklärte, wache Bürger und? Bürgerinnen miteinander kommunizieren). Meiner Auffassung nach braucht man solche Ereignisse überhaupt nicht beachten. Selbstverständlich kann, wer möchte, aber etwas dagegen tun. Denn nur dann wird sich etwas ändern. Früher gab es in Deutschland sogar mal eine "Hilfspolizei", vorher und auch nachher. Und noch heute gibt es das hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Freiwilliger_Polizeidienst

Die öffentlichen Sicherheit kann auf Landesebene außerdem durch "Volksinitiativen" direktdemokratisch mitgestaltet werden, beginnend auf der kommunalen Ebene, wie zB. nachfolgend akademisch analysiert:

Private Initiativen für mehr Sicherheit als Form lokaler Vergesellschaftung
am Beispiel der Bürgerinitiative „Mehr Sicherheit in Großhansdorf“ e.V.
Dissertation zur Erlangung des Grades der Doktorin der Philosophie im Fachbereich Sozialwissenschaften der Universität Hamburg vorgelegt von Almut Birenheide aus Berlin Hamburg 2009

Ergänzend:

https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerwehr

https://www.protector.de/das-sind-die-25-groessten-sicherheitsdienstleister-in-deutschland
(ca. 250.000 Beschäftigte / ca. 10 Mia. Umsatz)

Und außerdem kann man sich selbst VORBEREITEN. Denn in einigen Jahren werden nicht mehr nur Messer eingesetzt werden sondern (möglicherweise sogar automatische) Feuerwaffen aus dem fahrenden Auto heraus.

Gibt es auch wichtige Nachrichten? Ich weiß nicht. Vielleicht das hier, wiewohl ich selbst nicht auf WhatsApp, Facebook & Co. unterwegs bin:

https://www.merkur.de/produktempfehlung/computer-technik/meta-nutzt-ihre-daten-fuer-ki-... (drei Tage)

Oder der Blick von JPMorganChase auf den Ukrainekrieg (im Juli zu Ende) und auf das Verhältnis der USA zu Europa (noch zu früh für die letzte Ölung):

The Russia-Ukraine Endgame and the Future of Europe

https://www.jpmorganchase.com/content/dam/jpmorganchase/documents/center-for-geopolitic... (lesenswert!)

Vor einem halben Jahr gab's eine kurze Diskussion hier, ob die Russen wohl ihre Basen in Syrien halten könnten. Ich war dafür (aus zylischen Gründen), aber dieses Thema war und ist nervig. Vor ein paar Tagen gab es wieder einen Angriff von einer Terror-Splittergruppe, bei dem Russen getötet wurden (immer mal wieder gibt's auch Drohnenangriffe aus dem Hinterhalt). Teile der Basen werden inzwischen auch als Flüchtlingscamp genutzt. Die Übergangsregierung scheint die Basen zu akzeptieren und hat nach dem Vorfall nun sogar eigene Sicherungstruppen im Umfeld eingesetzt. Dem Westen gefällt das nicht, aber dennoch haben die USA einige Sanktionen gegen Syrien nun aufgehoben. Heißt: alle wollen ihre Finger noch im Spiel haben, und die Übergangsregierung will sich alle Optionen offen halten. *)

https://thecradle.co/articles/damascus-boosts-security-near-hmeimim-air-base-after-atta...

Ich überlege mir gerade, was Russland mit seinen freien Kräften macht, wenn sich die Situation in der Ukraine tatsächlich so beruhigt, wie von JPMorganChase erwartet.

Weiner wünscht ein schönes Wochenende

*) ein chinesischer Geheimdienstbericht (??) hat den unerwarteten Umsturz in Syrien analysiert und kommt zum Schluß, dass es eine konzertierte Aktion türkischer, israelischer und westlicher Geheimdienste war, die mit verräterischen Subjekten innerhalb des Assad-Regimes kooperierten (der Assad-Clan war innerlich nicht mehr stabil und die Beziehungen zu den Spitzen des eigenen Militärs waren abgenutzt und beschädigt). https://x.com/timand2037 (11. Mai)