Guter Wolf oder schlechter Wolf, wen Du mehr fütterst, der obsiegt!
Wer sich mit Gerichten, und so, mal auseinandersetzt.
Was macht diese Auseinandersetzung mit dem Gemüt?
Euphorie? Freude? Schenkelklopfer?
Oder was Anderes?
Und dann stehen so Mittelchen parat - und die machen es.
https://youtu.be/K3M40Af9jTU?t=169
Antidepressiva Risiko Suizidalität, Suizid 62. Routinesitzung am 7. Mai 2008 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. 2 Bisherige Änderungen FI, GI Paroxetin, SSRI/SNRI: Suizidalität, mangelnde Wirksamkeit Kinder + Jugendliche TCA: wie SSRI/SNRI SSRI, Venlafaxin Suizidalität,
https://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Pharmakovigilanz/Gremien/Rout...
Also wenn schon das Bundesinstitut für Medizin und Arzneimittel Formulare dazu ausgibt, dann ist die Kacke am dampfen!
Und das widerfährt Allen, egal wie cool sie sich geben.
Niemand in dieser Branche kann die Arbeit auf der Arbeit lassen!
Alle nehmen sie mit nach Hause! Augen auf bei der Berufswahl!
Guter Wolf, oder schlechter Wolf, wen willst Du füttern?
Weil ich grad dazu Folgendes gelesen habe (Römer 8,4):
4 So kann sich nun in unserem Leben die Gerechtigkeit verwirklichen, die das Gesetz fordert, und zwar dadurch, dass wir uns vom Geist ´Gottes` bestimmen lassen und nicht mehr von unserer eigenen Natur[6].
5 Wer sich von seiner eigenen Natur[7] bestimmen lässt, dessen Leben ist auf das ausgerichtet, was die eigene Natur will[8]; wer sich vom Geist ´Gottes` bestimmen lässt, ist auf das ausgerichtet, was der Geist will[9].
6 Was der Geist will, bringt Leben und Frieden, aber was die menschliche Natur will, bringt den Tod.
Also das könnte man als Orientierung auch hernehmen, auch wenn man nichts mit dem Pamphlet als Solches zu tun hat.
Gott ist eine Bezeichnung eine Umschreibung. Diese kann je nach Duktus, durch diverse andere Worte ersetzt werden. (Vorsehung oder sonstige konkrete global auffindbare Götternamen) der Inhalt, das was gemeint ist, bleibt identisch!
"Wenn Einer auf die linke Backe schlägt, halt ihm die rechte auch noch hin!" Ghandi hats bekanntlich so gemacht, und der war kein Christ, soviel ich weiß! Hat das Hinhalten der rechten Backe jetzt zu einem Ergebnis geführt? Wie nutzlos wäre es demgegenüber gewesen sich gegen die körperliche Agression der Besatzer zu wehren?
Anderes Beispiel:
Ich weiß von einem Nachbarn, der gegen Impfärzte Material in der Hand hat, und sie sicher ans Messer liefern könnte. Er verlor durch deren Tun Angehörige. Aber es blockiert ihm geistig seelisch, diese Akten der Verstorbenen einfach herauszukramen und das Zeugs wieder aufzuwärmen! Guter Wolf - schlechter Wolf.
Demgemäß handelt er nach Römer 8,6.
Denn auch für die Impfärzte gibts nur einen Ausweg. Und wenn sie ihn finden, bleibt ihnen ihrerseits das Antidepressiva nebst Nebenwirkungspektrum erspart!
Es gibt also ganz profane Erklärungen zuweilen. Freilich könnte es auch die andere Erklärung geben. Was von diesen Beiden aber mehr spekulativ ist, muss sich jeder selbst überlegen.
Allerdings gibts tatsächlich mindestens ein weiteres Beispiel, vielleicht sogar zwei aus diesem "Dunstkreis".
1.) Avicci
2.) Michael Jackson
Wenn die Römer 8,6 gelesen, verstanden und danach gehandelt hätten und Römer 8,6 als vakant anzusehen ist, würden die alle noch leben!
Denn 8,4:
So kann sich nun in unserem Leben die Gerechtigkeit verwirklichen, die das Gesetz fordert, und zwar dadurch, dass wir uns vom Geist ´Gottes` bestimmen lassen und nicht mehr von unserer eigenen Natur[6].
--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)