@nereus: hier ist die Analyse des Gebäudekollapses neulich in Bankok: (mV)

https://www.youtube.com/watch?v=MuPDqsGt17Y

Das kann man dann mit den beiden WTCs vergleichen.

In Bangkok ist das Gebäude von unten eingebrochen, weil der Boden nachgegeben hat. Die beiden WTCs sind klar von oben nach unten wie Dominos zusammen gebrochen.

Hallo DT!

Danke für das Video.

Es ist schon richtig, der Vergleich war nicht ganz perfekt, weil ein Erdbeben nur das Fundament zertrümmert und sich dann die Erschütterungen und Zerstörungen von unten nach oben entwickeln. Vermutlich wird die Konstruktion durch die auftretenden Spannungen förmlich zerrissen.
Im Video wird auch Pfusch beim Bau (mangelhafte Bewehrung) vermutet, was durchaus plausibel erscheint.

Bei der Sprengung der WTC-Gebäude wurden aber- wie bei anderen Industrieabbrüchen auch - über die gesamte Höhe die Sprengstoffe plaziert, weil man hier einen Domino-Effekt des In-sich-Zusammenstürzens erreichen will, um die Beschädigungen der Umgebung zu minimieren.

Rein optisch kam aber der Einsturz des Gebäudes in Bangkok einer Sprengung viel näher, als die Gebäudebrände, die wir sonst bei Wolkenkratzern sehen, wo trotz deutlich höherer Brandlast und Dauer, die Türme in ihrer Struktur erhalten bleiben.

Das nur als Botschaft an die, die bis heute an den Terror-Anschlag von Mohammed Atta glauben.
Aber die wählen ja auch heute noch CDU oder SPD. [[zigarre]]

mfG
nereus

Denn der für mich und andere wichtigste Hinweis - um nicht zu sagen Nachweis - für die Sprengung der Zwillingstürme ist, dass es Stahlgerüst-Hochhäuser waren, Stahl aber nur verbogen, aber nicht brechen kann und es deshalb keinen Crash hätte geben können ohne Sprengung.

Das Hochhaus in Bangkok war kein Stahlgerüst-Bauwerk, sondern wurde von Beton-Pfeilern und -Trägern getragen, die innen mit Stahlstangen verstärkt waren, die vielleicht ein paar cm dick waren (Video vorgespult auf das Bild mit den Stahlstangen):
https://youtu.be/MuPDqsGt17Y?t=720

Die Zwillingstürme in NY waren aber richtige Stahlgerüst-Bauwerke. Und die wichtigste Stabilisierung war ein inneres Stahlgerüst mit 45 Pfeilern. Das äußere Stahlgerüst war nur für das Halten der Fenster und Betonböden da:

[image]

Die T-Träger und Pfeiler des inneren Stahlgerüsts waren fast 1 m breit und hoch, aus massivem Stahl bis zu 15 cm dick.

Also, der Crash in Bangkok ist kein Widerspruch zur Hypothese für die 9/11 Gebäude, dass sie nur durch eine Sprengung (auf allen Höhen des Gebäudes) zerstört werden konnten.

Bernd Borchert

DT, alter Player, weitgereister Ingenieur in Sachen Technik, verwendest aber nicht die korrekte Schreibweise von "Bangkok" (siehe Deine Thread-Überschrift)!
(darf das einem echten PLAYER passieren? Frag Dich bitte selbst!)

2 Flugzeuge, aber 3 supermassive Hochhäuser...

Gut, WTC 7 fällt kerzengerade aufgrund induzierter Brände??? durch herabstürzende Trümmerteile von einem/beiden Twin-Towers zusammen...
Kann ja mal passieren...

Herr Ganser hat eine eigene Meinung dazu:

https://youtu.be/z4IgDjlpWZU?si=lSocY64gHXR41KdA

Schutt und Asche, der Perso von Mohammed Atta aber wurde gefunden. Großartig!

Nach paar Stunden Cessna in Florida mit ca 100 knots schafft man es mit ca 3-4 facher Geschwindigkeit mit nem Airliner und max Stress zweimal treffsicher in punktuelle Ziele!

Meisterleistung, sage ich als Inhaber einer Pilotenlizenz für einmots mit MTOW 7,5 to!

Etc etc etc...

Diskussion immer noch bzgl. 9/11?

Hängengeblieben!!!

(Wie so Viele bei Corona...)

https://chatgpt.com/share/67f9c154-bc54-8000-9766-4e126b004c26

Statt dessen:

[image]

Erfrischend, hierzu wie bereits gesagt immer noch "Diskussionen" angetragen zu bekommen!

Mein vernichtendes Urteil!

HÄNGENGEBLIEBEN!

--
Best Trade!!!

Hallo mabraton!

Punkt 1:
Wie schaffen es asymmetrisch geschädigte Gebäude, symmetrisch einzustürzen?

Punkt 2:
Zwei Gebäude wurden beschädigt, drei stürzten ein.
Für den Einsturz des dritten Gebäudes hat man sich 24 Jahre Zeit gelassen, eine "Cover Story" zu erfinden:

https://www.tagesanzeiger.ch/9-11-studie-loest-raetsel-ueber-dritten-haus-einsturz-5677...

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Hallo Paranoia,

Dir ist sicher bekannt, dass Ungarn 1954 die Deutschen im Endspiel vom Platz gefegt hat. Die mit Weltstars gespickte Mannschaft konnte gar nicht verlieren. Bis Heute werden die ungarischen Helden von Bern als Nationalhelden verehrt. [[zwinker]]

Also, lassen wir das.

Wie sie es im Detail angestellt haben interessiert mich noch, aber um das genau zu wissen müssen wir wohl noch ein bisschen warten.

Dieser Vortrag folgt meines Erachtens dem richtigen Kaninchenbau.

Wo sind die Türme hin?

Eine Frage die Frank Stoner nie aus dem Kopf gegangen ist, bis er eines Tages auf die Forschungen von Dr. Judy Wood stieß. Tatsächlich stellt sich die Frage, wohin die über 500.000 Tausend Tonnen Schutt verschwunden sind? An Beispielen zeigt Frank Stoner, dass am Tag der Anschläge seltsame Auswirkungen auf die verschiedensten Materialien festzustellen war. Hatten wir es bei der Vernichtung des World Trade Centers mit einer Technologie zu tun, welche bis jetzt bei der Aufklärung überhaupt noch nicht in Betracht gezogen wurde?

Herzliche Grüße aus Königsberg
mabraton

RSS-Feed dieser Diskussion

So in etwa.

Problem: Der Bangkok-Crash hätte die Sprengungs-Hypothese für die 9/11-Zwillingstürme schwächen können

100.000 to Stahl each Twintower vs Sandzement mT

Es gibt Dinge die stellt "DT" nicht in Frage bis kurz bevor sie in der Tagesschau kommen! :) (oT)

World Trade Center: Zwei simple Punkte, die die Narrativ-Maler nicht erklären können

Für mich ist das wie darüber zu diskutieren wer 1954 Fussballweltmeister wurde

Werbung