Wieviele Jahrzehnte wird es brauchen, bis die furchtbare Justiz hier einlenkt hat? Womöglich 2-4 Jahrzehnte, wenn die alte Justiz am wegsterben im Altersheim liegt, siehe BRD Justiz bei der Verfolgung von NS Tätern, oder die BRD Justiz bei Rehabilitierung von Homosexuellen, die mit den Strafgesetz hart verfolgt wurden (ja, ja, die Würde des Menschen, bla bla ...), kein Richter, kein Staatsanwalt, musste sich für seine damaligen Urteile rechtfertigen, im Gegenteil, sie geniessen ihre fette Pension.....

Welche alte Justiz meinst du?

Ich fürchte die aktuelle Justiz ist keine alte Justiz, dort sind Leute tätig die als 40..50-jährige das Sagen haben. Als alte Justiz würde ich demnach die Justiz bezeichnen, die vor etwa 30 Jahren stattgefunden hat. Und dann gibt es noch die ganz alte Justiz, die sich dadurch ausgezeichnet hat, die NS-Verbrecher laufen zu lassen.

Die aktuelle Justiz kenne ich aus eigener familiärer Anschauung, ich komme damit nicht zurecht. Mein verwerfliches Tun: Ich hatte einen Frankfurter Prof angeprangert sich der GESTAPO-Methoden bedienen zu wollen, als der in der Corona-Zeit den Vorschlag äußerte, die Impfunwilligen morgens um 4 Uhr aus dem Bett zu klingeln... Mein Sohn (RA) nahm mir die Benennung der professoralen Absicht als "GESTAPO-Methode" übel und machte mir den Vorwurf, damit den Holocaust zu relativieren...

Einzig mögliche Heilung: eine größtmögliche Distanz zwischen mir und einem solchen Vorwurf zu legen, noch 47 Tage...

--
Fred

Denn es sind zu wenige.

Irgendwann greifen die Massnahmen dann nicht mehr, wenn es genug werden.

Meistens jedenfalls.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Den Leuten helfen, die uns in dieser Zeit tausendfach geholfen haben!

https://t.me/auf1tv/9546

und Reiner Fuellmich, und Bodo Schiffmann, und Sucharit Bhakti und und und.

Sowie Dr. Jens Bengen gedenken.

(Am besten vor dem Haus Jener, die ihn in den Tod schickten, eine Gedenktafel installieren.)

All jene vom Poster usf. sind unsere Frontsoldaten!
Und dass der Gegner freilich zuerst auf sie schießt, liegt an und in der Sache!

Ja und Gratulation zum Geschehen bei der Anekdote.

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

Der Europawahl sei dank.

Denn die linken faschistoiden Kräfte wurde durch den Wähler MASSIV gestärkt.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Und all das lässt sich doch nur so erklären.

Die DARPA hat den Kriegsfall, verklausuliert als sogenannte Pandemie ausgerufen.

(Die "sogenannten" "Impfstoffe" sollen ja, diversen Berichten zufolge, auch von dort gekommen sein, und Pfizer etc. hätten nur ihr Logo draufgepappt.)

So wenig, wie Wahlen im Kriegsfall stattfinden, so wenig kümmern Kriterien, einer geregelten zivilen Welt!

Früher hatten sich Jene, die einen Krieg erklären wollten sich noch einen adäquaten Gegner heraussuchen müssen, der in der Regel auch Waffen hatte, so zum Beispiel England und Frankreich dies uns am 3.9.1939 erklärten.
Wir wollten (außer der friedlichen Rückgabe der Kolonien) gar nichts von denen, aber die von uns!

Und jetzt wird einfach der Erdbevölkerung der Krieg erklärt. Verklausuliert als Pandemie!

Solange man diesen Krieg als sogenannten Pandemie (weil viiiieeel schlimmer als Epedemie) kaschiert blickts der angegriffene Pöbel nicht.

Im Krieg macht der Angreifer bestenfalls keine Gefangenen (Magifuli etc.pp.). Und wenn man die Spitzenleute hat, geht man gegen sie wie in Kriegszeiten üblich, vor (Fuellmich).

Präventiv
Wenn der Krieg gegen die Bevölkerung desselben Landes geführt werden soll, geht das per Militär zB hierzulande nicht.

Ergo muss man es umetikettieren.
Diverse Kasernen (also Militärbehausungen) wurden als die solchen geschlossen und als Polizeischule wieder aufgemacht.

Allein in Sachsen zwei (Bad Düben und Schneeberg) mit letztlich ein und denselben Leuten.

Die DDR hatte eine Armee.
Deren Aufgabe, bitte korrigiert mich, war das Land zu beschützen, jedenfalls offiziell.

Hin mussten die Leute mittels Grundwehrdienst.

Das Land "beschützt" hat man während dieses Grundwehrdienstes beispielsweise als Grenzsoldat.

Heute sind an derselben Grenze keine Soldaten mehr zu sehen, aber "Polizisten", also etwas, was gemeinhin früher zum Verkehrsregeln erdacht worden war.

Die fahren aus ein und denselben Kasernen zum Dienst an der Grenze wie es früher ihre Kollegen in der anderen Uniform getan haben.

Zusätzlich aber jetzt, im Inneren, zu den Anti- RegierungsMaßnahmen Demos!

Die Bezeichnung Bundespolizei ist also real ein Trick, das Militär im Inland einzusetzen, indem man einfach ein anderes Etikett draufpappt.

Und wie sie geschossen haben mit den Wasserwerfern auf die C. Aktivisten, genauso wie man es sich beim Versuch des illegalen Grenzübertritts des Feindes ins eigene Land ansonsten vorstellen könnte.

So wie die "Polizei" in Berlin im Besonderen vorgegangen ist, sehe ich hier einzig eine militärische Handschrift.
Wie sie den Leuten das Grundgesetz weggenommen und ins Gesicht geworfen haben.
Das waren Militärs, keine Polizisten!

Wenn man das Kind beim richtigen Namen nennt, wird vieles klarer.

Es war (und ist) eine Kriegserklärung gegen Leute, die davon bestenfalls nichts mitbekommen sollen, Hauptsache das Ergebnis kommt und stimmt!

Tarnung und Täuschung ist die stringent erste Übung im Militär.

Ehemals wurde sich aufgrund des Ensatzbereichs als Baum verkleidet - heute als Polizist!

Das Ergebnis beweist die Funktionalität.

Im Krieg gelten andere Regeln.

Gerichte funktionieren nicht mehr, der gesunde Menschenverstand irgendwie auch nicht und Freunde sind auch nicht mehr dieselben, auch die Behörden nicht, hauen alle 10 Sekunden Verordnugnen heraus, wo man sich fragt, wer hat das eigentlich wann und in welcher Zeit (Vorlauf Diskussion) entworfen?

Das lag alles in der Schublade und gemacht wurde es bei der DARPA und so versteht man es.
Und begonnen hat man mit dem Zeitpunkt, als die identisch bezeichneten Pandemie-Übungen dafür starteten!

Man kann das Geschehen im Krieg nicht mit dem Verständnis eines Zivilisten erklären.

Das erklärt all die Sachen, die bis heute und solange das so verdeckt weitergeht, auch morgen unerklärlich bleiben.

Wenn mal irgendwas geklappt hat, so wie das vorübergehende Ende, dann nur, um den Anschein von etwas Anderem zu wahren.

Dass C. faktisch am selben Tag zu Ende war, als sich Putin im Donbass nicht mehr auf der Nase herumtanzen lassen wollte - sollte nicht unbemkerkt gebleiben sein.

Und warum?
Weil die DARPA (oder wer oder was dahinter steckt) keinen Zweifrontenkrieg will?

Je langsamer und zähflüssiger sich das zieht im Donbass, je weniger Frontbewegung, desto länger das C. maßnahmenfreie Durchatmen!

Dass Trump also im Donbass Frieden aushandeln will, ist mit der C. (Maßnahmen-) Brille gesehen ein eher schlechtes Signal!

Gestern hat @stokk' "Apocalypse now" verlinkt.
Kannte ich nicht und bis jetzt auch nicht, außer der Ausschnitte.

Frage:
Sind oder waren die Vietnamesen dazumal besser oder schlechter dran, als wir heute?

Jene, die im Film, den man auch als Doku über den Vietnamkrieg verstehen kann, blindwütig auf die Vietnamesen geschossen haben, waren die Einzigen, für deselben Auftraggeber wie heute, die jemals und nachhaltig dabei und damit verloren haben!

Und bei den Deagle Prognosen schneidet Vietnam auch diesmal überduchschnittlich gut ab!

Haben die es drauf, oder haben die es drauf, die Vietschies?

Suchte da nicht wer noch ne Auswanderungsregion?

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

… "hilft nicht gegen Viren". Das war für alle Anwender ganz klar ersichtlich!

Hallo!

Jetzt könnte man eigentlich nur noch die Behauptung aufstellen, dass die Aerosole als Träger der Viren durch die Masken - sollten sie denn korrekt getragen werden - mehr zur Eigenansteckung beitragen, als zur Fremdansteckung - man sich also persönlich noch kranker macht, als man ohnehin schon ist. Die Problematik des "Keimlappens" (Pilze usw.) ist auch ziemlich offensichtlich.

Aber der einfache Hausverstand hat in dieser Zeit eh ausgesetzt.
Politnik-Befehl #42: Du sollst Maske tragen!
Das war wichtiger, als den eigenen Verstand zu benutzen.

Zuvörderst jedoch lässt ein Blick auf die Geldmenge M0 & M1 aufhorchen, die nämlich just um die Zeit des Endes der sogenannten Pandemie ihren bisherigen Gipfelpunkt erreicht hat.

Selbstverständlich versucht man auch verzweifelt, den Gipfel erneut zu stürmen, ohne dabei eine Hyperinflation zu verursachen. Das Tal der deflationären Depression bietet nämlich keine so schöne Aussicht.

Es liegt also der Schluss nahe, dass da ein ganz faules Spiel gespielt wurde.
Mithin haben die Oligarchen dieser Welt es gespielt, um die Weltbevölkerung gezielt zu dezimieren. Da auch denen klar zu sein scheint, dass sowieso ein Massensterben zu erwarten (befürchten) ist.

Ob es gelingt, das liegt in den Sternen.
Aber zumindest der Versuch scheint es wert zu sein.

Das ist meine vorläufige Meinung.

Gruß!

PS: Das Thema ist meiner Ansicht nach: Die Ersetzung der natürlichen Selektion durch künstliche (menschengemachte) Selektion. Das ist im Grunde nichts anderes als Eugenik; also das, was die verteufelten Eugeniker schon vor einigen Jahrzehnten angestrebt haben. Aber das passt eben nicht in das Konzept der Philosophenschule der Humanität, nach der alle vernünftigen Lebewesen - verständlicherweise - streben; und man kann das nicht offen aussprechen. Dennoch gibt es eben Grenzen des Wachstums. Und entweder es geht chaotisch zugrunde, oder gelenkt.
Das sind so die Gedanken, die ich mir einbilde, dass Oligarchen sie haben könnten.
Ich habe sie ja auch.