DT befragt Martin Armstrong nach der Zukunft von D/EU

stokk', Dienstag, 17.12.2024, 09:23 vor 13 Tagen 4053 Views

bearbeitet von stokk', Dienstag, 17.12.2024, 09:27

Herr Armstrong, ich bin neu in Ihrem Blog. Meine Freunde hier haben mich angehalten, Ihnen zuzuhören. Unsere Regierung ist gestürzt, und ich habe eines beobachtet. Ihre Prognosen sind richtig, denn niemand hier wird jemals eine kühne Prognose abgeben, und sie scheinen alle das gleiche Szenario zu predigen. In Bezug auf Deutschland haben Sie im Gegensatz zu den anderen Analysten hier recht behalten. Eine europäische Nation nach der anderen wird untergehen, und ich kann jetzt schon sehen, wie sich Ihr 2032 und der Zusammenbruch von Regierungen vor unseren Augen entfaltet. Was sehen Sie im Jahr 2025 für Deutschland? Sie haben eine Lösung für die Vereinigten Staaten. Könnten Sie Europa vor sich selbst retten?

Danke

DT

Martins Antwort

Ende in Sicht...

Revoluzzer @, Dienstag, 17.12.2024, 09:57 vor 13 Tagen @ stokk' 3135 Views

"Im Jahr 800 n. Chr. krönte Papst Leo III. Karl den Großen (768-814 n. Chr.) zum Kaiser des Heiligen Römischen Reiches. Heute wird Karl der Große von einigen als der Vater Europas bezeichnet. Von diesem Zeitpunkt an gerechnet, wird die EU wahrscheinlich nicht mehr nach 2029 existieren."

Europa und der Mittlere Osten haben immer nahe Handelsbeziehungen gehabt. Zerstört wurden diese erst in jüngster Zeit.

Olivia @, Dienstag, 17.12.2024, 11:31 vor 13 Tagen @ Revoluzzer 2180 Views

bearbeitet von Olivia, Dienstag, 17.12.2024, 12:02

Und zwar durch die USA und die NATO.
Alles immer zum Schaden Europas.

Die Europäer MÜSSEN die EU umgestalten, sodass die Staaten mehr Mitspracherechte haben und sie müssen die Stimmrechte anders gewichten.

WER macht eigentlich die ganzen dämlichen Gesetze im Hintergrund, die dann dein einzelnen Staaten willkürlich aufs Auge gedrückt werden. Genau dieses Vorgehen spielt jetzt allen Gegenern Europas in die Hände. Vor allen Dingen aber den USA.

Als Europa reich und unabhängig war - solange ist da nicht her - bekam ich Magenschmerzen, weil ich wußte, dass dies Neid und Mißgunst erzeugen würde. Ich wußte auch, dass Europa da saß, wie eine fette Gans und dass Europa sich nicht selbst verteidigen konnte. DAS machte es angreifbar für jede Art von Wegelagerer.

Und jetzt haben wir genau die Situation, die abzusehen war. Europa ist unter die Weglagerer geraten.... und meint, wenn es brav JA sagt zu allem, was diese fordern, dann würde es überleben. NEIN, das ist nicht deren Ziel. Das Ziel der Wegelagerer ist es, Europa zu zerstören.

Europa hat keine Freunde. Das sollte es begreifen.
Genauso, wie der Mittlere Osten keine Freunde hat.

Die NATO ist kein Schutz für Europa, sondern wird GEGEN Europa instrumentalisiert. Auch das sollten alle begreifen.... und sich zur Not die Konten der Entscheidungsträger anschauen.

Man vergegenwärtige sich, auf welche Art und Weise Syrien von den Amerikanern zerstört wurde: Sie "beschlagnahmten" die syrischen Ölquellen und schnitten Syrien von den Einnahmen ab. No money, no honey. Das Öl ging dann nach Israel!

Genau das Gleiche machen sie derzeit mit uns: Sie zerstörten Nordstream 2, schneiden uns Stück für Stück von unseren Einnahmen ab und infiltrieren Stück für Stück die europäischen Staaten. Bis das Ganze so morsch ist, dass es fast von alleine zusammenfällt.

--
For entertainment purposes only.

Das (ehemalige) Geheimnis des deutschen Wirtschaftserfolgs

nereus @, Dienstag, 17.12.2024, 13:57 vor 13 Tagen @ stokk' 2318 Views

Ich häng das mal hier drunter, um keinen neuen Thread aufzumachen, sonst wird wieder die hiesige Beschwerdeabteilung tätig. [[freude]]

Alex Krainer hat in seinem aktuellen Artikel Bemerkenswertes zu Deutschland geschrieben.
Er beleuchtet das, was meistens außen vor bleibt, aber essentiell ist.
Vor allem wenn man „aufräumen“ will und es noch einmal versuchen möchte, sollte man sich das Nachfolgende zu Herzen nehmen.

Auszüge aus dem Artikel:

Zu den Standarderklärungen für diese traurige Entwicklung gehören in der Regel die Kritik an der unfähigen Regierung, die Verfolgung einer Netto-Null-Politik und das Erleiden von Kollateralschäden im Krieg des Imperators gegen Russland.
Alle diese Erklärungen enthalten ein Element der Wahrheit, aber was bei solchen Diskussionen meist fehlt, sind die Geheimnisse des deutschen Erfolgs.
..
Bis vor etwa zehn Jahren war Deutschland die Export-Supermacht Nr. 1 in der Welt.
Aber anders als man vermuten könnte, waren die meisten deutschen Exporte keine Produkte bekannter und anerkannter Marken wie Bosch, Mercedes oder BMW.
Mehr als 50 % der deutschen Exporte waren Produkte und Dienstleistungen, die von den (einst) aufstrebenden kleinen und mittleren Unternehmen entwickelt wurden, von denen Sie vielleicht noch nie etwas gehört haben.
Diese Unternehmen aber waren der Motor der deutschen industriellen Dynamik.

Quelle: https://alexkrainer.substack.com/p/the-magic-essence-of-economic-development

Nun, so ganz neu ist das auch nicht, doch was befähigte die mittelständische Wirtschaft zu ihren Erfolgen?
Ihre Verwurzelung in der Heimat?
Ja, das auch, aber das ist nur ein Nebenaspekt.
Oder gar die tollen Ingenieure?

Wir haben immer Geschichten über die hervorragende deutsche Ingenieurskunst und die gut ausgebildeten und disziplinierten Arbeitskräfte usw. gehört.
Aber das sind Kindermärchen, die am Ziel vorbeigehen und nichts erklären.

Ja, zum Kuckuck, was ist es denn dann? [[hae]]

Es geht wie immer um`s Geld oder besser den Kredit.
Dabei bezieht sich Krainer in seinem Artikel auch auf den hier nicht unbekannten Richard Werner.

Vielmehr, so Werner, liege das Geheimnis des deutschen Erfolgs, der trotz biblischer Krisen in dieser Zeit eine 200-jährige Kontinuität aufweist, in seinem Bankensystem, das Werner als das beste der Welt bezeichnete.
Auch der amerikanische Wirtschaftswissenschaftler Michael Hudson schrieb ausführlich über das deutsche Industriebankwesen.

Deutschland hatte die größte Anzahl von Banken in Europa: etwa 1.500 kleine, lokale Banken.
Ganze 70 % dieser Banken waren gemeinnützige Bankinstitute.
Ihr Kerngeschäft war die Finanzierung lokaler kleiner und mittlerer Unternehmen.
Sie pflegten in der Regel enge Beziehungen zu ihren Kunden und beteiligten sich aktiv an deren Geschäftsentwicklung, indem sie ihnen bei der Finanzierung und Organisation ihres Betriebs und ihrer Finanzen, bei der Erschließung neuer Märkte und bei der Vernetzung mit anderen, ähnlichen Unternehmen halfen.

Aha.

.. mit reichlich Krediten zu günstigen Konditionen konnten die Familienunternehmen ihre Produkte und Dienstleistungen entwickeln und Märkte dafür finden.
Die zweite und dritte Generation der Familie, die über fortgeschrittene Abschlüsse in den Bereichen Ingenieurwesen, Design, Chemie oder Biotechnologie verfügt, könnte die Angebote des Unternehmens verfeinern und perfektionieren und sich so einen Wettbewerbsvorteil gegenüber ihren weltweiten Konkurrenten verschaffen, die nicht in den Genuß eines solch fruchtbaren und günstigen Umfelds kommen und sich nicht trauen, langfristige Verpflichtungen für die Entwicklung ihres Unternehmens einzugehen.

Das liebe Geld – wer hätte das gedacht? [[zwinker]]
Das heißt klein ist fein und groß ist es offenbar nicht.

Im Gegensatz dazu neigen die großen, zombifizierten Konzerne dazu, staatliche Abhängigkeit zu erzeugen, Innovation und Dynamik zu töten und das zu schaffen, was David Graeber „Bullshit-Jobs“ nannte…

Abgesehen von dem Missgeschick der derzeitigen Regierung mit dem Projekt Ukraine und ihrem Engagement für die Global Goals und die Netto-Null-Politik wurden die Grundlagen des deutschen wirtschaftlichen Erfolgs von der Europäischen Zentralbank bewusst und nachhaltig angegriffen, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, das Bankwesen zu konsolidieren und kleine lokale und regionale Banken zu zerstören.

In der gesamten EU hat die EZB bisher rund 6.000 kleine Banken ausgemerzt und damit in vielen Fällen Europas KMUs ihrer finanziellen Lebensgrundlage beraubt.

Wir könnten uns auch fragen, warum die Strukturanpassungen des IWF die Volkswirtschaften seiner Kunden immer weiter von einer nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung und Wohlstand entfernen.

Dies sind keine Unfälle einer inkompetenten Führung.
Die Grundsätze, die ich oben zusammengefaßt habe, werden von den politischen Entscheidungsträgern auf höchster Ebene sehr wohl verstanden - oder sie sollten es zumindest.
Was wir erleben, ist eine absichtliche Zerstörung der deutschen und europäischen Wirtschaft.

Es ist sehr spannend – wenn auch nicht schön – zu erleben, wie einst tiefrote Länder, wie Russland und China die Lehren ihres Scheiterns beherzigt haben und die einstigen Champions des Westens ihr Heil in einer neuen Sowjetisierung sehen.

mfG
nereus

Das Ausradieren dieser Banken wurde in den USA genauso vorgenommen. Alles Schritte zur "Global Governance". oT

Olivia @, Dienstag, 17.12.2024, 14:30 vor 13 Tagen @ nereus 1314 Views

.....

--
For entertainment purposes only.

winzige Ergänzung und ein vielleicht interessanter LINK

Weiner, Dienstag, 17.12.2024, 16:28 vor 13 Tagen @ nereus 1686 Views

Die kleinen regionalen Banken damals haben in der Regel keine Geldschöpfung betrieben sondern tatsächlich nur die Ersparnisse anderer Kunden/Einleger/Genossenschaftsmitglieder verliehen. Erstens weil viele es nicht wußten, dass man das machen kann, zweitens weil sie es aufgrund ihres moralischen Anspruch nicht gewagt hätten. Hinter den Sparkassen-, Darlehens-, Genossenschafts-, Volks- und Raiffeisenbanken stand nicht die Profitgier sondern eine IDEE (von Gemeinschaft und gegenseitiger Hilfe). Auch hinter vielen Bausparkassen und Versicherungsunternehmen standen solche Initiativen, während heute in den dortigen Vorstandsetagen nicht selten Kriminielle sitzen (Cum-ex-und-Co). Im Jahr 1921 zB. gründete der methodistische Laienprediger Georg Kropp in Wüstenrot bei Heilbronn den Verein der Gemeinschaft der Freunde Wüstenrot (GdF), aus dem 1924 die Bausparkasse der Gemeinschaft der Freunde Wüstenrot hervorging.

Von den "Großbanken" nach dem Zweiten Weltkrieg, bei denen sich schnell wieder eine gewisse Hybris und Arroganz entwickelte, würde ich gerne die Bank deutscher Länder (spätere Bundesbank) ausnehmen, weil sie sehr lange eine solide (Geld- und Währungs-) Politik betrieben hat, auch international anerkannt, und dadurch ebenfalls wesentlich an der Steuerung und dem guten Gelingen des wirtschaftlichen Wiederaufbaues mitgewirkt hat.

Die Institutionen der Gesellschaft und des Staates können niemals besser sein als die Menschen, die in ihnen arbeiten und sie führen. Auf Bismarck wird der Spruch zurückgeführt (aber nicht sicher), dass er lieber schlechte Gesetze habe, aber gute Beamten, statt guter Gesetze aber schlechter Beamten. Heute sind beide von sehr fraglichem Zustand (bin ich jetzt ein Delegitimierer?).

Letzten Endes kommt es aber immer auf die (tätigen) Menschen an.

In Prag (!) trafen sich soeben führende Köpfe des deutschsprachigen Widerstandes gegen Corona zu einem alternativen WEF, organisiert von AUF1.tv

https://www.auf1.tv/eilt/alternativ-wef-das-sind-die-teilnehmer-vom-panel-demokratie-vo...

Die Vorträge und Diskussionen kann man online komplett mit- bzw. nachhören.

So verschleiern die Hochfinanz und die Maffia ihre Besitzverhältnisse mit kurzem Text und einigen Links

Illusion @, Dienstag, 17.12.2024, 18:13 vor 13 Tagen @ nereus 1424 Views

bearbeitet von Illusion, Dienstag, 17.12.2024, 18:24

Wer immer noch das Märchen von den reichsten "Menschen" (Bill Gates , Warren Buffet, Elon Musk etc.)der

Welt glaubt, liest Forbes, Economist etc.


https://alexkrainer.substack.com/p/things-they-forgot-to-teach-us-in

Wer ein zusätzlichen Beweis braucht, wie es tatsächlich funktioniert, liest obigen link.

Die russischen Oligarchen z.B. sind auch nur Strohmänner der Wallstreet und der City of London.

Bestenfalls Treuhänder, die geheime Verträge haben.

Der "Beschützer" von Chodorkowskis Unternehmensgruppe war Lord Jakob Rothschild.

https://www.amazon.de/Grand-Deception-Magnitsky-Anti-Russian-Sanctions/dp/0692131957/re...


https://archive.org/details/grand-deception-the-browder-hoax-alex-krainer

hier herunterladbar

Und wer stand hinter der "Baikal Finans Group" gegen die Rothschild den Kürzeren zog?

Brutus ⌂ @, Dienstag, 17.12.2024, 23:52 vor 13 Tagen @ Illusion 1018 Views

Walter Kronenberger, der unmittelbar nach dem Herausgeben der Titelstory

"Von Clearstream bis Yukos"

in seinem "Saar Echo"

worin die westlichen Geheimdienste kein gutes Bild abgaben verstarb (...), gab uns ja diese Story letztlich mit, dass Putin schon 2005, ebendiesen Westen mitsamt seiner ehemaligen Geheimdienst Opponenten abgezockt hat.

Hat er?

Wenn Alex Krainer, nachvollziehbar Chodorkowski als Marionette der Rothschilds beim ersten Versuch der Ausplünderung Russlands mittels Yukos präsentiert, dann hat Putin seinerseits die Kuh letztlich nur mit der o.g. "Baikal Finans Group" vom Eis gebracht, welche ihrerseits aus für diese Aktion ausschließlich 6 Mrd. aus China überwiesenen Dollar bestand.

Aha.

China erkaufte sich damit eine Versorgungssicherheit, quer über den Himalaya hinweg und Indien sollte auch gleich mit aufpsringen und beide gemeinsam sich von der US Macht im Nahen Osten, also dem Öl vom Golf abkoppeln.

Der Versuch, sagen wir einfach mal konkret der Rothschilds, via ihrer wie auch immer zu nennenden Proxies (siehe Saar Echo Pamphlet), sich das russische Öl und damit die in dem Zusammenhang stehende Macht einzuverleiben, führte nicht nur zum Scheitern desselben, sondern zu einem

ZUSÄTZLICHEN

und tiefgreifenden Einflusverlust auf China und Indien, einem Markt von 3 Mrd. Menschen, also fast der Hälfte der Menschheit.

Was wog also schwerer?

Die vor sich in Freiheit weiterhin vor sich hinbastelnden knappen 143 Mio Russen oder
die Gewinnspanne des Öls der popeligen 143 Mio Russen welches sie 3 Mrd Ölhungriger verkaufen?

(Ohne den verlorenen Krieg und normaler Geburtenquote über 1968 (die erste Nachkriegselterngeneration) hinaus, wären wir heute bei 130 Mio nativer Deutscher! - man stelle gerne auch diese beiden Zahlen Russland/Deutschland doch mal in Relation an dieser Stelle)

143 Mio who cares, 3 Mrd! Das ist es!

Nicht Putin stand als Opponent gegen Rothschild und inhaftierte seine Marionette für 10 Jahre, sondern einzig und allein China!
2005 bereits!

Und gegen wen genau zog also Rothschild den Kürzeren? Die KPC?

Russland hat seit 2005 faktisch einzig mittels dieser chinesische Finanzhilfe überlebt.

Ohne den ansatzlosen fulminanten Yukos Coup aus dem Hemdsärmel mit chinesischem Geld, gäbe es das heutige Russland nicht!

Ohne Rücksprache mit China, macht Putin heute oder morgen Nichts Gravierendes!

Oder Anders gesagt, wenn er was macht, dann nur nach abnicken der KPC.

Und wenn sie (der Westen) gegen Putin und Stellvertreter losrennen, steht immernoch die KPC und taktiert.

Die Russen mögen allesamt Sunzi gelesen und verstanden haben.
Geschrieben allerdings, haben es die Chinesen!


Sicher, die Rothschilds sind längst schon losgelaufen, das Fell des noch gar nicht erlegten russischen Bären zu verteilen.

Ihr Büttel Stalin machte es genauso, zusammen mit dem englischen Säufer und dem US Amerikanischen Ehebrecher auf Jalta.

Und damals ging es auf!
Gehts diesmal wieder auf?

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

Die These mit dem dezentralen Bankensystem als Hauptursache des wirtschaftlichen Erfolgs zweifle ich doch sehr an.

Plancius @, Dienstag, 17.12.2024, 22:27 vor 13 Tagen @ nereus 991 Views

Hallo @nereus,

die meisten meiner IT-Projekte habe ich bisher im deutschen Mittelstand, darunter vielen Hidden Champions durchgeführt. Ich habe also viele Firmen in ihrem Kern und ihrer Unternehmenskultur kennengelernt.

Und ich kann dir versichern, die dezentrale Finanzierung ist mit Sicherheit NICHT die Quelle des wirtschaftlichen Erfolgs der (West)BRD.

Vielmehr sind die erfolgreichsten Unternehmen nach wie vor inhabergeführt und liegen in Familienbesitz. Und diese bestreiten fast ihre ganze Finanzen aus der Innenfinanzierung heraus. Sprich, sie sind auf gar keine Kredite angewiesen, sondern sitzen auf prall gefüllten Kassen. Kredite werden nur in Anspruch genommen, wenn die Finanzierungskosten erheblich unter der Eigenkapitalrentabilität liegen.

Die erfolgreichen Mittelständler sind besonders in Krisenzeiten agil. Dann nämlich nutzen sie ihre prall gefüllte Kasse, um am Markt billig strauchelnde Firmen aufzukaufen und ihr Produktportfolio damit zu optimieren.

Da die Mittelständler in der Regel auch sehr stark exportintensiv orientiert sind, greifen sie auch auf spezialisierte Finanzdienstleistungen international operierender Banken zu, die ihnen die Landesbanken oder die DG-Bank überhaupt nicht bieten können. Das betrifft insbesondere auch Akquisitionen im Ausland.

Primärer Erfolgsgarant des Erfolgs der deutschen Firmen war die Fokussierung auf die Produkte verbunden mit einer hohen Entscheidungskompetenz bis hinunter auf die Ebene der Gruppenleiter, weil so immer hinreichend flexibel auf wechselnde Kundenbedürfnisse reagiert werden konnte. Damit verbunden eine hohe Produktvariabilität und Konfigurierbarkeit ihrer Produkte.

Der Abstieg begann ab ca. 2000, als die Controller und seit ein paar Jahren die Compliancer die Regie übernommen haben und die Fokussierung auf die Produkte verloren ging.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Die sagenumwobenen Hidden Champions und andere Stiftungen und Familienbetriebe

aliter @, Dienstag, 17.12.2024, 23:56 vor 13 Tagen @ Plancius 1011 Views

beschäftigen mich auch seit einiger Zeit vor allem wg. kümmerndem Aktiendepotstatus. Ja die angeblich grossen unsinkbaren Tanker der alten Deutschen Industrie sind am dümpeln und leck geschlagen, teilweise gesunken.
Dabei gibt es auch inder Krise erfolgreiche Unternehmen o.g. hidden ch. Mir fallen da sofort ein eine Gleisbaumaschinenfabrik und Herrenknecht der Tunnelbauer ein.
Diese können von Pensionskassen und Altersvorsorge aufbauenden Kleinaktionären nicht genutzt werden, statt dessen scheffeln diese Gewinne und zahlen Steuern an den Staat und Rücklagen für sich. Die AGs haben einen hohen Kostenaufwand von fragwürdig qualifizierten Aufsichtsräten Bürokratie und Hauptversammlungen.
So sollte eigentlich nicht das Konzept für die Altersversorge der Bürger des Landes aussehen, die an dem wachsenden Wohlstand und Stärke des Volkes partizipieren könnte.

Armstrong dürfte mit seiner Prognose recht haben

sensortimecom ⌂ @, Dienstag, 17.12.2024, 16:31 vor 13 Tagen @ stokk' 2174 Views

bearbeitet von sensortimecom, Dienstag, 17.12.2024, 16:34

Ich habe seine Antwort nur kurz überflogen (im Grunde kenne ich ja das Szenario).

Was in den letzten Jahren in der EU (vor allem in DE und AT) passiert ist, erinnert mich an die Testserie, die seinerzeit (1986) Tschernobyl hat hochgehen lassen. Man verzeihe mir diesen Vergleich, den einige vielleicht als unpassend empfinden werden.

Damals wurden auf Geheiss von "Experten" (die sich nachträglich als Vollidioten herausstellten) sämtliche Sicherheitseinrichtungen nach und nach abgeschaltet, um das System aufs Äusserste zu strapazieren. Man dachte halt, es kann sowieso nichts passieren, denn ein Atomkraftwerk geht nicht hoch, ganz einfach weil a) das noch nie passiert ist, und b) es einfach nicht sein darf...

Nachher haben die Veranwortlichen nur noch ungläubig und blöde gen Himmel gestarrt...

die Wirklichkeit ist leider komplizierter, ...

Weiner, Dienstag, 17.12.2024, 19:56 vor 13 Tagen @ MausS 1633 Views

es kostet aber Zeit und Kraft, sie zu verstehen. Schau mal hier rein:

https://www.kla.tv/HybrideKriegsfuehrung/30914

als pdf kurz und bündig hier

https://www.kla.tv/30914/pdf

Ist nicht alles korrekt und vollständig dargestellt, aber weist in die richtige Richtung. Die Doku bleibt schuldig mit welchen eigenen Anlagen die USA gearbeitet haben. Die Bücher von Bearden bringen ein klein wenig mehr Aufschluß - aber nicht zu viel ..., den Rest muss man sich selbst denken.

Davon unabhängig liegst Du mit Deiner Einschätzung der mentalen Haltungen aber richtig. Vor dem Fall steht oft der Hochmut. Er verblendet und verdummt.

Oh weh, das kla.tv-Dokument paßt gut zu den Geschehnissen um 9/11, Beverly Hills etc.

Griba @, Dunkeldeutschland, Mittwoch, 18.12.2024, 12:51 vor 12 Tagen @ Weiner 850 Views

Auch die Super-Beben (Japan, Türkei) erscheinen in einem neuen Licht. Für mich bleibt dabei aber die Frage: Wer schießt da auf wen?

--
Beste Grüße

GRIBA

Wider alle Vernunft: Morgenstern dazu ! ;)

Reffke @, Dienstag, 17.12.2024, 17:36 vor 13 Tagen @ sensortimecom 1856 Views

LS,

Christian Morgenstern – Die unmögliche Tatsache

Palmström, etwas schon an Jahren,
wird an einer Straßenbeuge
und von einem Kraftfahrzeuge
überfahren.

„Wie war“ (spricht er, sich erhebend
und entschlossen weiterlebend)
„möglich, wie dies Unglück, ja -:
daß es überhaupt geschah?

Ist die Staatskunst anzuklagen
in bezug auf Kraftfahrwagen?
Gab die Polizeivorschrift
hier dem Fahrer freie Trift?

Oder war vielmehr verboten,
hier Lebendige zu Toten
umzuwandeln, – kurz und schlicht:
Durfte hier der Kutscher nicht ?“

Eingehüllt in feuchte Tücher,
prüft er die Gesetzesbücher
und ist alsobald im klaren:
Wagen durften dort nicht fahren!

Und er kommt zu dem Ergebnis:
„Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil“, so schließt er messerscharf,
„nicht sein kann, was nicht sein darf.“

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

Werbung