Die 9/11 Anschläge: Kriminelle Vorkenntnisse und Insiderhandel führen direkt in die höchsten Ränge der CIA

CIA-Direktor „Buzzy“ Krongard leitete Firma, die Verkaufsoptionen auf UAL handelte

Von Michael C. Ruppert

Obwohl von den US-Medien einheitlich ignoriert, gibt es zahlreiche sowie eindeutige Beweise dafür, dass eine Reihe von Transaktionen auf den Finanzmärkten auf spezifische (kriminelle) Vorkenntnisse über die Anschläge vom 11. September auf das World Trade Center und das Pentagon hinweisen. Diese Beweise zeigen auch, dass im Fall von mindestens einem dieser Geschäfte - bei dem ein Gewinn von 2,5 Millionen Dollar nicht eingefordert wurde - die Firma, die die „Verkaufsoptionen“ auf United Airlines-Aktien platzierte, bis 1998 von dem Mann geleitet wurde, der jetzt die Position des drittgrößten Exekutivdirektors der Central Intelligence Agency innehat. Bis 1997 war A.B. „Buzzy“ Krongard Vorsitzender der Investmentbank A.B. Brown. A.B. Brown wurde 1997 von Banker's Trust übernommen. Krongard wurde dann im Rahmen der Fusion stellvertretender Vorsitzender von Banker's Trust-AB Brown, einer der 20 großen US-Banken, die von Senator Carl Levin in diesem Jahr als mit Geldwäsche in Verbindung stehend bezeichnet wurden. In seiner letzten Position bei Banker's Trust (BT) war Krongard für die Beziehungen zu „Privatkunden“ zuständig. In dieser Funktion hatte er direkten Kontakt zu einigen der reichsten Menschen der Welt in einer Art spezialisierter Bankgeschäfte, die vom US-Senat und anderen Ermittlern als eng mit der Wäsche von Drogengeldern verbunden eingestuft werden.

Krongard trat 1998 als Berater des CIA-Direktors George Tenet in die CIA (wieder?) ein. Im März dieses Jahres wurde er von Präsident Bush zum CIA-Exekutivdirektor befördert. BT wurde 1999 von der Deutschen Bank übernommen. Das kombinierte Unternehmen ist die größte Einzelbank in Europa. Und wie wir sehen werden, spielte die Deutsche Bank bei den Ereignissen im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September eine Schlüsselrolle.

Der Umfang des bekannten Insiderhandels

Bevor wir uns näher mit diesen Beziehungen befassen, ist es notwendig, einen Blick auf die Informationen über Insiderhandel zu werfen, die von Reuters, der New York Times und anderen Massenmedien ignoriert werden. Es ist gut dokumentiert, dass die CIA seit langem solche Geschäfte - in Echtzeit - als potenzielle Warnungen vor Terroranschlägen und anderen wirtschaftlichen Bewegungen, die den Interessen der USA zuwiderlaufen, überwacht. In früheren Berichten in der FTW wurde speziell auf die Verwendung der Promis-Software zur Überwachung solcher Geschäfte hingewiesen.

Um die Bedeutung dieser Geschäfte zu verstehen, muss man nur zwei wichtige Finanzbegriffe kennen. Unter „Leerverkauf“ versteht man das Ausleihen von Aktien und deren Verkauf zu aktuellen Marktpreisen, wobei der Verkäufer nicht verpflichtet ist, die Aktien für eine gewisse Zeit tatsächlich zu produzieren. Wenn die Aktie nach Abschluss des Leerverkaufs stark fällt, kann der Verkäufer den Vertrag erfüllen, indem er die Aktie nach dem Kursrückgang kauft und den Vertrag zum Preis vor dem Kurssturz erfüllt. Diese Verträge haben oft ein Zeitfenster von bis zu vier Monaten. „Verkaufsoptionen“, die zu Nennwerten von beispielsweise 1,00 USD pro Aktie erworben werden, werden in Blöcken von 100 Aktien verkauft. Wenn sie ausgeübt werden, geben sie dem Inhaber die Möglichkeit, ausgewählte Aktien zu einem zukünftigen Zeitpunkt zu einem bei der Ausgabe des Kontrakts festgelegten Preis zu verkaufen. So kann man für eine Investition von 10.000 USD für 10.000 Aktien von United oder American Airlines zum Preis von 100 USD pro Aktie erwerben, und der Verkäufer der Option ist dann verpflichtet, diese Aktien zu kaufen, wenn die Option ausgeübt wird. Wenn die Aktie bei Fälligkeit des Vertrages auf 50 USD gefallen ist, kann der Inhaber der Option die Aktien für 50 USD kaufen und sie sofort für 100 USD verkaufen - unabhängig davon, wie der Marktpreis zu diesem Zeitpunkt steht.

Eine „Call-Option“ ist das Gegenteil einer „Put-Option“, d. h. eine Derivatwette auf einen steigenden Aktienkurs.

Ein Bericht des israelischen Herzliyya International Policy Institute for Counterterrorism vom 21. September mit dem Titel „Black Tuesday: The World's Largest Insider Trading Scam?“ [1] wurden die folgenden Geschäfte im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September dokumentiert:

• Zwischen dem 6. und 7. September wurden an der Chicago Board Options Exchange 4.744 Verkaufsoptionen auf United Airlines gekauft, aber nur 396 Kaufoptionen ... Geht man davon aus, dass 4.000 dieser Optionen von Personen gekauft wurden, die von den bevorstehenden Anschlägen wussten, hätten diese „Insider“ einen Gewinn von fast 5 Millionen Dollar erzielt.

• Am 10. September wurden an der Börse in Chicago 4.516 Verkaufsoptionen auf American Airlines gekauft, gegenüber nur 748 Kaufoptionen. Auch hier gab es zu diesem Zeitpunkt keine Nachrichten, die dieses Ungleichgewicht gerechtfertigt hätten; ... Geht man wiederum davon aus, dass 4.000 dieser Optionsgeschäfte von „Insidern“ getätigt wurden, würden sie einen Gewinn von etwa 4 Millionen Dollar bedeuten.

• Die Menge der gekauften Verkaufsoptionen war mehr als sechsmal so hoch wie normal.

• An der Chicagoer Börse wurden in den Tagen vor dem Schwarzen Dienstag keine vergleichbaren Geschäfte mit anderen Fluggesellschaften getätigt.

• Bei Morgan Stanley Dean Witter & Co., das 22 Stockwerke des World Trade Centers belegte, wurden in den drei Handelstagen vor dem Schwarzen Dienstag 2.157 seiner 45-Dollar-Oktober-Put-Optionen gekauft; vor dem 6. September waren es durchschnittlich 27 Kontrakte pro Tag. Der Aktienkurs von Morgan Stanley fiel nach den Anschlägen von 48,90 USD auf 42,50 USD. Geht man davon aus, dass 2.000 dieser Optionskontrakte in Kenntnis der bevorstehenden Anschläge gekauft wurden, hätten ihre Käufer einen Gewinn von mindestens 1,2 Millionen USD erzielen können.

• Bei Merrill Lynch & Co., das 22 Stockwerke des World Trade Centers belegte, wurden in den vier Handelstagen vor den Anschlägen 12.215 Oktober USD 45-Verkaufsoptionen gekauft; zuvor hatte das durchschnittliche Volumen bei diesen Aktien bei 252 Kontrakten pro Tag gelegen (ein Anstieg um 1.200 %). Als der Handel wieder aufgenommen wurde, fielen die Aktien von Merrill von 46,88 USD auf 41,50 USD; wenn man davon ausgeht, dass 11.000 Optionskontrakte von „Insidern“ gekauft wurden, hätte ihr Gewinn etwa 5,5 Millionen USD betragen.

• Die europäischen Aufsichtsbehörden untersuchen die Geschäfte der deutschen Münchener Rück, der schweizerischen Swiss Re und der französischen AXA, allesamt große Rückversicherer, die von der Katastrophe am Schwarzen Dienstag betroffen waren. (FTW-Anmerkung: AXA besitzt auch mehr als 25 % der Aktien von American Airlines, was die Anschläge für sie zu einem „Double Whammy“ machte).

Am 29. September 2001 - in einer wichtigen Geschichte, die von den großen Medien unbemerkt blieb - berichtete der San Francisco Chronicle: „Investoren müssen noch mehr als 2,5 Millionen Dollar an Gewinnen einsammeln, die sie vor den Terroranschlägen vom 11. September durch den Handel mit Optionen auf die Aktie von United Airlines gemacht haben“, so eine Quelle, die mit den Geschäften und Marktdaten vertraut ist.

„Die nicht abgeholten Gelder lassen den Verdacht aufkommen, dass die Investoren - deren Identität und Nationalität nicht bekannt gegeben wurden - im Voraus von den Anschlägen wussten.“ Sie wagen es aber nicht, aufzutauchen. Die viertägige Aussetzung des Handels nach den Anschlägen machte es unmöglich, schnell Geld abzuheben und den Gewinn einzufordern, bevor die Ermittler mit der Suche begannen.

„... Optionen auf die Oktoberserie der UAL Corp. wurden drei Handelstage vor den Terroranschlägen in höchst ungewöhnlichem Umfang für insgesamt 2.070 Dollar gekauft; die Anleger erwarben die Optionskontrakte, die jeweils 100 Aktien repräsentieren, für jeweils 90 Cents. (Dies entspricht 230.000 Aktien). Diese Optionen werden jetzt zu einem Preis von mehr als 12 Dollar pro Stück verkauft. Nach Angaben der Options Clearinghouse Corp. sind noch 2.313 sogenannte „Put“-Optionen ausstehend (im Wert von 2,77 Mio. USD und entsprechend 231.300 Aktien).

„Die mit den United Trades vertraute Quelle identifizierte die Deutsche Bank Alex. Brown, den amerikanischen Investmentbanking-Arm des deutschen Riesen Deutsche Bank, als die Investmentbank, die zumindest einige dieser Optionen gekauft hat ...“

Wie in anderen Nachrichten berichtet, war die Deutsche Bank kurz vor den Anschlägen auch Dreh- und Angelpunkt des Insiderhandels in Verbindung mit der Münchener Rück.

Die CIA, die Banken und die Makler

Das Verständnis der Zusammenhänge zwischen der CIA und der Banken- und Maklerwelt ist von entscheidender Bedeutung, um die bereits beängstigenden Implikationen der oben genannten Enthüllungen zu begreifen. Schauen wir uns die Geschichte der CIA, der Wall Street und der großen Banken an, indem wir uns einige der Hauptakteure in der Geschichte der CIA ansehen. Clark Clifford - Der National Security Act von 1947 wurde von Clark Clifford verfasst, einem Machthaber der Demokratischen Partei, ehemaligen Verteidigungsminister und einstigen Berater von Präsident Harry Truman. In den 1980er Jahren war Clifford als Vorsitzender der First American Bancshares maßgeblich daran beteiligt, dass die korrupte CIA-Drogenbank BCCI eine Lizenz erhielt, um an amerikanischen Ufern tätig zu werden. Sein Beruf: Wall-Street-Anwalt und Banker.

John Foster und Allen Dulles - Diese beiden Brüder „entwarfen“ die CIA für Clifford. Beide waren während des Zweiten Weltkriegs in der Geheimdienstarbeit tätig. Allen Dulles war US-Botschafter in der Schweiz, wo er häufig mit Nazi-Führern zusammentraf und sich um US-Investitionen in Deutschland kümmerte. John Foster wurde später Außenminister unter Dwight Eisenhower, und Allen Dulles wurde unter Eisenhower Direktor der CIA und später von JFK entlassen. Ihre Berufe: Partner in der - bis heute - mächtigsten Anwaltskanzlei der Wall Street, Sullivan, Cromwell.

Bill Casey - Ronald Reagans CIA-Direktor und OSS-Veteran, der während der Iran-Contra-Jahre als oberster Strippenzieher fungierte, war unter Präsident Richard Nixon Vorsitzender der Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde. Sein Beruf: Wall-Street-Anwalt und Börsenmakler.

David Doherty - Der derzeitige Vizepräsident der New Yorker Börse für die Durchsetzung der Vorschriften ist der ehemalige Chefsyndikus der Central Intelligence Agency.

George Herbert Walker Bush - Präsident von 1989 bis Januar 1993, diente von 1976-7 auch 13 Monate lang als CIA-Direktor. Heute ist er ein bezahlter Berater der Carlyle Group, dem elftgrößten Rüstungsunternehmen der Nation, das gemeinsame Investitionen mit der Familie bin Laden tätigt.

A.B. „Buzzy“ Krongard - Der derzeitige Exekutivdirektor der Central Intelligence Agency ist ehemaliger Vorsitzender der Investmentbank A.B. Brown und ehemaliger stellvertretender Vorsitzender von Banker's Trust.

John Deutch - Dieser pensionierte CIA-Direktor aus der Clinton-Regierung sitzt derzeit im Vorstand der Citigroup, der zweitgrößten Bank des Landes, die wiederholt und offenkundig an der dokumentierten Wäsche von Drogengeldern beteiligt ist. Dazu gehört auch der Kauf der mexikanischen Bank Banamex durch die Citigroup im Jahr 2001, von der bekannt ist, dass sie Drogengelder wäscht.

Nora Slatkin - Diese pensionierte CIA-Direktorin sitzt ebenfalls im Vorstand der Citibank.

Maurice „Hank“ Greenburg - Der Vorstandsvorsitzende der AIG-Versicherung, Manager des drittgrößten Kapitalanlagepools der Welt, wurde 1995 als möglicher CIA-Direktor ins Gespräch gebracht. FTW deckte Greenbergs und AIGs lange Verbindung zum CIA-Drogenhandel und zu verdeckten Operationen in einer zweiteiligen Serie auf, die kurz vor den Anschlägen vom 11. September unterbrochen wurde. Die Aktie von AIG hat sich seit den Anschlägen bemerkenswert gut erholt. Um diese Geschichte zu lesen, besuchen Sie bitte https://web.archive.org/web/20011024042828/http://www.copvcia.com/stories/part_2.html

Man fragt sich, wie viele vernichtende Beweise nötig sind, um auf den nun unwiderlegbaren Beweis zu reagieren, dass die CIA von den Anschlägen wusste und sie nicht verhindert hat. Was auch immer unsere Regierung tut, was auch immer die CIA tut, es ist eindeutig NICHT im Interesse des amerikanischen Volkes, insbesondere derer, die am 11. September starben.

Link: https://www.scoop.co.nz/stories/HL1208/S00095/911-criminal-foreknowledge-and-insider-tr...

[1] https://www.ict.org.il/Article/1761/black-tuesday-the-worlds-largest-insider-trading-scam

Mehr interessante Infos gibts hier:

Link: https://web.archive.org/web/19981111190119/http://www.copvcia.com/

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.