Präsidentschaftswahl in Rumänien wird wiederholt

Otto Lidenbrock @, Nordseeküste, Freitag, 06.12.2024, 15:18 vor 20 Tagen 4115 Views

Das Oberste Gericht in Rumänien hat entschieden, dass die Präsidentschaftswahl wiederholt werden muss, weil die Wähler "aggressiven hybriden Angriffen" Russlands ausgesetzt gewesen seien.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/rumaenien-praesidentschaftswahl-wiederholung-1...

Die Wahl hatte der pro-russische Kandidat Georgescu gewonnen.

Beim nächsten Wahlgang wird am Ende das Ergebnis passen, dessen bin ich mir absolut sicher. [[top]]

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Schon lustig, dass das Volk / die Menschen vor Ort das immer alles mitmachen.

SevenSamurai @, Freitag, 06.12.2024, 17:29 vor 20 Tagen @ Otto Lidenbrock 3034 Views

Frage mich stets, warum?

Ernst Wolff könnte recht haben:

Es ist alles nur ein Schauspiel.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Wir sind ja gerade erst am Anfang

mabraton @, Freitag, 06.12.2024, 18:00 vor 20 Tagen @ SevenSamurai 3479 Views

Hallo SevenSamurai,

das System muss sich von innen heraus zerstören. Sich auf der Straße aufzureiben ist sinnlos, zumindest bis es die Dimensionen eines Generalstreiks annimmt. Der einzige Protest der Sinn machen würde wäre wenn Städte sich weigern mit den Ländern bzw. Berlin zusammen zu arbeiten. Die Bürger bezahlen ihre Abgaben nur noch an die Stadt.
Freisbach in der Pfalz war schon auf dem richtigen Weg.

Großes Verständnis unter den Besuchern der Gemeinderatssitzung
"Bürgermeister sein macht Spaß. Aber wir können unser Mandat nicht mehr zum Wohle unserer Bürgerinnen und Bürger ausüben", sagte Gauweiler. "Über 1.000 Gemeinden im Land haben keinen ausgeglichenen Haushalt. Ich hoffe, dass mehr Kommunen diesen Schritt mitgehen." Dann bedankte sich Gauweiler für das Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger, dankte allen Ratsmitgliedern, die ehrenamtlich tätig waren - und erklärte seinen Rücktritt zum 31. August. "Auch als kleines Dorf kann man etwas machen", sagte er, "ich hoffe, dass dieser Schritt in Mainz angekommen ist." Die Menschen aus Freisbach und Umgehung spendeten stehend Applaus.

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/streit-um-haushalt-gemeinder...

herzliche Grüße aus der Kaschubei
mabraton

Zugegeben, meine Glaskugel hat auch versagt

D-Marker @, Montag, 09.12.2024, 15:53 vor 17 Tagen @ mabraton 823 Views

bearbeitet von D-Marker, Montag, 09.12.2024, 16:13

Wir sind ja gerade erst am Anfang


Ist wie die Sinfonie mit dem Paukenschlag.

Wir hören sie das erste Mal und wissen nie, wann der nächste Schlag erfolgt.

Nicht mal vor Weihnachten.

Haydn hat sie wohl komponiert um Leute zwischendurch zu wecken, welche nur durch Anwesenheit glänzen wollten und in Wirklichkeit gepennt haben.

Die Paukenschläge heute:


Wahlsieg Trump
BRD Zerfall der Koalition
Bitcoin über 100 000 Dollar
Desaster FDP
Sturz Assad


Was kommt als Nächstes? Bis Weihnachten?


LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Bei der Prognose hat sich Georgescus Gegnerin sicher diskriminiert gefühlt!

mabraton @, Freitag, 06.12.2024, 19:26 vor 20 Tagen @ Otto Lidenbrock 2654 Views

Georgescu tritt mit Preisgabe von Interna der UN und Big Pharma mit einem Werbevideo auf die Füße - klar, dass er verhindert werden muß (mVl)

Odysseus @, Freitag, 06.12.2024, 19:40 vor 20 Tagen @ Otto Lidenbrock 3064 Views

bearbeitet von Odysseus, Freitag, 06.12.2024, 20:41

Zur Wahl: Dann kann man ja jetzt bei Neuwahlen dafür sorgen, dass genügend Stimmzettel für in Russland lebende Georgier vorhanden sind. Auch sonst ist ja viel über die tätigen NGOs bekannt geworden. Nun müssen die Farbenrevoluzzer im Scheinwerferlicht operieren, statt in der Grauzone. 1/3 der Protestierenden sollen aus dem Ausland stammen.

Zu Georgescu:

Als ehemaliges hochrangiges Mitglied der UN und Ex-Europa-Präsident des Club of Rome für 2,5 Jahre, plaudert er aus dem Nähkästchen. Und zwar in einem Interview mit TADAAA.....Rainer Füllmich. Eventuell auch ein Indiz, warum Füllmich in Untersuchungshaft seit Monaten mit weißer Folter und Einzelhaft wegen "Aufwiegelungsgefahr von Mithäftlingen" bedacht wird.

Ich bin noch dabei, aber es wird klar, warum er ein Alptraum für die ausgerufenen Agenden als rumänischer Präsident wäre. Die "Russlandfreundlichkeit" steht da sicher nicht allein.
Interview gekürzt im Beitrag mit Simultan-Übersetzung
https://www.bitchute.com/video/4zU5pCbZnHSN (42 Min)

Original-Interview mit deutschen Untertiteln (64 Min.)), vermutlich 2 Jahre alt
https://www.bitchute.com/video/6mbmnV7KDfqO

Big Pharma tritt er auch auf die Füße.
(Wahl?)-Werbespot für das natürliche Immunsystem
https://www.youtube.com/watch?v=Pr9akPhx_SQ
Ebenso als Teilnehmer im Corona-Ausschuß vor 3 Jahren:
https://www.bitchute.com/video/QsTsyXgOSt34


Ich glaube, seine Chancen stehen bei der Wahlwiederholung gar nicht so schlecht. Aber man wird vermutlich alle Methoden anwenden, um ihn zu verhindern.


Gruß
Odysseus

Sehr gutes Interview mit Calin Georgescu - besonders über das Wort "nein" (oT)

mabraton @, Samstag, 07.12.2024, 10:35 vor 20 Tagen @ Odysseus 1657 Views

Sehr gnädig und politisch korrekt!

Weiner, Freitag, 06.12.2024, 21:40 vor 20 Tagen @ Otto Lidenbrock 3351 Views

Hatte hier ja vor ein paar Tagen eine Schmutzkampagne gegen den Kandidaten oder einen 'Unfall' einige Zeit später vermutet. Nochmals zwei Wahlgänge (Stichwahl ...) - das ist ja richtig fair!

Diese Sache zeigt wieder sehr klar, dass Parteien und Wahlen nur Theater sind, die Macht aber in den Strukturen (Hinterzimmer, Bürokratie) liegt. In diesem Fall also bei den möglicherweise korrupten oder erpressten, jedenfalls hörigen Verfassungsrichtern - vielleicht weiß @Helmut mehr ...

Desgleichen zeigt der Fall die außerordentliche Professionalität der westlichen Akteuere, die ich immer wieder betonen muss. Die haben sich gründlich vorbereitet, lange vor der Wahl, und haben zB. TikTok aufgefordert, Daten vorsichtshalber zurückzuhalten, damit später eine Beeinflußung nachgewiesen werden könne. Diese Beeinflußung müsste nun zuerst untersucht werden, aber offenbar reichte den Verfassungsrichtern für die Annullierung alleine der Verdacht - man denkt die haben Jura studiert, aber das scheint nicht der Fall gewesen zu sein.

Extreme Professionalität auch im Falle von Syrien. Mindestens ein Jahr Vorbereitung. Könnte sein, dass es auf einen Rumpfstaat hinausläuft, entlang der Küste und bis Damaskus. Russland kann und wird aber auf Syrien nicht verzichten.

Iran wird nicht vollumfänglich in Syrien eingreifen, nur Feigenblatt, denn in Iran gibt es eine vorsichtige innenpolitische Bewegung in Richtung Westen. Das dauert noch eine Weile, ist aber aufgegleist. Ursache ist (neben einem Generationenwechsel) vor allem der neue Präsident. Und bitte beachten: es besteht der Verdacht, dass sein Vorgänger ermordet wurde (der Hubschrauberunfall; sogar in 'Haaretz' wurde das geäußert mit Hinweis auf einen 'Pager'). Das heißt: auch hier ist eine sehr langfristige, gezielte Regie zu erkennen, die immer mit mehreren Optionen arbeitet (beispielsweise wird parallel auch der Sohn des letzten Shah als monarchistische Variante aufgebaut, ein Besuch von ihm sogar in Israel; Bruder von Netanjahu hat iranischen Zweit- oder Drittpass).

Ich denke, dass man Trump deshalb hat gewinnen lassen, dass man ihm die ganze Scheixxe, die jetzt kommen wird, voll und ganz in die Schuhe schieben kann. Möglicherweise wird er nicht die ganzen vier Jahre durchhalten. Und das tapfere Schneiderlein im Kreml tut mir irgendwie leid. Unbeweglich das gutmütige Gesicht des Herrn Xi ...

Nicht nach New York reisen und sich von vergleichbaren Hotspots fernhalten, bis Trump einigermaßen im Sattel sitzt -

empfiehlt mit freundlichen Grüßen

Weiner

(Nachfragen werden nicht beantwortet!)

Russland kann und wird aber auf Syrien nicht verzichten

mabraton @, Samstag, 07.12.2024, 06:09 vor 20 Tagen @ Weiner 2816 Views

Hallo Weiner,

warum nicht?
Kannst Du das bitte mal erläutern.

Übrigens finde ich die Neu-Inszenierung der Islamischen Staates zum schießen komisch. Demnächst präsentieren sie uns den ersten Trans-Mullah der gegen das syrische "Regime" für die "Rechte der Minderheiten" kämpft. [[lach]]

herzliche Grüße aus der Kaschubei
mabraton

Wegen Tartus, Latakia, Hmeimim als Stützpunkte für die Projektion militärischer Macht (die ja bis Afrika reichen soll!?)

Weiner, Samstag, 07.12.2024, 14:24 vor 19 Tagen @ mabraton 2061 Views

Hierzu ein LINK (nicht meine Sichtweise, aber die Problemlage erhellend)

https://www.bluewin.ch/de/news/international/russland-raeumt-seine-basen-in-syrien-2474...

Die Situation wird sich entwickeln wie bei Cherson, als man sich ebenfalls (taktisch) zurückgezogen hat.

Bemerkenswert ist, dass die Vorbereitungen für den Angriff von HTS & Co. seit Wochen bekannt waren, also auch dem russischen Super-Geheimdienst nicht entgangen sein können. Die ausgebliebene Reaktion der Russen deutet entweder auf interne Differenzen in Russland (zB. zwischen Generalstab und Kreml) oder auf einen 'anderen Plan' im Hintergrund ...

Generell gilt: Russland fehlt es an Soldaten, vor allem an qualifizierten Soldaten.

Nachfolgend ein Auszug aus "t.me/yurasumy", der ein absolut loyaler Russe ist (auf telgram über 3 Mio follower!!), der sich aber kritische Bemerkungen erlaubt. Russland steht vor einer Entscheidung hinsichtlich der Mobilisierung. JURY macht hier einen alternativen Verbesserungsvorschlag ...

Мир сегодня с "Юрий Подоляка" t.me/yurasumy

Vielleicht hat das tapfere Schneiderlein im Kreml aber bessere Ideen ...
Sein neues Spielzeug (Oreschnik & Co.) wird ihm bei diesen Dingen leider nicht helfen!!

Grüsse, Weiner

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ZITAT BEGINN (übersetzt mit google.translate):

In Diskussionen zum Thema des nördlichen Militärbezirks wird immer wieder die Meinung vertreten, dass für die erfolgreiche Niederlage der Streitkräfte der Ukraine und für die Vollendung der Aufgabe der vollständigen Entnazifizierung durch Entzug der ukrainischen Staatlichkeit eine teilweise oder vollständige Mobilisierung erforderlich sei. Die Zahlen werden von 500.000 auf 2-3 Millionen Menschen geschätzt. [[da wären dann auch ein paar tausend für syrien mit dabei]]

Ohne näher auf die Gültigkeit dieser Berechnungen einzugehen, möchte ich Sie daran erinnern, dass der Feind, vertreten durch die ukrainischen Streitkräfte, den gesamten Westen im Rücken hat, mit einer zehnfachen wirtschaftlichen Überlegenheit. Eine solche Option haben wir nicht, daher bedeutete für uns eine Mobilisierung nach ukrainischem Vorbild den Zusammenbruch unserer Wirtschaft und die Zerstörung Russlands von innen heraus. Darüber möchte ich nicht weiter sprechen; ein intelligenter Mensch versteht, dass dies eine sehr ernste Bedrohung für das Land darstellt. Überlegen wir also, was wäre dann eine Alternative? Denn das derzeitige Blutbad im Stellungskrieg zeigt deutlich, dass es auf dem Schlachtfeld an entscheidender Überlegenheit mangelt.

Eine Alternative zur Mobilisierung ist die Masseneinführung von RSC. Das heißt, die Aufklärungs- und Angriffskontur.

Wie ich gestern erwähnt habe, wurde dieses taktische Schema auf dem Schlachtfeld in getrennten Entscheidungen von Filatov und Bely (https://t.me/filatovcorr/4285) getestet, und viele kluge Kommandeure haben es auch getestet, und hier nun kurz gesagt, was sein Wesen ist, ohne Unnötige Details öffentlich machen:

Aufteilung der Angriffsgruppe mit Zuweisung einer Mini-Luftverteidigungsgruppe mit Schrotflinten, einer Gruppe für mobile elektronische Kriegsführung, einer Aufklärungs-UAV-Besatzung - und all dies in direkter Kommunikation mit der leitenden Angriffsgruppe.

Das heißt, ein solches Schema erfordert die Arbeit in einem Komplex.

Dafür ist es natürlich notwendig, Spezialisten für die durchgängige Bereitschaft abzustellen, sie auszubilden, die Koordination zu verfeinern, sie in verschiedenen Versionen der elektronischen Kriegsführung zu schulen, damit sie nicht wie Affen nur Knöpfe drücken können, sondern ausgerüstet sind mit Drohnendetektoren und einem minimalen Spektrumanalysator für die elektronische Kriegsführung - damit die vorhandene elektronische Grabenkampfführung mit hoher Effizienz genutzt wird.

Und dann wird eine Abteilung mit Schrotflinten nötig sein (Drohnen-Abschuss somit als Teil einer verbesserten elektronischen Kriegsführung, die Aufklärung mit UAVs betreibt, um Kampfeinsätze mit um ein Vielfaches geringeren Verlusten durchzuführen) Die vorherrschende Idee besteht im Augenblick darin, dass knappe Spezialisten in Angriffsrohnen zu stecken. Es ist aber besser, 30–40 % des Teams im Angriff zu belassen und den Rest darauf vorzubereiten, die gesamte Arbeit abzusichern. Und dann werden man ruhig durch die Grauzone gehen, die überlebenden VSUshniks auf dem Opornik erledigen, statt dass 90 % der Männer in den Angriff geht und die Hälfte überhaupt nicht zurückkehrt und die Grundaufgabe nicht erledigt ist.

Das heißt, in der Armee muss die einfache Wahrheit bekräftigt werden, dass Arbeitsteilung viel effizienter ist als die direkte Erhöhung der Truppenstärke. Was nützt es, Hunderttausende Menschen zu mobilisieren, wenn sie in den nächsten Holzfällerlagern abgeholzt werden?

All dies erfordert jedoch eine höhere Kompetenz und Verantwortung der Kommandeure. Die Anforderungen an Vorbereitung, Kommunikation, Unterstützung und Koordination sind deutlich höher.

Aber der Einsatz eines solchen taktischen Schemas ermöglicht die Befreiung historischer russischer Gebiete ohne Mobilisierung. Wenn schließlich mindestens 30 % der Einheiten und Formationen auf eine solche Struktur umsteigen und dadurch die Nahzone des Angriffs über die Luft geschlossen wird, können wir unsere Trümpfe in Bezug auf die Artilleriemenge und große Lufthoheit gegen die ukrainischen Streitkräfte einsetzen. Die Hauptsache ist, ihnen in der Luft-Nahzone ihren Vorteil zu nehmen.

Und all dies erfordert Tests auf Übungsplätzen, die Untersuchung der Kampferfahrungen erfolgreicher Einheiten und vor allem die Entwicklung methodischer Anweisungen und deren Übertragung von oben nach unten sowie Änderungen im organisatorischen Personal, in der Versorgung und in der Unterstützung.

Wesentlich ist also ist die Mobilisierung von Fachkräften/Spezialisten als eine Alternative zur Mobilisierung von Menschenmassen. ...

Hier ist das Schlüsselrezept, wie man gewinnen kann und doch gleichzeitig eine Strategie zur Rettung von Menschen und zur Sicherheit der Wirtschaft gewährleisten kann - eine Wirtschaft, die im Augenblick zu einer Bildung patriotischen Nationalkapitals zu einer importsubstituierenden Wirtschaft verkommt. ZITAT ENDE

Die Elite in Russland (ja: Russand hat auch eine Elite!) ist genauso vielschichtig wie die im Westen. Auf johnhelmer.org findet man eine differenzierende Sichtweise. Oder aber bei selbstbewußten wie loyalen Leuten wie dem hier zitierten Podolka.

Aktuell, in diessen Stunden, reden die Astana-Garantiemächte miteinander in Doha.

https://hawarnews.com/en/astana-parties-hold-extraordinary-meeting-in-doha-today

Ist zwar uninteressant, was sie reden, aber ich würde gerne ihre Gesichter sehen!

Weiner

Warum kann und wird Russland nicht auf Syrien verzichten?

mabraton @, Samstag, 07.12.2024, 18:55 vor 19 Tagen @ Weiner 1636 Views

Hallo Weiner,

soll ich mir seitenweise Zeugs durchlesen in der Hoffnung, dass ich irgendwo die Antwort finde?

Warum kann und wird Russland nicht auf Syrien verzichten?

Eine Information von der Front

Der Sieg in Syrien hängt von der syrischen Armee ab, nicht von Russland oder dem Iran.

Die SAA ist über 200.000 Mann stark, wo sind diese Männer? Die russische Luftwaffe hat für eine vollständige Luftüberlegenheit gesorgt, was wollen sie noch, worauf warten sie noch?

Auch ich bin verwirrt... aber ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben.

https://x.com/Alex_Oloyede2/status/1865419613044945386

herzliche Grüße aus der Kaschubei
mabraton

Die aktuellen Geschehnisse in Syrien sind in mehrerer Hinsicht bemerkenswert.

FOX-NEWS @, fair and balanced, Samstag, 07.12.2024, 15:32 vor 19 Tagen @ mabraton 2387 Views

1. Der Unwille der SAA zur Errichtung wirksamer Abwehrlinien.
2. Daß sich Lässlichkeiten wie das Bestehenlassen eine Unruhenestes (Idlib) irgendwann rächt.
3. Daß der Westen diese Scharte jetzt auswetzt.
4. Erdogan wird seiner Rolle wieder mal voll gerecht und Vladimir dürfte nicht erfreut sein ... :-P

Grüße

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Ergebnis Doha heute

Weiner, Samstag, 07.12.2024, 19:33 vor 19 Tagen @ FOX-NEWS 2064 Views

bearbeitet von Weiner, Samstag, 07.12.2024, 19:51

https://www.middleeastmonitor.com/20241207-russias-lavrov-says-moscow-tehran-and-ankara...

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said on Saturday that he and the foreign ministers of Turkey and Iran had agreed in a meeting in Doha that there had to be an immediate end to “hostilities” in Syria, Reuters reports.

Lavrov said Moscow wanted to see dialogue between the Syrian government and what he called the “legitimate opposition” in Syria.

He said the Islamist insurgent group Hayat Tahrir al-Sham were “terrorists” regardless of whether they said they had changed their views.

It was “inadmissible to allow “terrorist groups” to take control of Syrian lands, said Lavrov.

Asked how the situation in Syria would develop and what would happen to Russian military bases there, Lavrov said he was “not in the business of guessing.”

READ: Russia advises citizens to leave Syria, SDF wants to dialogue with HTS, Turkiye

~~~~~~~~~

Russland kann im Augenblick seine Position in Syrien (Latakia etc.) rein militärisch nicht (mehr lange) halten und ist daher auf Gespräche angewiesen.

!! Jetzt wird sich zeigen, wie sehr man Putin achtet - oder verachtet !!

Ich hatte mehrfach hier in letzter Zeit gefragt, wie sehr Israel Putin wohl schaden könne ...

ZITAT von einem Telegram-Kanal:

Iranian Hardliner, Sohail Karimi, an Iranian expert on Syrian affairs, claims that the Reformist Government of Pezeshkian doesn't allow Iranian forces to fight in Syria:

"We are not being allowed to fight in Syria.

We gave 6,000 martyrs in Syria to fight these terrorists, their death should not be in vain"

- siehe meinen Beitrag am Vormittag die Hintergründe hierfür betreffend (Israel/USA Vorbereitungen für Regimewechsel oder wenigstens Regime-Modifikation in Iran) -

Der erste Krieg der hochgejubelten BRICS-Staaten ist verloren ...

CHINA schweigt. Nicht betreten, sondern kalt. Es will keine Kriege. Selbst braucht es (im Augenblick) keinen Krieg. Läuft auch ohne ganz gut ...

Putin ist im Grunde nun sehr erleichtert. Hat einen Klotz weniger am Fuß.

Der Generalstab ist ebenfalls zufrieden: er hatte Putin ja vorher - allerdings vergeblich - gewarnt, weiter aber nichts getan, und fühlt sich nun bestätigt!

Vielleicht plant man gemeinsam nun wieder weiter? Und konzentriert sich ganz auf die Ukraine?

Es wird nicht viel helfen, denn der Westen wird weiter Druck machen, siehe Rumänien (wo die flächenmäßig größte US-Basis in Europa aufgebaut wird und man keinesfalls einen widerborstigen Staatspräsidenten brauchen kann), siehe Georgien, siehe Armenien etc. etc.

Die Situation von Putin ist die des alten, großen Fritz.

Und der Ausgang (weit über den Ukrainekrieg hinausgedacht) wird für Russland derselbe sein wie seinerzeit für Preußen:
ein verlorener und extrem verlustreicher, auch anderen viel Schaden bringender Krieg.
Dann erst ein Aufstieg.

Mit kassandrischen Grüßen!
Weiner

Hör auf dauernd Zimmermannsnägel reinzuhauen

mabraton @, Samstag, 07.12.2024, 20:38 vor 19 Tagen @ Weiner 1858 Views

Hallo Weiner,

wie man auch immer die Situation in Syrien bewertet, Du tätigst innerhalb von zwei Tagen komplett widersprüchliche Aussagen von enormer Tragweite.

Gestern:

Russland kann und wird nicht auf Syrien verzichten.

Heute:

Der erste Krieg der hochgejubelten BRICS-Staaten ist verloren ...
Putin ist im Grunde nun sehr erleichtert. Hat einen Klotz weniger am Fuß.

Und dann Heute noch

Die Situation von Putin ist die des alten, großen Fritz.
Und der Ausgang (weit über den Ukrainekrieg hinausgedacht) wird für Russland derselbe sein wie seinerzeit für Preußen:
ein verlorener und extrem verlustreicher, auch anderen viel Schaden bringender Krieg.

Du denkst also weit über den Ukrainekrieg hinaus unter der Prämisse, dass Russland einen Krieg "extrem verlustreich verliert".
Welchen Krieg verliert Russland?
Wer sind die Gewinner?

In Bezug auf Syrien kann man, Stand Heute, zu der Annahme kommen, dass Russland&China eine geostrategische Schlacht verloren haben. Einen Krieg sicher nicht oder haben Russland&China, oder gar die BRICS, irgendwem dort den Krieg erklärt?

Russland hat versucht das Chaos zu ordnen. Das Chaos ist größer zurückgekommen. Und wer hat in Syrien Militärbasen die zunehmend zu einem Klotz am Bein werden könnten wenn sich die Dschihadis mal wieder neu sortieren?
Preisfrage, der Name des neuen Präsidenten fängt mit "T" an und hört mir "rump" auf.

Der russische Nahost-Experte Kirill Semjonow dazu
Semjonow glaubt jedoch, dass die Alawiten in Latakia und Tartus, sofern sie über Waffen verfügen, kämpfen und sich ernsthafte Gefechte mit den Terroristen liefern werden. In Latakia befindet sich der Flugplatz Hmeimim, auf dem die russische Luftwaffe stationiert ist, und in Tartus ein russischer Marinestützpunkt.

"Die Küste ist die stabilste Region in Syrien. Die Militanten wissen, dass sie dort nicht willkommen sind, anders als in anderen Regionen, wo es der Bevölkerung egal ist, wer an der Macht ist. In Tartus ist während des gesamten Bürgerkriegs kein einziges Stück Land verloren gegangen. Latakia und Tartus gelten als Hochburgen der Regierung", so Semjonow.
https://test.rtde.tech/der-nahe-osten/228702-truppenkollaps-in-syrien-experte-ueber-cha...

Sieht nicht so aus, dass Russland in Syrien mit größeren Verlusten rechnen muss.

herzliche Grüße aus der Kaschubei
mabraton

OK! Letzter Nagel ...

Weiner, Sonntag, 08.12.2024, 02:08 vor 19 Tagen @ mabraton 1603 Views

Hallo mabraton -

die großartig traurigen Ereignisse dieser Tage ergreifen halt auch mich! Aber ich werde mich gleich wieder 'benehmen'!

Bevor ich zum letzten Schlag aushole, bitte kurz drei Vorbemerkungen. Ich habe drei Perspektiven: (1) Erstens eine persönliche, die mich angreift wegen dem entsetzlichen Leid, wegen den irren Schäden und Materialverschwendungen, die durch die aktuellen Kriegstreibereien (von wem auch immer) verursacht werden. (2) Zweitens muss ich wenigstens (und leider) echt seiten- und stundenlang lesen, damit ich begreife, was da überall im Detail abläuft. Auch das ist sehr mühsam. (3) Drittens geht es mir aber am Ende um die richtige Erkenntnis zyklischer Zusammenhänge. Was man da sieht, ist die Anstrengung wert.

Zuerst zu (2): da liegen wir vermutlich nicht weit auseinander. Ich hatte von einem Rumpfstaat gesprochen, auf den es wohl hinausläuft. Putin darf froh sein, den Assad los zu haben (Erleichterung ...), kann vielleicht aber einen Landstrich weiterhin als Stützpunkt behalten. Hängt davon ab, ob und wie schnell seine Militärs das absichern und wie gekonnt seine Diplomaten das aushandeln können.

Sodann zu (3): es gibt extreme und (für den unbedarften historischen Beobachter) äußerst kuriose Parallelen zwischen der Epoche von Katharina der Großen und der bisherigen Regierungszeit von Putin. Ich werde das hier nicht ausbreiten, kann jeder selbst studieren. Aber vor 250 Jahren (das ist die Laufzeit des Zyklus) gab es halt ebenfalls einen Konflikt zwischen Russland und der Türkei (letztere beherrschte damals Syrien), in dessen Verlauf die Russen sogar zwei Male Beirut besetzten. Die Parallelen sind sehr, sehr weitgehend, reichen bis in persische Komplikationen hinein. Sogar russisch innenpolitische Parallelen gibt es, etwa wenn man den Aufstand von Pugatschew mit Nawalny vergleicht - oder wieder außenpolitisch die Spannungen zwischen Russland und dem damaligen Westen (seinerzeit Preußen, Habsburg, Polen, teilweise sogar schon ab 1783 die USA !!!). Am Ende des damaligen russisch-osmanischen Krieges ist es dann Russland gelungen, eine Marinebasis im Mittelmeer zu erhalten (auf einer griechischen Insel: Griechenland war damals eben ein Teil des Osmanischen Reiches) - und Russland behielt diese Basis bis ins 20. Jahrhundert. Aufgrund solcher zyklischen Entsprechungen, die ich in vielen anderen Fällen bewährt und bestätigt finde (ich bin aber noch bei der Arbeit ...), mache ich also eine Prognose wie "Russland wird Syrien nicht aufgeben". Inzwischen sehen wir, dass es nicht mehr um "Syrien" geht sondern um einen Stützpunkt. Mehr hatte die Katharina auch nicht rausholen können.

Aus der Perspektive der Gegenwartsanalyse, siehe oben bei (2), wäre ein kompletter Abzug aus "Syrien" für Russland überdies ein massiver Verlust an realer Macht, d.h. an Investitionen (Militärausgaben, Erdölinstallationen, Pipeline-Abmachungen etc. etc. - schlimmer als Libyen!), an Optionen für die Zukunft (fortgesetzte Einmischung in Nahost und Nordafrika). Und es wäre ein markanter Verlust an Vertrauen bei russischen Partnern sowie an Ansehen bei Gegnern. Auch von daher wird man sich in Russland bemühen, einen Fuß dort zu halten - selbst wenn man nachgeben oder vorübergehend weichen muss. Du hast das als 'verlorene Schlacht' bezeichnet, ich - wie im Falle von Cherson - als strategischen Rückzug. Es war im übrigen Katharina die Große, die die Krim an Russland brachte - so wie auch Putin nun wieder (damals ist der Ausdruck 'Neu-Russland' entstanden, weil die Gebiete zuvor ja osmanisch waren). Katharina kam aus Anhalt-Zerbst, hat Russisch erst erlernen müssen; eine der Biographien von Putin hat den Titel "Der Deutsche im Kreml", meint damit aber nicht nur seine deutschen Sprachkenntnisse. Neulich hat Putin einen deutschen Journalisten, der ihm eine Frage auf Englisch stellte, aufgefordert, er solle Deutsch sprechen - das sei eine Frage der persönlichen Souveränität ...

Aufgrund der nun über 30jährigen Beschäftigung mit Zyklen denke ich selbstverständlich über das Tagesgeschehen hinaus und habe nicht nur Russland im Fokus. Niemand braucht mir meine grummeligen Bemerkungen abnehmen.

Du denkst also weit über den Ukrainekrieg hinaus unter der Prämisse, dass Russland einen Krieg "extrem verlustreich verliert".

Welchen Krieg verliert Russland?

Den Krieg gegen den Westen, der ihm vom Westen, den halben Globus umspannend, aufgezwungen wurde.

Wer sind die Gewinner?

Es wird, außer China, keinen Gewinner geben.

Wie bereits gesagt, wird nach diesem (anstehenden bzw. sich nun mehr und mehr ausweitenden) Krieg Russland wieder auf einen Wachstumspfad einschwenken können. Zur zeitlichen Abschätzung folgender Vergleich:

Vom Tode der großen Katharina bis zu dem Zeitpnkt, da die kalmückischen Reiter des Zaren Alexander I. ihre Kamele im Rhein tränkten und in Paris bei der Siegesfeier die Fräuleins ebenda entzückten, und bis der 69jährige General Suworow wie Hannibal sieben Schweizer Pässe überquerte (noch heute steht dort ein Denkmal für ihn und Tausende russischer Soldaten!) dauerte es knapp 20 Jahre - aber es brannte davor Moskau. Und Stalin hat die Deutschen niedergerungen und in Berlin dem Roosevelt leise geflüstert, er hätte sich mit ihm auch gern (wieder) in Paris getroffen. Aber was war der Preis, um Berlin zu erreichen?

Es wird diesmal kaum anders sein.

Vielleicht aber sind solch hingestreute Bemerkungen ohne den historischen Kontext (der auf einem Forum nicht darstellbar ist) eher kontraproduktiv.

Lassen wir also die schrägen Nägel stecken und schlagen keine neue mehr ein!

Grüsse, Weiner

Danke & Antwort

mabraton @, Sonntag, 08.12.2024, 05:54 vor 19 Tagen @ Weiner 1351 Views

bearbeitet von mabraton, Sonntag, 08.12.2024, 06:01

Hallo Weiner,

Danke für die Erläuterungen. Ich kann die Zyklen die Dir auffallen ansatzweise nachvollziehen. Ich bin andererseits geschichtlich bei weitem nicht so im Thema wie Du. Ich bin dennoch der Meinung, dass Du das russische Vorgehen unter Zar Putin nicht ausreichend analysiert hast.

Ich würde jetzt ganz entspannt Weihnachten feiern und den 20.Januar auf mich zukommen lassen. Vorher machen für mich größere geostrategische Pinselstriche keinen Sinn.

Donald J.Trump zu den aktuellen Vorgängen in Syrien
Oppositionskämpfer in Syrien haben in einer beispiellosen Aktion zahlreiche Städte in einer gut koordinierten Offensive vollständig eingenommen und befinden sich nun in den Außenbezirken von Damaskus, wo sie sich offensichtlich darauf vorbereiten, einen sehr großen Schritt in Richtung auf die Beseitigung von Assad zu machen. Russland, das in der Ukraine so stark gebunden ist und dort über 600.000 Soldaten verloren hat, scheint nicht in der Lage zu sein, diesen buchstäblichen Marsch durch Syrien zu stoppen, ein Land, das es jahrelang geschützt hat. Hier weigerte sich der frühere Präsident Obama, seine Zusage einzuhalten, die ROTE LINIE IM SAND zu schützen, woraufhin die Hölle losbrach und Russland einschritt. Aber jetzt werden sie, wie möglicherweise auch Assad selbst, aus dem Land gedrängt, und das könnte tatsächlich das Beste sein, was ihnen passieren kann. Für Russland gab es in Syrien nie einen großen Nutzen, außer dass es Obama wirklich dumm aussehen ließ. Auf jeden Fall ist Syrien ein Schlamassel, aber es ist nicht unser Freund, und die Vereinigten Staaten sollten nichts damit zu tun haben.
DAS IST NICHT UNSER KAMPF. LASST ES SICH AUSSPIELEN. MISCHEN SIE SICH NICHT EIN!

Anmerkung, ob der letzte Satz wohl auf der Weihnachtskarte an ein paar Führungskräfte in dem Apparat steht, dem er künftig vorsteht?

Mögen alle Wesen Glück und die Ursache des Glückes haben
Mögen Sie frei von Leiden und der Ursache des Leids sein
Mögen Sie nicht vom wahren Glück welches ohne Leid ist getrennt sein
Mögen sie in großer Gleichmut verweilen, frei von Anhaftung und Abneigung

herzliche Grüße aus der Kaschubei
mabraton

Ok, noch eine Frage. Was sind die Auswirkungen wenn die West-Ukraine(!) in einem halben Jahr in der selben Situation ist wie Syrien jetzt? (oT)

mabraton @, Sonntag, 08.12.2024, 06:07 vor 19 Tagen @ mabraton 1208 Views

ganz anderer Zeithorizont!

Weiner, Sonntag, 08.12.2024, 16:28 vor 18 Tagen @ mabraton 1286 Views

Danke mabraton!

Aber mach bitte aus Deinem "halben Jahr" meinetwegen fünf Jahre. Das wäre zwar zu viel, aber es gibt überhaupt und gar keinen Grund, wegen Syrien oder der Ukraine in Panik zu geraten.

Weder hat Russland aktuell die Power, die Ukraine bis nach Lviv zu überrollen, noch würden die USA/NATO das hinnehmen. Auf Seite des Westens denkt man im Moment eher an ein Einfrieren des Konfliktes (alle Seiten müssen sich sammeln und auf den ShowDown vorbereiten ...). Putin selbst bräuchte einen Kriegsgrund für eine massive und offene Eroberung (!) der Ukraine (im Augenblick sind wir immer noch in einer SMO), und er müsste mobilisieren.

Vielmehr wird es so ausgehen, dass der Westen ganz langsam intern zusammenbricht (- gebrochen wird ...!), in den USA eher via Bürgerkrieg, in Europa vor allem wirtschaftlich verursacht. Außerdem müssen noch eine paar weitere Wellen von Viren/Keimen/Injektionen an den Mann und auf den Markt gebracht werden - Pharma soll ja nicht leer ausgehen bei diesem großen Fressen des Militärisch-Industriellen-Komplexes.

Auch im Nahen Osten wird es weiterschwelen, wird der Genozid fortgesetzt werden, in Iran droht mittelfristig eine Spaltung. Irgendwann wird man mit der Ölwaffe spielen, egal ob Yemen oder Iran, aber nur gegen den Westen gerichtet, nicht gegen China - und dann werden die Spritpreise (und alles was daran hängt) wirklich durch die Decke gehen. Das werden dann 5-Euro-Preise sein. Die Straßen werden sich leeren, und Fahrräder werden in einer Zahl rumfahren wie (früher!) in China.

Wenn der Westen so richtig morsch und erschöpft sein wird, dann wird sich Putin oder sein Nachfolger aufmachen. Und wenn Galizien dann gefallen ist, wird man seelenruhig und +/- kooperativ sich mit der Tschechei und mit Ungarn 'unterhalten'. Rumänien und Bulgarien habe ich mir noch nicht extra angeschaut, vermute aber mal, dass sich dort die Fans des Westens durchsetzen werden.

In dieser Zeit dann, sagen wir in 3 Jahren, werden Einige (wenn nicht schon zu müde und apathisch ...) die Panik bekommen. Aber dann ist es praktisch zu spät. (Etwa im Juni 2025 wird es ein markantes Einzelereignis geben, das aber ebenfalls noch kein Grund für größere Aufregungen ist).

Für Russland, das sage ich nochmals ganz deutlich, wird der Ausflug nach Westen genauso verheerend sein wie für den Westen selbst. China wird Russland zu diesem Zeitpunkt unterstützen, aber nicht wegen "Moskau", sondern wegen Sibirien - und um in Europa künftig mitreden zu können.

Infolge solcher teilweise extremen Ereignisse (zivile Unruhen in Europa unter Beteiligung von Migranten habe ich nicht ausgemalt, "Klimafolgen" ebenfalls ausgeklammert ...) wird sich in der psychischen und mentalen Struktur der Menschen etwas verändern. In verschiedene Richtungen. Und das war es dann wert.

Alles, all das könnte man sich ersparen, wenn man aufwachte sowie zivilisiert miteinander redete und kooperierte.

Aber so ist halt der Mensch (in der Gruppe).

Mach jeder sich selbst ein Bild, über das, was kommen wird, aber mach er es bitte (denn davon hängt die VORBEREITUNG, ggfs. das Überleben ab). Dies hier ist nur die gedankliche VORSTELLUNG von Weiner, der sich bedankt, dass er sie hier äußern darf.

Grüsse, W.

PS: Wenn Du hier reinschreibst, wie weit Dein Wohnort in der Kaschubei von der deutsch-polnischen Grenze entfernt ist, antworte ich Dir mit PN.

Der Hintergund meiner Frage

mabraton @, Sonntag, 08.12.2024, 21:15 vor 18 Tagen @ Weiner 1062 Views

bearbeitet von mabraton, Sonntag, 08.12.2024, 21:30

Hallo Weiner,

mich interessiert der Zeithorizont von ca. einem halben Jahr weil sich bei einem Ende des heißen Krieges im Donbass wesentliche Parameter verändern.

Ich bin mir bei folgenden Voraussetzungen bzgl. dessen was danach kommt recht sicher

  • Russland wird maximal bis an den Dnjepr vorrücken.
    Im allerbesten Fall würde man Odessa noch einnehmen. Auf keinen Fall aber jenseits des Dnjepr. Russland wird sich die seit 20 Jahren indoktrinierten, irrlichternden Russenhasser zwischen Lemberg und Kiew nicht ans Bein binden.
  • Der Krieg ist bis zum Ende des nächsten Sommers vorbei. Ich rechne mit dem Frühjahr.
    - Die Ukraine hat keine Soldaten mehr
    - Die Russen optimieren ihr Vorgehen stetig
    - Trump zieht die USA raus und wird auch sonst nichts unternehmen um den Konflikt mit Russland zu verschärfen
    - Die EU-Laienspieltruppe wird es nicht stemmen können. Weder militärisch, noch finanziell, noch logistisch
  • Die Staatlichkeit der Ukraine existiert schon Heute nur noch auf dem Papier. Der Schein wird durch die Almosen aus dem Westen aufrecht erhalten. Wenn das aufhört ist Schluss. Die Regime treuen stopfen sich jetzt die Taschen voll. Jeder der an einen Fleischtopf kommt ist jederzeit bereit für Dollars seine Position zu nutzen. Wenn das Regime verschwindet fängt das Hauen und Stechen an.
  • Durch die zerstörte Energieinfrastruktur verarmt die Bevölkerung zusehends. Wer kann verlässt das Land.

Das sind die Ecksteine dafür, dass sich die West-Ukraine - westlich des Dnjepr in einem ähnlichen Zustand wie Syrien befinden könnte.

  • Zerstörte Energie-Infrastruktur
  • Kaputte Wirtschaft
  • Kaputter Staat inkl. Sozialsysteme
  • Kein Nachwuchs der das Land wieder auf die Beine bringt
  • Mehr oder weniger fanatische Mafia-Gruppen die regional die Kontrolle übernehmen

Ich sehe in dieser Gemengelage wenig Potenzial die neue Schwierigkeiten für Russland bedeuten würden. Europa trifft es dagegen mit dem Vorschlaghammer.

herzliche Grüße aus der Kaschubei
(220Km Luftlinie bis zur deutschen Grenze)
mabraton

"Ein paar weitere Wellen..."

WACO @, Dienstag, 10.12.2024, 07:01 vor 17 Tagen @ Weiner 859 Views

bearbeitet von WACO, Dienstag, 10.12.2024, 07:05

Moin Weiner,

das Thema wird von interessierter Seite ja ständig auf kleiner Flamme weiter gekocht.
Wie muss man sich deiner Meinung nach die weiteren Wellen vorstellen?
Ich denke, dass es so wie bei Corona nicht mehr funktionieren wird. Werden wir
wirklich gefährliche „neue“ Krankheiten vorgesetzt bekommen, die anfänglichen
Zweiflern schnell, aufgrund wirklich steigender Todeszahlen, den Wind aus den Segeln nehmen werden? Oder läufts wieder auf eine quasi weltweite Simulation raus (Ashitaka hat sich leider lange nicht mehr gemeldet) und die Masse rennt ein weiteres Mal mit?
Und bitte, was passiert Mitte 2025?:-)
Danke fürs antworten.

Grüße
WACO

Kurzantwort

Weiner, Sonntag, 15.12.2024, 22:04 vor 11 Tagen @ WACO 483 Views

Hallo WACO!

Wie muss man sich deiner Meinung nach die weiteren Wellen vorstellen?
Ich denke, dass es so wie bei Corona nicht mehr funktionieren wird.

Richtig. Aber es wird weiter gebohrt. Trump/Kennedy haben sich in Florida mit den Chefs von Pfizer/Lilly getroffen. Das (scheinbare) Sagen hat Trump, und dem geht es allein ums Geld, um Macht und Ansehen. Er ist damals (angestoßen von seinem Schwiegersohn) voll auf den Corona-Zug aufgesprungen.

Es werden also weiter Impfkampagnen gefahren, bei denen teilweise ganz extreme Dinge ablaufen (bei Kleinkindern und Affenpocken). Bis Kennedy weiß, wie seine Schreibtisch-Schublade aufgeht und die Bürokraten in seinen Ämtern ticken, werden schon wieder Tausende krank oder gar tot sein. Wenn zivile Unruhen und Versorgungsprobleme einsetzen, werden Seuchen ausbrechen und philanthropische Moskitos rumfliegen und Brunnen vergiftet werden. Und keiner wird mehr Zeit und Mittel haben, um nach Ursachen zu forschen. Stattdessen wird man lokal und regional auf das Instrumentarium von Corona zurückgreifen. PHARMA wird dann sofort zur Stelle sein, schneller als man erwarten konnte. Es ist so, wie wenn man einen Halbtoten ausraubt ...

Und bitte, was passiert Mitte 2025?:-)

Es wird so sein, wie der Rücktritt von Botha oder von Honecker, und wie der Zwischenfall auf dem Platz des Himmlischen Friedens im gleichen Jahr - und es wird Folgen haben wie damals (teilweise fern in die Zukunft reichend, wie auch wir heute noch im Strom der damals ausgelösten Ereignisse schwimmen). Juni 25 wird erst der Anfang sein. Wird sich über ein/zwei Jahre erstrecken, in der Primärdynamik. Wie lange hat es vom Mauerfall bis zum Einigungsvertrag gedauert? Es wird nicht in Deutschland sein, aber bald auch Deutschland tangieren.

Abwarten. Ruhig bleiben. Augen offen halten. VORBEREITEN.

Weiner

ein paar Fragen

Dieter @, Sonntag, 08.12.2024, 22:16 vor 18 Tagen @ Weiner 991 Views

Hallo Weiner,

ich kann Deine Vorgehensweise in der Annahme und Untersuchung von Zyklen gut nachvollziehen, auch den daraus resultierenden Versuch, den Ereignissen der Zukunft eine gewisse Plausibilität und Wahrscheinlichkeit zuzuordnen.

In Deinem Text drückst Du aus, daß Du von einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit ausgehst.

Bei dem Wirrwarr an beteiligten Zyklen und Wellen habe ich das hierauf gründende Gedankengut immer als "Straßenkarte" empfunden, bei der es Kreuzungen und Abbiegungen gibt, aber auch lange Geraden.
Man versucht diese Knotenpunkte zu verstehen und abzuwarten, um sicher zu sein, ob der angedachte Weg an so einem Punkt nicht doch die Richtung ändert.

Wie siehst Du die Wahrscheinlichkeiten, bzw. wo siehst Du so einen Knotenpunkt, den es zu überwachen gibt in Bezug auf sein Ergebnis ?

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Kurzantwort

Weiner, Dienstag, 10.12.2024, 02:29 vor 17 Tagen @ Dieter 917 Views

Hallo Dieter!

Einige Foristi wollen (in parallelen Beiträgen) offenbar suggerieren oder haben Angst, dass jetzt demnächst die NATO auf Russland losgeht. Da stecken 17% Wahrheit drin, denn es gibt durchaus gewisse Kreise in der Elite, die in diese Richtung drängen (deswegen Fritze Merz mit 24-Stunden-Ultimatum an Putin etc. etc.). Diese gewissen Zirkel wissen nämlich nicht, was nach Trumps Amtsübernahme kommen wird (andere Zirkel wissen es durchaus bzw. haben sich mit Trump abgesprochen bzw. haben ihn in der Hand ...). Also wollen diese Leute so viel wie möglich vorher eintüten. Sie werden es aber nicht schaffen.

Sie hätten viel früher anfangen müssen, wozu theoretisch die Möglichkeit gegeben war. Die NATO bräuchte die Ukraine doch gar nicht als Mitglied aufnehmen - es genügte vollkommen, wenn Ziolensky mit willigen europäischen Staaten Militärpartnerschaften abschließt, und diese Staaten dann mit Truppen in die Ukraine reingehen - es wäre die völkerrechtlich legitime Verteidigung (und nur die wäre möglich **) eines angegriffenen Staates - so wie die Russen in Syrien 'geholfen' haben. Aber vor einem solchen Schritt hatten die Europäer bislang Schixx - und kriegen es auch jetzt nicht mehr bzw. noch nicht hin. Es ist schwierig, demokratische und verwöhnte Bürger in einen Krieg hinein zu ziehen. Aber: man arbeitet nachhaltig darauf hin ...

Mitte des kommenden Jahres, wie ich gestern geschrieben habe, wird eine weitere Weichenstellung stattfinden. Könnte sein, dass dann sich auch China eindeutiger positioniert. Wie ich ebenfalls gestern geschrieben habe, ist mein Zeithorizont gestreckter. Die paar Jahre bis zum wechselseitigen Überfall West|Ost werden aber für den normalen Bürger immer mühsamer sein (Teuerung, Einschränkungen im Verkehr und in der Kommunikation, innere Unruhen).

Nach meiner Einschätzung war/ist Portugal eine sehr gute Wahl. Man ist dort politisch und militärisch in einer relativ sicheren Nische. Muss aber trotzdem sich hinsichtlich Lebensmittelversorgung und Energieautarkie vorsehen. Es gibt gewisse Georisiken auch in Portugal. Sie sind nicht zyklisch sondern stochastisch, aber die Erfahrung lehrt, dass sie in ohnehin schwierigen Zeiten sich zu anderen Unglücken gerne dazugesellen. Es schadet also nicht, ein paar Sack Zement und ein paar Eisenmatten, ein paar Balken und eine Plane sich auf die Seite zu legen. Wenn man sie selbst nicht braucht, kann man sie eintauschen oder an Bedürftige abgeben.

Die Russen sind draußen, lassen sich nicht mehr blicken. Aber Chinesen schleichen überall rum:

https://eng.yidaiyilu.gov.cn/p/02UKFQ0A.html (Spanien)
https://cepa.org/article/portugal-steps-off-the-silk-road/ (Portugal)
https://www.theportugalnews.com/news/2024-08-22/fake-chinese-ships-off-the-coast-of-the... (kuriose Geschichte ...)

Grüsse, Weiner


**) Nur Verteidigung!! Es wäre dann absolut nicht möglich, Raketen ins russische Hinterland zu schießen. Auch deswegen ist die gegenwärtige Situation für die verschlagenen und raffinierten Profis im Westen im Grunde viel vorteilhafter: denn sie können ja heute den Ukros diese Raketen geben (mit allem Drum und Dran ...), und "die"(!) schießen sie dann rein - und man kann zusehen und sich genüsslich ins Fäustchen lachen. Vom günstigen ukrainischen Kanonenfutter mal ganz abgesehen ...

Es wird, außer China, keinen Gewinner geben ? Wohl eher nicht.

Diego2 @, Montag, 09.12.2024, 12:03 vor 18 Tagen @ Weiner 971 Views

Hallo Weiner

warum werden die USA nicht noch einen Konflikt in Taiwan entfesseln (Analog Ukraine), den dann am Ende Südkorea und Japan gegen China führen werden, wenn sich der grosse Bruder (wie im Konflikt gegen Russland aus Europa militärisch) zurückzieht.

Dann werden sich in Westeuropa und Russland gegenseitig ruinieren und in Asien wird das gleiche zwischen China und den US Vasallen passieren. Westeuropa, Japan und Korea erledigt.

China definitiv geschwächt, CHINA und RUSSLAND werden den Krieg militärisch wohl überstehen, aber sind DEMOGRAPHISCH am Ende. CHINA wird demographisch implodieren.

In der Zwischenzeit bauen die USA ihre Industrie im Land auf, demographisch haben sie genug Zuwanderung, Energie auch.

Der einzige Sieger heisst wie nach WK I und II wahrscheinlich USA.

meint D

Was spricht aus Deiner Sicht dagegen ?

Danke D

Kurzantwort

Weiner, Montag, 09.12.2024, 21:55 vor 17 Tagen @ Diego2 934 Views

Hallo Diego 2 -

warum werden die USA nicht noch einen Konflikt in Taiwan entfesseln (Analog Ukraine), den dann am Ende Südkorea und Japan gegen China führen werden, wenn sich der grosse Bruder (wie im Konflikt gegen Russland aus Europa militärisch) zurückzieht.

Null Chance, dass JP und SK sich von den USA in einen Krieg mit CN hineinziehen lassen. Käme einem Selbstmord gleich. Derartige Dummheiten machen nur Europäer. Säbelrasseln machen JP/SK freundlicherweise mit (fängt jetzt ja an, unter Druck aus den USA), mehr aber nicht. NK und CN sind Atommächte und haben (oder bekämen aus Russland) Hyperschallraketen. Innerhalb von 20 Minuten sind JP/SK Ruinenlandschaften. Die "USA" werden sie nicht beschützen (können). Auch Taiwan nicht. ALBION! Soviel meine (!) Analyse der aktuellen realen Lage. Aus zyklischer Sicht sehe ich in keinem Fall einen gravierenden Machtverlust bei China, durchaus aber schwierige Zeiten, die jetzt so langsam losgehen. Die sind aber zu meistern.

Dann werden sich in Westeuropa und Russland gegenseitig ruinieren

auf jeden Fall; Russland gezwungenermaßen, Europa freiwillig

China definitiv geschwächt

eingestanden, aber nicht sehr geschwächt (einfach eine Unterbrechung des Aufstieges, interne wirtschaftliche Umorientierung etc.)

CHINA und RUSSLAND werden den Krieg militärisch wohl überstehen, aber sind DEMOGRAPHISCH am Ende. CHINA wird demographisch implodieren.

Russland wird sich nach dem Krieg aus dem Ausland auffüllen (und nach Kriegen steigt öfters auch die Geburtenrate wieder an). China kann bevökerungsmäßig nicht implodieren. Ein-Kind-Politik hat man aufgegeben. Die KPCh ist in dieser Hinsicht wachsam geworden. Haben die Auseinandersetzungen in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts (China gegen Japan, China gegen China) oder die schrägen Ideen von Mao, gesamt gegen 100 Mio. Tote, zu einer Implosion geführt? Und wieviel besser steht China heute da!

In der Zwischenzeit bauen die USA ihre Industrie im Land auf, demographisch haben sie genug Zuwanderung, Energie auch.

Was ist die Zwischenzeit? Es gibt keine Zwischenzeit sondern einen Bürgerkrieg in Nordamerika - das ist ihre Zwischenzeit. Dauert etwa 4 Jahre.

Der einzige Sieger heisst wie nach WK I und II wahrscheinlich USA.

Nochmals: habe das erst neulich mit Nachdruck hier geschrieben. Es gibt keine USA. Sondern es gibt eine internationale Elite, die Europa und die USA sowie weitere Staaten mißbrauchen und schänden. Und das macht diese Elite (sind nicht nur Juden ...) absolut professionell (siehe jetzt wieder Syrien, siehe bald auch Iran als nächsten Kandidaten). Nur die russische Nuß ist etwas hart und groß ...

Die Entscheidung, wie's ausgeht, liegt bei China. Wie's ausgeht, habe ich schon so oft hier geschrieben, aber es wurde/wird nicht verstanden, weil offenbar alle hier unbeirrt an Trump und vor allem an Putin als unüberwindliche Heilsbringer glauben.

Der einzige Sieger heisst wie nach WK I und II wahrscheinlich USA.

Rein zyklisch sehe ich ebenfalls eine Erholung der USA (nach dem genannten Bürgerkrieg) und bis in die zweite Hälfte unseres Jahrhunderts. Aber die "USA" werden nicht mehr, eigentlich nie mehr HEGEMON sein - in sehr fernen Zeiten allerdings einmal wieder *) ein Zufluchtsort, wenn sich über den Rest der Welt, ausstrahlend von Eurasien, ein totalitärer und transhumaner Deckel legen will.

Grüsse, W.

*) mehrfache zyklische Wiederholungen: ab etwa 1620 waren die USA schubweise immer wieder Ziel von "Emigranten" aus aller Welt

Nächste Front: Kongo Krankheit X (Disease X) aufgetaucht (?)

Ikonoklast @, Federal Bananarepublic Of Germoney, Samstag, 07.12.2024, 20:16 vor 19 Tagen @ mabraton 1949 Views

Und schon wird die nächste Front aufgemacht in Form von Disease X:

Der Mainstream feuert schon aus allen Rohren 'KRANKHEIT X'...

Covid-Gangster Hotez orakelte erst kürzlich:

https://xcancel.com/TaraBull808/status/1864435620288057351#m

BREAKING: Der Impfstoffforscher Peter Hotez sagt, dass am Tag nach Trumps Amtsantritt mehrere Viren auf Amerika losgelassen werden.

"Ab dem 21. Januar werden einige große Dinge auf uns zukommen".

P. S. Nur gut, dass sie schon längst an einer Impfe gegen Krankheit X forschen, die noch niemand kennt... [[top]] [[euklid]]

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Razzien in Rumänien

Otto Lidenbrock @, Nordseeküste, Samstag, 07.12.2024, 13:06 vor 19 Tagen @ Otto Lidenbrock 2808 Views

Die einschlägigen Nachrichtenportale berichten gerade über Razzien, die gerade in Rumänien stattfinden. Da ich keinen vorzeigbaren Bademantel besitze, enthalte ich mich jedweden Kommentars.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/rumaenien-razzien-102.html

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Werbung