Davon bin ich ausgegangen. Als Amerikaner hätte ich ihn trotzdem gewählt. Als "Geschäftspartner" sollte man sich keinen Illusionen hingeben.
Und leider habe ich den Eindruck, dass viele sich in ein Illusions-Heia-Heia hineinsteigern. Ich gehe davon aus, dass Kennedy wußte, auf was er sich einläßt. Mal schauen, was dabei herauskommt.
Ist immer die Frage von Teufel oder Belzebub.
Wenn du Dir alleine vorstellst, was sie mit den Kindern und Jugendlichen gemacht haben (LGBT) und den Massen an Prvatkliniken, die sich nur auf Kinder und Jugendliche spezialisiert haben (Geschlechtsumwandlungen). Schon alleine aus dem Grund, dass er diesen Dreck abschaffen will, hätte ich ihn gewählt.
Das Thema "Grenzen" tut ein Weiteres. Die Demokraten haben ganze Städte zerstört mit dieser Art von "Einwanderung". Gibt natürlich Geld für diejenigen, die an der Quelle sitzen.
Austin Fitts spricht es offen an, dass die USA abhängig sind vom Industriell Militärischen Komplex und von den Mafia-Geldern. Die Mafia ist Bestandteil des Staates. Es ist auch "bekannt", wer woher kommt. Die Unterschiede zwischen Pharma und Mafia sind sowieso kaum noch zu erkennen. Für andere Branchen dürfte das auch gelten. Wo die Gelder herkamen, die Italien 2008 retteten, dürfte Dir ja vmtl. auch bekannt sein. "Das Geld muss fließen"... wenn das gewährleistet ist, dann "darf" auch Trump. Jetzt kannst du dir mal überlegen, woher der sich das Geld holen wird. Auch für die Verluste von Blackrock in der Ukraine wird irgend jemand zahlen müssen.
Die Staaten haben offenbar alle ihre "dunkle" Seite der Macht.... über die niemand spricht, die aber das System am Laufen hält. Und die Staaten die diese Seíte nicht haben, die schauen derzeit durch die Röhre....
--
For entertainment purposes only.