Hallo Daytrader,
vor langen Jahren wurde das alles ausführlich hier diskutiert.
Ich hatte damals auch mit der Branche zu tun (Übersetzung des ETP-Modells der Hills Group, dann aber das Handtuch geworfen, weil ich es ums Verrecken nicht verstanden habe).
Wenn du es nachlesen willst - ich kann das heute nicht mehr so aus dem Ärmel schütteln -, lies nach bei Berndt Warm, H. C. Fricke, Gail Tverberg u. v. a. Dort kannst du fachkundige Antworten finden.
Du könntest auch die KI fragen. Da es mich auch interessiert, habe ich dir diese Arbeit abgenommen.
Meine Frage:
Es gibt Publikationen, die zu dem Schluss kommen, dass eine moderne Zivilisation einen EROI bei fossilen Energien von mindesten 7 braucht. Ist das so?
Antwort von ChatGPT:
Ja, die Aussage, dass eine moderne Zivilisation eine Mindestgrenze für den Erntefaktor (EROI, Energy Return on Investment) benötigt, ist eine verbreitete Annahme unter Wissenschaftlern und Energieanalysten. Der EROI-Wert beschreibt das Verhältnis zwischen der Menge an Energie, die aus einer Energiequelle gewonnen wird, und der Menge an Energie, die zu deren Erschließung benötigt wird. Für fossile Energien wie Öl, Gas und Kohle wurde eine Schwelle von etwa **7:1** vorgeschlagen, um eine industrielle Gesellschaft wie die heutige nachhaltig zu betreiben.
### Warum ein EROI von 7 als Minimum gilt
1. **Infrastruktur und Energiebedarf:** Eine industrielle Zivilisation hat hohe Anforderungen an die Energieversorgung, um Transport, Landwirtschaft, Gesundheitsversorgung, Bildung, Verwaltung und alle weiteren sozialen Systeme zu unterstützen. Ein EROI unter diesem Wert würde bedeuten, dass ein immer größerer Anteil der gewonnenen Energie nur für die Energiegewinnung selbst aufgewendet werden müsste, anstatt andere gesellschaftliche Funktionen zu unterstützen.
2. **Gesellschaftlicher Überschuss:** Der EROI muss ausreichend hoch sein, um nicht nur die Primärbedürfnisse (z. B. Wärme, Licht, Transport) zu decken, sondern auch einen Überschuss für Forschung, Technologieentwicklung und Bildung zu generieren. Ein zu niedriger EROI behindert das wirtschaftliche Wachstum und die Weiterentwicklung.
3. **Effizienzverluste:** Bei niedrigen EROI-Werten müssen zusätzlich Effizienzverluste bei der Umwandlung und Übertragung der Energie bedacht werden, was den effektiven Nutzwert weiter senkt.
### Studien und Diskussionen zur Mindestschwelle
Einige Studien gehen davon aus, dass ein EROI von **10:1** für komplexe Industriestaaten ideal ist, während etwa **7:1** oft als das absolute Minimum betrachtet wird. Bei einem EROI unterhalb dieser Schwelle ist es sehr schwierig, die auf fossilen Energien basierenden Infrastrukturen aufrechtzuerhalten.
### Entwicklungen und Trends
Die EROI-Werte der fossilen Energieträger, insbesondere bei neuen Ölquellen wie Teersanden und Tiefseeöl, sinken. Während konventionelles Öl früher EROI-Werte von bis zu **30:1** oder höher hatte, liegen neuere Vorkommen oft weit darunter, teilweise unter **5:1**. Dieser Rückgang im EROI stellt eine Herausforderung für die langfristige Nachhaltigkeit der modernen Zivilisation dar.
Insgesamt ist es richtig, dass die Aufrechterhaltung einer modernen Zivilisation einen Mindest-EROI erfordert. Alternative Energiequellen wie Wind- und Solarenergie entwickeln sich zwar, erreichen jedoch je nach Standort und Technologie derzeit oft nur ähnliche oder leicht höhere EROI-Werte.
---------------------
Zum letzten Absatz könnte man die KI wahrscheinlich in eine interessante Diskussion verwickeln