Hoffentlich überlebt Donald Trump das ... Dazu Jeffrey Sachs: BRICS Summit Should Mark the End of Neocon Delusions

Reffke @, Mittwoch, 06.11.2024, 13:44 vor 83 Tagen 3521 Views

LS,

Die Vorhaben samt Feinden sind geradezu übermenschlich ...

MIC und CIA, die NeoCons und Wallstreet/CoL werden das nicht akzeptieren.

Jeffrey Sachs hat seine Sicht der Lage sehr gut beschrieben.
Der Artikel wurde bei ZH ver offentlicht, aber erschien hier zuerst:
https://scheerpost.com/2024/11/03/jeffrey-d-sachs-the-brics-summit-should-mark-the-end-...

Der Text kann sehr einfach verdeutscht werden mittels Deepl oder Google translate!
z.B. https://scheerpost-com.translate.goog/2024/11/03/jeffrey-d-sachs-the-brics-summit-shoul...

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

Obacht, DJT ist weder vereidigt noch sitzt er im Weißen Haus - Bis zum 20. Januar ist von erneutem Attentat bis Herzattacke alles drin.

Lobo @, Mittwoch, 06.11.2024, 14:15 vor 83 Tagen @ Reffke 2903 Views

Die Neocons könnten zudem ein Ereignis unter falscher Flagge initiieren, um die NATO in den Krieg hineinzuziehen, bevor Trump ins Amt kommt, und es ihm so unmöglich machen, den Kriegszyklus zu stoppen.


Szenarien und Konsequenzen beleuchtet der aktuelle Newsletter:
https://wolfsaktien.de/us-wahl-krieg-goldpreis-szenarien-und-konsequenzen/
 
Auszüge:
 
Gerade jetzt pünktlich zur Wahl verlegen die USA B-52 Langstreckenbomber, zusätzliche Kriegsschiffe und Tankflugzeuge in den Nahen Osten. Unbekannt ist, ob diese Mission mit weißen Friedenstauben ausgestattet wurde. Bekannt ist, dass enfant terrible Donald J. Trump (DJT) vorteilhafte Deals für sein Land liebt, Kriege ihn dabei stören und er es hasst, Kondolenzschreiben an die Angehörigen gefallener US-Soldaten zu unterschreiben. Das klingt schon fast sympathisch. Ist der Rüpel vielen Kriegsprofiteuren deshalb so unsympathisch? Etwa den Medienmenschen, die sich von Krieg schöne Auflagensteigerungen versprechen? (... )
 
Zum Retter für Deutschland wird DJT sicher nicht. Wer als Deutscher an ihn glaubt, blendet etwa aus, dass Trump Ende Dezember 2019 – damals als US-Präsident – einen Verteidigungshaushalt unterzeichnete, der Sanktionen gegen Unternehmen vorsah, die am Bau von Nord Stream 2 beteiligt waren. Dies führte zu einer deutlichen Verzögerung der Bauarbeiten. Egal wer im Weißen Haus Platz nehmen wird, tatsächlich regiert in den USA der Militärisch-Industrielle Komplex (MIK). Präsident Eisenhower sprach es nach eigener Erfahrung offen aus. Deshalb ist davon auszugehen, dass ein Präsident Trump kriegerische Eskalationen allenfalls verzögern, aber nicht verhindern kann. (...)
 
Was passiert nach der Wahl mit den Edelmetallen?

Beide große Parteien und ihre Präsidentschaftskandidaten befürworten eine Politik, die zu wirtschaftlichen Problemen und einem weiteren starken Anstieg der Staatsverschuldung führen wird und sind damit fast schon ein Garantieschein für einen im Jahr 2025 steigenden Goldpreis. Das Problem dabei … Was fast jeder weiß, ist kurzfristig oft irrelevant. Eine größere Gewissheit über den Wahlausgang könnte die wichtigste Ursache für den derzeitigen Aufwärtsdruck auf den Goldpreis beseitigen und eine mittelfristige Korrektur in Gang setzen – nach dem bekannten Motto „buy the rumour, sell the news“. Dies setzt voraus, dass sich die Unsicherheit innerhalb weniger Tage nach den Wahlen am 5. November verflüchtigt. (...)

Unter halbwegs normalen Bedingungen werden die auf hohen Shortpositionen sitzenden Großbanken den Goldpreis in den nächsten Wochen nicht über 3.000 Dollar ausbrechen lassen. Aber was ist heute schon normal? Man kann das Ganze auch umdrehen: Gold über 3.000 Dollar noch in diesem Jahr wäre ein starkes Indiz, dass der Dritte Weltkrieg Fahrt aufnimmt. Wer zumindest pekuniär unbeschadet durch die künftigen Kalamitäten kommen will, sollte sich grundsätzlich klarmachen, dass der Goldpreis aus einer gigantischen 13-jährigen Tasse-Henkel-Formation nach oben ausgebrochen ist und bis zu seinem Hoch – wahrscheinlich in 2027 – weiter stark zulegen wird. Dieser Anstieg wird von Unterbrechungen begleitet sein, was quasi stets ein Luftholen darstellt, um temporär hohen Optimismus zu vertreiben und die Basis für die nächste Hausse-Etappe zu legen. Diese Zwischenkorrekturen können zwei Formen annehmen. Entweder fallen sie scharf aus und dauern nur wenige Wochen oder es zieht sich zermürbend seitwärts über einige Monate.


Saludos
Lobo

Letztlich, wenn Trump überlebt: Statt Krieg mit Russland und danach China, sofort "Krieg" mit China und es wird versucht die Russen auf ihre Seite zu ziehen oder neutral zu halten.

ebbes @, Mittwoch, 06.11.2024, 14:55 vor 83 Tagen @ Reffke 2535 Views

bearbeitet von ebbes, Mittwoch, 06.11.2024, 14:58

Aber unter Putin werden sich die Russen nicht von den USA steuern lassen, sondern zuschauen und ihr Land weiter stärken, während wir einmal im Jahr das Geschlecht wechseln können und Abtreibungsgegner verfolgt werden.

Bzw.
Sie wissen nicht, wenn China wirtschaftlich zerstört werden sollte, ob sie die nächsten (was fällt Gott ein, so viele Rohstoffe in Russland zu platzieren) sind, deshalb werden sich die Russen offiziell als neutral ausgeben, inoffiziell aber den Chinesen helfen.

Falls die NATO bestehen bleibt, werden die Chinesen darauf drängen mit Russland, Nordkorea, dem Iran u.a ein Militärbündnis aufzubauen. Ob es ihnen gelingt, bleibt fraglich.

Das ist auch das Problem von Trump.
Er kann seine Verbündeten nicht zu sehr wirtschaftlich schwächen, sonst stehen die USA allein gegen diesen Block.

Ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Wenn sie Trump wegräumen

re-aktionaer @, Mittwoch, 06.11.2024, 15:12 vor 83 Tagen @ Reffke 3216 Views

Kommt Vance und macht weiter.
Wenn sie Vance wegräumen...
Kommt Ramaswami und macht weiter.
Wennn sie Ramaswami wegräumen...
Kommt Gabbard und macht weiter.
Die Sache kriegen sie nicht mehr so schnell klein.

und sie bekommen vor allem eines, einen waschechten Bürgerkrieg owT

mawa99, Mittwoch, 06.11.2024, 15:27 vor 83 Tagen @ re-aktionaer 2160 Views

Erwähnung eines Puppenspielers im Hintergrund: Sheldon Adelson

paranoia @, Die durchschnittlichste Stadt im Norden, Mittwoch, 06.11.2024, 21:42 vor 83 Tagen @ Olivia 1455 Views

Hallo Olivia,

in diesem Video fällt der Name

Sheldon Adelson (Vermögen ca 30 Mrd. USD),

den ich bisher schon einmal gehört hatte aber nicht einordnen konnte!

Ein Blick in die englische Wikipedia offenbart einen beeindruckenden Lebenslauf,

https://en.wikipedia.org/wiki/Sheldon_Adelson

in dem er als "Königsmacher" betitelt wurde, größter Spender der Republikanischen Partei (2016-er Kampagne, 2020-er Kampagne, Präsidenteneinführung (warum ist die so teuer?), Fonds zur Abwehr der Müller-Untersuchung wegen russischer Einflußnahme etc.

Ich habe mir heute eine englischsprachige offenkundig Trump-feindliche Dokumentation über den Aufstieg der Trump-Familie angesehen mit den Themenschwerpunkten Immobilienunternehmer Trump, der Mob in New York und das FBI:

https://www.youtube.com/watch?v=DEseiA72yVM

(45:00)

Ich halte die Doku für sehenswert und wer das Gesamtpaket "Trump" schätzt, der wird sich auch diese Doku mit Interesse angucken.

Auf Youtube findest Du zahlreiche alte Trump-Interviews, mit Opra Winfrey und anderen wo man ihn immer fragt, ob er denn nicht Präsident werden wolle, was er dann immer kritisch sieht.

Ein roter Faden zieht sich jedoch durch diese Interviews immer durch:
Schlechte internationale Deals zu Lasten der USA!

In einem bemängelt er, dass die USA Kuwait beschützen würde und die Kuwaitis dafür zuwenig zahlten (man sollte es eigentlich "Schutzgeld abdrücken" nennen).
Diesen Gedanken hat er im Zusammenhang mit Deutschland auch schon erwähnt und forderte eine Aufstockung des Bundeswehr-Etats auf x%? des Haushalts oder BIPs.

Aktuell bemängelt er ein Handelsdefizit mit Deutschland und will deutsche Autowerke in den USA sehen um das Problem zu heilen.

Fazit:
Olivia, Rosinenpicken gilt nicht! Der Paketinhalt von "Trump" ist nicht verhandelbar.

Der Mann hat, wenn man 1990 als Basisjahr ansieht (bis dahin lassen sich so die historischen Interviews finden) 26! Jahre auf seine Chance gewartet, bis er zuschlagen konnte (Beginn erste Amtszeit 2016). Der Mann ist ein Phänomen.
Wer wartet 26 Jahre auf seine Chance?!

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Ja, ich kenne die ersten Interviews. Habe sie mir 2016 - vor seiner Wahl alle angeschaut. Seinen Lebenslauf kenne ich auch recht gut....

Olivia @, Mittwoch, 06.11.2024, 22:44 vor 83 Tagen @ paranoia 1057 Views

daher weiß ich auch, dass er bereits als Teenager aktiv in gewissen Kreisen tätig war. Er hatte zu viel Energie. Tat Dinge, die er nicht hätte tun sollen und sein Vater verpaßte ihm den Job, mit den Geldeintreibern Geld einzutreiben. Er war übrigens auf einer Militärschule.... auch der unkontrollierbaren Energie geschuldet. An sich sehr vernünftig, wie die Eltern reagiert haben. Durch seinen Onkel (Prof. am MIT) kam er u.a. sehr früh mit den Tesla-Erfindungen in Kontakt. Soll mit JFK jr. befreundet gewesen sein.... vor seinem Todesflug. Er hat offenbar über seine erste Frau (bekannte Sportlerin aus Osteuropa) auch gute Kontakte in diese Gegend. Trump ist ein Gesamtpaket. Die Kennedy-Familie hing ja auch in der Baubranche.... und da ist bekanntermaßen der Mob aktiv. Genauso wie in der Film- und Medienbrache, wo Trump ja auch sehr erfolgreich war.

Nur ein Narr macht sich Illusionen darüber, dass diese Dinge nicht auch den Charakter prägen. Dessen ganz ungeachtet muss man darauf achten, was die Menschen TUN, nicht, was sie sagen!
Insofern stimme ich mit McGregor überein, der meinte: Putin wird erst reagieren, wenn Trump etwas TUT, nicht auf das, was er alles sagt! Würde ich genauso tun an Putins Stelle. Der hat ja inzwischen auch einige Erfahrungen mit den Amerikanern.... und Putin ist ja selbst kein unbeschriebenes Blatt.

Allerdings gibt es in "brutalen" Kreisen oft so etwas wie den "Handschlagvertrag". Warum? Weil die Konsequenzen bitter sind, wenn der Vertrag nicht eingehalten wird.

Ja, den Geldgeber.... Er ist nicht der Einzige. Schon bei seiner ersten Wahl konnte sich Trump auf diese Community stützen. Seine Tochter ist ja Bestandteil der Community und seine Enkel auch. Die Frage ist, ob und inwieweit ihm das den Verstand vernebeln wird .... oder auch nicht.

Wenn ich an Prof. Wolfsohn denke, den ich früher schätzte und für einen integeren Intellektuellen hielt (bis ich seine Reaktion auf Gaza sah), dann halte ich alles für möglich, wenn die Menschen persönlich betroffen sind. Leider werden sie dann oft zu Bestien. Das ist wie bei Scheidungen. Da scheidet sich die Spreu vom Weizen! Oder wenn man sieht, wie "Menschen" auf Geld reagieren.... das ist auch hochinteressant und sehr lehrreich.

--
For entertainment purposes only.

Werbung