...weil die ist ja für die Nutzung der Straße ersonnen und wird mit genau dieser Begründung kassiert.
Wer also neben einer solchen Straße wohnt oder die für den Arbeitsweg nachweislich tagtäglich nutzt, zahlt für etwas, was er nicht mehr nutzen kann.
Die Radfahrer, hab ich sowas von "gefressen", das sag ich Euch.
Als Fußgänger, größere Gefahr, als von derlei Subjekten, geht nirgends aus.
Autofahrer haben einen Führerschein, wissen wie man sich zu benehmen hat - die Radfahrer nicht (Etliche von Denen, sind ja genau DESHALB Radfahrer, also führerscheinlos, geblieben!!)
Für Radfahrer gesperrte Abschnitte (Parks) - interessiert die doch nicht - volle Kanne durch!
Eltern haben reihenweise Angst um ihre gerade am Laufen lernenden Kinder! Ständig hört man sie am hinterherrufen!
Am allerschlimmsten:
Studenten 10 min vor der ersten Vorlesung!
Absoluter Abschaum! Widerlich. Offenkundig leben sie ihre hochschulische Konditionierung aus, dass Kinderkriegen, wie bei Utopia (engl. 30 sek) angekündigt, kriminell sei und versuchen Abtrünnigen, also Eltern, entgegen staatlicher oktroyierter Kinderlosigkeitsdoktrien, noch im vorbeifahren eine mitzugeben!
Diese Radfahrer...das Allerletzte und jetzt bekommen sie noch Verkehrsfläche für die sich NICHTS bezahlen müssen?
Also KFZ Steuerstattung und den Fehlbetrag sollen sie sich von den Radfahrern, die dort fahren holen!
Soll ich noch ein Fass über die E-Betriebenen aufmachen?
Wie vorher, hoch 10!
Hab Pensionäre gesehen (in Truppe) die beim Bremsen des Ersten, reihenweisen ineinandergefahren sind. Sodann verletzt, na klar!
Trockene Straße.
Und auf nebelnasser Straße, hör auf!
Alle zu blöd, da nehme ich es gegen jeden Argumentierenden auf.
Und V-max der Sonstigen passt nirgends mit Bremsweg Bremsvermögen oder Fahrradbeherrschung zusammen.
Erinnert Euch, wie Volvo es technisch versuchte, es für die Fußgänger besonders sicher zu machen!
Alles Geschichte, Volvos Ideen vom deutschen Behördengaul und Radrowdies (also Normalnutzer) kassiert und negiert!
Die Straße und der Fußweg sind jetzt Kampfzone - besonders für die Schwächsten Verkehrsteilnehmer!
Für die geht's ums nackte Überleben!
(Bekannte haben Ordnungsamt darauf angesprochen, interessiert dort nicht, verweisen auf §1 der STVO - lustig, den kennen aber die Radfahrer nun mal nicht oder wenn doch, juckt es sie erkennbar nicht!)
(1)
Aber ist dem Gesetzgeber egal, weil
min 3:55
https://fkt-deutsch.de/courses/kgs/lesson/ein-beispiel-aus-der-hinreichend-allgemeine-t...
Die zwingen uns also mittelfristig (Dekarbonisierung) allesamt zu derlei Deppen zu mutieren!
Was soll man machen.
Die konzeptuelle Macht (oberste Hierarchieebene), die uns feindseelig eingestellt ist und die eine Ideologie (zweitoberste Hierarchieebene) (Dekarbonisierung) ausgegeben hat, lässt in der Dritten Hierachieebene (Parteien) die Puppen gegeneinander tanzen, die alles Mögliche tun und lassen können, aber von der über ihnen stehenden Ideologie (-Ebene) keinen mm zurückweichen dürfen!
Es gibt also eine klare Richtung.
Jede Stadt kann derlei Dinger vorweisen mit Hin- und Rückbau und und und.
Wie sollen jetzt Autos auf der einzigen knapp bemessenen Fahrspur vom Gegenverkehr mit Trennlinie getrennt halten, weil da wohnen ja auch Leute. Radweg Tabu.
Also mitten auf der Straße und dahinter und damit 2 km Stau produzierend!
Das genau entspricht dann der Vorschrift.
Denkt immer dran, wenn ihr in dem Stau steht!
Der vorne verhält sich vorschriftsgemäß!
Aber einmal, wird ein Rettungswagen sich durch den 2 km Stau versuchen, die Bahn frei zu bekommen, um Einen zu retten, der vorne verunfallt ist, der rein zufällig der Verantwortliche dieses Chaos sein wird und auch dann (wie seither permanent) kommt jede Hilfe zu spät.
Glaubtse nicht?
Doch, kommt genauso, mehr als einmal, siehe Vorfall mit Özdemirs Tochter und den Asylforderern 1:1!
Das ist Karma!
Dauert hat eine Weile...!
Wer hat es also in der Hand?
JEDER, der nicht einfach das macht, was man ihm aufgibt sondern der in Verantwortungsposition auch diesen Fall durchdenkt und sagt Sicherheit steht über der (Auto- Hass -) -Ideologie
Fußnoten
(1)
Dazu noch eine Episode bzgl. der "Voll-Behelmten".
Ich las von einem Vorfall, als der ehemalige Thüringer (...) Althaus ebenso behelmt gegen eine Touristin fuhr (Ski) und die damit tötete.
Dazu las man Meldungen, dass es ausschließlich durch diese Behelmten auf der Piste zunehmend unsicherer wurde, also auch hier wieder Eltern und Kinder, die aufgrund der (wegen Behelmter) deutliche gestiegenen Geschwindigkeit auf der Piste um ihre Kleinen Angst bekamen.
Der Behelmte wähnt sich irrtümlicherweise in einer Sicherheitskomfortzone.
Irrtümlich weil - Michael Schuhmacher!
Der ist einer von unterdessen 10.000en!
Und zum Zweiten irrtümlich: siehe "Wetten Dass" der Ausschließlich durch Helmbenutzung seit der Sendung Querschnittsgelähmte!
Diese Behelmten sind nicht mehr nur auf der Piste sondern neuerdings mit demselben Ergebnis auf der Straße Fußweg Radweg unterwegs!
(Ratet mal, wie schnell die in ner 30er Zone fahren dürfen!)
Es ist überfällig, endlich ein Helmverbot
ZWECKS ERHÖHUNG DER ALLGEMEINEN SICHERHEIT
auszusprechen!
Behelmte vereinen in sich Naivität (Schuhmacher und Wetten Dass, die Spitze von 10.000 identischen Fällen) mit Egoismus (Althaus).
Die Gesellschaft muss Denen helfen - die können es alleine nicht!
Es gibt auch Autofahrer, die ausschließlich behelmt fahren.
Warum?
Um rein vom Gefühl her, ohne Sicherheitsverlust, schneller fahren zu können!
Rallye Fahrer!
Helmverbot und es wird allein dadurch, wieder angemessener, rücksichtvoller, langsamer, mehr miteinander und gesellschaftskompatibler!
--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)