https://www.spiegel.de/geschichte/starhistoriker-yuval-harari-ki-hat-das-potenzial-uns-...

Leider hinter Bezahlschranke, aber ich denke, die These reicht...

Icke spricht davon schon seit Jahrzehnten.
Wenn man schon für seine Ansichten aus der EU gebannt wird, muss man die Bücher lesen. Ist eine Art Auszeichnung "Prädikat wertvolle Bildung"

https://www.n-tv.de/der_tag/Niederlande-verweigern-britischem-Verschwoerungstheoretiker...

Bis die Versklavung perfekt KI-gesteuert ist, ist der nette "Nebeneffekt" (=gewollt) die Zunahme von Verdummung. Genug Menschen benutzen nicht mehr ihr Gehirn, sondern nur noch ChatGPT. Wie viele KI-generierte Emails ich bekomme...

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

---

Prediger einer allumfassenden Häresie

https://www.spiegel.de/geschichte/starhistoriker-yuval-harari-ki-hat-das-potenzial-uns-...

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

---

Prediger einer allumfassenden Häresie

Das persönliche, menschliche Sentiment ist kaum noch vorhanden

--
Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt!

Mit den ganzen Vorgaben, PC-Bremsen und Filtern ist das Angebot heute in weiten Feldern unbrauchbar. Mal sehen, was Musk mit seiner XAI auf die Beine stellt.

...man braucht lediglich einen schnellen Rechner dann kann man sie lokal laufen lassen ohne Anmeldung, datengeschützt und feingetunt, z.B. für das eigene Unternehmen.

Wer das mal ausprobieren will, es gibt zahlreiche Tools dafür, ich habe das mit dem kostenlosen "LM Studio" gemacht, das bietet verschiedenste KIs zum Download an (nicht nur die schwatzhaften LLMs), wahrscheinlich von huggingface.co (Endung co, nicht com!) welches so eine Art github für KIs geworden ist. Es zeigt auch an, ob der Rechner ausreichend ist, um das Modell laufen zu lassen. Die einfacheren Modelle laufen auf meinem altersschwachen i7 mit 8GByte RAM relativ problemlos.

Besonders spannend ist die Entwicklung von Programmier-KIs, die letzten Modelle sind teilweise besser als die Profis (schneller sowieso), generieren aus sehr komplexen Aufgaben Code, der sofort compiliert werden kann (hier am Beispiel "ChatGPT O1", das gibts aber noch nicht zum Download):
https://www.youtube.com/watch?v=mt07Ehjq53c

Perspektivisch wird es möglich sein, komplette barocke Softwareprojekte hochzuladen und von der KI geradeziehen zu lassen. Aufgrund der dazu nötigen Rechenleistung dürfte das aber vermutlich noch einige Jahre dauern. Ich bin zu sehr Entwickler, als dass mich das nicht in Euphorie versetzen würde, selbst wenn es letztendlich wahrscheinlich meinen Arbeitsplatz gefährdet. Sowas kann in der teuren IT-Entwicklung die Produktivität explodieren lassen! Es wird z.B. vorstellbar, quasi im Alleingang ein Betriebssystem zu schreiben o.ä. und würde die Abhängigkeit von Konzernsoftware verringern...

Auch von den Übersetzungs-KIs erwarte ich mir viel (teilweise können das die LLMs schon ziemlich gut), damit wird sich eine Welt an neuen Büchern öffnen, ein PDF oder epub reicht dann, um innerhalb von Minuten eine komplette Übersetzung zu bekommen (ja, ich hasse Fremdsprachen )

Na warten wir mal ab, ich bin da durchaus optimistisch, KIs sind ein Gamechanger, so wie es PCs und Internet mal waren (fühlt sich für mich genauso an), sie mischen die Karten komplett neu, bringen neue Möglichkeiten (und natürlich auch Gefahren)...

ChatGPT antwortete: 3

...wäre denn richtig gewesen? Ich hätte auch 3 gesagt.

2 im Quadrat ist 4 also kleiner als 5 und da die kleinste ganze Zahl gefragt war, passt doch 3? Oder steh ich da irgendwie auf dem Schlauch?

--
Beste Grüße

GRIBA

--

--
Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt!

Ein ziemlich böser Trick, um die KI reinzulegen.

Mathematisch aber völlig sauber.

natürliche Zahlen N
ganze Zahlen Z
rationalen Zahlen Q
reelle Zahlen R

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

LS,

Adjektive können gesteigert werden.
Die Grundform eines Adjektivs nennt man Positiv,
die nächst höhere Stufe Komparativ und die höchste Steigerungsstufe Superlativ.

Endscheidend ist hier der Superlativ, nicht der Komperativ:
also die Zahl, die ==> die Kleinste
... und nicht lediglich ==> kleiner sein muß!

3 ist kleiner als 4:
3 ist die Kleinste!
===================
QED

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

Du:
Was ist die kleinste ganze Zahl, deren Quadrat größer als 5, aber kleiner als 17 ist
ChatGPT:
ChatGPT
Um die kleinste ganze Zahl zu finden, deren Quadrat größer als 5, aber kleiner als 17 ist, schauen wir uns die möglichen Zahlen an:
1. 22=42^2 = 422=4 (zu klein)
2. 32=93^2 = 932=9 (passt, weil 5<9<175 < 9 < 175<9<17)
3. 42=164^2 = 1642=16 (passt ebenfalls, weil 5<16<175 < 16 < 175<16<17)
Die kleinste ganze Zahl, deren Quadrat in diesem Bereich liegt, ist also 333.
4o mini
Du:
Falsch
ChatGPT:
ChatGPT
Entschuldige, lass uns das noch einmal überprüfen.
Wir suchen eine ganze Zahl nnn, für die gilt:
5<n2<175 < n^2 < 175<n2<17
Schauen wir uns die Zahlen an:
12=11^2 = 112=1 (zu klein)
22=42^2 = 422=4 (zu klein)
32=93^2 = 932=9 (passt, weil 5<9<175 < 9 < 175<9<17)
42=164^2 = 1642=16 (passt, weil 5<16<175 < 16 < 175<16<17)
52=255^2 = 2552=25 (zu groß)
Die kleinste ganze Zahl, deren Quadrat zwischen 5 und 17 liegt, ist tatsächlich 333. Es gibt aber auch 444, wenn wir nach der kleineren Zahl fragen. Ich hoffe, das klärt es!
4o mini
Du:
Nein, immer noch falsch!
ChatGPT:
ChatGPT
Entschuldige bitte die Verwirrung. Lass uns das klarstellen.
Wir suchen die kleinste ganze Zahl nnn, deren Quadrat n2n^2n2 größer als 5 und kleiner als 17 ist:
1. n=1n = 1n=1 → 12=11^2 = 112=1 (nicht gültig)
2. n=2n = 2n=2 → 22=42^2 = 422=4 (nicht gültig)
3. n=3n = 3n=3 → 32=93^2 = 932=9 (gültig)
4. n=4n = 4n=4 → 42=164^2 = 1642=16 (gültig)
5. n=5n = 5n=5 → 52=255^2 = 2552=25 (nicht gültig)
Die kleinste ganze Zahl, deren Quadrat größer als 5 und kleiner als 17 ist, ist tatsächlich 3. Ich verstehe, dass du wahrscheinlich auf eine andere Zahl hinauswillst. Könntest du mir sagen, welche du meinst?
4o mini
Du:
Sind negative Zahlen nicht auch ganze Zahlen?
ChatGPT:
ChatGPT
Das stimmt, negative Zahlen sind auch ganze Zahlen! Lass uns das unter Berücksichtigung der negativen Zahlen betrachten:
1. n=−1n = -1n=−1 → (−1)2=1(-1)^2 = 1(−1)2=1 (nicht gültig)
2. n=−2n = -2n=−2 → (−2)2=4(-2)^2 = 4(−2)2=4 (nicht gültig)
3. n=−3n = -3n=−3 → (−3)2=9(-3)^2 = 9(−3)2=9 (gültig)
4. n=−4n = -4n=−4 → (−4)2=16(-4)^2 = 16(−4)2=16 (gültig)
Die kleinste ganze Zahl, deren Quadrat größer als 5 und kleiner als 17 ist, ist also -3. Danke für den Hinweis!

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”