100 m? (mkT)

DT, Sonntag, 13.10.2024, 18:02 (vor 625 Tagen) @ BerndBorchert2773 Views

Das Starship war ca 240 km hoch.

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Startfenster heute 14.00 - 14.30 Uhr - Hardy, der Student, 13.10.2024, 12:04
- Worum geht's denn? owT - BerndBorchert, 13.10.2024, 12:40
  - Space X Starship Test 5 (mL) - DT, 13.10.2024, 13:27
    - Booster wieder gefangen. Sensationell. (mL) - DT, 13.10.2024, 14:33
      - So sah's aus... - MausS, 13.10.2024, 15:03
        
        Ist natuerlich alles fake ... - FOX-NEWS, 13.10.2024, 15:48
        
        Das Starship mit seinem Booster ist größer als die Saturn V. (mT) - DT, 13.10.2024, 15:51
- Beeindruckende Fehlkonstruktion ;-) - Dimi, 13.10.2024, 16:07
  - ... wie alles, was der Musk anfasst, oder? - FOX-NEWS, 13.10.2024, 17:43
    - Hier die Landevideos aus verschiedenen Perspektiven. Es raubt einem den Atem. (mV) - DT, 13.10.2024, 17:59
      - Mit allem hast du recht, aber ... - FOX-NEWS, 14.10.2024, 07:06
    - Es geht nicht um Musk, sondern um Technik - Dimi, 13.10.2024, 19:02
  - Der booster ist ca. so groß wie die unteren Stufen der Saturn 5 Rakete, welche die Raumfähre bis außerhalb der Erdanziehung gebracht haben, während dieser booster sie nur ca. 100 m hoch bringt (mB) - BerndBorchert, 13.10.2024, 18:01
    - 100 m? (mkT) - DT, 13.10.2024, 18:02
      - Dann habe ich was falsch verstanden. Der Booster war auch 240 km hoch und ist dann unten wieder aufgefangen worden? owT - BerndBorchert, 13.10.2024, 18:09
        
        64 km hoch war der Booster bei seinem Apogäum. (mLuT) - DT, 13.10.2024, 18:16
        
        Leicht geneigt in Erddrehung, nehme ich an. Sorry für mein Missverständnis - meine Ausrede: 3-4 Sätze im thread-Titel über Zweck+Prinzip hätten mir geholfen. owT - BerndBorchert, 13.10.2024, 18:24

Werbung