Space X Starship Test 5 (mL)

DT @, Sonntag, 13.10.2024, 13:27 vor 109 Tagen @ BerndBorchert 2774 Views

bearbeitet von DT, Sonntag, 13.10.2024, 13:31

https://rp-online.de/panorama/wissen/weltraum/spacex-starship-von-elon-musk-startet-zum...

Am Sonntag, 13. Oktober, um 14 Uhr wird das Starship zum 5. Testflug starten. Wenn es wie geplant läuft, wird die erste Stufe erstmals wieder aufgefangen. Die US-Luftfahrtbehörde hat am Samstagabend die Genehmigung erteilt.

Livestream:
https://www.youtube.com/watch?v=mhJRzQsLZGg

Ist natuerlich alles fake ...

FOX-NEWS @, fair and balanced, Sonntag, 13.10.2024, 15:48 vor 109 Tagen @ MausS 2937 Views

... wie die Mondlandung ... :-P

Gruesse

PS: Grosser Respekt an Elon und seine Crew! [[top]]

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Das Starship mit seinem Booster ist größer als die Saturn V. (mT)

DT @, Sonntag, 13.10.2024, 15:51 vor 109 Tagen @ MausS 2695 Views

bearbeitet von DT, Sonntag, 13.10.2024, 16:10

Man stelle sich vor, die erste Stufe der Saturn V wäre wieder zum Startturm zurück gekehrt und
alle 5 F1-Triebwerke wären noch intakt gewesen.

Elon hat heute einen Schritt gemacht, der beyond Wernher von Braun geht. Ein würdiger Nachfolger.

[image]

Das Interessante dabei ist, daß es auch in den USA die üblichen Sand-ins-Getriebe-Streuer, das Äquivalent der Grünen Khmer bei uns, gibt. Sie wollten aus "environmental considerations" Elon keine Starterlaubnis erteilen.

Erst wenn diese ganzen Bremser, Bedenkenträger und Verlangsamer weg vom Fenster sind kann sich die Menschheit endlich wieder nach vorne bewegen. Elon macht es vor. Ich fürchte nur, in Deutschland würde das bedeuten, daß stalinistische Säuberungen nötig wären, in fast allen Behörden. Denn ich tippe mal, daß mehr als 50% der Behördenvertreter Grüne, Linke oder Sozen sind. Und die Linksgrünen haben ihre Leute, wie Patrick Graichen im BMWi oder Zensurchef Klaus Müller bei der Bundesnetzagentur zentral installiert. Die sorgen dafür, daß dieses linksgrüne Gesocks die Behörden jetzt auf allen Ebenen durchdringt und Deutschland auf Jahrzehnte hinaus lahm gelegt wird.

Beeindruckende Fehlkonstruktion ;-)

Dimi ⌂ @, Sonntag, 13.10.2024, 16:07 vor 109 Tagen @ Hardy, der Student 3443 Views

Vorab: Der Raptor-Antrieb ist der mit Abstand beste derzeit, und die Wiederverwertbarkeit der 1. Stufe beeindruckend. Das sind große Fortschritte in Richtung Kostenreduktion.

Aber: Die Entscheidung für zwei Stufen erscheint mir ein gravierender Fehler zu sein.

Ein dreistufiges Konzept mit nicht-wiederverwertbarer Zwischenstufe hätte die Vorteile, dass das Volumen der Endstufe viel kleiner wäre und damit der Wiedereintritt mit viel weniger Aufwand umzusetzen. Außerdem wäre die Nutzlast höher, u.a. da viel weniger Kacheln nötig wären.

Diese Zwischenstufe bräuchte nur wenige Triebwerke, vielleicht drei bis fünf. Die Zusatzkosten durch deren Verlust wären daher gering gegenüber obigen Vorteilen.

Ich würde (für die Version mit Wiedereintritt) auf drei Stufen umschwenken, mit nur erster und ggf. dritter wiederverwertbar. Meinungen?

Dimi

PS: Außerdem kippt das Ding bei der Landung auf dem Mars eh um [[zwinker]]

... wie alles, was der Musk anfasst, oder?

FOX-NEWS @, fair and balanced, Sonntag, 13.10.2024, 17:43 vor 109 Tagen @ Dimi 2390 Views

bearbeitet von FOX-NEWS, Sonntag, 13.10.2024, 17:48

Die Ingenieure werden sich schon etwas bei der Planung gedacht haben. Was allerdings totaler Kaese sein duerfte, ist die Story von der Marsbesiedlung. Was gibt es da, was nicht Roboter besser erledigen koennten? Der Vorteil dieses Systems ist die Moeglichkeit, grosse Massen (120to je Flug) sehr preisguenstig aus dem Schwerkrafttrichter der Erde rauszuwuchten. Damit legt man die Grundlagen fuer Industrien unter Mikrogravitation und Musk ist derjenige, der fuer den kommenden Goldrausch die "Schaufeln" verkaufen will ... :-P

Gruesse

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Hier die Landevideos aus verschiedenen Perspektiven. Es raubt einem den Atem. (mV)

DT @, Sonntag, 13.10.2024, 17:59 vor 109 Tagen @ FOX-NEWS 2788 Views

bearbeitet von DT, Sonntag, 13.10.2024, 18:29

https://x.com/i/status/1845465659435847948

Ein Hoch auf die Regelungstechnik, PID Regler und Kalman-Filter.

[image]

Hier noch eine etwas andere Perspektive, den Ami-Orgasums kann man etwas runterdrehen.
https://x.com/i/status/1845455001331613822

Hier eine etwas andere Perspektive:
https://x.com/i/status/1845443025121772010

Zu Beginn sieht man, wie schnell der 150 Tonnen Booster (5 Eisenbahn-Güterwaggons) durch die Wolken runterfällt. Ein paar Sekunden später ist er mit cm Genauigkeit im Startturm gefangen. Ein Lob auf die Newtonsche Mechanik. Das sollte die Flacherdler und Zweifler tot umfallen lassen. Wenn sie es immer noch nicht glauben, rate ich einen kleinen Ausflug nach Texas an.

Mit allem hast du recht, aber ...

FOX-NEWS @, fair and balanced, Montag, 14.10.2024, 07:06 vor 108 Tagen @ DT 1645 Views

... man muss nur auf den Tag warten, an dem so ein Teil mit Fehlfunktion in den Startkomplex kracht. Bei Falcon 9 hat man Start- und Landeplatz deswegen getrennt. Musk geht einfach mehr Risiko und scheut den Spott nicht, wenn es mal Bruch gibt. Während die anderen noch rumbasteln (Besos oder die NASA) verdient er schon Geld. SpaceX ist leider non public, was im Gegenzug den Unterhaltungswert enorm steigert, weil die Pfennigfuchser nix zu melden haben ... :-P

Grüße

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Es geht nicht um Musk, sondern um Technik

Dimi ⌂ @, Sonntag, 13.10.2024, 19:02 vor 109 Tagen @ FOX-NEWS 1985 Views

Ich habe sogar den Raptor gelobt :-)

Mir erscheint nur die Endstufe für den Wiedereintritt viel zu groß und zudem zu schwer. Wenn man eine Zwischenstufe (mit gut 10% der Triebwerke) verwendet und dadurch auf volle Wiederverwertbarkeit verzichtet, würde man insgesamt gewinnen – so meine These und Frage.

Gruß, Dimi

Der booster ist ca. so groß wie die unteren Stufen der Saturn 5 Rakete, welche die Raumfähre bis außerhalb der Erdanziehung gebracht haben, während dieser booster sie nur ca. 100 m hoch bringt (mB)

BerndBorchert @, Sonntag, 13.10.2024, 18:01 vor 109 Tagen @ Dimi 1877 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Sonntag, 13.10.2024, 18:06

Wie kommt diese Raumfähre dann weiter nach oben? es ist ja nur ein mini Bruchteil der Erdanziehungs-Sphäre geschafft

[image]

Im Übrigen kommt es mir vor, als wenn dieses Projekt technisch, zeitlich und finanziell noch meilenweit vom Prototyp, geschweige denn Produkt, weg ist.

Bernd Borchert

100 m? (mkT)

DT @, Sonntag, 13.10.2024, 18:02 vor 109 Tagen @ BerndBorchert 1908 Views

Das Starship war ca 240 km hoch.

Dann habe ich was falsch verstanden. Der Booster war auch 240 km hoch und ist dann unten wieder aufgefangen worden? owT

BerndBorchert @, Sonntag, 13.10.2024, 18:09 vor 109 Tagen @ DT 1624 Views

Leicht geneigt in Erddrehung, nehme ich an. Sorry für mein Missverständnis - meine Ausrede: 3-4 Sätze im thread-Titel über Zweck+Prinzip hätten mir geholfen. owT

BerndBorchert @, Sonntag, 13.10.2024, 18:24 vor 109 Tagen @ DT 1606 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Sonntag, 13.10.2024, 18:45

Werbung