... vergessen wir mal den Spielfilm ganz schnell wieder, da ich jetzt nicht die Zeit habe diese Dokumentation "Im toten Winkel" anzuschauen, wie schildert denn diese Traudl Junge speziell den Tod Hitlers?

Dann gibt es da noch diese Sache mit den Überresten von Hitler, ... meine Güte:
2000 findet einer heraus, dass das von einer Frau stammt und 2017 werden die Überreste dann "erstmals" (eigentlich nochmal) untersucht, aber da interessiert man sich nicht mehr für's Geschlecht, sondern berichtet von diversen anderen Dingen [1], [2] usw.
Soll das also glaubwürdig sein, ja?

Gute Recherchen findet man nicht im Internet, sondern eher in Büchern. Besagter Jan van Helsing hat ein Buch geschrieben über Hitler's Lebensabend in Argentinien und da es darin ja um nichts anderes geht, ist es eher erstaunlich, dass man aus der Liste an Argumenten dafür ein ganzes Buch voll bekommt (auch wenn er ein guter, unterhaltsamer Autor ist, sowas geht nicht ohne genügend Material). Ich fand es weitaus überzeugender, als der widersprüchliche Mainstream-Quatsch, der einem da aufgetischt wird.

Aber ich bin ganz Ohr, was genau macht jetzt diesen Jan van Helsing unglaubwürdig, außer vielleicht dass er nicht gut Auto fahren kann und sich in seiner Jugend mal wie ein Punker angezogen hat??? In seiner Jugend ... naja, ... hab ich freilich nur Krawatte getragen, sogar in der Schule ... *räusper* " />