Gaza - Schaut es Euch an, bevor es von der Zensur gelöscht wird. - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

GAZA - eine Doku von Al Jazeera

Es erübrigt sich jeder Kommentar.
Die Bilder und Akteure sprechen eine klare Sprache.

mfG
nereus

Letztlich eine einseitige Propaganda, denn genausogut hätte man Szenen zeigen können aus Tel Aviv, wo mal ein Bus gesprengt wird, oder irgendein Geschäft von innen explodiert, oder aus Gaza gestartete Raketen in irgendwelchen Wohnanlagen einschlagen. Diese Beliebigkeit des Zufalls gilt auf beiden Seiten...

Und das Gaza jetzt platt gemacht wurde..... das ist das einfache Ergebnis, wenn sich eine Terrororganisation mit einem Staat anlegt, sich dann aber bei der Reaktion hinter Zivilisten versteckt. Die Moslems sind halt einfach zu dumm, vielleicht einfach mal einen anderen Weg als den Weg der Gewalt zu wählen, um ihre Ziele zu erreichen.

Und noch was: Beide Gruppierungen - also Palästinenser (Muslime) und Israelis (Juden) - kennen kein Nachgeben(wie bspw. die Christen!), deshalb findet dieser ewige Konflikt auch kein Ende.

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

https://www.youtube.com/watch?v=MFbwwHQoAN8

Letztlich eine einseitige Propaganda, denn genausogut hätte man Szenen zeigen können aus Tel Aviv, wo mal ein Bus gesprengt wird, oder irgendein Geschäft von innen explodiert, oder aus Gaza gestartete Raketen in irgendwelchen Wohnanlagen einschlagen.
Diese Beliebigkeit des Zufalls gilt auf beiden Seiten...

Du hast überhaupt keinen Plan!
Du redest einen Schwachsinn daher, daß sich die Balken biegen.

Und das Gaza jetzt platt gemacht wurde..... das ist das einfache Ergebnis, wenn sich eine Terrororganisation mit einem Staat anlegt, sich dann aber bei der Reaktion hinter Zivilisten versteckt.

Sag ich doch, dummes Zeug von Anfang bis Ende.

Die Moslems sind halt einfach zu dumm, vielleicht einfach mal einen anderen Weg als den Weg der Gewalt zu wählen, um ihre Ziele zu erreichen.

Wer hat wem das Land weggenommen?
Wer hat die Bevölkerung in Größenordnungen von Hunderttausenden aus ihren Wohnungen und ihrem Land vertrieben?
Wer hat dabei Methoden des Terrors angewendet, mit gezielten Tötungen, um den Rest in Angst und Schrecken zu versetzen?
Wer hat den Rest dieser Menschen, die nicht ins Ausland flohen (oder fliehen konnten), in Lager eingesperrt und ihnen jegliche Recht auf Autonomie vorenthalten?
Wer hat also das Problem begonnen?

Hast Du das alles nicht mitbekommen? [[hae]]
Und dürfen sich Menschen, die überfallen werden und über Generationen in Ghettos leben nicht mehr wehren?

Ja, der 7.Oktober war eine Tragödie, aber eine mit Ansage.
Und interessanterweise wurden die meisten Zivilsten von Israel selbst erschossen.
Das wollen nur die "Verblendeten" nicht hören und lesen!
Vermutlich wurde der 7.Oktober sogar unter kräftiger Mithilfe der Irren von Zion vorbereitet.
Es gibt genügend Indizien, die das mittlerweile erhärten.

Der Beschuß der Hisbollah von Israels Norden begann erst mit dem zivilen Massaker in Gaza.
Nasralla hatte dem Waffenstillstand, der von den USA und Frankreich ausgehandelt wurde, bereits zugestimmt.
Die Hisbollah und der Iran haben bisher nur auf militärischen Einrichtungen gezielt, sich also an die Regeln des Kriegsrechts gehalten, ganz im Gegensatz zu der wild um sich schlagenden Kreatur, die kein Erbarmen kennt und alles platt macht!
Man vergleiche nur die Opferzahlen.

Und Deine Bemerkungen über die dummen Muslime könnten eigentlich aus dem Video von Al Jazeera stammen.

[[kotz]]

mfG
nereus

Letztlich eine einseitige Propaganda, denn genausogut hätte man Szenen zeigen können aus Tel Aviv, wo mal ein Bus gesprengt wird, oder irgendein Geschäft von innen explodiert, oder aus Gaza gestartete Raketen in irgendwelchen Wohnanlagen einschlagen.
Diese Beliebigkeit des Zufalls gilt auf beiden Seiten...

Du hast überhaupt keinen Plan!
Du redest einen Schwachsinn daher, daß sich die Balken biegen.

Falsch, mir geht nur diese ständige Lobpreiserei der ach so armen Palästinenser auf den Sack! Eine Volksgruppe, die selbst von den Arabern nur mit einer Kneifzange angepackt wird und bevorzugt von hinten gesehen werden will (Wenn sie sich entfernen). Ich habe mir einfach nur erlaubt daran zu erinnern, dass diese zufälligen Attacken genauso auch in Israel stattfinden. Der einzige wirklich nachdenklich machende Unterschied: Wenn die Palästinenser aktiv werden und den verhassten Juden eines überbraten, finden bei uns in Berlin Jubeldemos statt! Aber wehe, die Israelis schlagen zurück... was ein doppelmoralige Masse an Heuchlern.....und ja @nereus, du bist da immer wieder gerne mit dabei!

Und das Gaza jetzt platt gemacht wurde..... das ist das einfache Ergebnis, wenn sich eine Terrororganisation mit einem Staat anlegt, sich dann aber bei der Reaktion hinter Zivilisten versteckt.

Sag ich doch, dummes Zeug von Anfang bis Ende.

Nein, Realität im Nahen Osten! Ob Iran, Irak, Afghanistan, Jemen, Kuwait, Syrien, Gaza oder Libanon...immer das gleiche Verhalten der Terroristen.

Die Moslems sind halt einfach zu dumm, vielleicht einfach mal einen anderen Weg als den Weg der Gewalt zu wählen, um ihre Ziele zu erreichen.

Wer hat wem das Land weggenommen?

Die Palästinenser hatten nie das Land! In den letzten 1000 Jahren gehörte der Landstrich den Byzantinern, den Osmanen, nach dem Ersten Weltkrieg als Mandatsgebiet den Inselaffen und nach dem Zweiten Weltkrieg aufgrund einer Entscheidung der Alliierten als Land für die Juden.

Schönen Tag noch

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Hallo Kaladhor!

Du schreibst: Falsch, mir geht nur diese ständige Lobpreiserei der ach so armen Palästinenser auf den Sack! Eine Volksgruppe, die selbst von den Arabern nur mit einer Kneifzange angepackt wird und bevorzugt von hinten gesehen werden will (Wenn sie sich entfernen).

Inwiefern werden denn hier die Palästinenser gelobt oder erhöht?
Es geht um eine faire Beurteilung des nun schon fast ein Jahrhundert andauernden Konflikts.

Und woher nimmst Du die Erkenntnis, daß die Araber die Palästinenser am liebsten nur von hinten ansehen.
Kann es sein, daß Du hier ein paar Fakten durcheinander wirbelst?

Das arabische Establishment ist genauso korrupt, wie das US-Amerikanische und Europäische. Die salbungsvollen Worte des jordanischen Königs oder von Erdogan sind Heucheleien, denn im Hintergrund werden sie für ihr Stillhalten vom Westen bezahlt oder sie verdienen an diesem Konflikt.
Die bewegen sich erst, wenn ihnen vom Fußvolk die Hölle heiß gemacht wird.

Ganz anders ist das im Fall der Bevölkerung, die zu Hunderttausenden bei Protesten auf die Straße ziehen und ein Ende des Dramas erfordern.
Aber so wie die Corona-Proteste hierzulande nichts bewirkten, so bewegen auch diese Proteste wenig.
Das einzige Land das auch per Regierung seine Stimme erhebt ist der Iran.
Und genau deshalb ist er seit Jahrzehnten im Visier von USrael.

Ich habe mir einfach nur erlaubt daran zu erinnern, dass diese zufälligen Attacken genauso auch in Israel stattfinden.

Das bezweifelt auch niemand, aber die Verhältnismäßigkeit wird immer schräger, siehe Opferzahlen.
Und wie gesagt, wie begann der Konflikt?
Wenn das systematisch ausgeblendet wird, darf man wohl von Blindheit oder gar Heuchelei sprechen.

Der einzige wirklich nachdenklich machende Unterschied: Wenn die Palästinenser aktiv werden und den verhassten Juden eines überbraten, finden bei uns in Berlin Jubeldemos statt!
Aber wehe, die Israelis schlagen zurück... was ein doppelmoralige Masse an Heuchlern.....und ja @nereus, du bist da immer wieder gerne mit dabei!

In Deutschland finden unablässig Jubel-Demos für Israel statt und zwar ganz unter behördlicher und finanzieller Zuwendung des Staates.
Da wird sogar von Staatsräson gekräht ohne näher zu erläutern, was das eigentlich im Ernstfall bedeutet.
Wie das System funktioniert, haben wir u.a. beim Fall Gil Ofarim erlebt, wo die Empörungskette in Bewegung geriet, ohne auch nur den Anstand zu haben, zunächst beide Seiten anzuhören.
Also erzähle mir bitte nichts von doppelter Moral oder Heuchelei. [[sauer]]

Du willst es einfach nicht begreifen!
Die Leiden der Zivilbevölkerung beim Terror habe ich nie in Frage gestellt, auch nicht bei den Juden Israels. Jetzt sterben junge Männer der israelischen Armee einen sinnlosen Tod, wegen ihrer fanatischen Führung.

Aber dieses Schicksal ist nicht urplötzlich vom Himmel gefallen, sondern es hat seine Ursachen, die Du ständig übersiehst oder leugnest.

Und ja, ich bin ein Gerechtigkeits-Fanatiker.
Wenn sich jemand andauernd das größte Stück Kuchen nehmen will, dann haue ich diesem argumentativ auf die Finger.
Es gibt kein Volk auf dieser Welt, das auserwählte Rechte hat und tun und lassen kann, was es will.
Oder siehst Du das anders?

Nein, Realität im Nahen Osten! Ob Iran, Irak, Afghanistan, Jemen, Kuwait, Syrien, Gaza oder Libanon...immer das gleiche Verhalten der Terroristen.

Und wer hat diesen Terror gezüchtet?
Wer hat die, von Dir genannten, Länder unter seine Kontrolle bringen wollen und am Ende nur Krieg, Tod und Chaos hinterlassen? [[hae]]
Es waren die USA, die fest unter zionistischer Kontrolle stehen, siehe die Jubel-Arien als der Kriegsverbrecher in Washington Hof hielt.

Komisch, wenn sich anderswo Unterdrückte gegen Unterdrücker wehren, dann werden sie gelobt, geehrt und bejubelt. Dann zollt man den Kämpfern für die Freiheit Respekt!
Täglich wird uns via TV eingehämmert, wie mutig sich Antifaschisten gegen das Dritte Reich erhoben.
Und da wurde auch nicht nur verbal gearbeitet, sondern es wurde Terror verübt wie sich das x-fach historisch belegen läßt, was u.a. dann auch wieder für die Massen-Erschießungen der SS sorgte, die diese Aufständischen einfach radikal entsorgten.

Da war da die Gegenwehr legitim – was ich überhaupt nicht in Frage stellen will.
Aber hier?
Hier ist das alles auf einmal ganz anders, obwohl in beiden Fällen Fremde ein Land erobern, welches schon vergeben ist.

Die Palästinenser hatten nie das Land!

Träum weiter!

In den letzten 1000 Jahren gehörte der Landstrich den Byzantinern, den Osmanen, nach dem Ersten Weltkrieg als Mandatsgebiet den Inselaffen ..

Meine Güte!
Die hessischen, sächsischen, bayerischen, westfälischen und württembergischen Deutschen hatten über diesen Zeitraum auch verschiedene Herrschaftsformen jeglicher Art. Was willst Du denn damit sagen?
Das in diesen Gegenden keine Deutschen wohnten?

Das wäre ja geradezu absurd!
Die Geschichte der Palästinenser reicht bis vor Christus Geburt zurück.

Die Einwohner Palästinas wurden in der Regel in Juden und Araber oder nach ihrer religiösen Zuordnung in Muslime, Christen und Juden eingeteilt. Aber auch der Begriff „Palästinenser“ wurde für die Bewohner des Landes verwendet, oft mit dem Zusatz der Religion (jüdische Palästinenser usw.). „Palästinenser“ in seiner heutigen Bedeutung, also als Bezeichnung für die autochtone arabische Bevölkerung Palästinas und ihre Nachfahren, wurde erst in der Karta der Palästinensischen Befreiungsorganisation PLO von 1964 festgeschrieben.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stinenser

Ich habe keinen Bock jetzt über das britische Mandatsgebiet – seine Planungen und sein Entstehen - zu debattieren, aber es liegt auf der Hand, wer da die Fäden zog.

.. und nach dem Zweiten Weltkrieg aufgrund einer Entscheidung der Alliierten als Land für die Juden.

Ja, da gab es damals eine Entscheidung von der UNO.
Und wie genau lautete diese?
Links sieht man den Vorschlag von 1947. Das war nicht NUR FÜR DIE JUDEN, wie Du es behauptest!

Rechts sehen wir die heutige Gebietsverteilung

[image]

Quelle: https://www.derbund.ch/200-resolutionen-ohne-wirkung-649874693127

Und wie kam es dazu?
Haben die Palästinenser den Zionisten ihr Land etwa geschenkt? [[motz]]

Der Teilungsplan war schon Schwachsinn, weil ein so durchlöchertes Staatsgebiet noch nie funktioniert hat, daher lehnten es die Araber auch ab.
Aber wer die Macht, die Gewalt und die Kohle hat .. da haben Moral oder Recht noch nie eine Rolle gespielt.

mfG
nereus

Du hast das nicht gelesen, oder?
https://dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=661042

Die Bibel fordert es ein, wenn man sich zu seiner Religion bekennt und danach lebt.

Würde man (er) es nicht tun, beginge er Frevel an seiner Religion, respektive der Gebrauchsanweisung dieser.

Man kann doch nicht einerseits die Religion hochhalten und sich andererseits vollkommen gegenteilig verhalten (wie König Saul, aus dem Beispiel, der dasselbe Video sah und inne hielt! Er wurde seines Amtes enthoben! Weil er es nicht bis zum Schluss durchgezogen hat!).

Wer sich gegen Gottes Gebot verhält, mißachtet Gottes (gedrucktes) Wort - in einfacher Sprache!

Schuld ist eine Weltgemeinschaft, die ein Buch (Die Bibel), welches zum Völkermord aufruft, legitimiert oder anscheinend nicht gelesen hat.

Netanjahu und seine Jünger handeln "nach Vorschrift" - 1 Samuel 15!

Wie könnte man sie verurteilen - ohne sie nicht gleichzeitig ihrer (und in überwiegenden Teil identisch unserer) Religion zu berauben?

Wie?

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

Noch immer ein hoch auf Harry Potter, der zeigt doch auch den Kindern, wie verdreht ein Gesellschaft sein kann, Lügen Medien ... .

Man stelle sich vor, die Ostvertriebenen würden heute noch alimentiert in Lagern leben und Polen mit Terror überziehen. Absurde Vorstellung, in Nahost Realität.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Ohne den Holocaust und der Nachkriegszeit hätte es sehr wahrscheinlich keinen Staat Israel gegeben. Also sind die Deutschen, ups sorry, Nazis, mit schuldig.

Warum kann Deutschland, als Zeichen der ewigen Wiedergutmachung ( wie kann ein Mord an 6 Millionen wieder gut gemacht werden? Never ever), als Anerkennung der einzigartigen Stellung des Volkes Israel unter allen Völkern, nicht alle vertriebenen Palis aufnehmen. Deutschland hat Platz, viel mehr Platz und Wasser als das geografische Palästina, Israel wäre somit befriedet, die Palis werden, wie die ukrainischen Flüchtlinge, vom Tag 1 in die deutsche soziale Matte gelegt, deren zahlreiche Kinder werden eine BIP Erhöhung auslösen, anstatt dutzende Milliarden für ukrainische Waffen, bauen wir hier neue Stadteile, es wird genügend Fachkräfte ( speziell Tunnelbau und Raketentechnik) geben, win win win und die Ukrainer werden sich auch sagen, wozu gegen Russland kämpfen, einmal muß Schluss sein und die Realität akzeptieren, auf nach Deutschland, eine neue Heimat aufbauen, hier winken soziale Absicherung und Förderprogramme für alle schutzbedürftigen Menschen....so, oder so ähnlich, könnte es zum Frieden in Nahost und Ukraine kommen, nur völkische Nazis und Rassisten hätten was dagegen.

Als Provokation, um eigen Gedanken zu hinterfragen

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Hallo FOX-NEWS

Man stelle sich vor, die Ostvertriebenen würden heute noch alimentiert in Lagern leben und Polen mit Terror überziehen. Absurde Vorstellung, in Nahost Realität.

Exakt

Ich hatte schon vor einigen Tagen gesagt, dass die Debitisten um die mathematischen Gesetzmäßigkeiten und Gewissheit der 3fachen Axiomatik wissen aus der Abgabe ex-nihilo, als dem einzig Analogen, in Verbindung mit der terminlichen Fixierung und der Sanktionsbewehrung als Grundlage der Macht und der Herrschaft des Menschen über den Menschen und der Simulation danach, die […] unser Vorstellungsvermögen [fesselt], um die Wahrheit zu erfahren.

Dottore zu den Themen 'Menschenfreund' und 'übles Menschenbild' in

Der Mensch als 'Menschenfreund' - Wahrheit oder Irrlehre? verfasst von dottore, 18.11.2002, 12:22

.............................

→ Hi,

mir wird vorgeworfen (Galiani, nereus), ein übles Menschenbild zu haben.

Nun sind wir hier nicht auf einer sozialtherapeutisch-religiösen Intensivstation, sondern haben zu enträtseln, warum die Welt so gelaufen ist, wie sie gelaufen ist und heute so läuft wie sie läuft. Dass wir mehr Krieg als Frieden, mehr Unterdrückung und Zwang als Freiheit, mehr Ausbeutung statt Gerechtigkeit, mehr Druck als Muße hatten, kann nicht bestritten werden.

Soweit wir es aus der tradierten Historiographie und aus allen möglichen Funden rekonstruieren können, ist das Ausüben von Gewalt durch Menschen gegen Menschen die einzig verlässliche Konstante der Geschichte überhaupt. Diesen Umstand aus der Wirtschaft auszuklammern und dieser sozusagen einen Freiraum der Friedfertigkeit einzuräumen, der nur gelegentlich durch Machtexzesse gestört wird, halte ich für falsch, da er uns den Blick auf ökonomische Phänomene und Abläufe verstellt.

Ich darf dazu nochmals auf den hier schon vorgestellten - und allseits gelobten - Franz Oppenheimer Bezug nehmen, und einige seiner Kernsätze wiederholen (Text im von Popeye dankenswerterweise gebotenen Link weiter unten in Gänze nachzulesen).

Oppenheimer unterscheidet zwei Begriffe:

1. Die eigene Arbeit und den äquivalenten Tausch derselben (nach Grenznutzentheorie).

2. Die entgoltene Aneignung fremder Arbeit.

Zu Punkt 1 habe ich nur anzumerken, dass diese Äquivalenztauschvorgänge (siehe auch Geschenketheorie) durchaus stattgefunden haben, speziell das hoheitliche Tauschen, nach der Literatur (siehe Quotes bei HS) allerdings in sehr begrenztem Umfang. Diese Vorgänge reichen nicht hin, um die zumeist schlagartig einsetzende gewaltige Produktions- und Produktivitätssteigerung zu erklären, da das entscheidende Movens fehlt - eben der Zwang.

Aus Punkt 2 wurde (siehe auch Goldvortrag Friedrichroda) - ebenfalls unter Zuhilfenahme der Grenznutzentheorie abgeleitet, dass sich die Preise (die es in Tauschwirtschaften überhaupt nicht als generelle Marktpreise gibt, da nur Handwechsel von Stücken, jeweils unterschiedlich bewertet, vorkommt und kein Handwechsel von Gattungswaren), dass sich die Preise als Preisrelationen erst einstellen, nachdem mit Hilfe einer Ware (in diesem Fall Waffenmetall) andere Waren abgefordert werden können. Damit ist der Preis der Waffe definiert als das, was ich mit Hilfe der Waffe, also mit Gewalt, abfordern kann.

Dies erklärt auch, warum die ältesten Preise, die als Standardpreise überhaupt nachzuweisen sind, jeweils Metallpreise sind (ausführliche Nachrichten darüber aus ältesten Texten, Amarna, Hattuscha, usw., begleitet von aktuellen archaeometallurgischen Forschungen, worüber bereits berichtet wurde).

Oppenheimer sieht in dieser Unterscheidung (1,2) den Schlüssel zum Verständnis der Entstehung, des Wesens und der Bestimmung des Staates; und, weil alle Weltgeschichte bis heute nichts anderes als Staatengeschichte war, zum Verständnis der Weltgeschichte.

Oppenheimer geht dann auf die frühen Jäger und Ackerbauern ein. Bei Ersteren fehlen Vermögensunterschiede, bei Letzteren konstatiert er u.a.:

Der Pflug ist schon immer Kennzeichen einer höheren Wirtschaftsform, die nur im Staate vorkommt, nämlich von unterworfenen Knechten betriebene Großwirtschaft. Der in Freiheit lebende Bauer kennt keinen Staat. (Er betreibt Eigenwirtschaft, zumeist in einzelnen Gehöften, vielleicht Dörfern).

Der Bauer greift nicht an: Welchen Zweck sollte ein Raubzug in einem Land haben, das weithin nur von Bauernschaften besetzt ist? Der Bauer kann dem Bauern nichts nehmen, was er nicht selbst schon besitzt. Der Krieg kann dem Bauern keinen Nutzen bringen und: Der primitive Bauer hätte den Staat nie erfunden.

Ganz anders bei Hirten und Jägern. Dort finden wir soziale Differenzierung und die Herausbildung von Machtphänomenen: Der verarmte Hirt muss sich dem reich gebliebenen verdingen und sinkt dadurch unter ihn, wird von ihm abhängig.

Doch auch dieser Zustand verharrt in ökonomischer Lethargie, zumal sich über Erbgang (Herdenteilung) immer wieder so etwas wie Gleichheit herstellt.

Das Novum ist nun der Auftritt des politischen Mittels, also der Einsatz von Macht und Zwang. Jetzt gibt es dauerhafte Unterschiede, bei Bewaffnung und in der persönlichen Abhängigkeit, bis hin zur Sklaverei.

Ähnlich der Jäger (auch der Wiking), der Kriege führt und Gefangene macht, was dazu führt, aus einem Menschen einen Arbeitsmotor zu machen. Wir sind also mitten im Macht- und Gewalt-, sprich Staatsphänomen:

(Der Staat) hat die Form der Herrschaft und den Inhalt der wirtschaftlichen Ausbeutung menschlicher Arbeitskräfte.

Oppenheimer kommt dann zur zentralen Aussage:

Wo er die Gelegenheit findet und die Macht besitzt, zieht der Mensch das politische Mittel dem ökonomischen vor.

Er verweist auf Maeterlincks Leben der Bienen, wonach ein Bienenstock, der einmal die Erfahrung gemacht hat, dass er den Honig statt in mühsamer Tracht, auch aus einem fremden Stock durch Raub gewinnen kann, fortan für das 'ökonomische Mittel' (i.E. letztlich Eigenarbeit) verdorben sein. Aus Arbeitsbienen sind Raubbienen geworden.

Just dies ist mit dem Menschen auch geschehen. Und just dies, der Einsatz von Gewalt und Zwang, hat der menschlichen Geschichte jenen Push gegeben, den wir bis heute, zu bestaunen in immer neuen Macht- und Expansionsexzessen, erleben müssen.

… Menschenbild als solches. Sondern die Beschreibung der real abgelaufenen Geschichte, in der - nach der Erstentdeckung der Einsatzmöglichkeit von Waffen, Gewalt und Zwang - sich der Mensch so verhalten hat, wie er uns in sämtlichen Überlieferungen und allen Arten von Quellen entgegentritt.

Der Einsatz des politischen Mittels hat vor allem ein Resultat gezeitigt: Den Versuch der Menschen, die nicht über dieses Mittel verfügten, ihm zu entkommen bzw. auszuweichen. Dies führt genau zu der bekannten Trias Privateigentum, Geld und Zins, wie oft genug beschrieben, und damit zu jener ökonomischen Dynamik, die, in unterschiedlicher Intensität und in großen Wellenbewegungen, direkt in den gegenwärtigen Zustand der Welt geführt hat.

Gruß!

Movens und Geschichte,dottore https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/search.php?search=Movens+%2F+Geschichte&ao...

..............................

Der Debitismus versucht mit politischen Mitteln diesem Menschenbild zu entkommen bzw. auszuweichen.: Was den Menschen, die nicht über diese Mittel verfügen, wegen des - mittels Gewalt durch den Zwingherrn - zu akzeptierenden einzig Analogen nicht gelingt.

Gruß - Ostfriese

Diese Leute befinden sich in einer irren Massenhypnose, sonst würden sie nicht auch noch so singen und tanzen bei den Dingen, die sie tun.

Du vergleichst Terroranschläge mit gezielten Massenmorden an einem ganzen Volk?

Solltest du die Reden der israelischen Regierung direkt nach dem Anschlag nicht gehört haben? Der Premier sprach von "Tieren.... das sind keine Menschen.... die müssen vernichtet werden, bis ins letzte Glied"..... Und dann schritten sie zur Tat.

So etwas gab es doch auch schon mal in unserem Ländle.... nicht wahr????? Alles vergessen? Lediglich wurde es nicht so öffentlich veranstaltet und große Teile der Bevölkerung haben möglicherweise wirklich nichts gewußt.... aber weiß man das?

Ich gehe davon aus, dass unsere Politiker das ALLE wissen. Und keiner sagt einen Ton.
Außer Baerbock ein bißchen und die Co-Vorsitzende des BSW. Alle anderen halten den Schnabel und verhalten sich ruhig.

Warum wohl? Niemand will ins "Fettnäpfchen" treten und niemand will die Schuld auf sich laden, dass "von dort aus" noch Atombomben eingesetzt werden. Vmtl. hält man Nordkorea für berechenbarer. Das ist eine ganz üble und vertrackte Situation und es sterben SEHR viele Menschen einen schrecklichen Tod, täglich, denn das hört ja nicht auf.

"Ihr" werdet euch auch alle verantworten müssen, denn ALLE haben es gewußt.

Diese Regierung dort ist eine regelrechte Zeitbombe. Und das wissen alle. Deshalb die ganzen frommen Reden.

--
For entertainment purposes only.

https://www.sicht-vom-hochblauen.de/kommentar-vom-hochblauen/ein-schurkenstaat-und-sein...

So einfach alles als Propaganda abtun, ist einfach.

Es gibt auch prominente in D lebende Juden, wie die Tochter von Heinz Galinski (https://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Galinski), die sich ganz klar vom Zionismus in Israel distanzieren.

Die nur nicht in unseren Medien wahrgenommen werden.

gruss D

Israel kann froh sein, dass es diese Menschen gibt.... und wir auch.

--
For entertainment purposes only.

So wird die Grenze zwischen den USA und Kanada an der "Grünen Grenze" immer mehr überwacht und die ist viel, viel größer als die zwischen den Palästinensern und Israel und muss aktuell nicht vor Feinden geschützt werden.

Drohnen: Unbemannte Luftfahrzeuge werden häufig zur Überwachung von Grenzgebieten eingesetzt. Sie können große Flächen abdecken und in Echtzeit Daten über verdächtige Aktivitäten sammeln.

Sensoren und Kameras: Bodengestützte Systeme wie Wärmebildkameras, Bewegungsmelder und Radargeräte sind in vielen Grenzregionen installiert. Diese Geräte helfen dabei, Bewegungen zu erkennen und potenzielle Grenzverletzungen zu identifizieren.

Satellitenüberwachung: Satellitentechnologien werden genutzt, um umfassende Daten über Grenzgebiete zu sammeln. Diese Systeme können Muster erkennen und Informationen über Aktivitäten in schwer zugänglichen Regionen bereitstellen.

KI-gestützte Systeme: Künstliche Intelligenz wird zunehmend eingesetzt, um Daten zu analysieren und Entscheidungen über potenzielle Sicherheitsbedrohungen zu treffen. Dies kann auch die Gesichtserkennung und andere biometrische Technologien umfassen.

Aber an der am besten gesichertsten Grenze der Welt kann man einfach "durch spazieren" wie von Deutschland nach Frankreich und der beste Geheimdienst der Welt schafft es Sprengstoff in Batterien zu platzieren, aber die eigene Grenze nicht zu schützen. - klar doch.
Ganz zu Schweigen, dass man ein Konzert kurzfristig gebietsmäßig verschiebt und in der Nähe vom Gaza Streifen aufführt.

im Übrigen dementiert es die Hamas sich in Kindergärten, Schulen oder Krankenhäuser zu verstecken.
Sicher - es muss nicht stimmen.

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Hallo Kaladhor,

ich gebe Dir Recht, beide Seiten manipulieren die Öffentlichkeit mit den Mitteln die Ihnen zur Verfügung stehen. Die Frage die -frei nach Sting - im Raum steht ist,

Do the Muslims love their children, too?

Beantwortet man diese Frage negativ, wirft man sein westlich-humanistisches Menschenbild über Bord. Ich denke, dass die Moslems zwar einen an der Klatsche haben wenn sie sich als Märtyrer für den durchgeknallten Propheten ins Jenseits befördern (lassen), deswegen sind es trotzdem keine Unmenschen. Das ist im Sinne des westlichen Humanismus die zwingende Schlussfolgerung. Die kleine zionistische Blase behandelt sie aber genau so, als Unmenschen.

Insofern gebe ich Dir Recht, wir haben es hier mit dem Kampf zweier Ideologien zu tun die beide in streng getrennten Abteilungen der geschlossenen Abteilung einer Psychiatrie behandelt werden sollten.

Als Zuschauer am Spielfeldrand bin ich in diesem Konflikt im Lager der Moslems, weil ich die abgrundtiefe Verachtung welche die Zionisten gegenüber allen(!) Moslems an den Tag legen nicht ertragen kann.

Betrachtet man die Sache ganz nüchtern mathematisch muss man sich anhand der Geburtenquote der Moslems überlegen wie man sich vor dem "Dschihad durch Geburt" schützen kann. Russland hat darauf auch keine befriedigende Antwort. Eine Geburtenregelung wie sie die Chinesen bei den Uiguren eingeführt haben kommt hier nicht in Frage. Die Diskriminierung von bestimmten Volksgruppen wäre der Tod der Russischen Föderation. Die Einwanderungspolitik aus den angrenzenden Kauksus-Republiken wird meiner Meinung nach sehr nachlässig gehandhabt. Ich meine, das ist dem Umstand geschuldet, dass bspw. Usbekistan eine Sozialistische Republik war, und hier auch der Grundsatz der Gleichbehandlung aller ehemaliger SSR gilt, dass Menschen aus diesen Ländern Vorzüge bei der Einwanderung nach Russland genießen.

Herzlichst aus Ostpreußen
mabraton

Insofern gebe ich Dir Recht, wir haben es hier mit dem Kampf zweier Ideologien zu tun die beide in streng getrennten Abteilungen der geschlossenen Abteilung einer Psychiatrie behandelt werden sollten.

Ich sehe das zugrundeliegende Problem in den beiden Religionen, denn beide kennen das Nachgeben nicht. Sieht man ja auch jetzt wieder mal wunderschön, wie dann wieder Vergeltung für die Vergeltung der Vergeltung .... angekündigt wird. Das ist eine endlose Reihe und ich gehe jede Wette ein, dass keine der beiden Parteien noch genau weiß, wo der Anfang, die erste Attacke, liegt.

Da fehlt einfach dieses christliche "dann halte auch die andere Wange hin". Keiner ist bereit, mal tatsächlich nicht zu reagieren.

Natürlich kommt da dann aber auch noch hinzu, dass den Arabern, die ja damals einen recht guten Draht zu den Nationalsozialisten hatten und deren Judenkampagne voll unterstützten, dann nach dem Krieg von den Alliierten die Juden mit einem eigenen Staat regelrecht ins Fell gesetzt wurden...

Mögliche Lösung? Vielleicht den gesamten Nahen Osten zwangstaufen und einen Monat lang nonstop die Bergpredigt einprägen (in der Art von Clockwork Orange) ... vielleicht wäre dann da endlich Ruhe, ansonsten wohl nur noch, wenn keiner mehr lebt.

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

...schauen wir nur das hin- und her zwischen Frankreich und dem deutschen Reich an (Erbfeindschaft usw.)

Der Konflikt in Nahost ruht auf vier psychologischen Säulen:

a) dem Glauben der Juden von allen gehasst zu werden (den sie bewusst nach innen kultivieren), denn jemand der von allen gehasst wird, wird sowieso niemals in Frieden leben und muss auch keinerlei Rücksicht mehr nehmen

b) dem Ungerechtigskeitsempfinden der vertriebenen Araber/Palis, verstärkt durch ständige Demütigungen des bisher stärkeren Israel

c) den Religionen, die das alles überlagern und (zusätzlich!) jenseitige Rechtfertigung liefern, vor allem in der Orthodoxie (auserwähltes Volk vs. einzig wahrer endgültiger Prophet, Islamisten gegen ultraorthodoxe Juden)

d) dem Wissen darum, dass durch den Geburtenwettstreit die Ressourcen immer knapper werden (und man sie sich entsprechend rechtzeitig sichern muss)

Zum Vergleich: der Grund, weshalb Deutschland nicht in Dauerkonflikt mit Polen ist, wegen der Vertreibungen, dürfte hauptsächlich darin zu suchen sein, dass Deutschland einfach komplett am Boden war, vor allem demoralisiert und des Krieges vollkommen überdrüssig, aber viel wichtiger: das Restland schaffte es, die Vertriebenen zu absorbieren und nahtlos zu integrieren (was mit den Palästinensern leider nirgends passierte). Wirklich verziehen (im christlichen Sinne) hat man das Polen nie, es spielt aber auch jetzt keine Rolle mehr, weil wir sowieso nicht fruchtbar genug sind, als dass wir deswegen unbedingt altes Land zurückbräuchten.

Der Grundfehler in Nahost, ist in der Art der Schaffung von Israel zu suchen, das hatte ich ja schonmal ausgeführt. Selbige war psychologisch und demographisch teilweise naiv und hat schwere Fehler gemacht, die von internationaler Seite auch nie richtig erkannt, geschweige denn korrigiert worden sind. Man hat die Sache einfach laufen lassen, bis sie zu diesem eiternden Geschwür wurde, dass sie heute ist. Aber gut, hinterher ist man halt immer klüger...

Ansonsten stimme ich zu: ich sehe keinen Ausweg. Wenn Israel es nicht schafft, sich mit den Anrainern zu versöhnen und für sie nützlich, statt gefährlich zu sein (und aktuell ist es so weit davon entfernt, wie zuletzt vielleicht nach dem 6-Tage-Krieg), dann steuert es schlußendlich auf seine eigene Vernichtung zu. Denn es gibt keine ewigen Hegemone, jede Vorherrschaft bricht irgendwann...

Wie bei jedem Konflikt würden dann in erster Linie Zivilisten sterben, die weder Schuld tragen noch involviert werden wollten.

Ein unglaubliches und deprimierendes Drama, was dort passiert...

Mögliche Lösung? Vielleicht den gesamten Nahen Osten zwangstaufen...

Das ursächliche "Problem" ist doch, dass alle drei Religionen die gleiche Basis haben: wer damit rechnet, dass Gott sein Reich auf Erden "bald" errichtet mit einem "neuen Jerusalem" als Hauptstadt - und das wörtlich nimmt -, der wird natürlich versuchen, als "auserwähltes Volk" rechtzeitig an Ort und Stelle zu sein. Wäre doch dumm, wenn Jahwe/Gott/Allah sein Gastspiel vor leerem Haus geben müsste...

Das ist wie bei einem Fußballspiel, in dem sich die "Fans" um die besten Zuschauerplätze prügeln. Oder dem Ansturm bei ein Sommerschluss- oder Sonderverkauf. Liegt also in der Natur des Menschen.

Würden sich die "Israelis" damit begnügen, "nur" Juden zu sein, könnten sie beispielsweise in Argentinien ungestört leben.(*) Nach den zwei Terroranschlägen auf die Botschaft und das Kulturzentrum ist der Schutz jüdischer Einrichtungen Staatsräson. Aufgebrachte Pro-Palästina-Protestierer sind mir in Buenos Aires noch nicht über den Weg gelaufen. Was natürlich nicht ausschließt, dass die lokalen Medien die "Aktion" in Gaza durchaus kritisch sehen.

(*) Das wäre übrigens aus meiner Sicht die "optimale" Lösung: Argentinien nimmt alle Juden auf, die das wollen. Platz gibt es genug. Und dann überlässt man den nahen Osten sich selbst. Mit allen Konsequenzen. Sollen die Palästinenser doch ihr Kalifat aufbauen - und die arabischen Nachbarn sehen, wie sie damit zurechtkommen...

Interessante Idee....

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Das wurden sie schon immer. Ich glaube nicht, dass die israelische Bevölkerung so ohne weiteres mitmachen würde, wenn ihr klar wäre, dass bereits Grundstücke in Gaza "verkloppt" werden (jedenfalls wird das behauptet - und der Schwiegersohn von Trump machte bereits öffentlich Vorschläge darüber, wie man das Land bebauen könnte). Die lassen nichts anbrennen. Das sieht man ja bereits an den 3 Landkarten, die Nereus verlinkt hat.

Das ist ein reiner Machtkampf. Die in der Regierung sitzenden Zionisten wollen das Land - und zwar komplett und ohne Palästinenser oder ähnliches. Es handelt sich also um eine religiös verbrämte Landnahme. Das stört den Westen zwar in der Ukraine, in Gaza etc. aber nicht. Wie gesagt, das Framing ist lange bewährt und die Medien wissen, was sie zu tun haben.

Im übrigen ist die jordanische Königin Palästinenserin. Eine der schönsten und elegantesten Frauen der Welt, dazu gebildet. Dann schaue dir einmal den Proletenhaufen an, der derzeit auf der anderen Seite "an der Macht" ist.

Das, was die an Hasstiraden und menschenverachtenden Bemerkungen von sich gegeben haben, können die westlichen Medien gar nicht mehr bringen, sonst würde es einen Aufschrei geben. Auch in Deutschland.

--
For entertainment purposes only.

Hallo Kaladhor

Letztlich eine einseitige Propaganda, denn genauso gut hätte man Szenen zeigen können aus Tel Aviv, wo mal ein Bus gesprengt wird, oder irgendein Geschäft von innen explodiert, oder aus Gaza gestartete Raketen in irgendwelchen Wohnanlagen einschlagen. Diese Beliebigkeit des Zufalls gilt auf beiden Seiten...

Exakt, wie dottore in

Re: 'Zivilisation', 'Kultur', Gewalt & Forums-Gejaule verfasst von dottore, 29.07.2006, 19:04

zu berichten weiß.

----------------------------

→ Hi Holmes,

wenn ich nochmals mit Wolfgang Sofsky*) antworten darf (Traktat über die Gewalt, 1996, als Fischertaschenbuch 2005 für 8,95 Euro und sehr zu empfehlen):

vielen Dank für die Ausarbeitung. Sehe ich das richtig, dass Du auch die Tragik der Zivilisation erkennst, ohne aber einen Ausweg nennen zu können?

Der Glaube an die Zivilisation ist ein eurozentrischer Mythos, in dem sich die Moderne selbst anbetet. Er entbehrt der realen Grundlage. [Wie wahr!]

Sofsky's Ableitung ist auf die Kürze die:

Gewalt stiftet Kultur, Kultur stiftet Gewalt.

Ein Rondo assoluto, das wir 'Weltgeschichte' nennen.

Kann es wirklich keinen geben, oder fällt uns nur keiner ein?

Der Preis des sozialen Friedens ist die innere Repression. [Die Komplettversklavung schafft die ersehnte Ruhe - nichts wahrer als das!]

Ich befürchte, dass es wirklich die Tragik der Menschheit ausmacht, einerseits im Schatten der Macht ganz wahnsinnige Fortschritte in Kunst und Wissenschaft gemacht zu haben, aber das System als solches doch immer wieder sehr labil und zerbrechlich ist und droht, sich selbst zu vernichten.

Sofksy zitiert Cioran (Der Absturz in die Zeit, 1980):

Das Heimweh nach der Barbarei ist das letzte Wort jeder Zivilisation.

Und schreibt selbst:

Die domestizierte Sittlichkeit, welche die Despotie der Ordnung ersetzen wollte, steigert das Bedürfnis nach Entfesselung. Der Exzess lauert auf seine Stunde, und er drängt umso heftiger hervor, je schwerer die Ketten der Kultur auf den Menschen lasten...

Und:

Die Kultur erhöht die Potenz zur Zerstörung ihrer selbst. [Tja, weshalb am 'Höhepunkt' jeglicher 'Kultur' & 'Zivilisation' just deren Ende eintritt, komisch gell?]

Warum scheint es ausgeschlossen, dass eine 'nachhaltige' Zivilisation existieren kann?

Ihr Paradoxon [i.e. das von Kultur & Zivilisation] liegt darin, dass sie selbst die Mächte hegt und pflegt, die sie einzugrenzen trachtet.

UND JETZT ZUM KERN:

Zum Kernbereich der materiellen Kultur gehört die Herstellung von Waffen. Kaum ein anderes Artefakt hat mehr Forscherdrang auf sich gezogen als die Waffe.

Die Waffentechnologie ist kein Nebenprodukt der Kultur. Sie ist eines ihrer bevorzugten Experimentierfelder.

Die Zwischenzeiten der Friedfertigkeit sind nur Episoden ... In den Annalen der Kultur und Gesellschaft sind sie nichts als leere Blätter.

FOLGE:

Das Zentralorgan der sozialen Kultur ist kein Hort des Friedens, es ist eine Stätte der Gewalt.

SUMMA:

Massenkrieg und Völkermord ... die Entfesselung absoluter Gewalt (ist) keine Regression in den primitiven Urzustand der Seele, kein Rückfall in die Barbarei. Die GEWALT ist selbst ein Erzeugnis der menschlichen KULTUR.

[Genau auf diesem baut die (um das Macht- und Gewaltphänomen erweiterte) Theorie des Debitismus auf.]

*) Der Mann argumentiert kenntnisreich und scharfsinnig. Eine der vielen Tragödien des modernen Wissenschaftsbetriebes: Kein Ökonom kennt ihn und baut seine Ableitungen/Erkenntnisse daher nicht in seine Modelle ein. Das Phänomen kennen wir bestens: Dass der sog. 'Wirtschaftstheorie' eine Abgaben- und damit Zwangs- und damit Waffentheorie vorgeschaltet werden müsste, nehmen die 'Ökonomen' nicht nur Kenntnis. Sie setzen einfach mit dem 'Wirtschaften' ein, ohne zu erklären, was es damit wohl auf sich hat bzw. wie es entstanden sein mag.

Privater Nachsatz:

… 'Sprachlosigkeit' über die 'Verbrechen' diverser 'Kulturvölker' für ebenso undurchdacht, unreflektiert und demnach lächerlich wie auch die hier im Forum in seitenlangen Postings zu lesende 'Kritik' an den aktuellen Vorgängen / Zuständen im Nahen Osten.

Gern kann sich jeder seinen 'Frust' von der Seele schreiben. Er muss sich jedoch vorhalten lassen, nichts über den Ablauf der Weltgeschichte zu wissen und keinerlei Reflexionen darüber mächtig zu sein. Dieses Gejaule ist das trotziger Kinder, die glauben, dadurch, dass sie mit dem Fuß aufstampfen, irgendetwas zu bewirken oder gar 'ändern' zu wollen / können.

Sofsky beendet seinen Gewalt-Traktat mit der (rhetorischen) Frage, ob ein so anerkannter Gewalt- und Kriegsgegner wie Freud, hätte er den 2. Weltkrieg mit allem Drumherum noch erlebt, danach sich der Frage verweigert hätte, ob überhaupt ein Experiment der Kultur jemals wiederholt werden sollte.

Historiker, Ökonomen & Ähnliche: Sie wissen überhaupt nicht, was für ein Schwachsinn aus ihren Federn quillt!

Lieber Holmes, Du bist genau am Nerv - nun bohr ihn auch an!

Friede/Macht/Kultur/Zivilisation,dottore https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/search.php?search=Friede+und+Macht+und+Kultur+...

-----------------------------

Gruß - Ostfriese

Mach mal deine Scheuklappen ab, Ägypten (sehr wichtig in der arabischen Welt) , als auch Jordanien, haben Frieden geschlossen.

Warum sollte es die anderen nicht auch können?

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Inzwischen dürfte es den Herrschaften der diversen arabischen/muslimischen Staaten nicht mehr so leicht fallen, mit Israel Verträge zu schließen, denn ihre Bevölkerung ist aufgebracht. Das Volk ist immer "Verfügungsmasse" der Schichten, die sich "an der Macht" befinden.... Offenbar scheint "das Volk" dies aber mitzubekommen....

Da Nethanjahu seinen neuen Freunden offenbar bereits im vergangenen Jahr Planungen im Zusammenhang mit Gaza - und vmtl. den Bodenschätzen anbei - vorgelegt haben soll - bei denen keine Palästinenser mehr eine Rolle spielten......... waren die sich wohl alle handelseinig.

Inzwischen schaut das wohl etwas anders aus.

Waren die massiven Angriffe auf die Zivibevölkerung von Gaza eine Fehlkalkulation der israelischen Führung? Dachte man, man könne das Land ohne größeren Aufwand "leer räumen"? Die westliche Presse hatte man ja auf seiner Seite, die USA auch genauso wie TEILE der EU.

Dann ist das Ganze ja wirklich vollkommen entgleist. Immerhin hat der Staat Israel 2024 vor der Weltbevölkerung seine Unschuld verloren. Der Genozid in Gaza ist quasi zu einem Markenzeichen des Staates geworden.

--
For entertainment purposes only.

Es ist tragisch, was dort geschieht. Israel ist offenbar zur Zeit militärisch stärker. Ich möchte nicht wissen, was passiert, wenn sich das Kräfteverhältnis umkehrt. Was wir sehen, ist das Resultat einer sich aufschaukelnden Spirale des Hasses. Jeder Versuch, in dem Geflecht von Aktion und Reaktion einen Anfang zu finden, ist zum Scheitern verurteilt.

Was nützt es Palästinensern und Juden, anzuerkennen, dass dieses Land von einwandernden Juden okkupiert wurde? Alle Juden, die jetzt in Israel leben, sind dort geboren und haben dort ihre Kindheit verbracht. Der Staat Israel überlebt in einer feindlichen Umgebung, weil er fortlaufend militärische Höchstleistungen erbringt. Die historische Erfahrung, was passiert, wenn man auf die Hilfe anderer angewiesen ist, um zu überleben, mag einen wesentlichen Beitrag dazu geleistet haben. Jede Nachgiebigkeit, jede Schwäche ist existenzgefährdend. Um das zu erkennen, reicht es, sich die Freudentänze in Berlin über den iranischen Raketenangriff anzusehen.

All das zeigt, dass man Israel nicht ernsthaft zu einer Verhandlungslösung raten kann, wenn man es denn gut mit den dort lebenden Juden meint!
Der Weg, der aus diesem Wahnsinn herausführen könnte, wird immer wieder durch die radikalen Kräfte beider Seiten zunichte gemacht (Rabbin-Arafat). Das Resultat ist für die palästinensische Bevölkerung immer erdrückender. Seit der Gründung des Staates Israel gab es kaum einmal eine politische Vertretung der Palästinenser, die ernsthaft als Verhandlungspartner Israels infrage gekommen wäre (Niemand hat die palästinensische Bevölkerung in Gaza gezwungen, die Hamas zu wählen, sie hat es aber, als sie mal die Möglichkeit hatte frei zu wählen, getan). Anerkennung des Staates Israel (natürlich nicht in den heutigen Grenzen) und Gewaltverzicht wären die Voraussetzungen, um einen Friedensprozess einzuleiten und die Regierung Israels unter Zugzwang zu setzen ernsthaft zu verhandeln. Aber das hieße ja, das historische Unrecht zu akzeptieren, also kommt das nicht infrage. Als der schwächere Teil auf Gewalt als Lösung zu setzen, bedeutet aber auf längere Sicht die eigene Vernichtung! Das sehen wir gerade.

Die Dokumentation ist nichts für schwache Nerven - erschütternd und aufwühlend.
Vor allem der Hass, der geimpft wird und noch schlimmer: die Freudentänze und der Hohn von vielen Israelis über die Not der Palästinenser.

Wenn Israel und Palästina unter sich wären, hätten sie sich längst arrangieren müssen. Es wäre schlicht das Geld ausgegangen.
Aber die Zionisten - siehe Netanyahu - wollen die USA mit hineinziehen bzw. haben dies seit Jahrzehnten getan und Deutschland sowieso. Sie wollen den großen Krieg - ob nun aus religiösem Wahn oder aus Überheblichkeit.
Und der Wertewesten verrät seine Werte und spielt mit - die Steuerzahler blechen, die Waffenindustrie jubelt und liefert. Und dem Volk verkauft man es als moralische Verpflichtung.
Diese Moral bis zum Erbrechen, kriegen wir tagein - tagaus zu hören.
Die Saat für den Hass in den Köpfen hierzulande.
Die Politiker werden bestochen, genötigt (via Presse) oder laufen gar nach Jahrzehnten Gehirnwäsche von selbst aus Überzeugung von selbst mit.

Immer die gleiche Masche - das finde ich so unglaublich!

Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich das Video teilen soll.
Was wird es wohl bewirken außer weiteren Hass?

Israel hat keine Überlebenschance, wenn es sich nicht mit seinen Nachbarn arrangiert.
Die Frage ist, WARUM haben sie diese entsetzliche Entscheidung getroffen, Palästina auszulöschen?

Sie waren ganz nah an Friedensverhandlungen mit den arabischen Staaten. Und jeder dacht: Gott sei Dank, dann gibt es endlich Ruhe.
Jetzt wird sich kaum noch jemand dort wagen, einen Friedensvertrag mit Israel zu schließen, denn die arabische Bevölkerung ist entsetzt und voller Wut.

Inzwischen ganz sicher auch auf uns, denn wir liefern die Waffen dazu. Mich macht das sprachlos. Auch die ganzen politischen Sonntagsreden machen mich sprachlos.

Was war die Zielsetzung bei diesem irrsinnigen Vorgehen?

Inzwischen hat sich offenbar sogar China öffentlich hinter Gaza gestellt.

https://www.juedische-allgemeine.de/allgemein/china-verspricht-hilfe-fuer-gaza-und-lobt...

--
For entertainment purposes only.

--
Guter Geschmack ist der Feind der Kreativität
(Pablo Picasso)

Hallo Olivia,

es gibt ja genug Belege dafür, dass es in Rabbi-Hausen eine Clique gibt, die fest davon ausgeht, dass die Geburt des kleinen David herbeigebombt werden muss. Ab dann schmeckt die koschere Leberwurst nach Himbeermarmelade und das Laub muss man auch nicht mehr weg kehren, weil das dann der große Dingsbums macht.

Ich hoffe, dass sie wenigstens guten Dope haben wenn sie sich im Wahn welzen.

Herzlichst aus Ostpreußen
mabraton

Der wohl berühmteste Darsteller und Theatermann Deutschlands, Dieter Hallervorden, hat sich unerwartet deutlich, wenn auch in feinsinniger Lyrik, auf die Seite der im Gazastreifen bombardierten Menschen gestellt. Das Video zeigt harte Bilder mit einem sensiblen Lied, nicht nur für die palästinensischen Menschen, sondern auch für eine friedliche Zukunft Israels.

Text: Diether Dehm und Dieter Hallervorden
Musik: Jens Fischer Rodrian

https://www.youtube.com/watch?v=PDrKz_cFk6s

Und Dank natürlich auch an Dich, Lannic, für den Link.

Wie den Satz aus dem Betreff zitiere ich aus dem Gedicht auch das folgende:

"Die aus Ohnmacht brodelnde Kraft hat sich nie jemand selbst ausgesucht.
Doch die Macht, die die Bestien schafft - aus kaltem Kalkül - sei verflucht."

Die Macht, von der er spricht (während Bilder von Rheinmetall und BlackRock gezeigt werden), hat über das Blutvergießen an den Palästinensern hinaus auch keinerlei Skrupel, israelisches Blut zu vergießen, weder indirekt noch direkt.

Deshalb schließe ich mich diesem Fluch voller Inbrunst an.

--
Wählen? AfD! (Das ist derzeit alternativlos.)
Weil es permanent besonders aktuell ist:
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

für die, die bereit sind, zu sehen!

--
Best Trade!!!

Von meiner Seite aus, können die sich bis zum Exodus gegenseitig dezimieren, wenn ihnen das ihre Märchenfiguren von Pokemon und Osterhase befehlen. Wobei, bei denen heissen die Märchenfiguren Jehova und Allah.
Die Menschheit steht kurz davor einen Schritt auf den nächsten Planeten zu setzen und hier diskutiert man über Steinzeitmenschen und Religionen, was intellektuell nicht weit entfernt ist von Tampons auf Männertoiletten.
Nicht zu fassen :-( [[wut]]

--
Guter Geschmack ist der Feind der Kreativität
(Pablo Picasso)

Moin,

so?:

https://youtu.be/3ICfs-XMp0s?si=K-oSMokInMhLErFp

oder so?:

https://youtu.be/G9uxgLv3AG4?si=886OKHYvya7TkZ_k

(enthält me eine der bis dato besten Luftkampfszenen!)

Spannend!

Schönes Wochenende!

--
Best Trade!!!

https://www.youtube.com/watch?v=peHa8j4HwBA

Dabei geht mir besonders eine Bemerkung Gaulands in einem von mir verlinkten Vortrag durch den Kopf: "Wir als Deutsche sollten uns mit einer Beurteilung zurückhalten"....

In den US-Blogs sagt man bereits wieder: Die Deutschen sind Nazis, denn jetzt unterstützen sie den Genozid in Gaza..... einmal Nazi immer Nazi.....

Ich war fassungslos.... aber was soll man dagegen sagen? Wir liefern die Waffen dazu und stecken den Kopf in den Sand.

--
For entertainment purposes only.

Offenbar geht "man" davon aus, dass es in Zukunft keinen jüdischen Staat mehr geben wird, sondern einen Staat der ggf. Palästina-Israel heißen wird.

https://www.youtube.com/watch?v=C-5MNTtIpQs

--
For entertainment purposes only.

RSS-Feed dieser Diskussion

Gaza - Schaut es Euch an, bevor es von der Zensur gelöscht wird.

Und?

Hier eine amerikanische Stellungnahme, die nicht verharmlost und relativiert, wie es so üblich ist

Immer wieder interessant zu sehen, wenn die Maske fällt.

+1 (owT)

Welche Maske denn?

Lobpreiserei?

1.Samuel 15 - das ist die Legitimation

... es liegt auf der Hand, wer da die Fäden zog - bzw. halt offiziell ziehen ließ

Irgendwann muss auch mal Schluss sein!

Einfach nach Deutschland bringen, hier bekommen die Palis eine neue Heimat

Mir wird vorgeworfen (Galiani, nereus), ein 'übles Menschenbild' zu haben. Dies ist nicht ein …

Und sonst..... bist du noch gesund? Oder geht es dir bereits so schlecht, dass du so einen Unsinn hier schreiben mußt? oT

ein-schurkenstaat-und-sein-staatsterrorismus-von-evelyn-hecht-galinski/

Nicht nur die. Es gibt viele Juden, die verzweifelt sind wegen dem, was in Gaza abläuft. Sie versuchen, das über die Medien zu kommunizieren.

Nur mal so. Technologien zur Grenzüberwachung.

Zustimmung & Kommentar

Grundlegendes Problem

Die Religionen spielen schon eine wichtige Rolle, aber ich würde sie nicht überbewerten...

Interessante Mail

Bei dem Krieg gegen den Iran geht es lediglich um Macht. Religion ist das, was der Bevölkerung aufgetischt wird. Und natürlich werden "Extreme" gerne genutzt.

Ich halte sowohl die von den etablierten Sinekure-Historikern immer wieder aufgetischte 'Empörung' und …

Araber (Muslime) haben mit Israel Frieden geschlossen

Es gab eine ganze Reihe von Friedensverhandlungen, die quasi "abschlußreif" waren. Offenbar störten nur die Palästinenser bei den Plänen.....

Es gibt keinen einfachen Weg aus dem Wahnsinn

Ein belastendes Video - im doppelten Sinn.

Hass bringt nicht weiter. Aber Deutschland und die USA liefern die Waffen, mit denen der Genozid bewerkstelligt wird. Das muss man wissen.

Die Frage ist, WARUM --> Weil, einfache ökonomische Überlegung (kT)

Meine Meinung, aus religiösem Wahn

Dieter Hallervorden - GAZA GAZA

"Kein Mensch wird als Terrorist geboren." Danke, Dieter Hallervorden.

Alles wird immer augenscheinlicher,... mkT

ja, schön

"Schritt auf den nächsten Planeten", zwei "nice" Filmtipps für's Wochenende mL

Wohl eine taugliche Zusammenfassung der gesamten Geschichte der letzten 100 Jahre von Michael Lüders

Den Vortrag sollte sich jeder hier zu diesem Thema Schreibende zu Gemüte führen..... besonders im halbirren Deutschland. Das Buch bietet sich als Weihnachtsgeschenk an.

Col. L. Wikorson zu den Kriegen des Deep State - hier Israel/Ukraine bei Judge Nepolitano

Werbung