Nach der Hisbollah kommt der Iran ?

Hallo,
wenn man sich die Vorgehensweise der israelischen Regierung mit massiver militärischer Unterstützung der USA verfolgt, dann komme ich zu dem Schluß, daß das Endziel ein Krieg gegen den Iran sein wird.

Es werden nach und nach die Verbündeten des Irans extrem geschwächt, sodaß man schlußendlich sich zutraut auch den Iran anzugreifen. Die Politik der USA stützen das ganze, warnen vor Einmischung, sodaß Israel nicht der geschlossenen Gegenmacht ausgesetzt ist, sondern seine Kräfte jeweils nur auf einen Gegner konzentrieren braucht.

Es wäre anders gewesen, wenn vor Monaten der Iran, Hisbollah, Jemen, Hamas gleichzeitig in Aktion getreten wären.

Jetzt bleibt dem Iran nur noch, möglichst schnell eine Atombombe zu entwickeln, um der kommenden Gefahr wirkungsvoll zu entgehen.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Außerdem sind die Huthis (lt. Thomas Gast) richtige harte Jungs, die lassen sich nicht so schnell besiegen, sondern fangen jetzt erst richtig an.
Allerdings sind es nur ca. 200.000 Kämpfer, aber die Anzahl ist immer noch größer als unsere aktive Truppe von ca. 180.000 Soldaten.

Doch das Land Jemen hat ca. 35 Millionen Einwohner und Israel nur rund 10 Millionen und der Iran sogar fast 90 Millionen mehr als wir und eine Armee von ca. 800.000 Soldaten, inklusive der Reserve.
Der neue iranische Präsident versucht sich auch langsam dem Westen anzunähern.
"Unter meiner Regierung wurden keine Drohnen nach Russland geliefert."

Nützt natürlich alles nichts, wenn die USA (NATO) einen weltweiten Krieg will, weil die Staaten so hoffen u.a. ihre Staatsschulden loszuwerden.

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Hallo Dieter!

Du schreibst: Es werden nach und nach die Verbündeten des Irans extrem geschwächt, sodaß man schlußendlich sich zutraut auch den Iran anzugreifen.

Nun ja, der Iran ist ja auch der einzige Staat der es bislang gewagt, die Hostie zu stehlen. Darauf steht Verdammnis bis in alle Ewigkeit.

Die Politik der USA stützen das Ganze, warnen vor Einmischung, sodaß Israel nicht der geschlossenen Gegenmacht ausgesetzt ist, sondern seine Kräfte jeweils nur auf einen Gegner konzentrieren braucht.

Ich sehe das anders.
Du kannst Israel und die USA nicht voneinander trennen – zumindest geopolitisch, daher gibt es auch den Begriff USrael, der das Machtgefüge viel besser beschreibt.
Der US-Kongreß und das Weiße Haus stehen unter der Fuchtel von AIPAC.
Der Schwanz wedelt quasi mit dem Hund.
Und strenggenommen geht es um das System des kolonialen "Werte-Westens".
Im Orient wird nämlich gerade der ganz lange Degen gezogen.

Es wäre anders gewesen, wenn vor Monaten der Iran, Hisbollah, Jemen, Hamas gleichzeitig in Aktion getreten wären.

Na ja, so „ungemeinsam“ waren sie ja nicht.
Als die Gaza-Tragödie begann, fing die Hisbollah an den Norden Israels zu beschießen. Danach kamen die Houthis und haben das Rote Meer unsicher gemacht.
Und woher haben die Kämpfer aus dem Jemen ihre Hyperschall-Raketen?

Jetzt bleibt dem Iran nur noch, möglichst schnell eine Atombombe zu entwickeln, um der kommenden Gefahr wirkungsvoll zu entgehen.

Nicht so schnell mit den jungen Pferden.
JETZT erst wird eine Entscheidung fallen, denn jetzt beginnt der Bodenkampf.

Und da werden wir sehen, wie sich eine Armee von Wehrpflichtigen gegen eine Armee mit Märtyrern bewährt.

Das Bombenwerfen konnte USrael schon immer hervorragend, mit dem daraus folgenden enormen Kollateralschaden.
Doch beim Kampf - Mann gegen Mann - haben sie bisher eher eine traurige Figur gemacht.

Ich wäre daher mit der Siegesgewißheit erst einmal abwartend.
Das könnte sich ziehen ..

Und noch etwas.
Der Krieg gegen den Iran würde das gigantische Seidenstraße-Projekt beschädigen.
Vermutlich hat man sich darüber in Pekau und Mosking schon die Köpfe zerbrochen.
Krieg kann nämlich auf viele Arten geführt werden.
Möglicherweise wird es an den Finanzmärkten demnächst etwas ungemütlich. [[hae]]
Hatte die chinesische Bazooka vielleicht mehrere Ziele im Sinn?

mfG
nereus

Die Houthis kanst vergessen, ohne industrielle Basis sind die auf Waffenlieferungen aus dem Iran angewiesen und müssten per Kamel/Segelboot nach Israel. Da die USA nur der verlängerte Arm der israelischen Extremisten (die, die fremdes Gebiet annektieren, Großisrael und einen neuen Tempel wollen) sind, kann die US Navy relativ einfach deren Nachschub weitgehend austrocknen.

....

Werden die Russen und die Chinesen dabei zuschauen?.....

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Hallo Joe!

Die Hydra befindet sich in ihren Endkampf und wird alles versuchen, um (noch) zu gewinnen, bevor sie endgültig vom Schulden-Monster in den Abgrund gezogen wird.
Es gibt da sehr viele Schrauben an denen noch gedreht werden kann.

Zum Beispiel das da:

Der russische Auslandsgeheimdienst (SVR) warnte am Dienstag davor, dass einige NATO-Länder und die Ukraine eine Chemiewaffen-Provokation unter falscher Flagge in Syrien vorbereiten, um Russland im globalen Süden zu diskreditieren.

Der Plan der Operation sieht vor, dass die Militanten während der Angriffe der syrischen Streitkräfte und der russischen Luft- und Raumfahrtkräfte auf die Stellungen der Terrorgruppen in der Deeskalationszone Idlib einen verminten Behälter mit Chlor aus einer Drohne abwerfen“, der dann von den Weißhelmen gefilmt werden soll.

Quelle: Quelle: https://korybko.substack.com/p/the-latest-chemical-weapons-false

Der Zeitpunkt ist verdächtig, da er mit dem Beginn der israelischen Bodenoperation im Libanon zusammenfällt.
Syrien sind Chemiewaffen-Falschmeldungen nicht fremd, so dass die jüngste in Windeseile ausgeheckt worden sein könnte, indem man auf die Erfahrungen aus den vorangegangenen Aktionen aufgebaut hat.

Es ist daher möglich, dass dieses Szenario irgendwann im vergangenen Monat nach Beginn der Luftangriffsphase des jüngsten israelisch-libanesischen Krieges in aller Eile ausgeheckt wurde.
Das Ziel dieser Provokation könnte also darin bestehen, den Umfang des regionalen Konflikts auszuweiten.

Die Bodendimension des jüngsten israelisch-libanesischen Krieges ist bereits destabilisierend genug für die Region, aber die Levante könnte noch weiter ins Chaos gestürzt werden, wenn sich die Türkei durch diese Provokation unter falscher Flagge dazu gedrängt fühlt, ihre Militäroperationen im Nordwesten Syriens auszuweiten.

Das schlimmste Szenario wäre, wenn dies zu einem konventionellen Krieg zwischen den beiden Ländern führen würde, und sei es auch nur durch eine Fehlkalkulation, was auch Russlands Interessen sehr schaden könnte.

Erdogan will die Türkei in die BRICS führen, ein Alptraum für NATO und Werte-Westen.
Wie würde der alte, aber strategisch brillante, Gauner von Bosporus reagieren? [[hae]]

mfG
nereus

Hallo,
das soll in einem Stern-Interview Baerbock stehen lt. RT. (Stern hinter Bezahl-Schranke)

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

RSS-Feed dieser Diskussion

Der oberste Geistliche ist (noch) dagegen, weil die Bombe zu viele unschuldige Menschen tötet.

Das dürfte der Plan sein – aber dann gibt es ja noch die Praxis

Die Haltung Chinas ist entscheidend

Wir müssen mit allem rechnen, auch einer False-Flag-Aktion mit Chemiewaffen

Und Baerbock schließt nicht aus, den Israelis mit dt. Truppen zu helfen, also nicht wie bisher mit unser aller Erarbeitetem, sondern mit Menschenseelen.

Werbung