Und hiermit begann alles: Angela Merkel, die Kanzlerin, die aus der Kälte kam.

https://www.youtube.com/watch?v=P1zgViK384w

--
For entertainment purposes only.

Hallo XERXES

Im TE-Interview https://www.tichyseinblick.de/interviews/knut-loeschke/ vom 5. Dezember 2022 mahnt Professor Dr. Knut Löschke:

Tja, wenn ich die Lösung wüsste … Ich kann mich nur wiederholen: eine offene Diskussionskultur ohne Denkverbote.

eine offene - heute nicht mehr selbstverständliche und verlustig gehende - Diskussionskultur an, derer sich Franz Oppenheimer in den 20iger Jahren des letzten Jahrhunderts in Deutschland noch sicher sein konnte.

Vor einiger Zeit hatte ich auf @Weiners Feststellung, dass wir alle, auch hier und jetzt, in jeder Sekunde uns der Legitimität des Zwangsstaates unterwerfen, geschrieben:

Ausgehend von Rom bedeutete Legitimität das traditionell-nützlich Ordnungsgemäße z. B. der Erbfolge, im Mittelalter das Gottesgnadentum, in der Neuzeit kam die Idee der moralischen Rechtfertigung hinzu: Kant thematisierte inhaltlich das soziologische Begriffspaar Gesetzlichkeit versus Sittlichkeit - für Hegel bedeutete das die problematische Unterwerfung des Rechts der Welt unter die individuelle Moralität als subjektives Recht des freien Willens.

Franz Oppenheimers soziologischer Begriff der Legitimität orientiert sich an der beobachtbaren Realität. Sie erfährt ihre Legitimation aus sich selbst heraus, d. h. durch die Macht, Recht und Ordnung. Die Staatsangehörigen akzeptieren die staatliche Macht durch aktive Zustimmung oder passive Ohnmacht.

Der Dreh- und Angelpunkt vom Produzieren diesseits der Dunbar-Zahl in Stammesgemeinschaften zum Wirtschaften in Gesellschaft jenseits der Dunbar-Zahl ist die sanktionsbewehrte Abgabe.

Dazu berichtet Paul C. Martin in

https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=356186 Re: @Dottore-Beitrag zum Cournot´schen Punkt verfasst von dottore, 07.06.2006, 15:47

über das Oppenheimer-Modell der Staatsentstehung.

.............................

Danach zeigt die Geschichtsforschung, dass jeder Staat seiner Entstehung nach ganz und seinem Wesen nach auf seinen ersten Daseinsstufen fast ganz eine gesellschaftliche Einrichtung (ist), die von einer siegreichen Menschengruppe einer besiegten Menschengruppe aufgezwungen wurde mit dem einzigen Zwecke, die Herrschaft der ersten über die letzte zu regeln und gegen innere Aufstände und äußere Angriffe zu sichern. Und die Herrschaft hatte keinerlei andere Endabsicht als die ökonomische Ausbeutung der Besiegten durch die Sieger. Kein primitiver 'Staat' der Weltgeschichte ist anders entstanden ....

Nachdem der Staat also etabliert ist, gilt bis heute:

Jeder Staat der Vergangenheit und Geschichte, dem dieser Name unbestritten zukommt, jeder Staat vor allem, der in seiner Entwicklung zu höheren Stufen der Macht, der Größe und des Reichtums weltgeschichtlich bedeutsam geworden ist, war oder ist ein Klassenstaat, d. h. eine Hierarchie voneinander über- und untergeordneten Schichten oder Klassen mit verschiedenem Recht und verschiedenem Einkommen.

Der unversöhnliche Zwiespalt der Theorien vom Staate erklären sich daraus, dass keine von ihnen von den soziologischen Gesichtspunkten aus entstanden ist. Der Staat ist ein universalgeschichtliches Objekt und kann nur durch breit spannende universalgeschichtliche Betrachtung in seinem Wesen erkannt werden. Diesen Weg (...) hat bisher, außer der soziologischen, keine Staatstheorie beschritten. Sie alle sind als Klassentheorien entstanden.

Eine ökonomische Staatstheorie bzw. eine Theorie der Folgewirkungen entwickelt sich seit einiger Zeit. Staat im Oppenheimer’schen Klassen-Sinne (heute: politische Klasse vs. Klasse Rest der Bevölkerung - auch wenn es Auf- und Abstiegsmöglichkeiten gibt, vgl. Paretos Kreislauf der Eliten) wird dabei mit Epitheta (meine Erg.: Beiwörter zum Staat) wie kriminelle Vereinigung, stationärer Bandit, mafiöse Struktur usw. belegt (vgl. Tilly, Kreisky, Sofsky u.v.a. mehr).

Oppenheimer schließlich:

Man kann den Staat auffassen als eine ökonomische Kollektivperson der herrschenden Klasse, die sich die Arbeitskraft der Untertanen als 'Wertding' beschafft hat.

Der Kern! Denn die Beschaffung erfolgt nicht kostenlos, die Kosten entstehen bereits, bevor überhaupt Untertanen definiert werden können und bevor ihre Arbeitskraft von der herrschenden Klasse genutzt bzw. ausgebeutet werden kann. Damit sind wir wieder mitten drin im unlösbaren Vorfinanzierungsproblem des Staates. Jedenfalls sind - so das Handbuch zur Gewaltforschung (2002) - alle modernen Staaten in ihrer derzeitigen territorialen Ausprägung aus Gewaltakten hervorgegangen (das Handbuch versteht allerdings Gewalt als soziales Phänomen und behandelt die ökonomische Aspekte - z.B. Kosten - des Gewalteinsatzes nicht).

..............................

Paul C. Martin an anderer Stelle in

https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=321659 Re: Money – Dottore verfasst von dottore, 24.04.2005, 17:42

..............................

Mit dem Raub fing's nun wirklich an (Franz Oppenheimer, Der Staat). Das ist der Primäraspekt.
Also: Es geht um die Schuld ex nihilo. Die kann nur die Waffe (überlegen muss sie schon sein) herbeizwingen. Der Rest ist schnell gegessen.

..............................

Professor Dr. Knut Löschke wird lernen - wie die User und Leser des Gelben Forums auch -, dass das einzig Analoge die von Paul C. Martin entdeckte debitistische Erkenntnis die zugrundeliegende erfahrbare Gewalt ist.

Die Vorstellung einer offenen Diskussionskultur ohne Denkverbote ist (@Ashitaka) in unserem Universum […] Simulation, erzeugt und fesselt auf der Grundlage eines passenden Zeichensystems unsere Vorstellungen, um scheinbar die Wahrheit zu erfahren.

Sie ist als Rest [...] schnell gegessen.

Gruß - Ostfriese

Diesen Wutausbruch hätte er sich auch sparen können, es hört doch keiner zu und wenn, dann zeigen sie dir den Vogel. Der Wohlstandssspeck ist doch in weiten Teilen der Bevölkerung noch viel zu dick, als dass diese Aussagen irgendjemanden interessieren würden.

Erst, wenn die breite Masse mit der groben Drahtbürste Inflation oder Deflation oder Blackout oder Sonstwas so richtig abgeschrubbt wurde, könnten die ersten bereit sein, zumindest einmal zuzuhören.

Bis dahin - und das könnte noch sehr lange dauern, die Gelddruckmaschine steht immer bereit - sollte man auf seine Gesundheit achten und seine Kräfte sparen.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

So wird in dieser Reportage darauf hingewiesen, dass unmittelbar vor Luther es sogar ein

LESEVERBOT

gegeben hat - erlassen von dem damals bis heute unangefochten Herrschenden - dem Vatikan!

Die seit Luthers an die Kirchentür offenbarten Inhalte der Bibel und fortfolgend stattgefundenen Geschehnisse, vor allem Kriege des Vatikans, erst gegen die Protestanten das zerstören des heiligen römischen Reiches deutscher Nation - und das anhaltende zerstören dessen, was deutsch ist, weil wir mit Luther dem Vatikan den größten Verlust eingebrockt haben - ist offensichtlich.

Also vorher, mit Leseverbot, konnten die Pfaffen schalten und walten - und entblödeten sich nicht Menschen, die wussten worin die Wahrheit steckt, sogar auf den Scheiterhaufen zu packen.

Wie kann man dies ausklammern und bis heute so tun als sei das Jemand Anderes gewesen als genau dieser Vatikan, der noch heute ganz oben agiert?

Also schöne Grüße an den Herrn Professor, der soll nicht mit Windmühlen fechten sondern "seinen Feind erkennen" und dann überlegen, was er besser machen kann.

Ich bin der Überzeugung, da das System generationenübergreifend einfach weitergegeben wird, dass der Umkehrprozess nicht von außen per Gewalt sondern von innen heraus aus Erkenntnisgewinn stattfinden muss.

Weil die Statuten des Vatikan müssen hier angepasst werden.

Und dass sie uns schulabbrechende Halbintellektuelle als mit Halbwissen ausgestattete Marionetten vor die Nase setzen, drück überdies ihre Machtposition aus.

Selbst mit Halbaffen (als Marionetten) können sie uns kontrollieren, selbst den von ihnen eingesetzten Halbaffen müssen wir Folge leisten, weiß jetzt nicht ob schon welche dabei sind, will es nur als mögliche Steigerung umschreiben.

Auch hier braucht also der Herr Professor sich nicht an Jene, die die Worte die sie kaum selbst verstehen zu verkünden beauftragt wurden wenden sondern ausschließlich an den Verursacher am anderen Ende des Kontrollfadens.

Der Vatikan will Macht, weil seine Statuten so zu handeln es vorschreiben - und lesen zu verbieten - absurd?

Nee haben wir schon heute, weil entsprechende Seiten Inhalte oder Bücher (zu lesen) ist schon heute genauso verboten wie vor Luther.

Cui bono, cui bono, cui bono -(....) ~

Er möge also anfangen zu erkennen, dass er einen begrenzten Horizont (Tellerrand) hat und über diesen hinaus blicken und darüber hinaus allen voran denken muss!

Dann folgt aus dem schon mal guten "Erkennen" die fällige Idee für richtige Handlungsweisen..

-------------------
Nachtrag:

Luther nagelte die Thesen, also die Wahrheit dessen, was nun mal geschreiben ward, im Oktober 1517 an die Wittenberger Kirchentür.

Eine Kirchentür ist etwas, wo jeder Bürger der Stadt einmal die Woche vorbei kommt.

8 jahre später wird berichtet, dass der sogenannte "Bauernkrieg" stattgefunden hat.
Von vorher wird über keine Kriege hierzulande berichtet, respektive beginnt die in der Schule gelehrte geschichtliche Zeit.

Vorher hatte wir eine finstere Zeit, die des "finsteren (Scheiterhaufen-)Mittelalters - in dem Menschen handelten, wie man ihnen geboten hatte, weil sie glauben mussten was man ihnen sagte - weil die Wahrheit schrieb ihnen vorher ja niemand an die Krichentüren.

Dann kam Luther.

Seit, ..... und ..... und ......(Jahreszahlen einsetzen) sind Dinge nicht mehr original sondern per Dritte vermittelt so das man das "glauben" muss als anders als über Dritte, die nicht dabei waren erfährt man nichts.

Dann kam einer und gab eine virtuelle Krichentür heraus, auf dass jeder das was er weiß, gesehen hat, oder überzeugt ist, auf diese Kirchentür schreiben kann.

Pawel Durow und seine Kirchentür heiß Telegram.

Ist nicht der Erste.

Es gab schon Etliche Weitere.

Und aus den Ahnungslosen entsteht ein Heer Wissender - nach und nach.

Weil Angst, die Wahrheit zu erfahren (siehe Platons Höhlengleichnis), haben alle, weil man hat sich mit der Simulation so schön arrangiert und die besonders Einfältigen Kölner behaupten gar, bisher sei noch immer alles gut gegangen.

Das sollen sie mal einem gebürtigen Breslauer ins Gesicht sagen, ach was die denken garantiert, Breslauer sei was zu Essen, ähnlich wie Krakauer oder so!

Mit kummen Menschen ließen sich treffliche Scheiterhaufen bauen.
Mit Klugen ging das dann nicht mehr!

Die Verdummung der nachwachsenden Generation ist also das größte gegenwärtige Übel für den Fortgang der Geschichte!

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

LS,

Mit Humor ist der Wahnsinn besser zu ertragen:
"Obmachtlos" von Snicklink
https://www.youtube.com/watch?v=zYs6z5yQfBE

mehr davon:
https://www.youtube.com/@Snicklink/videos

Genial

LG Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org