Nach den Wahlen ist wieder alles vergessen.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Selbstverständlich von unseren Steuern bezahlt.
Annalena's Shuttle-Service wird sie schon bald zurückbringen.
Die Regierung muss übrigens mit den Taliban verhandelt haben.
Das Vorhaben, was sie Höcke vorwarfen.

https://youtu.be/SFxK7wdokK4?t=666

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
Alle meine Beiträge stelle ich unter Vorbehalt zukünftiger Erkenntnisse.
Die Zeiten des direkten Beweises sind vorbei.
18tm4vxxbKH878xhLWGMhdhtx3rJ16Jc2P

Ich könnte mir vorstellen, dass auf dem Rückflug über 200 "loyale Ortskräfte" mit der großräumigen Chartermaschine nach Deutschland gebracht werden.

Vielleicht ist das der Grund warum angeblich kein Sicherheitspersonal dabei sein soll.
Wird der Platz wird gebraucht?

Gruß
Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Sodass es auch in CR angekommen ist:

Deutschland hat mit der Rückführung von Migranten nach Afghanistan begonnen.

Quelle: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-nemecko-zacalo-vracet-migranty-do-afghanistanu...

Das erinnert mich an meine Kinder, wenn diese laut im Zimmer oben des Hauses gespielt haben, schaute keiner nach dem Rechten, erst wenn es merklich still war. Dabei war es meisten schon zu spät!

--
Server capacity exceeded

2000 Euro Rente (eine Frechheit für 4 Jahre - 500 Euro pro Jahr). Wie lang muss ein Stahlarbeiter dafür malochen?
Übergangsgeld und eine ungewisse Zukunft, wenn sie keine Lobby haben und sie nicht in einen Aufsichtsrat oder sonstigen Posten ohne Verantwortung und Handlungsvollmacht (sonst würde die Firma pleite gehen) "hineingeschmuggelt" (ohne dass es die Medien veröffentlichen) werden.
Das erwartet sie.
Dann doch lieber einige Kröten schlucken.
Bzw. So tun als ob.

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Nicht nur ich, sondern viele andere stellen sich die Frage.

Sachverhalt:
Es wird behauptet (Regierung), dass man mehre, Menschen abgeschoben hat und verbreitet dies mithilfe von den Medien, hinterher könnte sich herausstellen, dass die Behauptung nicht so wirklich stimmt, denn diese Menschen könnten freiwillig ausgereist sein.

„Ich habe fünf Jahre selbst abgeschoben!“ DK-Reporter Christian Jung entlarvt Bundesinnenministerin Nancy

Quelle: https://x.com/Deu_Kurier/status/1829566531996438590

Meine Meinung nach, könnte es sich um eine Wahlbeeinflussung der Wähler handeln, die nicht so legal wäre, oder?

OpenAI dazu:

In dem von dir beschriebenen Sachverhalt geht es um die Frage, ob die Verbreitung falscher Informationen durch die Regierung, insbesondere im Zusammenhang mit Abschiebungen, eine Form der unzulässigen Wählerbeeinflussung darstellen könnte.

Mögliche rechtliche Betrachtungspunkte

Irreführung der Öffentlichkeit: Wenn die Regierung bewusst falsche Informationen über Abschiebungen verbreitet und dies später als unzutreffend herausgestellt wird (z. B. dass die Menschen nicht abgeschoben, sondern freiwillig ausgereist sind), könnte dies als Irreführung der Öffentlichkeit betrachtet werden. Eine solche Irreführung könnte darauf abzielen, politisches Kapital zu schlagen oder die öffentliche Meinung in eine bestimmte Richtung zu lenken.

Wahlbeeinflussung: Falls diese Falschinformationen in einem Wahlkampf oder in einem politischen Kontext verbreitet werden, um Wähler zu beeinflussen, könnte dies als unzulässige Wahlbeeinflussung interpretiert werden. Allerdings hängt die rechtliche Bewertung davon ab, ob diese Informationen tatsächlich darauf abzielen, das Wahlverhalten in unzulässiger Weise zu beeinflussen.

Täuschung: Hier könnte geprüft werden, ob eine vorsätzliche Täuschung vorliegt. Täuschung wäre dann relevant, wenn die Regierung bewusst falsche Informationen verbreitet hat, um das Wahlverhalten zu beeinflussen.

Irreführende Wahlwerbung: Wenn die Falschinformationen in einer Weise verbreitet wurden, die darauf abzielt, die Wähler zu einer bestimmten Wahlentscheidung zu bewegen, könnte dies als irreführende Wahlwerbung betrachtet werden. Wahlwerbung darf keine unwahren Tatsachenbehauptungen enthalten.

Medienverantwortung: Auch die Rolle der Medien wäre in diesem Zusammenhang zu betrachten. Medien haben eine journalistische Sorgfaltspflicht und sollten Informationen überprüfen, bevor sie sie verbreiten. Wenn sich herausstellt, dass die verbreiteten Informationen falsch sind, sollten die Medien eine Korrektur veröffentlichen.

Konsequenzen

Sollte sich herausstellen, dass die Regierung bewusst falsche Informationen verbreitet hat, um Wähler zu beeinflussen, könnte dies sowohl politische als auch rechtliche Konsequenzen haben. Politisch könnte dies zu einem Vertrauensverlust führen, rechtlich könnte geprüft werden, ob strafrechtlich relevante Tatbestände wie Täuschung oder unzulässige Wahlbeeinflussung vorliegen.

Meint M2

--
Server capacity exceeded

Ich verstehe das Gedoehns um die 1000 Euro nicht. Auf einmal heulen die Leute rum. Ich glaube, die haben keine Ahnung, was ein durchschnittlicher "Ayslbewerber" kostet, von Straftaetern mal ganz abgesehen. 1000 Euro? Mit 1 Milliarde koennten wir 1 Millionen abschieben und das waere eine unglaublich gute Investition.

Das Geld wurde uebrigens, was ich mir schon vorher gedacht habe, beim Empfang einbehalten:

„Dümmste Aktion Deutschlands“: Taliban spotten über Faesers Abschiebe-Taschengeld

https://www.focus.de/politik/flossen-tausende-euro-an-terror-regime-duemmste-aktion-deu...

"Man mache sich darüber lustig, dass Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) und Innenministerin Nancy Faeser (SPD) in dem Land am Hindukusch nicht einmal für ein Bürgermeisteramt geeignet wären." Ich glaube das sind sie in Deutschland auch nicht.

Davon abgesehen habe ich auch aus anderen Gruenden kein Problem mit den 1000 Euro. Man kann nicht ernsthaft die Leute hier erst aufnehmen und dann quasi mit Nichts in Afganistan auf die Strasse setzen und einfach davon ausgehen, die haben Familie und schlagen sich irgendwie durch. Mit geht das Linke Gutmenschentum auf den Zeiger, aber die 1000, oder von mir aus 500 Euro sollte man haben.