Eine Frage in die Runde: Welche Waffen kann man legal(!) tragen, die gegen einen Messerangriff nützen? - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Außer einem Regenschirm fällt mir nicht so viel ein.

https://www.youtube.com/watch?v=XEfAKPd1ecM

Ich habe mich aber auch noch nicht wirklich mit dem Thema befasst, (da ein 95 KG Kraftsportler selten Opfer eines Angriffes wird.) "Die" suchen sich meistens die "Schwachen" aus.

Macht einmal Brainstorming. Auch kreative Ideen, die erstmals verrückt klingen, sind willkommen.
Wer weiß, ob sie einem irgendwann einmal helfen können.

Eigentlich wollte ich den Eintrag an einen anderen Faden anhängen. Aber da es für alle leider aktuell und von hoher Relevanz ist, mache ich einen neuen Thread auf. Ich denke HM hat nichts dagegen.

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

1. Dein Gehirn. Die gefährlichste Waffe überhaupt. Dein erstes Ziel muss sein, Ärger aus dem Weg zu gehen. Ggf. wegrennen. Auch als Kampfsportler sollte man sich nicht auf Messerkampf einlassen, wenn man es vermeiden kann.

2. Eine Art Waffe. Es ist immer die große Frage, was ist eine Waffe? Das ist auch zum Teil in der Rechtssprechung umstritten. Du könntest z.B. NICHT mit einem Schwert herumlaufen, darfst aber wohl - vorsicht, ich bin kein Jurist - mit einer Axt, einem Schraubenzieher oder einem Klappspaten rumlaufen. Ich denke auf Klappspaten vs. Messer würde ich mich einlassen.

[[zigarre]]

3. Notfallwaffe. Ziel ist es, das Problem zu vermeiden, zu umgehen, wegzurennen. Erst wenn das nicht möglich ist, muss man sich darauf einlassen. Was hast Du? Besenstiel kannst Du durchbrechen, der wird Spitz und nimmst jeweils eine Hälfte in die Hand. Stuhl, unhandlich, aber besser als nichts. Feuerlöscher soll man nicht unterschätzen (gegen den Gegner spruehen). Ggf. kannst Du versuchen mit Deinem Gürtel zu schlagen, wenn der eine Dicke Schnalle hat.

https://www.youtube.com/watch?v=bAU33jYa-yE

Wer nicht in einem Umfeld aufgewachsen ist, wo Schlägereien an der Tagesordnung waren oder anderweitig brutal sozialisiert wurde, macht im Falle eines Falles erst einmal gar nichts, sondern wird vom eigenen Adrenalin gelähmt, diese wertvollen Sekunden verschaffen dem Angreifer einen immensen Vorteil der im schlimmsten Fall dein Ende oder schwere Verletzungen zu Folge hat. Die meisten plappern immer, sie würden dies und das tun, bla bla bla. Wer kann, rennt, rennt so schnell er kann. Alles andere wird zur Lotterie des eigenen Lebens.

In meiner Kampfsport-Vergangenheit lernte ich:
1. Weglaufen, oder wenn das nicht geht
2. Arme kreuzen, wenn er stechen will, seinen Arm packen, ihn durch die Luft schleudern und im Schwitzkasten oder so festhalten. Was für ein Schwachsinn.

Wie wir online sehen können, sind die Stecher schnell. 10 mal zustechen in 10 Sekunden ist machbar. Wenn der erste Stich getroffen hat, bist zu für den Rest wehrlos. Die meisten jedenfalls.

Mental ist das entscheidende. Weinselig durch die Gegend laufen und das Leben genießen, ist nicht angebracht. Man muss ständig auf dem Kiwiff sein und alles rundrum beobachten. Zu Zeiten von Modesto gab es dazu hier auch mal Details.

Der in Solingen hat 11 Leute gestochen. Warum sind nach dem 3. Stechen die anderen nicht weggelaufen? Weil sie mental nicht vorbereitet waren, und mit offenem Mund überlegt haben, ob sie träumen.

Vom Padnam etwas, womit du dich nicht selbst gegen die Messerei schützen kannst, aber der Sache vielleicht ein Ende bereiten, während er andere absticht.

https://www.youtube.com/watch?v=q2MMrC3FRNs

Während er andere absticht, ein herzhafter Schlag auf den Hinterkopf, dann ist es vorbei. Rettet vielleicht die anderen. Ich habe es probiert. Dachziegel in Stücke zerlegt mit einem Schlag.

Mit sowas wollte ich mich - nach Jahrzehnten friedlichen Lebens - gar nicht befassen. Aber inzwischen erkenne ich, dass Krieg und gegenseitiges Abschlachten der Naturzustand sind, Natur pur sozusagen. Und dann ist es irgendwie besser, wenn ich der bin, der übrig bleibt.

--
Todfeind [ˈtoːtˌfaɪ̯nt]: Person oder Gruppe, die andere mit dem Tode bedroht, direkt oder indirekt. Ohne Energie kein Leben. Wer anderen die Energie kürzt oder wegnimmt, der bedroht sie im Endeffekt mit den Tode.

LS,

=> Renn um dein Leben.

Für Helden:
EX-FREMDENLEGIONÄR: ... so verhältst du dich bei einem Messerangriff!!!
https://www.youtube.com/watch?v=tOdpaSh6C1A
sowie
Ex-Elitesoldat erklärt: So schützt du dich vor Messerangriffen ! (Teil 1)
https://www.youtube.com/watch?v=kiWRE_ilVjo

Schau dich bitte mal um,
wo du probeweise Messserabwehr mal trainieren kannst.
Sehr schwer.

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

Wenn ein trainierter Messerstecher einem Menschen von hinten in den Nacken sticht oder bewußt die Halsschlagader aufschneidet, dann kann der sich nicht mehr mehr wehren! Es muß geblutet haben, als ob Schweine abgestochen worden seien in Solingen.

Hinten hat man keine Augen und kann noch nicht einmal weglaufen. Man könnte natürlich eine "Rüstung" oder Schutzkleidung anziehen...... bevor man sich auf ein Stadtfest begibt oder sich in einen Zug setzt... oder, oder, oder.... selbst im Supermarkt sind die Menschen nicht mehr sicher.

Ich frage mich, warum die Anwaltszunft nicht tätig wird. Nach den Erläuterungen von Maaßen arbeiten sowohl die Länderregungen als auch die Bundesregierung (seit Merkel) nicht gemäß den vorhandenen Gesetzen. Sie halten mit ihrer Politik zudem keinen Schaden von der deutschen Bevölkerung fern, sondern setzen sie statt dessen Gefahren für Leib und Leben aus. Hier die Aussagen von Maaßen zur rechtlichen Situation:

https://www.youtube.com/watch?v=KukHIf_F8Zc

Man höre sich das Interview mit dem Verweis auf die gesetzlichen Grundlagen an. Der ganze dämliche Dreck, der in den Medien verbreitet wird, dient nur zur Vernebelung und entspricht nicht den gesetzlichen Fakten.

Die einzig mögliche Konsequenz wäre, sowohl die Bundesregierung als auch die Landesregierungen, die nicht abschieben, mit Strafanzeigen zu überschütten, denn SCHULDIG sind die Regierungen! Die haben es zu diesen Zuständen kommen lassen.

Im übrigen ist derzeit ganz Amazon voll mit "legalen" Waffen...... d.h. dass die Erwachsenen nun auch damit beginnen, das zu tun, was die Kinder auf den Schulhöfen offenbar schon länger tun: sich bewaffnen..... Es ist doch zum Kotzen. Seit 2015 wurden diese Aktionen vorbereitet, die man nicht anders als einen Staatsstreich bezeichnen kann. Merkel und Rot-Grün-Gelb jetzt haben die Regierungszeit genutzt, um einen Staatsstreich zu etablieren.

Klartext: Die Arbeit der Bundesregierung ist zu einem massiven gesundheitlichen, sozialen und finanziellen Risiko für die Bevölkerung Deutschlands und sogar für die gesamte EU geworden. Sie arbeitet daran, die vorhandenen gesellschaftlichen Fundamente zu zerstören und eine Gesellschaft nach eigenem Gusto herzustellen. Früher nannte man so etwas UMSTURZ!

Es gibt meiner Ansicht nach auch keinerlei Gesetz, das es der Bundesregierung erlaubt, die Grenzen offen zu halten und jede beliebige Person, ohne Wissen um Herkunft, ohne Pässe und ohne einen Arbeitsplatz ins Land zu lassen. Warum wird da nicht geklagt? Diese Leute (inkl. Merkel), die in der Industrie große Schwierigkeiten hätten, überhaupt einen Job zu bekommen, sitzen da und machen was sie wollen. Die Bevölkerung hat das nicht gewollt! Eine Wahl bedeutet keinen Freibrief für wahnsinnige Vorhaben.

Und bisher hat die CDU ALLES gedeckt! Hat ja selbst noch die Merkel-Altlasten in Form von Personal, das an seinen Pfründen hängt, in der Partei.

--
For entertainment purposes only.

Wer CDU wählt, der kann heute gleich auch GRÜN wählen, dann wird der Untergang Deutschlands lediglich etwas beschleunigt. Inhaltlich unterscheiden sich diese Parteien kaum noch, beide zudem extrem US hörig, die es nicht erwarten können, deutsche Waffen und Soldaten global für deren demokratische Kriege, anzubieten. Sind halt perfekte Vasallen, bessere kann es nicht geben.

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Damit es nicht in Vergessenheit gerät, Merkels Rede auf dem CDU-Parteitag am 14.12.2015

Link zur Rede mit den stehenden Ovationen, von denen heute niemand mehr aus der CDU etwas wissen will.

Gruß
Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

habe mir nur die letzten 3 min. angehört. Daraus gewann ich den Eindruck, daß es nicht ihre Worte waren und sie durchgängig ablesen mußte mit Verhaspelungen, die deutlich machen, daß es ein fremder Text ist.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

... aber das weißt Du ja selbst, werte Olivia.

Neulich hat @Ostfriese wieder einmal darauf aufmerksam gemacht, dass die Justiz immer ein Teil der Gewaltstruktur des Staates ist. Sie wird immer und immer und immer die Exekutive/Legislative stützen.

Sehr gutes Beispiel ist der CIGIE in den USA, den ich als die permanent tagende Warrenkommission bezeichnen würde. Er kann mit scheinjuristischen Argumenten, mit Betrug ("Oswald allein hat geschossen ...") sowie mit Hilfe seiner Autorität bzw. administrativen Vernetzung medial jede Lüge als Wahrheit deklarieren. Er war es, der die gestohlene letzte Präsidentschaftswahl 'legalisiert' hat. Die Leute (müde, frustriert und abgelenkt) glauben es am Ende, denn es ist ja "die Kommission"!

Man muss das folgende Dokument nicht lesen (es ist sachlich richtig, aber dennoch einseitig), aber man sollte es haben.

https://t.me/RadauTV/14680

https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/p/the-council-who-is-running-the-united

ZITAT: Der Verfasser, Gregory Stenstrom (»The Parallel Election (https://www.amazon.com/Parallel-Election-Blueprint-Deception/dp/1958682284): A Blueprint for Deception«), behauptet, dass »Der Rat« (der Generalinspekteure für Integrität und Effizienz) die Vereinigten Staaten seit fünfzig Jahren kontrolliert. Dem CIGIE gehören Vertreter aus allen US-Bundesbehörden an.

1978 im Gefolge von Watergate gegründet, hat sich »Der Rat« zum Herrscher über US-Politik, -Gesetzgebung und -Wirtschaft entwickelt. Er bildet das Machtzentrum, dem Wahlen nichts anhaben können. ZITAT ENDE (der LINK auf RadauTV bietet eine deutsche Übersetzung an).

Zurück zur aktuellen Lage in Deutschland. Ich will es einmal zugespitzt formulieren und mit einem Vergleich. Wir bezahlen selbst für unsere Überwachung, indem wir uns ein Smartphone/Computer und einen Internetzugang kaufen. Und wir bezahlen selbst auch diejenigen, die uns ermorden (werden), indem wir sie herholen, hereinlassen, hier behalten - und aus unseren eigenen Mitteln gut versorgen. Die Situation ist absolut irrwitzig, aber genau so ist sie.

Es gibt nur drei Alternativen: (1) leiden und lamentieren oder (2) kämpfen oder (3) sich aus dem Schuß- bzw. Stichfeld bringen.

Ich selbst bin für (2) und je nach Situation/Phase für (3). Der Kampf muss sich verschiedener Mittel bedienen (von der sozialen und politischen Organisation bis hin zum Einsatz von erlaubten Abwehrwaffen ...).

Betreffs Ausweichen (3) möchte ich noch eine Anmerkung machen, die ich @Ankawor schuldig bin. Er hatte von Portugal geschrieben (über die Hitze dort geklagt - und ein schönes Beispiel von einem 'fahrenden Zimmermann' gebracht). Es kann zwar Portugal/Nordwestspanien sein, muss es aber nicht (hängt eher von persönlichen Vorlieben, etwa für mediterrane Atmosphäre ab). Denn es gibt auch bei 'uns' genügend sichere Orte (WENN MAN SICH VORBEREITET), etwa im ländlichen Raum, vorzugsweise Südwestdeutschland, in Bayern südlich der Donau. Auch linksrheinisch (Grand Est) gibt es immer noch sehr günstige Immobilien zum phasenweisen 'Ausweichen'. Und überall in D reichen auch die Mittelgebirge; ebenso die Nordseite der Alpen etc. etc.

Noch was anderes: in den USA hat sich Robert Kennedy Jr. an die Seite von Trump gestellt, vorgestern auch Tulsi Gabbard. Ich finde das bemerkenswert. Tulsi begibt sich in Gefahr, dass sie von Trump und seinem irrationalen Gehabe beschädigt wird, aber vielleicht kann sie durch ihre gute Art und Einstellung etwas auf ihn einwirken. Ich habe nachgeschaut via Forumssuche: einige hier haben schon 2019 die Bedeutung von Tulsi Gabbard erkannt (zB. Broeseler Oktober 2019). Ich gehe davon aus (zyklische Überlegungen), dass sie NACH dem Bürgerkrieg dort die erste Präsident-IN sein wird.

Das Kuriose dabei: Hawaii ist ein von den USA komplett widerrechtlich besetztes Land (noch heute wird von einigen Altvorderen dort die Fiktion des letzten hawaianischen Königreiches aufrechterhalten). Und nun kommt ausgerechnet von dort jemand, der die "wahren Werte" der USA wieder vorleben will - und Erfolg dabei haben wird. So weit reicht die Indoktrination (!?) und so verkehrt/verdreht sich manchmal die geschichtliche Entwicklung in ihrer Polarität.

Ich bin gerade in Fernost. Hier gibt es so viele Menschen, und sie sind agrarisch/ernährungsmäßig gesehen autark. Von dem was kommt, wird vor allem 'der Westen' (Europa/Nordamerika) getroffen. Auch das gehört zur Polarität geschichtlicher Prozesse.

MfG, Weiner

Es sind durch und durch mafiöse Strukturen. Daran dürfte kein Zweifel bestehen.

"If you see a “useful idiot” as a senior ranking official of the US federal government, it is, no doubt, intentional, and the “The Council” either directly put them there, or allows them to be there."

Diese Aussage dürfte vor allem auch auf die deutsche "Politikerelite" zutreffen; seit Merkel wohlgemerkt, obwohl die sich zumindest teilweise zur Wehr setzen konnte (Ukraine-Krieg), da sie einen naturwissenschaftlich geschulten Verstand hat. Die Kreise, von denen ich annehme, dass sie M. in Amt und Würden gebracht haben, verursachen mir ein Grausen, vorausgesetzt, meine Annahmen sind richtig. Das weiß ich natürlich nicht.

Dessen ganz ungeachtet wird es sehr gute und mutige Anwälte brauchen, die diese Mafia mit den eigenen Mitteln schlagen können. Der AfD traue ich solche Möglichkeiten derzeit weniger zu. Maaßen könnte ggf. entsprechende Verbindungen herstellen, zumindest kennt er nicht nur die rechtlichen Möglichkeiten und Fallstricke. Seine Familie wird er in Japan in Sicherheit bringen können, falls die gefährdet sein sollte.

Der merkwürdige Unfall von Trumps erster Frau, die über sehr gute Verbindungen verfügt haben soll und mit der er regelmäßig in Kontakt war, geht mir immer wieder durch den Kopf.

Die verlinkte Liste ist beachtlich, doch einige der Leute sind inzwischen wohl nicht mehr das, was sie einmal waren.... und das möglicherweise nicht freiwillig.

--
For entertainment purposes only.

Wenn sich also ein Moslem in bedrohlicher Nähe befindet, geht Deine Hand in die linke Hosentasche, in der sich ein Fläschchen mit Reizgas befindet.
Ich nutze American Style NATO Super-Parasilant CS-Gas.
Wichtig ist, dass das Einsatzmittel ein BKA-Symbol hat, damit Du keine rechtlichen Probleme bekommst.

https://www.amazon.de/DR-Sicherheitssysteme-RSG-3-63-Personenabwehrspray-Pr%C3%BCfzeich... ,

kriegst Du im Polen im Waffengeschäft oder Angler-Laden für keine 10 €.

Damit machst Du den Angreifer sofort blind und versetzt ihn in Atemnot.

Alle meine Freunde wurden damit schon vor vielen Jahren vertraut gemacht, Jeder musste sich das Zeug unter meiner Anleitung bei geschlossenen Augen und Mund selbst im Beisein eines Wasserhahnes ganz kurzzeitig ins Gesicht sprühen.
Nur bei Einem musste ich nachhelfen, bei Gartenpartys amüsieren wir uns heute noch darüber…
Probier es aus, und wenn Du dann noch etwas Besseres findest, berichte mir.

Wenn Du dann noch ein weiteres Instrument brauchst, für einen Maurerhammer findest Du immer einen Grund, den bei Dir zu führen.

https://www.ebay.de/itm/225891951121?_nkw=maurerhammer&itmmeta=01J6AWXWPE8A767Z0H8D...

Ist aber eher ein Angriffswaffe, einen Messerangreifer, nun ja, da kommt es darauf an, wer die längeren Arme hat.

Gegen mehrere Angreifer mit Messer kenne ich übrigens nichts bessere als ein Nunchaku.

https://www.ebay.de/itm/355903227620?chn=ps&_ul=DE&norover=1&mkevt=1&mk...

Aber da brauchst Du mindestens 3 Monate Training, um damit eine gute Rundumverteidigung hinzulegen.
Würde ich Dir aus persönlicher Erfahrung empfehlen, beim Training eine Helm zu tragen.
Du triffst anfangs immer die gleiche Stelle an Deinem Hinterkopf…
(Wenn Du es aber einmal kannst, verlernst Du nie, kannst Du bis in's hohe Alter einsetzen, fast kein Kraftaufwand.)

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
Alle meine Beiträge stelle ich unter Vorbehalt zukünftiger Erkenntnisse.
Die Zeiten des direkten Beweises sind vorbei.
18tm4vxxbKH878xhLWGMhdhtx3rJ16Jc2P

Ich schlage vor, zu Massenveranstaltungen nur noch mit Halskrause*) zu erscheinen - die man ja noch in den Regenbogenfarben anmalen kann, als Vorbeugung gegen Angriffe und als Protest gegen die Flüchtlingspolitik [/ironie].

*) wie sie z.B. bei einem Schleudertrauma angewendet wird

Es grüsst der

--
Albatros

ein islamistischer Messermann könnte durch die woken Farben erst recht getriggert werden, besser wäre es, ein paar Suren drauf zumalen und das islamische Glaubensbekenntnis auswendig lernen. Bei Gefahr kann sich der woke, wehrunwillige Biodeutsche (männlich) auf die Knie fallen lassen, und die Suren laut zitieren. Tarnen und Täuschen, der islamistische Messermann ist verwirrt und sucht sich andere Opfer. Die Biodeutsche (weiblich) sollte im Gefahrenfall sich schnell eine Hijab überziehen, gibts schon für 15e bei Temu, billiger geht Gefahrenabwehr kaum.

Tja, unsere Politiker wollen ja nicht wirklich etwas ändern, die finden die Nebenwirkungen der unkontrollierten Einwanderung für akzeptabel (sonst gäbe es andere Gesetze , die konsequent angewandt würden) und 80% der Wähler finden das für alternativlos.

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

--
Fred

jetzt setzen sie ihre ganze Hoffnung auf die CDU. Das liegt nicht daran, dass sie blöd sind, sondern daran, dass sie den Menschen, die das Land regieren, das sie lieben und ACHTEN nicht zutrauen, dass sie solche Verbrechen an ihnen begehen.

Die abgrundtiefe Verderbtheit, die diesen Dingen zugrunde liegt, können sich die Menschen nicht vorstellen. Sie glauben immer noch, dass man ihnen die Wahrheit sagt.

Solche Dinge passieren auch in Familien. Auch dort weigern sich Familienmitglieder oft, grauenvollen Tatsachen ins Auge zu schauen, sie zu akzeptieren und dann entsprechend zu handeln. DAS braucht Zeit. Die Emotionen kommen so schnell nicht mit.

--
For entertainment purposes only.

Selbst wenn auf dem hinterletzten Dorffest das Blut spritzt, sie werden es nicht kapieren. Dumm, dümmer, deutsch ... und sie werden erst kämpfen, wenn's nichts mehr gibt, für das sich der Kampf lohnt ... :-P

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Glaube nicht, dass die Menschen in anderen Ländern klüger sind. Sie haben lediglich ein härteres Leben hinter sich. Dann entwickeln sich sehr andere Fähigkeiten..... Ob die nun unbedingt besser sind.... darüber kann man trefflich streiten.

Und.... kennen lernt man seine Mitmenschen erst dann, wenn sie Extremstress ausgesetzt sind. Und für die meisten sind das dann keine angenehmen Überraschungen.

--
For entertainment purposes only.

Scholz, der Stellvertreter Merkels, ist mehr Merkel als Merkel es je war.

--
Guter Geschmack ist der Feind der Kreativität
(Pablo Picasso)

https://www.youtube.com/watch?v=djdcu8EgdeY

--
For entertainment purposes only.

Hallo

zum Betreff in 7 min: https://www.youtube.com/watch?v=9vmiT5BD61Y

alle Lehre im Zusammenhang mit Gewalt lebt von Annahmen über Situation und Verhalten,
niemand spricht über unlösbare Lagen wenn mehrere Angreifer jeder nur 1x zustechen.

Schnittschutzkleidung ist genauso begrenzt wie SK4 Schußwesten bei 35 Grad für Geländeläufe.

Einer Mutter mit Kinderwagen kann auch keine Schußwaffe helfen,
https://www.youtube.com/watch?v=f6zAARCOsuA

Seit Ukie halte ich auch die Ausbildungsgänge von Friedensarmeen (incl. Legion entrangere) für stille Post mit offenen Ausgang, weil Annahmen keine Realität ersetzen und sich Realität täglich ändert.

Selber ein Messer zu tragen erhöht die eigene Chance auf 50%, wenn man unbedingt ein Ziel abgeben mag.

Merke, wir verlieren den öffentlichen Raum und siegen gegen Russland.

Abraços
Fidel

https://www.youtube.com/watch?v=59Rh6x8mi1w

Pablo Escobar habe ich zu dem Thema an anderer Stelle verlinkt. Dr. Doctorow nun ausführlicher zur Thematik. Der Angriff auf Kursk war lange vorher geplant und dauert an. Es ist ein Natoangriff mit Natotruppen. Das Kernkraftwerk konnte nicht zerstört oder erobert werden, die angreifenden Natotruppen bewegen sich nun seitwärts, da sie dort nicht auf Widerstand treffen. Es ist die best ausgerüstete Natoarmee, die es bisher gab. Die Angrife laufen über "real time" Satellitensteuerung. Der Angriff auf das Atomkraftwerk konnte nur zurückgeschlagen werden, weil Musks Satelliten gehackt worden waren. Die Ukrainer sollen Musk beschuldigen. Der Angriff soll kein PR-Stunt gewesen sein, sondern ein lange vorbereiteter Angriff auf russisches Kernland durch die Nato mit der Zielsetzung, russische Infrastruktur zu zerstören und die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen, damit die "Führung" ausgewechselt werden kann.

Der US-Flugzeugträger im Mittelmeer soll über 100 Jets verfügen, die alle Atomwaffen tragen können. Offenbar gehen die Russen (nach Kursk) davon aus, dass diese Fighter dafür eingesetzt werden können, die Atomwaffenbasen in Russland zu zerstören. Lt. Autor könnte ein Angriffsziel Washington sein. Die weiteren Ziele darf sich jeder ausmalen. Die neuen, großen Stutzpunkte in Rumänien und Polen sowie die Stützpunkte in D dürften auch dazu gehören.

Wir dürfen uns inzwischen Gedanken darüber machen, ob es zu einem "Krieg der Sterne" kommen könnte, also dem gegenseitigen Ausschalten von Satelliten bzw. zur Plazierung von schmutzigen Bomben in etwa 100 km Höhe, um einen EMP auszulösen..... Alle neuere Technik, die nicht speziell geschützt ist, die ist dann hinüber.

--
For entertainment purposes only.

man sich eingentlich seit Corona verabschieden können. Man sollte die Dinge aber zur Kenntnis nehmen.

"Angst fressen Seele auf" ist ein weiser Spruch. Was meinst du wohl, warum die Leute in D so gerne CDU wählen? Angst! Sie klammern sich an Vertrautem fest, weil sie Angst davor haben, in den Abgrund zu schauen. Dabei wäre das nötig, wenn sie nicht hineinfallen wollen.

--
For entertainment purposes only.

Hallo Olivia,

schmutzige Bombe => keine Spaltung, keine Fusion => kein EMP!

https://de.wikipedia.org/wiki/Radiologische_Waffe

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

was Dummschwaetzer Pablo Escobar von sich gibt.

Man denke nur an die Raeuberpistole von der israelischen Atombombe, die abgeschossen wurde. Finde die Story gerade nicht mehr.

Auffallend ist bei allen "Kriegsanalysten" wie sehr sie auf Deutschlands Unfähigkeiten herumhacken.
Das macht nachdenklich.
Ein neues "Made in Germany"?

Sie nehmen sich richtig viel Zeit dazu.

Wobei diese Aussagen, falls sie zutreffen - Hoffnung aufkommen lassen.

https://www.youtube.com/watch?v=6U6Zrm_P4tU

Polen will keine Waffen mehr an die Ukraine schicken und Finnland keine Hoch-Präzisionswaffen..... wenn man verschiedenen Analysten Glauben schenken kann, dann hält sich Deutschland jetzt auch zurück.

--
For entertainment purposes only.

200.000 Menschen evakuiert zu ihrer eigenen Sicherheit. Die Bevölkerung hilft und wendet sich nicht gegen Putin. Es sind Ukrainer und Söldner aus der ganzen Welt, die da in Kurs "herummorden".

https://www.youtube.com/watch?v=B8igxfGfvqE

Larry Johnson: "Nato invaded Russia".....
Die Russen nennen Polen, Franzosen und Amerikaner....

--
For entertainment purposes only.

Moon of Alabama

Es ist niemand mehr übrig, um die russische Armee im Donbas aufzuhalten, weil Zekenski alles, was er hatte, Richtung Kursk geworfen hat.

Nun sterben die Ukrainer halt auf russischem Boden statt auf Heimaterde, aber sinnlos sterben sie dennoch. 2000 am Tag.

Es ist eine einzige furchtbare Tragödie. Und Frau Dr. Merkel war an der Vorbereitung dieses Desasters maßgeblich beteiligt.

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Ein Kettenhemd vom Fleischer.

--
Notquartier für das Gelbe:
http://derclub.xobor.de/
(Im Falle von Störungen beim Gelben soll dies nur als "Info-Kanal" dienen, bis das Gelbe wieder erreichbar ist, siehe hier)
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=509208

Ein Kettenhemd vom Fleischer.

Ich glaube ein Kettenhemd schuetzt gut vor Schnitten aber schlecht vor Stichen.

Auf einer öffentlichen Versammlung sowie auf dem Weg dorthin (!!) dürfen keine passiven (Abwehr-) Waffen getragen werden.

Das soll der Polizei ermöglichen, bei Demos härter durchzugreifen.

War erst Ordnungswidrigkeit, später wurde es Straftatbestand. Siehe Versammlungsgesetz (dort von der CDU unter Kohlemann eingebaut).

Vor einiger Zeit wurde in Freiburg ein Demonstrant zu 30 Stunden Sozialarbeit verurteilt, weil er gegen den Pfefferspray der Polizei eine Plastiktüte aufgesetzt hatte.

Dem Politiker, der in Mannheim niedergestochen wurde, hatte die Polizei (angeblich?) vorher VERBOTEN eine Schutzweste zu tragen!!!!

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das Forum hier in einer noch ganz heilen Welt lebt.

Mit verstörten Grüßen -
Weiner

Belege:

https://forum-recht-online.de/wp/?p=1858

Vom Verbot, sich zu schützen
Eine Analyse des versammlungsrechtlichen Schutzwaffenverbots
(von einer denkenden Jurastudentin)

https://www.nius.de/news/polizei-muenchen-verbat-islamkritiker-stuerzenberger-eine-stic...

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schutzwaffe

In Deiner sonstigen Freizeit kannst Du im Kettenhemd rumlaufen soviel Du magst. Da gibt es keine "Passivbewaffnung".

Und ein gutes, geschweißtes oder genietetes Kettenhemd schützt auch vor Messerstichen ziemlich gut. Wiegt aber auch 10-15 kg, aber man kann sich daran gewöhnen. Den Hals schützt das aber noch nicht.

Wer sichergehen will:

Vollkontakt-Rüstung

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Die ich mal so benennen will.

Zuweilen hab ich mit Leuten zu tun, die sich durchweg so einen Schal, ich würde es als gebundene um den Hals liegende Schlaufe, einem Seil, dem des Galgens ähnelnd, umlegen.

Egal bei welchem Wetter.

Gestern erst wieder bei einem offiziellen Foto gesehen und deshalb wieder sehr auffallend.

Darunter Anzug Krawatte Hemd, ganz normal.

Diesen Schal hätte man dem Polizisten aus Mannheim gewünscht genauso wie den neuerlich zu Tode gekommenen, wenn er denn aus stichfesten Material konfiguriert gewesen wäre.

Jetzt sollen sie nur noch erzählen, dass das auch noch strafrechtlich relevant ist - dann ist aber Polen offen repektive Twitter global bei Trends "Schal in Deutschland ist strafbewährt" voll - auch wenns jetzt X heißt.

X kann aber vieles heißen, Twitter ist eindeutig, keine Ahnung was den geritten hat.

Raider hieß irgendwann auch mal Twix und es änderte sich nix, bis halt 20 Jahre später doch wieder Raider aus der Versenkung auftauchte.

Also die Welt würde doch dann schon Fragen stellen, wie was wo?

Schilde auch verboten?

Stühle zur Verteidigung (1.Wahl gerichtet mit Stuhlbeinen auf den Angreifer) dann wohl auch noch - oder wie?

Vielleicht auch noch die Faust in der Tasche zu ballen ebenso verboten - warum denn nicht, oder einen Gürtel dabei haben?

Der Schal jedenfalls, wenn ich mir die Leute, die den quasi ununterbrochen und ganzjahres tragen, ist mit einer Information versehen, fühlt sich wie ein Erkennungzeichen derer untereinander an.

Nur der Schal - siehe Stichrichtung - schützt!

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

kein Text

--
"Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt." - Thomas Mann, Der Zauberberg

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Weil auf Dauer auch bisschen lästig, stell Dir vor ständig so ne Taschenlampe (schwer) mit DIr herumzuführen obgleich Du faktisch nie an Stellen kommst, wo es so dunkel ist, dass Du sie brauchst.

Voraussetzung:
Waffengesetz (WaffG)
§ 19 Erwerb und Besitz von Schusswaffen und Munition, Führen von Schusswaffen durch gefährdete Personen
(1) Ein Bedürfnis zum Erwerb und Besitz einer Schusswaffe und der dafür bestimmten Munition wird bei einer Person anerkannt, die glaubhaft macht,
1.
wesentlich mehr, als die Allgemeinheit durch Angriffe auf Leib oder Leben gefährdet zu sein.

(Da die Allgemeinheit aus amoklaufenden, in Menge unkontrolliert hergelockten Messermenschen und dem Rest besteht, ist der Rest, der stetig als Opfer herhalten muss unzweideutig mehr, als die Allgemeinheit, durch diese Gewalttaten gefährdet.)

Ein Urteil in dieser Richtung und jedem nativen Deutschen steht diese Waffe zu!

Ferner USA als Vorbild, schnöde trocken politisch den zweiten Verfassungszusatz einfordern!

Drittens.

Mir ist immer noch rätselhaft auf welche Verfassung sich der Verfassungschutz beruft, da es bundesdeutsch ja nun

KEINE

Verfassung gibt, jedenfalls eine die nach 1945 erlassen wurde.

Demnach muss der Verfassungsschutz scheinbar seine Legitimation der Namensgebung aus der vorherigen Verfassung schöpfen.

In jener bis 1945, die ich im Detail nicht recherchiert habe, soll es eine uneingeschränkte Waffen- Führungserlaubnis gegeben haben.

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

Hallo,
auf dem Land (Spanien, ggf. Portugal) braucht man nur ne Waffe, um gegen vagabundierende Hundebanden oder Wachhunde sich wehren zu können. Also keine Kurzwaffen, sondern möglichst lang und spitz und beweglich. Dazu noch ein paar Steine/Kiesel in der Tasche zum Werfen.

Ansonsten rate ich einfach mal, das städt. Leben zu verlassen. Das entspannt und erhöht die Lebenserwartung.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Moin Dieter,
so sehr ich Dir inhaltlich Recht gebe, so weit befinden wir und mit der Überlegung von der Realität für Familien mit Kindern damit entfernt.

Alles was erdacht wird, was nicht vollkommen und vollends die Bedürfnisse der Familien mit Kindern, also die Generation, denen wir dieses Schlamassel zu übergeben gedenken inkludiert, ist zu kurz gesprungen.

Für genau diese Familien mit Kindern brennt nämlich seit 20 Jahren die Hütte, weil etwas "herauskommt", was als neue Generation also als Basis der weiterzuführenden Gesellschaft vollends

UNTAUGLICH

ist!

Und in den Schulen sind die Messermenschen präsent.
Durchweg.

Und ich erinnere mich an Südafrika.
Dort führte es dazu, dass die Kinder ab 6 Jahren (sic!) dann am Gewehr durch die Eltern ausgebildet wurden, schlicht um mit und für Haus und Hof sodann im Selbstverteidigungsmodus gegen die omnipräsenten Messer und Räuberbanden zu bestehen.

Und es wurde schon mal behauptet, dass Südafrika hier eine gewisse entwicklungsgeschichtliche Richtung abbilden würde.

Aber ernsthaft.

Ständig dieses klobige Zeugs mit sich herumzuschleppen, ist nervig!

Es ist befreiend, es nicht tun zu müssen!

Gruß Brutus

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

Hallo Brutus,
bei uns kommen Messeraktionen vorwiegend bei Tätern vor, die durch andere Kulturkreise sozialisiert wurden. In P. z.B. gibt es faktisch diese Gruppen nicht - aus untersch. Gründen. Muslime unterschiedlichster Orientierungen machen zusammen 0,44% der portug. Bevölkerung aus. Weniger gibt es nur nörd-östlich der BRD.
https://www.thearda.com/world-religion/np-sort?var=ADH_495

Hätte ich kleine Kinder, wäre ich ganzjährig in Portugal und würde mich in P. als Unternehmer betätigen. Für anderes bin ich ungeeignet. - und sicherlich auch in ländlicher Region.

Haus und Hof würde natürlich ein passender Hund bewachen. Dort üblich für diese Aufgabe sind die hier: https://www.zooroyal.de/magazin/hunde/hunderassen/rafeiro-do-alentejo/
gute Charakterbeschreibung hier: https://www.haustiermagazin.com/hunderassen/rafeiro-do-alentejo/

Aber bei Wanderungen oder Kurztrips nach Spanien kommt es immer wieder vor, daß man von vagabundierenden Hundebanden (bis 20 in einer Meute von klein bis ganz groß) bedrängt wird. Und exakt dafür finde ich einen Wanderstab mit Spitze recht vorteilhaft. Also so etwas ähnliches wie ein Aesculusstab. Manchmal reichen aber auch gute Steinwürfe aus.

Ich hatte niemals das Gefühl, daß ich mich gegen Menschen zur Wehr setzen müßte. Selbst früher zu Schulzeiten gab es doch die einen oder anderen Schläger, die zuweilen auch zu mehreren gleichzeitig auftraten und Lust an Gewalt hatten. Aber irgendwie haben die mich immer in Ruhe gelassen, fast alle anderen nicht. Weglaufen brauchte ich auch nicht, würde ich aber machen, wenn die Situation es erfordert.

Bei den Kindern habe ich das Gefühl, daß das Umfeld in P. besser ist (zumindest auf dem fast menschenleeren Land). Auch das Schulsystem ist besser geworden. In den Städten wird es ähnlich sein wie bei uns.

Störend ist in P. die allgem. Staatsgläubigkeit bzw. Folgsamkeit, die aber durch viel größere Toleranz gegenüber andersartiger Meinungen und Verhaltensweisen ausgeglichen wird.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Der Verfassungsschutz schützt das deutsche Volk davor, sich eine Verfassung zu geben.

Die Aufgabe erfüllt er seit seiner Gründung vorbildlich.

Gruß,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Dieser Satz sollte meines Erachtens in der Betreffzeile stehen, damit er häufiger gesehen wird.

Erst im Text sollte dann die Korrektur stehen, weil er so, wie Du es formulierst, die Sache noch nicht richtig trifft. Treffender wäre z.B.:

Der Verfassungsschutz hindert das deutsche Volk daran, sich eine Verfassung zu geben.

Diese Fassung verdeutlicht auch besser die Situation, in welcher sich die Deutschen schon so lange befinden, hat also (hoffentlich!) bessere Schockwirkung.

--
Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

.....ist das Grundgesetz; na da staunst aber!

Ist aber so, die Juristen haben das so hingebogen, allen Ernstes!
Da soll es sogar ein Urteil des Bundesverfassungsgerichtes :-P geben!

Somit verstösst du gegen einige Gesetze, wenn du das Grundgesetz als Verfassung anzweifelst!

Merke:
Juristen biegen alles so hin wie es die gerade aktuelle Politik wünscht!

War schon so bei den 'alten Römern' (von dene stammt ja grösstenteils unsere praktikable Justiz)
und besonders im sogen. 3.Reich; daher auch nach WK 2 kaum Verfolgung der damaligen Richter!

Schau dir die Urteile des Verfasungsgerichtes an, Kopfkratzen ist das mindeste!

Otto

--
Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Tolstoi

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung