Dann kommt nur Schei$e raus. Kann man gut erkennen, wenn Kräfte gebunden werden, um vermeintliche rechte Straftaten zu unterbinden (Compackt) oder RT-Deutsch zu zensieren, Hassreden als Beleidigung einzustufen --> Rest erspare ich mir!

Auch an sich ist die Ausbildung der Beamten völlig unterirdisch, sagte mir ein Polizist in CZ:

Wer Schusswaffen braucht, um eine Frau, mit Messer im Supermarkt bewaffnete auszuschalten, dann war die Ausbildung keine Polizeiausbildung.

--
Server capacity exceeded

Kennt Ihr Euer Rechtssystem nicht?

Der Abschiebebeauftragte erklärte ihm, wenn Du eine Straftat begehst, kannst Du nicht mehr abgeschoben werden.

Die Meisten gehen dann los und vergewaltigen, die anderen nehmen das Messer.

Das ist kein blinder amoklaufender Hass, dass ist nüchternes trockenes Kalkül.

Das Gesetz bietet genau diesen Spielraum, nein fordert unterschwellig dazu sogar auf.

Der Beamte erklärt es ihm (wurde sogar im MDR mit echten Personen gesendet - die Beamtin, in dem Fall: "nehmen sie sich eine Frau (egal wie, entweder reell oder gesetzesbrechend) können sie hier bleiben") und der Afrikaner in der mdr Sendung, ungläubig hinsichtlich dieser Gesetzeslage, geht zur Tür raus und schreitet mutmasslich beherzt zur Tat.

Prognose:
Die drehen es jetzt dann also so hin:
Die indirekt zur Straftat auffordernden Abschiebegesetze müssen weg - weil dann erst wird auch keiner mehr indirekt oder direkt aufgefordert, diese Straftaten zu begehen nur um hier bleiben zu dürfen!

Das ist AKTIVES "Leute aufeinanderhetzen" - das wovon hier seit Jahren aka teile und herrsche zu lesen ist - praktisch umgesetzt!

Das oder die Opfer sind also immer rein willkürlich - zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort - das war's.

Und die "Vielfaltbesoffenen" triffts in dem Fall in der Tat zuerst! Weil jemand Normales geht nicht zu solch einer Veranstaltung!

Um Jeden musst Du also fortan einen großen Bogen machen, weil ob der grade direkt vor der Aschbiebung steht (und dann immer noch frei herumlaufen kann!!!) und nur auf die Gelegenheit wartet, erkennst Du ja nicht!

Es ist ja offensichtlich nicht möglich, Leute direkt vor der Abschiebung, also mit dem Bekanntwerden der anstehenden Maßnahme, Sicherheitszuverwahren. (???)

Die wollen nicht hier bleiben, weil es so schön hier ist.
Die wollen bei der Heimkehr zu Hause nicht abschätzig und entehrend verspottet werden. Ganz einfach!

Die retten allen Ernstes in ihrer Heimat damit ihr Ansehen!

Und gut Freund mit denen zu sein, hilft denen nicht - weil das Gesetz bleibt Gesetz!

Jetzt erklärt mir nicht, dass ihr das nicht versteht!
Das pfeifen die Spatzen von den Dächern!

Deshalb ist die Grenzbewachung und Schließung die ultima ratio.

Was interessiert den, dass er über sichere Drittstaaten eingereist ist - wie soll er das der Meute zu Hause erklären?

Was wir erleben ist die Unvereinbarkeit von am Schreibtisch von Theoretikern entworfener, vielleicht sogar gut gemeinter Gesetze (Freigang trotz anstehender Abschiebung) mit der nüchternen Realität.

Die Straftat verlängert das Aufenthaltsrecht und setzt die Abschiebung aus, je nach Schwere über den St. Nimmerleinstag hinaus - ganz einfach!

Und bekannt!

-------------------------------------------------------
Auf der anderen Seite brauchen die einschlägigen Firmen (...)(ich sag Nichts) ja billigste sklavengleiche Arbeitskräfte in den neuerlich erst fertiggestellten schicken schier überdimensionierten Großgefängnissen.

Jener hat sich dafür gestern über die Maßen "qualifiziert".
Seine Arbeitskraft und sein Arbeitswillen, den er lebenslang im Knast zeigen wird, sichert den Produktionsstandort Deutschland!

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

und Solingen war nur einer von vielen der vergangenen und zukünftigen Zahltage.
Tendenz steigend.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

.

Wahrscheinlich durchsetzt, wie die Hamas auch, von (jüdischen) Spionen.

Der Westen brauchte ein Feindbildchen nach dem Ende der Sowjetunion um die Rüstungsausgaben und die Existenz der Nato zu rechtfertigen und hat es sich erschaffen.

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Vielleich noch genauer erklärt:

Wer sich ständig gegen Leute stellt, die man ihm als seine angeblichen Feinde präsentiert - ist dann genau ein solcher "Verlierer".

Und wenn zwei willkürlichen Gruppen der jeweilige Gegenüber als Feind präsentiert wird - um so schlimmer.

Teile und Herrsche Doktrin!

Cui bono.

Selbst herausfinden, wer der Feind ist, also weit weit abseits irgendwelcher "Präsentationen".

Ich las von einer Begebenheit. Lange vor der Existenz der AFD.
Ein Türke, politisch grün, wie es die Türken hal so leben. Haben andere Sorgen als Wahlergebnisse.
Der wird in ein Gespräch gesetzt von der Dauer 60 Minuten.
Das Gespräch verlässt er als

überzeugter

NPD Wähler und ist bemüht es all seinen Freunden mitzuteilen!

Aus dieser Zeit ebenfalls stammend die Tatsache, dass die NPD einen signifikant starken Rückhalt, und zwar ziemlich lückenlos, bei den Russlanddeutschen genoss.

Beide Gruppen also mehr oder minder mit einer eher kürzeren Bundesdeutschen Biographie.
Wer sich nochn erinnert, das Bombardement via Schule Medien etc. gegen die NPD, also der angebliche Feind der dem Nachwuchs vorgesetzt wurde (...) schier unvorstellbar, dass sie hernacch dasselbe Prozedere gegen die AFD in denselben Schulen und Medien aufziehen grad so, als hätte es die NPD nie gegeben - die haben sie vollends vergessen - sie gibts immernoch, wieso warnt heute die Schule nicht mehr davor?

Vorgesetzte Feindbilder.

Wer diese "Präsentationen" glaubt und danach handelt, ist also sicherer (Kriegs-) Verlierer.
Seit Sunzi!

Nach Euklidscher Theorie diese in Schule Medien omnipräsenten "Präsentationen" samt und sonders mal-1 zu bewerten, liegt also vielleicht nicht ganz (weiß ich nicht) aber mit absoluter Sicherheit wesentlich dichter an der Wahrheit - womit man eher zum "Kriegsgewinner" wird, wenn man nach dieser Erkenntnis handelt!

Aber bis heute nach exakt dieser Erkenntnis zu werten, sind keine 5% der Bevölkerung in der Lage - beginnend mit der Ukro-RU Auseinandersetzung bis hin zu war Caeser, Napoleon, Wilhelm II, oder oder oder ein eherenhafter oder doch eher unehrenhafter Herrscher.

Wer kann sich anmaßen zu 100% perfekt gewesen zu sein?

Bis zu welchem Grad ist man bereit, Abstriche, ohne den Gesamteindruck zu negieren hinzunehmen?

"wenn irgendwas geschieht, dürfen sie annehmen, dass das genau so gewollt gemacht und geplant war"
sagte einer der Bescheid weiß, namentlich mir grad nicht präsent

und den dürfen wir auch nicht ganz vergessen

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

Nichts.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

.