Steuereinnahmen brechen im Juli spürbar ein (Minus 7,9%, rund 7 Mrd. Euro im Vergleich zu Juli 2023), zum größten Teil Minus bei der Umsatzsteuer.

Hier die Meldung dazu bei Tichy:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/steuereinnahmen-brechen-im-juli-dramati...

Die Tendenz zu sinkenden Steuereinnahmen wird wohl weiter anhalten. Die wirtschaftliche Aktivität lässt nach, wir sind ja auf Talfahrt, da kann es gar nicht anders sein als dass die Steuereinnahmen sinken.

Auf der anderen Seite steigen aber die Ausgaben immer weiter an.

- Mehr Arbeitslose -> Sozialtransfers steigen
- Ukrainekrieg -> Fass ohne Boden
- weiter anhaltende Migration in die deutschen Sozialsysteme

Der Staat befindet sich jetzt in einer Zwickmühle.

Wie nun die Einnahmen des Staates erhöhen, obwohl wir auf wirtschaftlicher Talfahrt sind.

1. Verminderung der Ausgaben

- wird es nicht geben
- Asylrecht, Flüchtlingsrecht werden nicht angetastet
- Ukrainekrieg wird munter weiter finanziert
- Öffentlich Beschäftigte werden weiter ausgebaut und überdurchschnittlich bezahlt

2. Erhöhung des Wirtschaftswachstums

- ist bei dieser Politik der Bundesregierung ausgeschlossen, Klimaschutzpolitik wird nicht angetastet

3. Erhöhung der Umsatz- und Einkommenssteuer

- hier ist der obere Scheitelpunkt der Lafferkurve bereits überschritten
- weitere Steuererhöhungen hier wirken eher kontraproduktiv
- obwohl: eine Erhöhung der Umsatzsteuer ist vorstellbar

4. Erhöhung der Substanzsteuern

- hier wird der Staat zugreifen
- die BRD-Bürger verfügen noch über ein gigantisches Polster an Vermögen
- hier kann der Staat noch abschmelzen, weil viel Vermögen immobil ist und es keine Ausweicheffekte gibt
- also Erhöhung der Grund-, Vermögen-, Erbschaftssteuer

Mal sehen, was sie sich alles so einfallen lassen.

Besser wird's nicht mehr werden.

Gruß Plaancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Die Wirtschaft und Entwicklung geht bergab, es werden dadurch weniger Energie, Rohstoffe und Ressourcen verbraucht, die Belastung der Umwelt nimmt ab. Trotz Abschaltung von Kraftwerken wird die Energie reichen, da viele Betriebe, ja ganze Branchen abwandern.
All das wird uns der rotzgrüne Dreck als Erfolg seiner Politik verkaufen, die gekauften und damit korrupten Medien machen das mit und verbreiten die frohe Kunde, zu viele Menschen werden es glauben.

Der Aufschlag wird am Ende um so härter.

--
Notquartier für das Gelbe:
http://derclub.xobor.de/
(Im Falle von Störungen beim Gelben soll dies nur als "Info-Kanal" dienen, bis das Gelbe wieder erreichbar ist, siehe hier)
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=509208

Und das ist auch der einzig wahre Grund, warum ein Vermögensregister eingeführt wird. Die Vorarbeit zu einem Raubzug.

Parallel dazu flankiert durch Wegzugsbesteuerung, damit der Diebstahl nicht ins Leere geht.

Ist alles erfasst, hat man dann ja auch die digitale Wallet, um Widerstände im Keim zu ersticken.

Der Knast, den Deutschland (und die Welt) über sich erreichten lässt, ist unglaublich. Dass Unternehmensverbände, Gewerkschaften und Medien nicht gegen diese Dystopie Sturm laufen lässt sich meiner Meinung nach nur dadurch erklären, dass im Vorfeld konzertiert alle zu erwartenden Widerstände beseitigt wurden und willfährige Gestalten als leitende Funktionäre den "Parasiten" (um das Wort Eliten zu umgehen) zuarbeiten.

George Orwell hätte schlaflose Nächte, würde er noch leben.

Gruß
stocksorcerer

Dabei darf man die Möglichkeit einer drastischen Ausweitung der Staatsverschuldung nicht außer Acht lassen. Die USA machen es seit Jahrzehnten vor. Ich denke, wir werden in dieser Hinsicht nachziehen.

Aktuell beträgt die offizielle Staatsverschuldung etwa 2.500 Mrd. Euro. Seit Beginn der Corona-Jahre 2020 hat sich diese um ca. 25% erhöht. Wenn man das Beispiel USA heran zieht, fragt man sich, warum nicht auch Deutschland bzw. die gesamte Euro-Zone mit diesem Instrument weiter "wirtschaften" sollte? Warum sollten z.B. 3 Billionen Euro die Grenze sein, oder vielleicht 4 Billionen?

Ich kann mich noch erinnern, als die USA an der Grenze von 30 Billionen US-Dollar standen und was es damals für ein Theater gab. Da wurde das Ende von Staat und Gesellschaft an die Wand gemalt, es gab Haushaltssperren und im Kongress stand man zumindest in den Augen der Öffentlichkeit kurz davor, aufeinander los zu gehen.

Plötzlich einigte man sich und die Verschuldungsorgie konnte munter weiter geführt werden, aktuell stehen die USA bei etwa 35 Billionen US-Dollar, und wen juckt's?

"Ist der Ruf erst ruiniert, lebt's sich gänzlich ungeniert" lautet ein deutsches Sprichwort. Ich sehe keinen Grund, warum Deutschland nicht den gleichen Weg gehen sollte.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Das ist so nicht richtig, denn ich befürworte ja nicht die Erhöhung der Staatsverschuldung, sondern zeige nur auf, dass dies vermutlich ein Weg ist, die Politik der vergangenen Jahre fortführen zu können.

Und tatsächlich ist es ja so, dass genau das, also die ständige Neuverschuldung, schon seit dem Ende der Wirtschaftswunderzeiten gemacht wird. Alte Schulden werden durch neue ersetzt und die Zinsen werden ebenfalls durch neue Schulden bezahlt.

Das sehe ich in einem Schuldgeldsystem auch als völlig normal an, weil es schlicht und ergreifend gar nicht anders geht.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Das glaube ich nicht, aber diese Begleiterscheinung ist mit Sicherheit nicht unerwünscht, steigert sie doch die Abhängigkeit der Politik von den Zentralbanken und dem großen Geld.

Das Narrativ vom menschengemachten Klimawandel ist wohl eine der cleversten Aktionen, die jemals von Menschen erdacht wurden. Ich möchte wirklich wissen, wer darauf gekommen ist und in welchem Zusammenhang diese Idee entstand? Vielleicht war die Grundüberlegung, ein System zu erfinden, mit dem man die Luft dieses Planeten besteuern kann bzw. viel Geld damit verdienen kann, deren "Nutzern", die ja keine Chance haben, diese "Nutzung" zu vermeiden, einen Tribut abzuverlangen.

Dazu eine Pharmaindustrie, die sich anschickt, bestimmen zu dürfen, wann Menschen welche ihrer Produkte zu nehmen haben und eine Rüstungsindustrie, deren Erzeugnisse ständig erneuert werden müssen, weil sie entweder zerstört werden, oder binnen kurzem hoffnungslos veralten.

Der Kapitalismus ist sehr erfinderisch und völlig skrupellos, wenn es darum geht, Renditen zu generieren, dabei schreckt er vor nichts zurück. Wenn man sich einmal klar gemacht hat, dass das hypothetische Endziel dieser Herrschaftsideologie darin besteht, dass eine Einzelperson die gesamte Erde besitzt und darauf noch eine weitere Rendite zu verlangen, weiß man, wie krank das alles ist.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

RSS-Feed dieser Diskussion

Genau darauf habe ich schon längere Zeit gewartet, - musste ja so kommen (oT)

Die Reg. wird es als Erfolg verbuchen und uns auch so verkaufen

Erhöhung der Substanzsteuern

Staatsverschuldung nicht vergessen

Das ist Ampel-Mentalität! Wo stellst Du Dir das Limit der Neuverschuldung vor? wenn der "Fantasie" dabei keine Grenzen gesetzt sind, warum hat man es nicht schon immer so gemacht? owT

Genau so ist es aber doch

Ok, so wars gemeint. Ich hab sowieso den Verdacht, dass alle großen Lügenkampagnen (Corona, CO2, Ukraine, Migration, ...) den Neben- oder Hauptzweck haben, die Staatsverschuldung hochzutreiben. owT

Der Kapitalismus ist erfinderisch

Werbung