Es ist eben wie bei demjenigen, der aus dem 20. Stock sprang, auf Höhe der zweiten Etage in die schreckgeweiteten Augen hinter den Fenstern blickte und ihnen - das rasante Tempo des Fluges genießend - zurief: "Keine Sorge, bis jetzt ist alles gut gegangen!"

Nach wie vor ist für die meisten Menschen praktisch nichts zu sehen. Seit 2020 wurden sie mit so viel Un- und Widersinn konfrontiert, wurden von den Pessimisten so viele Katastrophen prophezeit, die schon in naher Zukunft über uns hereinbrechen würden, die aber ganz offensichtlich nicht eintreten wollen, dass sie schon längst abgeschaltet haben und sich nur noch mit ihrem Alltag beschäftigen.

Und genau in diesem läuft es doch ganz hervorragend: Geld ist bei den meisten ausreichend vorhanden, es gibt Urlaubsangebote noch und noch, die Supermarktregale sind voll, Heizen und Strom sind zwar deutlich teuerer geworden, aber immer noch bezahlbar und so manch einer hat mit Anfang Dreißig seine eigenen vier Wände bezogen (tatsächlich gehören sie die kommenden Jahrzehnte der Bank), ein Traum, der seinen Eltern erst viel später oder gleich gar nicht vergönnt war.

Wo also bitteschön ist das Problem?

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Nicht dass sie noch in Vergessenheit geraten.

Fasse Mut, selbst SPD und FDP beinhaltet Kaliber, die es drauf haben, siehe Vorgenannte, gut, derzeit beide Parteien freilich um diese Koniferen "bereinigt" sozusagen.

Schröder: Irak? Ohne uns!
Westerwelle: Libyen? Ohne uns!

Und hätten wir einen Kaiser Wilhelm den II gehabt, der es so richtig drauf gehabt hätte - dann wäre seine einzige Antwort
"Sarajevo? Serbien Russland und und und? Ohne uns! was gehn und die Probleme der Habsburger an?" - wäre die Welt von heute eine vollkommen Andere!

Daß Anders, in diesem Fall eindeutig "besser" bedeutet, brauche ich wohl nicht zu erklären!

Selbst an einer noch anderen späteren Stelle wäre ein NEIN besser gewesen - nämlich das von Hitler, als das sich unabgesprochen eigenmächtig und dabei übernehmende Italien in Griechenland, Libyen und Jugoslawien "abschmierte"!

Der Itaker hat uns reingelegt, von Anfang an darauf setzend, dass wir dann die Rübe hinhalten - Parallelen zu Selinsky kann sich jeder auf ein weißes Blatt Papier selber aufmalen!

Denn da haben wir auf der Anderen Seite noch das anmaßende überhebliche "Ja", welches alle Versprechen nach 1945 deutscherseits (nie wieder Angriffskrieg) ad absurdum führt und die Reputation auch unseres Volkes stark beschädigt hat. (1:1 zu Bärbocks" wir befinden uns im Krieg mit Russland)

Grünen-Fischers und SPD - Scharpings Ja zu Kosovo mit Ergebnissen, die nicht nur in den Sozialwohnungsbau-Wohnblocks sämtlicher deutscher Städte - oder sagen wir schlicht Slums, zu besichtigen sind.

Keine Partei ist von A-Z stromlinienförmig durchgebürstet.

Woher auch, Sunzi ist 2.000 Jahre alt und Zeit zum Lesen des Kapitel 13 (Der Einsatz von Spionen) hat seither ja wohl jeder nicht nur gehabt, sondern sogar Zeit es zu verstehen und angewendet umzusetzen genauso - aber eben auch in lückenlos allen Parteien!

Die Spione prägen allerdings nicht das Wesen der Parteien besonders nicht die jeweils Todgeweihten.

Also mal ganz entspannt, über das werden und Vergehen.
Selbst als die NSDAP mit Hilfe welcher Seite auch immer, volksdemokratisch ans Ruder kam, war überhaupt nicht klar, wie diese fortan weiteragieren würde.
Siehe SA Putsch und und und!

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

Weil wo ist die Nachbetrachtung?

Eigentlich soll man ja nun diese Agressionen der Polizei überlassen.
Tja, lehrbuchmäßig wäre also, wie in Mannheim bei dem Hilferuf nach der Polizei, zu erwarten, dass diese selbst zurückschrecken, losgackern (-innen), und Deutsche, nicht zur erforderlichen Waffe, die Gefahr abzuwenden, greifen.

Ach freilich - trotz Hilferuf, stürzt sich die Polizei bevorzugt erstmal auf die Falschen den vermeintlcih Hilferufenden (weil auf die anderen traut man sich nicht)!

Ja, nun, das ist es also?
Das ist das Ende aller Verteidigungsmöglichkeiten?
Logisch wird dann geschaut werden, wie statt dessen.

Der Gegner kommt mit dem Schwert und Dir ist es wegen Waffengesetzen verboten ein Schwert also "Das Selbe" dabei zu haben ohne jemals daran zu denken, es für Angriffe einzusetzen.

Wie wäre es mit Schilden?
Das Schwert und das Schild (siehe "300") wird stets in Kombination, quasi Symbiose beider Waffen, verwendet.

Also, wie schaut es aus, ein Schild mit sich zu führen?

1. Geht das rechtlich?
2. ist es praktikabel?
3. wäre vielleicht ein sonstiges Produkt eine funktionell qualitative Alternative zu einem Schild also wirkidentisch, was nicht gleich als Schild erkannt wird (Skateboard, oder massive Aktentasche vielleicht, sind (Sport-)Speere auch verboten)

Weil das Messer genauso dabei zu haben, wie es nun mal massenhaft die überführten Angreifer mit sich führen, wird freilich bei Strafe verboten bleiben, oder gibts dazu neue Regelungen?

Oder vielleicht gibts ja Nischen im Gesetz, bzgl. des Führens antiker Waffen?
Wie schauts mit Krück- oder Wanderstöcken (mit filmmäßig pfeilgiftbestückten Spitzen) aus?

Mir fällt grad noch Regenschirm ein, wo es angeblich auch "massive" Versionen gibt.

Will man das alles?

Nein lästig und unnötig wie ein Kropf, aber außer zu Hause sitzen zu bleiben, gibts kaum Alternativen und freilich gibts großes Interesse gewisser Kreise, den Pöbel vorzugsweise ängstlich zu hause sitzend zu wissen.

Wenn dem in der Wirkung so ist, dann kann man doch auch die Eriträer auf gegenseitiges Arrangement (Detailbesprechung beim Asylantrag) genauso loslaufen lassen schlicht um die Stimmung im Volk aufzuheizen.

Traut ihr das den Oberen, die Euch den Lappen ins Gesicht und die Gift-Spritze in die Arme jagten etwa nicht zu?

Viele Fragen, weiß wer was dazu?

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

Klar sind viele andere, dringendere Probleme an der Tagesordnung, was ja auch so gewollt ist, um vom Wesentlichen abzulenken.

Klar interessiert sich in Deutschland kaum jemand für die NATO.

Aber damit ist meine Frage nicht beantwortet, welchen Einfluss die NATO auf die Parteien hat. Höcke hat letztes Jahr einen Austritt aus der NATO gefordert, - das hat man ganz elegant unter den Tisch fallen lassen. Warum? Weil man auch bei der AfD nicht auf die Zuschüsse der NATO verzichten will?

DAS interessiert mich.

Warum: Weil sich dadurch eine klare Zukunftskomponente ergibt. Danach richtet sich der Verteidigungsminister, die Regierung generell, der Präsident, und der Bürger hat nichts mehr zu melden.

Oder wurde der Bürger gefragt, ob er damit einverstanden ist, dass sich das deutsche Militär in Afghanistan engagiert, wo es dann kläglich verabschiedet wurde? Mit mehreren Toten?

Kommen wir zurück auf die "Bestellungen " der NATO für Rheinmetall. Es ist ganz leicht, das herauszufinden, was da geplant ist (aber nur in englisch). Artillerimunition, einschließlich DU-Munition zu produzieren. 135 Mio Euro ist das (zusätzliche) Auftragsvolumen. Wie viel es vorher war, weiß ich nicht.

Das heißt im Klartext, dass auch DU-Munition in den genannten vier Ländern von Rheinmetall produziert wird, und zwar Deutschland, Spanien, Ungarn und Rumänien.

Vielleicht egal. Für denjenigen, der sich am Abend sein Bier reinzieht und Sportschau guckt. DU-Munition wird bereits in der Ukraine geliefert und dort angewandt. D.h., dass man dort "verbrannte Erde" produziert, dass man dort die betroffene Gegend kontaminiert.

Da gehts nicht um einen Eriträer, der Bock aufs Bumsen hat, sondern darum, dass man unzählige Zivilisten auf Dauer vergiftet. Unter dem Vorwand, den Ukrainern zu helfen, gegen die Russen.

Weiß überhaupt jemand in Deutschland, an welchem Ort diese DU-Munition von Rheinmetall produziert wird? Wohl kaum, und selbst dann, wenn er direkt daneben wohnt. Die werden schon aufpassen, dass da nichts passiert.

Aber es geht mir um etwas anderes: Fühlt man sich gut, wenn man in Deutschland lebt und weiß, dass in dem eigenen Land diese DU-Munition für die NATO hergestellt wird, die in der Ukraine verwendet wird? Klar ist es sehr praktisch zu sagen, - Entschuldigung, von dem wusste ich ja gar nichts.

Das sind die Folgen. Übrigens, einen der besten Auslandskorrespondenten der ARD, Herrn Dr. Thomas Aders, der Autor dieses Films, hat man nach diesem Beitrag eine lange Zeit "auf Eis gelegt". Klar, es gilt ja noch immer, - wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.

https://www.ardmediathek.de/video/weltspiegel/irak-uranmunition-das-strahlende-vermaech...