Widernatürliche Bündnisse von oft völlig unterschiedlichen Parteien nur zu dem Zweck, eine bestimmte Partei aus dem Rennen zu halten, in F eben zur Zeit die RN.
Da half der Le Pen auch nicht diese künstliche maximale Distanz zur dt. AfD (weil diese medial völlig verbrannt ist), obwohl es mit Sicherheit dort die meisten Überschneidungen der Programmatik gäbe.
Aber wie man immer so schön sagt: "Die Linken sind schuld", wird auch diesmal so ein Linksbündnis den Karren an die Wand fahren und am Ende sind alle wieder ein Stück ärmer und die Anderen dann schuld daran.

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/frankreich-linksradikales-buendni...

--
Notquartier für das Gelbe:
http://derclub.xobor.de/
(Im Falle von Störungen beim Gelben soll dies nur als "Info-Kanal" dienen, bis das Gelbe wieder erreichbar ist, siehe hier)
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=509208

Lasst alle Hoffnung fahren (Dante Alighieri).

nichts

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Hallo,
aufgrund des "Wahlbündnisses der Schande" (Aussage RN) und der sich daraus resultierenden chaotischen Regierungszeit für die nächsten Jahre wird der unumstößliche Grundstein für die nächste Präsidentschaft Frankreichs in drei Jahren gelegt - nämlich Marianne le Pen. Wir sollten uns darauf einstellen, auch in Bezug auf die deutsch-franz. Beziehungen.

Die nächsten Jahre darf sich Macron noch als König fühlen und entspr. handeln.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

... dass auch in Italien, vielleicht schon nach Meloni, linke und sozialistische Parteien an die Macht kommen werden.

Worüber ich noch nicht nachgedacht habe: ob die Linken in F und I und D (BSW) es dann besser mit Russland können würden als die gegenwärtigen Parteien. Das hängt natürlich davon ab, wie Russland sich dann positioniert haben wird - und wie stark die Wirtschaft in Europa abschmiert, wenn der US-Bürgerkrieg begonnen hat und wenn gewisse außereuropäische Länder dann Europa wirtschaftlich zappeln lassen.

Alles sehr spannend.

Wünsche eine gute neue Woche!

W.

dies gilt natürlich insbesondere für Frankreich, zumal diese manipulative Linke auch keine echte Linke mehr ist, sondern kriegsbegeistert. Die billigen Rohstoffquellen in Afrika sind am Wegbrechen und der Afri-Franc wird abgelöst. Soeben (am 06.07.2024) haben Burkina Faso, Mali and Niger eine Sahel Confederation geformt, die den Neokolonialisten nicht nur in Paris die Butter vom Brot nehmen wird: https://www.youtube.com/watch?v=VM8ZZfffnGQ

MfG
A.

So ähnlich wurde im australischen TV kommentiert, was in Paris gerade passiert. Und es wurde darauf hingewiesen, dass bei den Aufständen hauptsächlich Flaggen aus dem Nahen Osten zu sehen sind, jedoch keine französischen.

Warum nicht eine ganz andere Richtung wählen und es damit probieren?

Gut Meloni hat auch alles versprochen und nichts gehalten, aber es war den Versuch wert...

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Die Frage ist: Warum machen die Menschen bei all dem mit? Denn die sehen ja täglich, wie die Gewalt zunimmt, bestimmte Stadtteile nicht mehr betreten werden können, etc.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Halllo Olivia und allerseits,

Peter Grimm schreibt:
Bei allem Erfolg der Linken ist dieser Linksrutsch begleitet von Gewinnen der Rechten, wenn man sich die Ergebnisse anschaut:

Le Pens Rassemblement National (RN) hat immerhin 36 Sitze in der Nationalversammlung hinzugewonnen, andere rechte Parteien haben ebenfalls hinzugewonnen. RN landet mit 125 Mandaten zwar nur auf Platz drei, hinter den Linken und dem Präsidenten-Lager, was allerdings ohne die Kandidatenabsprachen dieser beiden Lager wohl anders gewesen wäre.

Schaut man sich das prozentuale Wahlergebnis an, dann führt RN dort mit 32 Prozent, ein Plus von 14,7 Prozentpunkten, vor dem Linksbündnis (25,7 Prozent) und dem Ensemble des Präsidenten (23,1 Prozent). Welches war doch gleich das erschreckende rechte Wahlergebnis bei der Europawahl, das Präsident Macron dazu trieb, mit Neuwahlen ein Zeichen gegen die Rechten zu setzen? Es waren 31,37 Prozent. Kann man da jetzt von einer Niederlage sprechen?

Auf allen Seiten wurden die Erwartungen an das rechte Ergebnis im Übermaß hochgeschraubt, sowohl bei denen, die damit größte Befürchtungen verbinden, als auch bei jenen, die darauf hofften. Und geschehen ist, was die Rechte angeht, ungefähr eine Bestätigung des Wahlergebnisses vom 9. Juni. Es ist also kein Wunder geschehen, und der Rechtsruck, über den seinerzeit geschrieben wurde, ist keinesfalls gebrochen. Nun kommt - auf Kosten der Mitte - auch noch ein Linksruck hinzu. Was für ein Erfolg dieser Brandmauer-Politik.

So ist es.

LG Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Anbei eine interessante Einschätzung - https://t.me/neuesausrussland/19694

Was bedeuten Le Pens Verlieren und der Sieg von Mélenchon und der linken Volksfront für Russland?

Mélenchon ist kein Anhänger Russlands, aber er ist auch kein Anhänger der USA und Kiews. Er ist ein linker Nationalist. Und im Großen und Ganzen ist er neutral.
Das Thema Russland und Ukraine hat im Wahlkampf keine große Rolle gespielt.

Generell wird Frankreich jetzt dadurch, dass keine Partei eine Mehrheit besitzt, geschwächt, was für Russland nicht schlecht ist. Es gibt kein starkes Zentrum, das eine Entscheidung treffen kann. Der große Zoo ist voll mit lahmen Enten.

Die französischen Militärkontingente werden in der Ukraine nicht mehr kämpfen. Dieser Napoleon Macron kann Taschenbillard spielen, so viel er will, aber den Franzosen ist die Ukraine im Moment völlig egal.

Eines der beiden wichtigsten NATO-Länder in Europa wird bis mindestens 2027 gelähmt sein. Das Land ist tief gespalten, und übrigens sind auch die linken Sieger gespalten. Da gibt es viele Leute. Es gibt NATOler und Neutralisten, Zionisten und Palästinafreunde, Idealisten, Romantiker und Schwindler, Bonzen und Bohemiens.
Das ist kein Material, um in diesen Zeiten einen starken Staat aufzubauen.

❗️Ein wenig mehr zum Verständnis der Figur Mélenchon:
Im Jahr 2014 kritisierte Mélenchon die USA und die EU für die Annäherung der NATO-Grenzen an Russland und bezeichnete dies als inakzeptabel und unverantwortlich. Frankreich solle stattdessen als Vermittler auftreten. Anschließend lehnte er Sanktionen gegen Russland ab. Die neue Regierung der Ukraine unter Petro Poroschenko bezeichnete er als rechtsextremistisch.

Den Euromaidan 2014 in der Ukraine bezeichnete Mélenchon als Putsch. Wegen seiner Haltung zur Ukraine warfen die Medien Melanchon vor, sich auf die Seite Putins zu stellen und dessen Propaganda zu übernehmen. Melanchon entgegnete, er sympathisiere nicht mit Putins Regierung und sei als Sozialist aus vielen Gründen (Ökologie, Menschenrechte und andere) gegen seine Politik. Wäre er Russe, würde er für die linke Opposition stimmen. Da sich unter den Demonstranten in der Ukraine jedoch auch Nazigruppen befanden, war er gegen den Euromaidan. Er warf der französischen Regierung vor, in ihrer Außenpolitik zu sehr auf die USA zu hören.

Russland sei "unser Partner", sagte Mélenchon 2018, deshalb lehne er die NATO ab, die "faule Kompromisse bei der Aufrüstung" eingehe. Er wolle "kein defensives Europa, weil wir nicht wissen, gegen wen sich dieses Europa verteidigen muss, wer uns angeblich angreifen will."

Kurz vor dem Angriff Russlands auf die Ukraine im Jahr 2022 stellte er fest, dass die USA beschlossen haben, die NATO auf Kosten der Ukraine weiter auszubauen, und Russland sich vergessen und bedroht fühlt. Er verurteilte den Angriff Russlands auf die Ukraine, beharrte aber auf seinem Vorschlag, gemeinsam mit Frankreich aus der NATO auszutreten.

Timofey Borisov

--
Der Preis der Freiheit ist ewige Wachsamkeit
(Thomas Jefferson)