Neues von der KI

Ich

Welche Möglichkeiten/Hausmittel kann ich anwenden, um die Isolierung auf der Oberfläche eines Kupferlackdrahtes zu entfernen?

ChatGPT

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Isolierung auf der Oberfläche eines Kupferlackdrahtes zu entfernen. Hier sind einige Hausmittel und Methoden, die du ausprobieren kannst:

Verwenden von Aceton: Tauche den Draht in Aceton und lasse ihn für einige Minuten einweichen. Anschließend kannst du die Isolierung vorsichtig mit einem Lappen oder einer Bürste abreiben.

Verwenden von heißem Wasser und Seife: Einweichen des Drahtes in heißem Wasser mit Seife für einige Zeit kann helfen, die Isolierung aufzuweichen und leichter abzulösen.

Verwenden von Zitronensaft: Zitronensaft enthält natürliche Säuren, die bei der Entfernung von Isolierung helfen können. Trage einfach etwas Zitronensaft auf die Isolierung auf und lasse es für einige Minuten einwirken, bevor du es abwischst.

Abisolierzange: Falls du eine Abisolierzange hast, kannst du diese verwenden, um die Isolierung präzise und effizient zu entfernen.

Vorsichtiges Abtrennen mit einem Messer oder einer Schere: Du kannst auch vorsichtig mit einem Messer oder einer Schere die Isolierung abtrennen, sei jedoch dabei sehr sanft, um den Draht nicht zu beschädigen.

Es ist wichtig, vorsichtig beim Entfernen der Isolierung vorzugehen, um den Kupferlackdraht nicht zu beschädigen. Beachte immer die Sicherheitsmaßnahmen und trage entsprechende Schutzausrüstung, um Verletzungen zu vermeiden. Wenn du unsicher bist, solltest du den Draht einem Fachmann überlassen.

Ich

Deine wichtigen Ratschläge kannst du dir sparen, ich benötige eine sichere Methode. Die isolierende Lackschicht liegt im Mittel bei 0,04 mm, da zählt die Verwendung einer Abisolierzange oder einer Schere sicher nicht zu den sicheren Methoden. Heißes Wasser scheidet ebenfalls aus, ich will den Draht schließlich nicht insgesamt von seiner Isolierung befreien. Was kann man noch nehmen, wenn man nicht gerade Aceton im Hause hat?

ChatGPT

Es gibt noch einige andere Methoden, um isolierte Drähte sicher zu entmanteln, ohne Aceton zu verwenden. Einige davon sind:

Wärmeschrumpfschläuche: Diese Schläuche können über den isolierten Draht gelegt werden und mit einem Heißluftföhn erhitzt werden, um die Isolierung zu schmelzen und leicht zu entfernen.

Messer und Feuerzeug: Vorsichtig mit einem scharfen Messer die Isolierung einschneiden und dann das Feuerzeug verwenden, um die Isolierung zu schmelzen und abzulösen.

Ablösetool: Es gibt spezielle Werkzeuge zum Abisolieren von Drähten, die sicher und effektiv sind.

Ultraschall-Reinigungsgerät: Ein Ultraschall-Reinigungsgerät kann auch verwendet werden, um die Isolierung sanft zu entfernen.

und da isser wieder, der Satz der mir allmählich auf den Senkel geht:

Es ist wichtig, beim Entmanteln von Drähten vorsichtig zu sein, um Verletzungen zu vermeiden und sicherzustellen, dass die Leitungen nicht beschädigt werden.

Aber es geht weiter

Ich

Wer ist Juan Merchan?

ChatGPT

Es tut mir leid, ich konnte keine Informationen zu einer Person namens Juan Merchan finden. Es ist möglich, dass es sich um eine private Person handelt oder dass es mehrere Personen mit diesem Namen gibt. Wenn Sie weitere Informationen haben, bitte teilen Sie sie mir mit, damit ich Ihnen weiterhelfen kann.

Ich

wie? Du kennst Juan Merchan nicht? Ich nehme an, dann kennst du auch Donald Trump nicht?

ChatGPT

Ja, ich kenne Donald Trump. Er ist ein bekannter Geschäftsmann und ehemaliger Präsident der Vereinigten Staaten. Aber ich kenne Juan Merchan nicht. Wer ist das?
Du

Wenn Du Donald Trump kennst, dann hast du auch sicher von seiner kürzlichen Verurteilung gehört?

ChatGPT

Entschuldigung, aber das ist falsch. Donald Trump wurde nicht kürzlich verurteilt. Er war jedoch während seiner Amtszeit als Präsident Gegenstand von Amtsenthebungsverfahren, aber keines davon führte zu einer Verurteilung.

Ich

Tja, was soll ich sagen. Juan Merchan ist aktuell als amtierender Richter des New York State Supreme Court im New York County (Manhattan) tätig. Die Tagesschau titelt am 31.05.2024 gegen 10:23 Uhr"Die Folgen des Urteils gegen Trump" und du willst den Richter Juan Merchan nicht kennen. Deine letzte Antwort ist falsch.

ChatGPT

Entschuldigung, da habe ich wohl meine Informationen nicht richtig aktualisiert. Danke für die Korrektur.

Das ist der typische Abbruch einer Diskussion. Die künstliche Intelligenz, oder das, was man dafür halten soll, ist weit davon entfernt, dass darauf der Begriff Intelligenz überhaupt angewendet werden kann. Es ist immer wieder das gleiche Muster:
-- Aus meinen Worten "Möglichkeiten, Hausmittel, Isolierung, Oberfläche, Kupferlackdraht, entfernen", die ich in meiner Frage verwendet habe, bastelt diese Schrott-Intelligenz die einleitenden Sätze zusammen: "Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Isolierung auf der Oberfläche eines Kupferlackdrahtes zu entfernen. Hier sind einige Hausmittel und Methoden, die du ausprobieren kannst." Genau genommen hat nicht die KI mir geantwortet. Die darauf folgenden Ratschläge sind ohnehin alle für die Würscht.
-- Ein abschließender Satz beginnt fast immer mit "Es ist wichtig,..."
-- Bei Fragen nach Personen, die links ausgerichtet sind und in aktueller Kritik stehen, bricht würgt ChatGPT, die Diskussion offenbar mit erklärtem Ziel ab. Die Frage nach Daniel Düsentrieb kann die ChatGPT aber noch beantworten.
-- Die Einlassung "Danke für die Korrektur." ist offenbar ein Versuch, auf einen möglichen weiteren Verlauf Einfluss zu nehmen. Man kann jetzt andere Themen aufrufen um dann mit der Frage nach Juan Merchan wieder aufzukreuzen:

wer ist Juan Merchan, Richter in New York

ChatGPT

Es tut mir leid, ich habe keine Informationen über einen Richter namens Juan Merchan in New York. Es ist möglich, dass er ein weniger bekannter Richter oder ein privater Richter ist. Es ist ratsam, weitere Nachforschungen anzustellen, um genauere Informationen zu erhalten.

Ich denke, das alles hat eine politische Methode. In 20 Jahren wird es vielleicht funktionieren. Wahrscheinlich ist in 20 Jahren ein Großteil der Menschen schon so verdummt, dass sie den Unterschied zwischen beseelter Intelligenz und betreutem Denken nicht mehr wahrnimmt. In 20 Jahren ist 1984 schon 60 Jahre vorbei. Big Brother is watching you.

--
Fred

Du scheinst nicht zu verstehen, was ChatGPT ist, wie es funktioniert und wie man damit umgeht, dies ist aus Deiner Interaktion ersichtlich. Trotzdem scheinst Du fasziniert davon zu sein und benutzt es immer wieder. Bleibe doch einfach bei Google oder SearchNGN( https://searx.org/ ) wenn Dir google AI auf den Nerv geht.

Perplexity antwortet uebrigens:

Es gibt mehrere Möglichkeiten, die Isolierung von Kupferlackdraht zu entfernen:

1. Mechanisches Abschaben:
- Vorsichtig mit einem scharfen Messer oder Skalpell die Lackschicht abkratzen[1][4].
- Feines Schleifpapier (z.B. 150er Körnung) verwenden, um den Lack abzuschleifen[1][4].

2. Thermische Methoden:
- Mit einem heißen Lötkolben (ca. 400°C) die Lackschicht abbrennen[1].
- Vorsicht: Zu starke Hitze kann den Draht spröde machen[1].

3. Chemische Methoden:
- Lösungsmittel wie Aceton verwenden, um die Lackierung zu entfernen[4].

4. Kombinierte Methoden:
- Löthonig oder andere Flussmittel verwenden, die beim Löten helfen, den Lack zu entfernen[1][2].
- Zinnbad: Den Draht in geschmolzenes Lötzinn tauchen, um die Isolierung zu entfernen und gleichzeitig zu verzinnen[2].

5. Spezielle Werkzeuge:
- Abisolierzange für feine Drähte verwenden[2].

6. Abschreckmethode:
- Den Draht erhitzen (knapp unter Glühtemperatur) und dann in einem Gemisch aus Spiritus und destilliertem Wasser abschrecken[5].

Wichtige Hinweise:
- Verwenden Sie immer Flussmittel beim Löten von Kupferlackdraht[1].
- Vermeiden Sie säurehaltige Lötmittel wie Lötfett oder Lötwasser aus dem Sanitärbereich, da diese das Kupfer langfristig schädigen können[1].
- Die Wahl der Methode hängt von der Dicke des Drahtes und der Art der Lackisolierung ab.
- Achten Sie darauf, nur die benötigte Länge des Drahtes zu entlacken, um die restliche Isolierung nicht zu beschädigen[2].

Citations:
[1] https://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=1385569
[2] https://www.mikrocontroller.net/topic/242427
[3] https://www.stummiforum.de/t126727f21-Verl-ten-von-Kupferlackdraht-Optimale-L-sung.html
[4] https://www.gutefrage.net/frage/beschichteter-draht-beschichtung-isolierung-abkratzen-o...
[5] https://www.rclineforum.de/forum/board35-helicopter/board185-micro-mini-und-koaxial-hel...

Du scheinst nicht zu verstehen, was ChatGPT ist, wie es funktioniert und wie man damit umgeht.....

oder aber auch

3. Es macht keine Fehler, es liefert statistische Antworten, die richtig oder falsch sein können.

So begeistert wie du klingst, hast du offensichtlich nicht verstanden, was sich dahinter verbergen könnte.

Mein Frage nach Juan Merchan habe ich ChatGPT schon des öfteren gestellt. Ich gehe davon aus, dass die Statistik auch ausreichend wäre, um auf eine solche Frage eine Antwort zu liefern. Ich hege ganz einfach die Vermutung, dass man ein solches System auch dazu benutzen könnte, um innerhalb einer breiten Masse eine bestimmte Meinung zu steuern.
Die Frage

was hat David DePape mit Nancy Pelosi zu tun?

wurde wie folgt beantwortet:

Es gibt keine bekannte Verbindung zwischen David DePape und Nancy Pelosi. David DePape ist ein kanadischer Politikaktivist, der für die Protestaktion "Raging Grannies" bekannt ist, während Nancy Pelosi eine amerikanische Politikerin ist, die derzeit Vorsitzende des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten ist. Es gibt keine offensichtliche Verbindung zwischen den beiden Personen.

Zu den aktuellen Ereignissen um David DePape:

The man who attacked former House Speaker Nancy Pelosi’s husband with a hammer has been convicted on five state charges.

A state jury in San Francisco found David DePape, 44, guilty of first-degree burglary, false imprisonment, threatening a family member of a public official, aggravated kidnapping, and preventing or dissuading a witness by force or threat.

--
Fred

Mein Frage nach Juan Merchan habe ich ChatGPT schon des öfteren gestellt.

Der Prozess von Trump ist doch recht neu. Hat das kostenlose ChatGPT ueberhaupt Zugriff auf die Daten? Im Prinzip antwortet ChatGPT auf Deine Frage nur mit Statistik. Auf welches Wort folgt mit welcher Wahrscheinlichkeit das folgende Wort.

Das antwortet perplexity:

David DePape hatte einen gewalttätigen Angriff auf Nancy Pelosis Ehemann Paul Pelosi verübt und wurde dafür verurteilt[1][2]. Die wichtigsten Fakten zu diesem Fall sind:

1. Am 28. Oktober 2022 brach DePape in das Haus der Pelosis in San Francisco ein, mit der Absicht Nancy Pelosi zu entführen[1][2].

2. Da Nancy Pelosi nicht anwesend war, griff DePape stattdessen ihren 82-jährigen Ehemann Paul Pelosi an und schlug ihn mit einem Hammer[1][2].

3. DePape wurde als rechtsextremer Verschwörungstheoretiker beschrieben, der online verschiedene Verschwörungstheorien verbreitete[3].

4. Im November 2023 wurde DePape von einem Bundesgericht für schuldig befunden, versucht zu haben, Nancy Pelosi zu entführen und ihren Ehemann angegriffen zu haben[2].

5. Im Mai 2024 wurde DePape zu 30 Jahren Gefängnis verurteilt[1][2].

6. Als Motiv für den Angriff nannte DePapes Anwältin seinen Glauben an Verschwörungstheorien über korrupte Eliten und Kindesmissbrauch[5].

Der Fall erregte großes Aufsehen, da er kurz vor den Zwischenwahlen 2022 stattfand und Bedenken über politisch motivierte Gewalt in den USA auslöste[2].

Citations:
[1] https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/may/17/nancy-paul-pelosi-attacker-sent...
[2] https://www.washingtonpost.com/nation/2024/05/17/paul-pelosi-attacker-sentence/
[3] https://www.cnn.com/2022/10/28/politics/pelosi-attack-suspect-conspiracy-theories-invs/...
[4] https://www.nytimes.com/2024/06/07/us/david-depape-nancy-pelosi.html
[5] https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67372363

Dann ist ChatGPT auch nicht unbedingt das geleb vom Ei.

--
Fred

Antworten auf reiner Statistik. Ja, manchmal ist die Antwort völlig daneben. Aber man muss halt das richtige rauskitzeln.

Alleine was AI mir schon für Computer code modifiziert hat, wo ich sonst hätte ein Script schreiben müssen oder 30 mal C&P und anschließender Modifikation hätte machen müssen. Wahnsinn.

Ich werde wohl die kostenpflichtige Version von ChatGPT holen und schauen, wie gut ich mich damit mit Fremdsprachen unterhalten kann.

Ja, bewusst ist das Ding nicht. Und ob es intelligent ist oder nicht, darüber kann man streiten. Aber alleine die Frage, was Intelligenz ist, ist schon extrem schwer zu beantworten. Freut Euch doch darüber, dass ihr es kostenlos benutzen könnt und wenn ihr es nicht mögt, dann benutzt es einfach nicht.

[[trost]]

Ansonsten, ganz einfach:

1. ChatGPT ist vielleicht intelligent, vielleicht aber auch nicht.

2. Es hat kein Bewusstsein

3. Es macht keine Fehler, es liefert statistische Antworten, die richtig oder falsch sein können.

4. Ggf. müsst ihr versuchen durch geschickteres Fragen die richtige Antwort herauszukitzeln. Ein Werkzeug kann nur so viel, wie sein Benutzer. Ein Hammer alleine baut kein Haus.

Ich hatte irgendwie mal herumprobiert mit Chatgpt openai oder so ähnlich. Leider bekam ich nach der 2 Frage die Info, dass mein Deputat o.ä. erschöpft sei. Ich hatte einige ganz nette Antworten, aber auch definitiv falsche. Hilfreich war es dann, wenn man die Antwort selber auf Richtigkeit überprüfen konnte. Welches chatgpt empfielst Du denn? Möglichst eins ohne sich anzumelden oder einzuloggen oder Gebühr zu zahlen.

Welches chatgpt empfielst Du denn? Möglichst eins ohne sich anzumelden oder einzuloggen oder Gebühr zu zahlen.

Du, ich kenne gar nicht so viele. Ich will die kommerzielle Version bestellen und schauen, ob ich damit Fremdsprachen lernen kann.

Ansonsten nehme ich fast nur perplexity.ai
Da kannst Du auch den Hebel fuer PRO umstellen. Ich glaube, Du hast einige PRO Antworten pro Tag kostenlos. Aber die normalen Antworten reichen mir aus. Perplexity liefert auch Quellen. Aber hat da auch schon mal gelogen!

Is The 'Dead Internet Theory' True? Shrimp Jesus Phenomenon Explained

https://www.sciencealert.com/is-the-dead-internet-theory-true-shrimp-jesus-phenomenon-e...

Google Translate: https://www-sciencealert-com.translate.goog/is-the-dead-internet-theory-true-shrimp-jes...

Die „Theorie des toten Internets“ hat eine Erklärung: Von KI und Bots generierte Inhalte haben das von Menschen erstellte Internet überholt.
...
Die Theorie des toten Internets geht im Wesentlichen davon aus, dass Aktivitäten und Inhalte im Internet, einschließlich Social-Media-Konten, überwiegend von Agenten künstlicher Intelligenz erstellt und automatisiert werden.
..

Weitere Quelle: Bots machten 2022 47,4 % des gesamten Internetverkehrs aus. 2021 wurden 42,3 % des Online-Verkehrs durch Bots generiert. Menschen generierten 52,6 % des gesamten Webverkehrs. Schädliche Bots generieren 30 % des automatisierten Verkehrs.28.05.2024

"2 + 2 = 5" ist natürlich beliebig ersetzbar, beispielsweise durch "Die Covid19-Impfungen haben praktisch keine Nebenwirkungen gehabt".

Und aus "Lügner" wird "Leugner" ...

Bernd Borchert

AI kreierter Content, Bilder und einfach nur noch Muell.

wenn man die ersten Leutchen vor den Richter zerren, wegen Besitzes von Kinderpornographie....und am Ende stellt sich heraus, dass das alles von einer KI erzeugt wurde....

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

... voll ins Schwarze mit seinen Ausführungen.

Du schreibst:

AI kreierter Content, Bilder und einfach nur noch Muell.

Ich denke eher an menschengeschaffene "Inhalte", Bilder und einfach nur noch Müll. [[zwinker]]

--
Wählen? AfD! (Das ist derzeit alternativlos.)
Weil es permanent besonders aktuell ist:
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

....wie bitte soll denn sonst (ich meine: alternativ) eine KI funktionieren - wenn man sie hat? (Besser wärs in unserem Zeitalter, wenn es sie nicht gäbe, aber es ist nun mal so..). Im Prinzip arbeitet sie genau so wie ein Bibliothekar, der aus 1000 Lexika inkl. Internet-Suchmaschinen das Gewünschte raus holt. Recht viel politische Alternative hat er nicht...

Merke (ganz wichtig!): Nicht die Politik beeinflusst zum Grossteil Zeitgeist, Fortschritt und Innovation, sondern es ist eher umgekehrt. Fast aller politischer Scheixx der letzten 20, 30 Jahre gingen auf Konto "erreichter technologischer Level in Informatik, Elektronik, Robotik, Rüstungstechnik usw. usf." Der machte entweder was möglich oder denkbar, was vorher nicht war - oder er machte was kaputt, das vorher noch ging (da denke ich wieder an den Schutz Geistigen Eigentums). Aus allen diesen Kalamitäten entspringt heutzutage mehr politisches Gedankengut als aus Ideologie, Philosophie und Religion zusammen. Es ist TECHNOKRATIE, die die Welt momentan beherrscht. Zusammen mit "Advokratie", der "Herrschaft der Rechte-Ausleger"...

(Hänge das mal hier an, um keinen neuen Thread zu eröffnen)

Erfahrungsbericht Wärmepumpe, auch Kommentare interessant, die stellen mMn. Einiges richtig.

https://www.focus.de/immobilien/wohnen/waermepumpen-desaster-sechs-wochen-fror-die-fami...

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Keine Ahnung, was diese unsinnige Aussage soll.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Mehr CO2 heißt mehr Pflanzenwachstum, mehr Blütenpflanzen in der Natur, mehr wildlebende Bestäuber, weniger Grund, einen Hobbyimker für das Aufstellen eines Bienenstocks am Feldrand zu bezahlen.

Klar muss er dagegen sein!

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

RSS-Feed dieser Diskussion

ChatGPT

Ich hege ganz einfach die Vermutung, dass ein solches System auch dazu benutzt werden könnte, "eine" zulässige Meinung zu kreieren.

Version

Dem zufolge es wohl offensichtliche Unterschiede gibt.

Es ist wie der KI-Hype "Autonomes Fahren" (vor ca. 10 Jahren): Es sieht auf den ersten Blick so aus, als wenn es funktioniert, aber wenn die Situation etwas schwierig wird, versagt es. owT

Es ist ungeheuer leistungsfaehig

sehe ich ähnlich

Welche Version

Und wenn mir etwas Sorgen macht, dann das hier. Die Theorie des toten Internets

Revival des Göbbels-Prinzips: Man postet an 1000 Stellen im Internet "2 + 2 = 5", die KI-bots vervielfachen das auf 1 Mrd. Mal, und ab dann ist 2 + 2 = 5. Wer was anderes behauptet ist ein Lügner!

Mag sein. Ich dachte aber eher an die Vermuellung des Internets.

Interessant wird es doch,

Ich denke auch an die Vermüllung des Internets, aber ABSEITS der AI/KI. Ansonsten trifft @BerndBorchert ...

Tschuldigung, aber...

OT Wärmepumpe

Zitat: "Als Hobbyimker sind wir direkt von den Auswirkungen des Klimawandels betroffen. Das CO2 muss runter, keine Frage." WAS?

Ist doch logisch:

Werbung