--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Hallo!

Ganz einfach:

1. Der freie Bäcker muss seine Brötchen nicht verkaufen, und er kann deshalb Kunden, die nur in Bar bezahlen wollen, auch abweisen. (Die genauere rechtliche Lage müsste noch geklärt werden: Darf dieser Bäcker auch jene Kunden abweisen, die dem Hungertod nahe sind, aber nur Bargeld bei sich führen?)

2. Der Staatsfunk zwingt sich jedem Bürger auf, er kann Kunden NICHT abweisen. Und demnach MUSS er auch Bargeld annehmen. Da nach gültiger Rechtslage das Bargeld das einzige gültige Zahlungsmittel mit Annahmezwang ist.

Gruß!

PS: Das Wort "Boykott" hat seinen Ursprung in einem geizigen irischen Typen, der mit Nachnamen schlicht so geheißen hat: Boykott.
Man kann sich denken, warum der Name Eingang in die Umgangssprache gefunden hat.
Der Typ muss aber auch echt furchtbar gewesen sein!

Portugal mit sehr strengen Regeln:

Zahlungen ab einem Wert von einschließlich 3.000 Euro dürfen nicht in bar erfolgen.

Im portugiesische Gesetz finden sich zudem folgende gesonderte Regelungen:
Für eine Person, die in Portugal einkommens- oder körperschaftssteuerpflichtig ist, sind Barzahlungen ab einschließlich 1.000 Euro unzulässig.
Erfolgt die Zahlung durch einen Verbraucher, der keinen Wohnsitz in Portugal hat, sind Barzahlungen erst ab einem Betrag von einschließlich 10.000 Euro untersagt.
Steuern dürfen nur bis zu einem Betrag von einschließlich 500 Euro in bar bezahlt werden.

Ich zahle alles in bar in Portugal. Zumindest habe ich keinen Erstwohnsitz in P. Der Brunnenbohrer nahm auch Bares, welches die 3.000 deutlich überstieg.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Ich schon, heute früh!

"Ich hätte gerne drei Brötchen ein Stück Kuchen und ein halbes Brot geschnitten..." Wahlweise auch 30 10 und 7.

Leute geht hin, lasst die maloochen!

DANACH wird man aufgefordert zu bezahlen.

Rechtlich legt man das Geld, ggf. passend auf den Tresen und geht -
DIE SCHULD IST DAMIT BEGLICHEN!

Wahlweise lässt man die Tusse mit ihren Broten und Brötchen und eingepackten Kuchen einfach stehen - und geht!

Gab ja mal eine Aktion bei Simmel Supermarkt (Erzgebirge) der auch sich unbedingt politisch beim "Kampf gegen Rechts" hervortun wollte.

Fortan hatte er etliche unbezahlte Einkaufswagen in seinen Räumlichkeiten zu stehen, von Leuten, die ihm "Bescheid" gesagt haben.

Das waren (oder sind aktuell immernoch?) etliche Wagen, die das Personal schön wieder ausladen kann oder wahlweise nicht mehr ausladen kann, weil für kühlpflichtige Artikel die Kühlkette unterbrochen war und es zu lange im ungekühlten Zustand herumstand oder auftaute.

So blöd kann man nicht sein, als Gewerbetreibender sich politisch (gegen die Mehrheit) hervorzutun - denkt man, aber dann war doch einer so blöd.

Kopiere was vom Jura Forum herein:

Was ist ein gesetzliches Zahlungsmittel?
Ein gesetzliches Zahlungsmittel ist eine offizielle Währung, die in einem bestimmten Währungsgebiet als gültiges Zahlungsmittel für die Begleichung von Geldschulden anerkannt ist.

Was mir neu wäre, dass jemand ein gesetzliches Zahlungsmittel aberkennen kann.

Bricht Hausrecht etwa Bundesrecht?
Kaum, eher umgekehrt!

Wir waren nicht nur beim Bäcker, auch mal bei einem amerikanischen Fastfood.

Dies wegen der räumlichen Nähe derart regelmäßig, dass pro Woche dort locker 20,00 Euro landeten.

Wegen Corona also Mitte 2020 kam der ums Eck und sagte nur noch Kartenzahlung.

also halb 2020 Umsatz Null
2021 Umsatz Null
2023 Umsatz Null
2024 ff. Umsatz Null
-----------------------
ergibt 3.000 Euro

die wir seither woanders hingetragen haben - nur wir und wir sind nicht die Einzigen!

Weil essen wollten wir ja weiterhin und tun es immer noch - aber bei Jemand Anderem!

Muss man sich mal überlegen, geben Geld für Werbung aus, dass man dort hingeht, dann ist man dort und die wollen Dein Geld nicht?

Wir waren nie wieder dort.

So vergrault man sich die Kunden.

Und bei Simmel lief (läufts) ganz genauso.
Gab Berechnungen, dass ihn diese Aktion respektive die REAKTION seiner konsequenten Kunden 25% seines Umsatz/Gewinn gekostet hat sehr sehr lange oder gar auf Dauer!

Vor zwei Jahren dann noch, passend dazu, die Bilder eines Gewerbetreibenden der lt. Schaufenster nur "Nichtrechte" in seinem Laden bedienen wollte und ein Jahr soäter derselbe Laden insolvent war

Führt zu einer anderen Vermutung:

Vielleicht macht der Bäcker aber was ganz Anderes:

Diverse Bäcker mussten wegen dieser, der Ampelpolitik geschuldeten, horrenden Energiekosten schließen.
Vielleicht weiß er das auch schon, dass das in Kürze bei ihm auch der Fall sein wird.

Diesem Unvermeidlichen, setzt er theatralisch noch eins drauf - und geht statistisch als wegen Bargeldabschaffungsansinnen insolvent gewordener Gewerbetreibender in die Geschichte ein.

copy/paste
Unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel: Sie können für Zahlungen in unbegrenzter Höhe verwendet werden. In Deutschland sind Euro-Banknoten unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel.
Beschränkte gesetzliche Zahlungsmittel: Sie gelten nur für Zahlungen bis zu einem bestimmten Betrag oder einer bestimmten Anzahl von Münzen. In Deutschland müssen Euro-Münzen nur für Zahlungen bis zu einem Wert von 200 Euro oder insgesamt 50 Münzen

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

die Grünen bedienen die 'Ja'-Straße ganz gut, das habe ich früher, als ich ein paar Kurse bei Versicherungsstrukturvertrieb mitgemacht habe, auch so gelernt.

Wollen sie Steuern sparen? (Wer antwortet da mit 'nein'?)

Die Grünen wollen die Umwelt schützen, da sind inzwischen vor allem die Rentner dafür, für ihre Enkel, das die Enkel dann eine hohe Steuern und Abgaben zu zahlen haben, bzw sich vieles (umweltschädliches) nicht mehr leisten können, geschenkt.

Außerdem sind die Grünen gegen Faschismus, und ja, niemand möchte mehr Menschen in KZs industriell ermorden lassen (die deutsche Industrie, die heute vor den Grünen kuscht, hat damals ganz gerne die Gewinne aus den KZs mitgenommen), das dafür dann alles konservative als 'Rechts/Faschismus ' verteufelt wird, geschenkt.

Dabei sind die Grünen von den 1% der Reichsten gesponsert, die 17% der Umweltzerstörung ausmachen. Diese 1% finanzieren all die NGOs, die den Otto Normalo nahezu alles verbieten wollen, damit die 1% Reichsten weiterhin mit ihren dutzenden Privatjets, Yachten, Luxusimmobilien usw die Natur zerstören können.

die Grünen sind von den 1% Reichsten unterwandert, siehe auch deren aktuelle Waffenlust, ...

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero