Hat mich nicht schockiert. Der stammt aus der CDU und hat mit der AfD nichts im Sinn. Das hat er bereits früher geäußert. So what? Jede Partei versucht, der anderen Wähler abspenstig zu machen.... wozu sonst ein Wahlkampf? Parteien schließen Bündnisse aus Notwendigkeiten, nicht aus "Liebe". Im übrigen ist es vernünftig für diese Partei, sich von der AfD zu distanzieren. Schließlich wollen sie eigene Wähler gewinnen. Das sind in der Regel Personen, die nicht die AfD wählen, die aber - wenn die Situation da ist - bereit sein können, mit der AfD zu koalieren, WENN die Sachthemen entsprechend übereinstimmen. Etwas was Maaßen immer gesagt hat.

Was Otte und Krall nicht begreifen wollten ist, dass die WU keine neue AfD sein will! Und sich auch nicht als neu gegründete Partei an eine AfD ketten will - was schierer Wahnsinn gewesen wäre.
Insofern sollte sich auch die AfD überlegen, ob sie mit der WU koalieren will.... oder was für andere Optionen ihr offen stehen. Auch dort wird man die Inhalte prüfen müssen und nicht auf ein "Liebesheirat" hoffen können, wie sich das offenbar die beiden empörten Herren vorgstellt haben.

Die WU war eine Gefahr für das Establishment..... und damit meine ich nicht zentral das deutsche Establishment. Eine erheblich größere Gefahr als die AfD und Sarah Wagenknecht. Und genau in diese Kerbe haben die beiden Herren BEWUSST hinein geschlagen. Ein Dritter hat sich dann noch angeschlossen. Die Art und Weise, wie das Ganze medial abgehandelt wurde, ist nur als ekelerregend zu bezeichnen. Gleichgültig, wie man das inzwischen umframen und entschuldigen will.

Maaßen möchte das vermeiden, was in der AfD offenbar stattgefunden hat. Ich hoffe, dass bei der Klage, die die AfD gerade gegen den Verfassungsschutz führt, auch Klarheit darüber geschaffen wird, welche Leute der AfD vom Verfassungsschutz oder anderen Diensten (Ausland) bezahlt werden. Maaßen befindet sich übrigens in trauter Gemeinschaft mit Wagenknecht, die ebenfalls sehr vorsichtig in Bezug auf neue Mitglieder ist. NUR alte Weggefährten, die man lange kennt..... und selbst da kann man sich irren. Solche Neugründungen in dieser turbulenten Zeit sind ein gefundenes Fressen für alle möglichen Dienste und alle möglichen extremen Personen.

Dass auch Wölfe oft gern einen Schafspelz anziehen und dann noch zusätzlich Kreide fressen, das dürfte jedem bekannt sein. Und ich denke, dass die WU geradezu prädestiniert ist, solche Leute anzuziehen. Insofern...... langsam angegehen, mit Leuten, die man bereits länger kennt. Eine große Liebe zwischen Otte und Maaßen scheint es offenbar nie gegeben zu haben, wenn man Maaßens letztes Interview zugrunde legt.... ganz im Gegensatz zu seinem Verhältnis zu Krall. Aber in der Politik muss man auch mit Leuten arbeiten können, die man nicht mag. So ist das eben.

Was mit Maaßen los ist? Wenn mir so etwas passiert wäre, wie ihm - mit diesen 3 unseligen Männern - dann wäre ich auch danach SEHR anders. Es dauert eine gewisse Zeit, bis man solche Attacken aus nächster Nähe verdaut hat. UND es hinterläßt Spuren..... und Mißtrauen. Nicht zu vergessen: Solche Dinge haben IMMER eine Vorgeschichte! So etwas passiert nicht plötzlich! Umso schlimmer!

Mit dem "Freiberufler" hast du im Prinzip Recht! Ich denke auch nicht, dass der Journalist generell in seiner Berichterstattung für andere Organisationen/Personen eingeschränkt war. ALLERDINGS wenn er für einen "Mandanten" eine zentrale Funktion: Pressesprecher ... übernommen hat, dann verbietet es sich von selbst, nach einem solchen Eklat genau für die Gegenseite ein umfangreiches Interview zu machen. Als Anwältin wirst du das genau kennen. Diesem Mann hätte ich mit Karacho einen Tritt in den Hintern gegeben und keinerlei 2. Gespräch in Aussicht gestellt, denn so etwas begreift auch ein Blinder mit Krückstock. Der ist in komplettes Ar...., der meinte, eine billige Gelegenheit beim Schopf greifen zu können. Das nächste Ar.... ist Otte, denn der wollte damit der WU einen Todesstoß verpassen. Er soll in die USA gehen, oder seinen Paß abgeben.... und nicht erst dann, wenn er einen lukrativen neuen Job hat.

--
For entertainment purposes only.

Hallo Olivia,

hast Du Dir überhaupt die Sichtweise von Krall und Otte angeschaut?
Was Krall betrifft war sein Engagement rein inhaltlicher Natur. Er war überhaupt gar nicht scharf auf einen Parteiposten. Worum es ihm ging war die Rückkehr marktwirtschaftlicher Prinzipien, anstatt Staatsinterventionspolitik. Die früheren Hinterbänkler aus der CDU, die nun in der Werteunion ihre Zeit gekommen sehen um in der ersten Reihe zu stehen, haben da argumentativ wenig auf dem Kasten. Deshalb müssen sie Leute loswerden die ihnen gefährlich werden könnten. Das selbe Spiel ist in den ersten Jahren in der AfD abgelaufen. Nach einigen Häutungen hat die AfD jetzt eine recht gut aufgestellte und schlagkräftige Truppe beisamen. Persönliche Befindlichkeiten werden hinten angestellt.
Ich hoffe, ich lobe hier den Tag nicht vor dem Abend...

Was das "Projekt Maaßen" betrifft prognostiziere ich eine baldige Bauchlandung.
Offenbar hast auch Du Nazifizierungsängste, sonst würdest Du Dich für das Original stark machen und das Auffangprojekt für enttäuschte Volksparteiwähler zu den Akten legen. Es lohnt sich nicht.
Mindestens ist nicht ersichtlich, wer außer Maaßen in dieser Partei etwas reißen soll.
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren!

beste Grüße
mabraton

Jede Generation hat ihr eigenes Klientel.

--
For entertainment purposes only.

Ich gehe auch davon aus, dass das "Wirtschaftsprogramm", das Krall in seinen Vorträgen und im Internet vorstellt und vorgstellt hat (ich habe bereits mehrfach Bezug darauf genommen), nicht mehrheitsfähig in der WU war, ziemlich genauso, wie Maaßen das bereits vor der Gründung ausdrückte.

Das Programm mag zwar für die alternative Szene in D mehrheitsfähig sein, jedoch nicht für die Mitglieder der etablierten Parteien, auf die Maaßen abzielt.

Maaßen hat auch deutlich gemacht, dass die WU sich bezüglich des Wirtschaftsprogramms an Vorstellungen von Ludwig Ehrhard orientieren wird/will. Das paßt in wesentlichen Zügen nicht mit den Vorstellungen von Krall zusammen, entspricht aber wohl den Vorstellungen der CDU-ler, die sich abgespalten haben. Welche genauen Vorstellungen Otte hat, weiß ich nicht.

Ich gehe aber davon aus, dass auch die AfD kein Wirtschaftsprogramm nach Krall verabschieden wird. In beratender Funktion sehe ich ihn bei beiden Parteien als vmtl. geschätzten Gesprächspartner. Soweit ich Krall verstanden habe, war dieser davon ausgegangen, erheblichen Einfluß auf das Wirtschaftsprogramm der WU zu haben. DAS wollten die Mitglieder aber offensichtlich nicht. Wie gesagt: Krall war erst seit 6 Monaten dabei. Vorher hatte er im Internet deutlich gemacht, dass er plane, eine eigene Partei zu gründen. DAS war aber nicht die Partei Werteunion. Diese Kombination muss sich folgerichtig erst später ergeben haben, vmtl. weil Maaßen Kräfte bündeln wollte. Krall war, so seine Aussage, der Meinung, dass seine Wirtschaftsvorschläge in der WU mehrheitsfähig seien. Ich gehe also davon aus, dass er über die schnelle Mitgliedschaft seiner eigenen Peergroup-Mitglieder die WU von innen heraus verändern wollte und damit eine Mehrheit für seine Ideen gehabt hätte. So jedenfalls sehe ich die Massen von Neuanmeldungen zur WU. Dies wurde jedoch von der WU duch einen entsprechenden Passus in der Satzung unmöglich gemacht. Ich gehe daher davon aus, dass sich diese Personenkreise nach dem Eklat umgehend wieder von der WU zurückgezogen haben. "Feindliche Übernahme" gescheitert.... würde man im betrieblichen Bereich sagen. - Krall als ehemaligem Banker dürften solche Vorgänge bekannt sein - für Maaßen, als Beamten, dürften sie vmtl. eine erste Erfahrung sein.... Spannend. Mal schauen, was sich weiter ergibt.

Krall sollte vlt. seine Ursprungspläne, eine eigene Partei zu gründen, aufgreifen. So wie er das im vergangenen Jahr vorhatte. Vlt. macht Otte dort mit. Dann müssen sie ein Parteiprogramm vorstellen und um Wähler werben und dann wird man weiter sehen. Möglicherweise waren solche Neugründungsideen u.a. der Grund für die spektakuläre "Verabschiedung" der beiden .... begleitet von schmuddeligen Gesängen. ...

Zusammenfassend: Den internen Machtkampf innerhalb der WU hat Krall verloren. Das dürfte nicht nur von Maaßen ausgegangen sein. Vlt. gab es deshalb so ein allumfassendes, häßliches mediales Nachtreten und den spektakulären Austritt. Die Differenzen selbst hatten sich aber sehr frühzeitig angekündigt. An sich hätten beide das vorher sehen können. Ich frage mich, was der ganze Mist sollte.

--
For entertainment purposes only.