owT

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

bei Dingen, die durch Dummheit erklärt werden können.

Servus!

Du schreibst, dass Du Deutschland schon lange nicht mehr als Vasall der U.S.A. siehst. Meinst Du das ernst?
Ich würde eher das genau Gegenteil behaupten, wie zahlreiche Beispiele wie die Zerstörung von Nordstream eindrucksvoll belegen.
Die U.S. of A. halten doch klar erkennbar ganz Europa und andere Teile der Welt im absoluten Würgegriff und bei der kleinsten Abweichung wird gnadenlos der Griff verstärkt. Brutal und wenn’s sein muss auch mit Waffengewalt.
Wie und wann sollte sich Deutschland aus diesem Würgegriff befreit haben? Noch dazu mit diesem Personal?

Fragend grüßt
printf

.

Letztlich ist die Entscheidung binär: Großer Krieg Ja oder Nein.

Russland wird den Großen Krieg nicht wegen dieser Geschichte anfangen, es sei denn, es will sowieso.

Wenn Russland wollte, hätte es schon längst begründet den Großen Krieg anfangen können.

Und sowieso haben die Russen an der Stelle keine Glaubwürdigkeit, denn seit zwei Jahren werden seine "roten Linien" ignoriert (Angriffe in Russland, faktische Kriegsbeteiligung Nato, u.a.m.)

Also was soll die Geschichte? Vermutlich geht es um Innenpolitik in Russland, die Formung des Informationsfeldes der dortigen Bevölkerung.

Dass Deutschland auf dieses "Ultimatum" nicht durch Scholz reagieren kann, versteht sich von selbst. Sinnvoll wäre das Überreichen einer Note durch den Botschafter, die inhaltlich die Linie von Scholz wiedergibt ohne auf das "Ultimatum" einzugehen, aber niederschwellig, ohne große Medienbeachtung.

Merke: Der Krieg 1871 wäre auch ohne Emser Depesche gekommen.

Auch in der Ex-DDR wird kein einziger Politiker in Amt und Würden gekommen sein, den nicht vorher das Zentralkommittee der UDSSR abgesegnet hatte. Was die Bevölkerung sich wünschte, war genauso gleichgültig, wie derzeit im Westen/Osten. Der Osten Deutschlands arbeitete mit umfassender Bespitzelung der gesamten Bevölkerung (selbst in der eigenen Familie), der Westen Deutschlands unterlag einer ausgefeilten Beeinflussung durch die Medien. Auch hier kamen nur Politiker an die Macht, die vorher abgesegnet oder eingesetzt wurden.

Putin konnte sich nicht von den Oligarchen befreien, die ihr Geld überall anlegten, nur nicht in Russland. Dazu hat ihm erst der Krieg in der Ukraine, das Einfrieren weltweit angelegten, russischen Kapitals durch den Westen und die Sanktionen gegen russische Privatpersonen verholfen.

Der Krieg in der Ukraine war von den USA gewollt. Es war aber kein Sieg gewollt. Meine Einschätzung ist, dass dort ein umfangreicher, externer CIA-Hub (wie in Afghanistan), mit allen Möglichkeiten, die er bot, ausgelöscht werden sollte. Bei Putin läuft das unter dem Begriff Bandera-Nazis. Die USA haben ihr Ziel dort erreicht und ziehen sich Stück für Stück zurück.

Bleibt Europa und die dortigen gemischten Hubs samt Personal, derzeit laut schreiend nach Waffen und Bodenpersonal. Ich gehe davon aus, dass die Messen längst gesungen sind. Sie waren wohl bereits zu Beginn des Ukraine Kriegs gesungen. Europa soll/wird unter den russischen Einflußbereich kommen. Sie sind jetzt komplett entwaffnet und durch die Sprengung der Pipeline zur Einsicht gekommen, dass ihr Wohlstand derzeit ALLEINE vom russischen Gas abhängt. Alternativen sind zu diesem Zeitpunkt nicht vorhanden. Also ein guter Zeitpunkt für die "Übergabe" von Europa an Russland. So wie Afghanistan an die Taliban übergeben wurde.... nur nicht ganz so spektakulär und mit besserer mentaler Vorbereitung der Europäer. Das US-Imperium der vergangenen Jahrzehnte ist von dem globalen Prediktor nicht mehr so gewollt. Die USA, die unvorstellbare Mengen an Geld in Weltraumforschung, genetische Forschung, psychologische Forschung, Energie-Forschung im weitesten Sinne investieren und investierten, bündeln ihre Kräfte, um sich auf andere Dinge zu konzentrieren.

Wie schnell und wie gut kann sich Europa umstellen auf die neuen Gegebenheiten.
Die Industrie war bereits gut verzahnt mit Russland und wird erfreut sein über die erweiterten Möglichkeiten, die sich auftun. Die Frage aber wird, wie sich Europa als Kontinent entwickelt. Die von den NGOs gekaperte EU erließ Gesetze, die als Ziel hatten, die europäischen Völker in Empörung auseinander zu treiben. Vereinzelt sind sie schwächer, ein Vorteil für "Freßfeinde".

Bezogen auf Deuschland stellt sich die Frage, welche Parteien sind vorhanden, die dafür sorgen können, dass sich gute, internationale Perspektiven entwickeln. Ich sehe da derzeit Frankreich und Italien besser aufgestellt. In Deutschland sehe ich dafür derzeit weder Parteien noch Personen, die das Format haben, Deutschland - samt reformierter EU - wieder wettbewerbsfähig zu machen.

Vielleicht kristallisieren sich ja noch Personen heraus, die das könnten. Bei der AfD sehe ich derzeit nur innenpolitische Ansätze. Davon kann D jedoch nicht leben. Ich fürchte sogar, dass, wenn sich die "heimatverbundene" Fraktion um Höcke durchsetzen kann, wir im Prinzip wieder eine ähnliche Situation haben wie derzeit mit den Grünen. Deutschland wird in ein Natur-Museum verwandlt, die leistungsfähigen und leistungsbereiten, gut ausgebildeten, jungen Menschen wandern ab.
Wir werden sehen, wie sich das Ganze entwickelt.

Ob die WU die massiven Attacken überlebt, die in den letzten Wochen von "Freund und Feind" auf sie geritten wurden, wird sich herausstellen. Auch dort ist völlig unklar, welche Personen willens und in der Lage sind, Deutschland in einem europäischen und internationalen Verbund eine Stimme zu geben. Zumindest Maaßen sagt jedoch klar, dass die EU für ihn zwar kein Herzensprojket, aber ein Verstandesprojekt sei. Ob das entsprechende, qualifizierte, engagierte und überzeugende Personal vorhanden ist, steht offen.

Wagenknecht ist eine gut, engagierte Rednerin. Die Personaldecke besteht jedoch offenbar aus aquierierten Kadern der Linken. Viel Hoffnung habe ich da auch nicht.

D wird sich wohl völlig neu aufstellen müssen.

Auch von Otte und Krall erwarte ich nicht allzu viel. Sie sind beide gute Redner und können Bücher schreiben und sind an der Börse tätig....... Tja..... Keiner von ihnen hat auch nur die leiseste politische Erfahrung. Weder im kommunalen noch im sonstigen Bereich. Das wäre auch wieder ein "Learning by Doing", mit dem wir ja jetzt bereits übelste Erfahrungen haben sammeln können.

Alles was ich schreibe ist "for entertainment puposes only". Es sind meine eigenen Überlegungen, die weder einen Anspruch auf Vollständigkeit noch auf Verbindlichkeit haben.

--
For entertainment purposes only.

Die deutsche Regierung hat wie erwartet keine Stellungnahme abgegeben. Von der russischen Seite ist aber auch nichts zu vernehmen. Kein Medienecho. Noch nicht mal auf X ist groß was zu finden. Einzig und allein Jürgen Elsässers Compact-Magazin erörtert ein klein wenig das Thema.

Es wurde davon gesprochen, dass Russland nun den 2+4-Vertrag aufkündigen wird, was uns Ostdeutsche über Nacht zu Staatenlosen machen würde. Aber was sind schon Verträge außer einem Fetzen Papier? Wenn man sie nicht durchsetzen kann, sind sie die Tinte auf dem Papier nicht wert.

Was würde sich ändern, wenn sich Putin jetzt ans Mikrofon stellt und sagt: "Hiermit kündige ich den 2+4-Vertrag." Ich glaube, hier im Westen würden sich alle die Bäuche vor lauter Lachen halten. Solange der Zar in Moskau bleibt, und Moskau ist weit weg, wird sich für uns gar nichts ändern.

Im Gegenteil, ich glaube sogar, die Amerikaner würden noch eine Demütigung für Putin draufsetzen, nämlich auch ihre eigenen Truppen im Osten Deutschlands stationieren. Ein Militärhafen in Rostock für die US-Flotte ist ja schon in Planung. Vor kurzem hat auch schon ein riesiger US-Zerstörer wochenlang in Rostock als Signal an Moskau gelegen.

Zur Zeit will Putin den großen Krieg noch nicht. Deshalb ist die nicht erfolgte Stellungnahme der deutschen Regierung eine Schlappe, wenn nicht gar eine Demütigung für ihn. Allerdings wird das von den russischen Medien ausgeschlachtet werden und am Stolz der Russen nagen, wo wir als Kriegsverlierer und militärischer Hanswurst ihnen auf der Nase rumtanzen.

Das wird sich für uns noch rächen. Abgerechnet wird am Ende. Und bisher musste immer Deutschland die Rechnungen bezahlen.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER