Er fragt sich, wieso sich die europäische Bevölkerung diesen Wahnsinn gefallen läßt. Vor allen Dingen aber die deutsche Bevölkerung. Wieso sie eine solche Regierung nicht in die Wüste schickt, die doch für jeden offensichtlich nicht die Interessen der Bevölkerung vertritt, sondern Interessen von jemand völlig anderem.

Ihm ist nicht klar bzw. vorstellbar, welche Indoktrination seit Kriegsende bis heute auf die deutsche Bevölkerung eingewirkt hat. Es wurde über Jahrzehnte eine Struktur implementiert, dass Staat und Medien durchzieht und vernetzt. Dazu wurde entsprechend Personal in jeder Generation in DE heran-"gebildet". Die wesentliche Steuerung erfolgt von außen. Das ist einmalig auf der Welt. Gewisse Kreise betrachten und nutzen bis heute Deutschland als ihr Eigentum und Werkzeug für ihre Pläne. Sie haben über diese Strukturen die Bevölkerung fest im Griff. Wenn Ritter das begreift, würde er sich nicht mehr wundern.

Was für Interessen haben denn diese "Wahnsinnigen" an/in der Ukraine?
Es müßte doch auch langsam jedem Idioten klar sein, was diese Regierung und die Opposition mit der AfD machen. Wieso sind nicht massenhaft normale Bürger auf der Straße und protestieren gegen diesen Wahnsinn?

Ich frage mich, wieso DU dich das fragst. Du weisst alles, um es dir selbst zu beantworten.
Dennoch ein Überblick als Ergänzung zu oben:
Erst war es nützlich, Europa wieder auf die Beine zu bringen, dafür hat man die Lokomotive wieder "fett geleckt". Es entstand ein prächtig Füllhorn, jedoch stetig gemolken und täglich eine Ration Schuldkult gespritzt, dass es ja nicht übermütig wird. Nun gilt es, das Stehaufmännchen ethnisch wie wirtschaftlich endgültig zu beerdigen - mit entsprechenden Folgen für Europa. Denn DE (und Europa) muss vom Russen fern gehalten werden. Das wesentliche Ziel seit 100 jahren (u.a. George Friedman). Das beste politische Plünderpersonal aller Zeiten ist dafür in Position und begeistert täglich ihre Förderer.
Die eklatanten Fehleinschätzungen der Entwicklung Russlands seitens der Neocons in US/GB/Israel erzwingen es nun, dass Europa über Dämonisierung von Russland und Angsterzeugung bei den Bevölkerungen in den Kriegsmodus bzw. -Wirtschaft getrieben werden muss. Pistorius spricht bereits vom "jahrzehntelangen Konflikt".
https://www.deutschlandfunk.de/pistorius-erwartet-jahrzehntelange-auseinandersetzung-mi...
Er ist beständig seit Monaten der beliebteste Politiker. Noch Fragen? Alle Ersparnisse, auch der kommenden Generationen in die Rüstungsindustrie und somit größtenteils Richtung USA. Aber "Klima" kostet doch schon soviel?? Egal, werden halt noch ein paar Löcher in den Gürtel gestanzt, wenn die Hose rutscht. Eigenes Auto und Einfamililienhaus sind eh bald Nazi - braucht der Nachwuchs nicht mehr. Die UA ist spätestens seit Biden als Vize 2009 fest im Griff des Abschaums der westlichen Welt, bzw. ihrer Dienste, als deren dirty playground. Zuvor schon gut durch die Oligarchieherrschaft vorbereitet. Dazu Basis für jahrelangen zukünftigen Terror gegen Russland, um Unfrieden zu sähen. Das soll so bleiben.
Aber nochmal: Das weisst du doch alles selbst. Warum fragst du

Gruß
Odysseus

Merkel habe darauf bestanden, weiter Russengas zu beziehen, obwohl Trump ihr davon abgeraten habe. Und sie habe sich auch geweigert, weitere Sanktionen gegen den Iran auszusprechen, obwohl Trump ihr das angeraten habe. Ein Meister im Verdrehen, muss man schon sagen.

Er behauptet tatsächlich, dass die Kriege deshalb ausgebrochen seien. Er hatte wohl gehofft, dass die USA dann die deutschen Firmen schon früher in die USA hätten locken können..... wenn das Gas weg gewesen wäre....

Mit was "erpressen" die unsere Regierungen eigentlich derzeit? Was würde passiern, wenn wir wieder Russengas bezögen? Eine "Freundschaft" zur Ukraine hat es ja wohl nie gegeben, denn wir waren ja immer nur die Melkkuh für diese Leute.... zuerst über das Gas und dann über den "Krieg". Was haben die Europäer mit der Ukraine am Hut?`Bei den Amis ist das klar. Die haben dort vieles machen können, was sie in den USA nicht durften. Haben das die Europäer auch getan? Dann sollten man schauen, dass das öffentlich zu machen.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/trump-vertrauter-richard-grenell-gibt-mer...

Ich bin diese ganzen Lügereien so leid.

Ritter meint, dass Trump wenig Ahnung von den Zuständen im vorderen Orient hat. Er "hängt" an seinen "Beratern". Außerdem hängt er ja von auch von vielen jüdischen Wählern ab. Ob die jetzt alle den Irrsinn des Krieges dort verstehen, das wage ich zu bezweifeln, denn ansonsten würde die US- Regierung wohl anders handeln. Bei Grenell ist das möglicherweise nicht viel anders.

Aber es wird bereits wieder nach einem Schuldigen Ausschau gehalten....... Wie praktisch für die USA und für Israel.

--
For entertainment purposes only.

Mir war etwas später klar geworden, dass Merkel involviert war. Ich dachte einige Zeit an die inszenierte Corona Pandemie. aber es war doch etwas viel größeres.

Sie wusste von einem beabsichtigten Krieg gegen Russland. Geopolitik wird ja Jahre im voraus geplant.
Manchmal auch Jahrzehnte. Nervlich hat es Merkel offensichtlich nicht verarbeiten können. Das erklärt aus heutiger Sicht in meinen Augen auch die Tatsache, dass sie weitestgehend aus dem politischen Leben verschwunden ist. Ich will nicht sagen untergetaucht ist.

Aber was würde sich ändern, würden Nato Soldaten direkt eingreifen? Vermutlich nichts. Die Verluste würden ähnlich hoch sein. Die Russen würden vermutlich einen Gang höher schalten. Und in 2 Jahren würden wir über Zwangsrekrutierungen in Deutschland spekulieren.

Ich bleibe dabei. Die Ukraine wird nicht verloren gegeben. sie werden Russland offen herausfordern.
Scholz ist bei einer Attacke innerhalb weniger Tage sein Amt los. Kann jeden Tag passieren.

Vermutlich werden wir dann ohne Neuwahlen einen CDU Kanzler Merz sehen. Er ist der Mann von BlackRock
in Deutschland. BlackRock macht hinter den Kulissen in den USA die Politik. zufällig gehört ein großer Teil der Ukraine Blackrock. Jetzt zählt man Eins und Eins zusammen und kommt zur Lösung.

Merz wird uns in den Krieg führen und gleichzeitig die Interessen von BlackRock vertreten.

Zufällig sind ja auch die größten Kriegstreiber wie Kiesewetter, Hofreiter, Strack Zimmermann oder Röttgen Mitglieder der Atlantik Brücke. Wen wunderts.

Wie schon erwähnt. Die Ukraine steht vor dem inneren Zerfall. Der Rückhalt beim Militär ist verschwunden. Keiner will sich noch sinnlos opfern lassen. Der Westen muss nun Farbe bekennen.
Es reicht nicht mehr nun etwas Waffen und Munition zu liefern oder deutsche Steuermilliarden.
All das kann den Russen nicht aufhalten und vor allem nicht kämpfen. Jetzt braucht es Soldaten.

Es wird spannend und wir werden schon sehr bald Entscheidungen sehen.

Die Suchmaschine verlinken den Artikel aber immer noch!

Hi Z.

Wie der Orban und die Pollaken ist auch der Fico nicht ganz linientreu, alles saupreußische Nationalisten.

"15.10 Uhr: Mehrere Nato- und EU-Staaten prüfen dem slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico zufolge eine Entsendung von Soldaten in die Ukraine. Dies wäre auf einer bilateralen Basis, sagt Fico nach einem Treffen des Sicherheitsrats seines Landes. "Ich kann nicht sagen, zu welchem Zweck und was sie dort tun sollten." Weitere Informationen könnten nicht veröffentlicht werden. Stellungnahmen anderer europäischen Staaten liegen nicht vor. Am Dienstag soll in Paris ein Treffen zur Lage in der Ukraine stattfinden.
Der populistische Regierungschef lehnt einen Nato-Beitritt der Ukraine sowie Militärhilfen für das Land und Sanktionen gegen Russland ab. Fico äußert sich vor seiner Abreise zu einer internationalen Ukraine-Konferenz in Paris, bei der über eine Verstärkung der Hilfen für das Land beraten wurde. Er kritisiert das Treffen als "Kampfversammlung", bei dem es keine Friedenspläne gebe. "Alles, was sie wollen, ist, dass das Töten weitergeht", sagt Fico."

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100352000/ukraine-krieg-kaempfen-bald-eu...

"Alles, was sie wollen, ist, dass das Töten weitergeht", sagt Fico. Da hat er Recht.

Ich glaube, wie gesagt, dass dieser Krieg gegen das souveräne Staatsgebilde Russland und gegen Europa, insbesondere Deutschland geht.

Gute Nacht

H.

PS: "Ich kann nicht sagen, zu welchem Zweck und was sie dort tun sollten." - wenn ich das sagen sollte, dann so: Es war abzusehen, dass Lieferung von Helmen über Panzern bis zu Flugzeugen auch die Lieferung von Fachpersonal zur Folge haben wird. Läuft doch längst (siehe meine Beiträge zu den toten Bundeswehrsoldaten, gefallen in der Ukraine), wird nun nur offiziell zugegeben werden, und ausgeweitet, die personelle Kriegsteilnahme. Wie ich vor zwei Jahren schrieb: Der Krieg wird Jahre dauern. Ich sage heute: Er soll Jahre dauern. Aber - wie gesagt - hoffentlich entgleitet Jenen das nicht. Aber da ist die Gefahr bei dem zänkischen Kleinstaat größer, meines Erachtens (und wie gesagt). Muss man aber alles im Zusammenhang mit China sehen.

Nächster Schritt: Langstreckenraketen zu den Bodentruppen beschlossen.

Wir werden also nun doch die Taurus liefern? Mit Servicepersonal - Entsprechend meinem vorhergehenden Beitrag?

Ich verstehe die Meldung so (TASS 27. Februar, 00:08), dass, wenn die Produktionsstätten der Taurus in Bayern angegriffen würden, dies ja nun kein Bündnisfall für die NATO wäre, weil ja die BRD und die Russen im Krieg wären, da die BRD ja freiwillig dem Krieg gegen Russland beigetreten ist und sich daher nicht darauf berufen könnte, von Russland angegriffen worden zu sein.

Auf bilateraler Ebene werden wir durch die Taurus-Lieferung im Krieg gegen die Russen sein, ohne US-Beteiligung. Bedeutet, dass wir uns wieder mal mit den Russen schlagen sollen und der Ami guckt zu und macht Dollars? Das ist der Plan?

Scholz würde mit den Schultern zucken, was soll er machen als nur BRD-Kanzler, ist ja eine europäische Entscheidung.

Gute Nacht

H.

Die Ukraine hat schon lange nichts mehr zu melden. Es ist eine vom Westen geführte Marionettenregierung in Kiew an der Macht.

Mittlerweile fehlt es jedoch an Rückhalt sowohl beim Militär als auch bei der Bevölkerung sich in einem sinnlosen Krieg mit dem russischen Brudervolk aufzuopfern. Es macht einfach keinen Sinn.

Wenn die Truppen zu den Russen überlaufen, die russisch geprägte Bevölkerung eher Putin als VdL vertraut, dann ist der Käs mit dem Sieg über Russland sowieso gegessen.

Also muss nun die Nato eingreifen. Direkt und den Konflikt verschärfen. Das Schlachtfeld wird sicher die Ukraine bleiben. Macron wird bis zum letzten Mann und bis zur letzten Patrone im Auftrag Washingtons und Brüssels kämpfen lassen.

In Berlin ist es wohl etwas komplizierter. Hier gibt es Verträge und Klauseln die es insbesondere gegen Russland nicht so einfach machen. Frankreich, GB und USA sind im Gegensatz zu Deutschland Siegermächte mit Besatzungsrechten in Deutschland. Nach wie vor.

Deutschland hat den Status Feindstaat und einen 2+4 Vertrag mit Russland. Da wird es sicherlich auch noch ein paar geheime Verträge geben. Also eine völlig andere Konstellation.

Scholz kann ja nun nicht vor die Presse treten und das Jahrzehnte lang gepflegte Narrativ des freiheitlichen Deutschlands zerstören. Die russische Administration wird den Mächtigen in Berlin schon unmissverständlich gesagt haben was passiert wenn Deutschland einen Schritt zu weit geht.

Und da kann Strack Zimmerman auch im Dreieck hüpfen, es ist halt so.

Warten wir es ab. Wenn man Scholz absägt, wissen wir dass es bald losgeht mit der deutschen direkten Kriegsbeteiligung.

Das regt auch zum Nachdenken an.

--
For entertainment purposes only.

Zumindest sagte das, mit ähnlichen Worten, die damalige BK Merkel (Berlin und Paris wollten den Ukraine Nationalisten genügend Zeit verschaffen für die Aufrüstung, zum Krieg gegen Russland).

Wenn ich denke, das der damalige Aussenminister, FW Steinmeier (SPD), heute Bundespräsi ist, dann haben wir an der Spitze des Staates einen Betrüger?

Wer heute noch SPD und CDU wählt, der wählt den Krieg. Leider haben die meisten Deutschen die Lehren aus 1945 wieder vergessen. Jetzt gibt's A-Waffen, und jede Menge lohnender Ziele in der BRD, und da auch die AKWs nicht mehr zerstört werden können, bestes Gelände für militärische A-Waffen Einsätze, die Franzosen und Engländer werden bei Westwind kaum betroffen sein, nur die Deutschen, Polen, Ukrainer, Russen,....
dumm nur das viele Wähler weiterhin der sog Westintegration hörig sind.

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Ich habe mich ja oft beschwert, dass angesichts der Lage viele im Tiefschlaf sind und sich auf etwaige Ereignisse nicht mal mental vorbereiten.

Oh Wunder, bei einem Zusammentreffen gestern abend fingen tatsächlich welche an, vom Plan B zu sprechen. Und auch heute morgen wurde ich schon drauf angesprochen. Man bezog sich auf Macron und fühlte sich plötzlich leicht beunruhigt.

Berninger hat es auch schon heute zum Thema gemacht und darunter steht:

Ich werde in der Schweiz bleiben. Wenn noch nichts kaputt ist, können maximal 600''000 Menschen Europa per Flieger verlassen und mit einer drastischen Preissteigerung auf Alles ist zu rechnen. In China kosten solche Flugtickets schnell das 20- oder 50-Fache. Nur gut betuchte werden sich eine sinnvolle Flucht leiten können, wenn es auf einmal für alle pressiert.
Innerhalb von Europa sind Portugal und Süditalien nicht schlecht, aber auch die Alpen. Das Gebiet rund um die Nordsee würde ich eher meiden

(oT)

Hallo,
Assad/syr. Regierung hat bspw. die Russen eingeladen ihr Land zu verteidigen. Soweit ich weiß sind demnach die Russen im Einklang mit dem Völkerrecht in Syrien. Die Amis dagegen völkerrechtswidrig.

Sollte die ukr. Regierung den einen oder anderen Staat einladen dabei zu helfen, die Ukraine mit Militärangehörigen zu verteidigen, dann dürfte das doch auch völkerrechts-konform sein, oder?

Gruß Dieter

Gruß Dieter,

zu Syrien: Die Russen helfen per Staatsvertrag den Syrern bei einer staatlichen Polizeiaktion. Die Formel "Kampf gegen den Terror" ist hier zutreffend, bedenke die Videos dieser IS-Halsabschneider, lupenreine Terroristen, die vom sog. "Wertewesten" dort aufgebaut wurden, um den Staat Syrien zu bekämpfen. So wie sie den Irak bekämpft haben und Russland.

zur Ukraine: Sollte die Ukraine einen anderen Staat einladen, die Russen zu bekämpfen, wäre das völkerrechtlich so in Ordnung wie damals das Deutsche Reich dem Österreichischen Multikultistaat gegen Italien beistand. Das ist der Unterschied zu Syrien. Deutschland verlor den ersten Wltkrieg und war Alleinschuldiger endlich.

Gute Nacht

H.

PS: Hierbei, wie oben analysiert, sind die Verhältnisse relativ klar und indiskutabel. Aber, bei anderen Sachen, wie z. B. Nawalny, da nicht! Werden wir wohl nie erfahren, was da wirklich war! Warum nicht? Ich sehe den Russen als immer wieder deeskalierend handeln, zum Beispiel hängt der Russe die westlichen de facto Kombattanten in UA nicht an die große Glocke usw. Weil der Russe den GROSZEN KRIEG nicht will, auch der "Wertewesten" will den nicht (der will nur einen quälend langen lokal wachsenden europäischen Krieg, Tschau Mama).
Ich schrieb hier schon mehrfach, dass Nawalny als Agent des "Wertewestens" (CIA et c.), nun wertlos wie ein altes Möbel, zweckdienlich verheizt wurde (sie hatten wieder einen guten TOP in München). Wenn er also vergiftet wurde, von wem auch immer, wären die Russen ja blöde, das in die Welt hinauszuposaunen. Sicherlich gibt es Mittelchen, einen Thrombus zu provozieren. Und ein paar Tage Leichenlagerung, was ja passierte, vernichtete dann sowieso alle Beweise. Wozu dann noch ermitteln? Will sagen, um Nawalny geht es gar nicht mehr. Ich sage zum x-ten Mal: Die Gefahr geht von dem absolut Bösen aus, was sich - sagen Viele - auch der Freimaurer bedient und nun den Libanon angreifen lässt. Dort ist frau jeder Vernunft unzugänglich ...

Die Türkei und Ägypten haben sich nach einer Dekade angenähert. Bei dem Staatsbesuch von Erdogan soll es eine Reihe von Verträgen gegeben haben. Einer der Verträge soll beinhaltet haben, dass Ägypten den Hafen von Alexandria an die Türken verkauft hat. Damit sollen sich die Türkei und Ägypten einen verbesserten Zugang zum afrikanischen Kontinent erhoffen. Wenn Ägypten u.a. auch militärische Unterstützung von der Türkei erhält, könnte das Israel in Schach halten. Vor der türkischen Armee (die größte in Europa) scheint man erheblichen Respekt zu haben. Dazu kommt, dass russisches Militär in Syrien stationiert ist. Offenbar haben sich die USA bereits "im gewissen Rahmen" zurückgezogen. Sie haben es derzeit mit riesigen Demonstrationen gegen die Gaza-Politik von Biden zu tun. Jetzt muss man schauen, was daraus wird.

Die Türkei wird mächtig aufgebaut. Es soll auch ein russischer Gashub dort entstehen, der u.a. Europa versorgen kann.

https://www.youtube.com/watch?v=MXZgAKJ3G7M

In D/EU wird man wohl schauen, dass die "Kriechtierplage" sozial verträglich gelöst wird.

Und noch etwas zum schmunzeln:

Stromausfall im Hauptquartier der Bundeswehr. Notstromversorgung auch betroffen......
https://blackout-news.de/aktuelles/stromausfall-im-hauptquartier-der-bundeswehr-notstro...

--
For entertainment purposes only.

Hi,

hier meint man, dass der Bombenanschlag auf Zele und Mitsotakis nicht durch die Russen erfolgte, sondern örtliche Gegner von Zele ihn durchgeführt haben, es formiert sich ein Partisanenkrieg.

Zele verliert die Kontrolle über das Land.

Gruß