Liebe Olivia,

die Regierung, ganz vorne die Grünen, nehmen uns in allen Bereichen die Freiheit. Die Freiheit zu reisen, die Freiheit, zu essen, was wir wollen, die Freiheit, zu wohnen, wie wir wollen. Die wichtigste Freiheit, die sie uns bereits genommen haben, ist die Freiheit, zu sagen, was wir wollen. Einfach durch das Framing, daß die Gedanken, die wir ausdrücken, unsagbar seien. Als nächstes werden sie undenkbar sein.

Wenn man nicht mehr sagen kann, was man denkt, was man für wichtig hält, was man anderen mitteilen möchte, ist man vollständig aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschieden.

Deshalb es ist wichtig, daß es Leute wie Martin Sellner gibt, die erfrischend und sympathisch sagen, was gesagt werden muß. Denn gesagt werden muß es.

Und dann muß es getan werden.

Beste Grüsse

Rain

--
Der Rechtsstaat ist wie die Luft: Unsichtbar aber essentiell.

Ich habe auch ständig darüber nachgedacht. Und DAS ist das Einzige, was mir logisch erscheint.

--
For entertainment purposes only.

Ich kann Dir aus unmittelbarer Beteiligung folgendes schildern:

Die Bauern- und Handwerkerproteste im Verbund mit der AfD waren ein unglaublicher Glücksfall. Ich war dabei und habe gefühlt, wie unmittelbar die AfD vor dem Durchbruch stand im "tiefen Westen", dass die "Brandmauer" auch im Westen in sich zusammenfällt, dass die AfD als die politische Stimme der Proteste angesehen wird.

Es lag ein vor-Hofgarten 1981, -Leipzig 1989, -Stuttgart schwarzer Donnerstag... Gefühl in der Luft, absehbar.

Das System hat hier in quasi letzter Minute die Notbremse reingehauen.

Und der inhaltliche Dreh- und Angelpunkt dafür war die Aussage von Sellner auf dieser Konferenz von wegen, sinngemäß, deutsche Staatsbürger raus. Der ganze Rest ist nur heiße Luft. Diese eine einzige Aussage ist der Kern des ganzen Gedöns.

Sorry, ich kann da an keinen Zufall glauben.

Sellner hat eigenhändig die größte Chance auf einen echten politischen Wandel in Deutschland noch in diesem Jahr vereitelt.

Ich habe für diesen Typen nur Verachtung übrig.

...

Die Bauernaktion lief im Januar an.
Die Geh-Heim Aktion fand im November, davor statt.
Was war früher da, Henne oder Ei?

Der Veröffentlichungs-Termin während der Bauernproteste, wurde allein von den Medien "gesetzt".

Und dass die Relotius/Korrektiv Medien Richtung Wahltermin immer, weil es eben immer so ist, was aus der Konserve holen, entschuldige, da wäre doch das Volk enttäuscht, wenn es diesmal anders wäre. Mehr noch:

Tatsächlich würde mich das vielmehr stutzig machen!

Wieso laufen irgendwann keine theatralischen Aktionen vor der Wahl mehr gegen die AFD, haben sie sie etwa komplett unterwandert?

Das Theater seitens Relotius/Korrektiv -Medien vielmehr bestärkt mich, dass man (der AFD Wähler) den Finger genau in der Wunde hat und die erhoffte AFD Unterwanderung keinesfalls in "trockenen Tüchern" ist!
Im Gegenteil!

Servus D-Marker

Martin Sellner hat seine Einreise angekündigt im Wissen, dass die Staatsanwaltschaft und die Polizei bei ihm mitliest. Wenn ich es richtig gesehen habe, kam er in Passau über die Innstadt über die Grenze, also einem ruhigen Grenzübergang, damit man ihn auch ja nicht übersieht.
Wenn er über Suben, Schärding oder Braunau rübergefahren währe, hätte man ihn nicht bemerkt.
Für die Beamten war das eine willkommene Abwechslung. Wahrscheinlich musste er eine halbe Stunde lang Autogramme geben.
Ich denke, die Polizei selbst hat gezeigt, wie der Hase läuft.

Als krönenden Abschluss gab es dann noch in einem weltoffenen woken und toleranten Passauer Kaffee ein Hausverbot.

Dieter Nuhr lag richtig, als er meinte, dass die Realität das Kabarett weit übertrifft.

M.f.G.
Rotti

--
Ich esse und trinke, also bin ich.

Wieso lassen sich Politiker zu einem Treffen einladen, wo ihnen nicht bekannt ist, wer die vortragenden Referenten sind? (u.a.Aussage eines Teilnehmers).

Für Politiker, die dazu noch im Wahlkampf stehen, ein unverzeihlicher Fehler.

WER in Gottes Namen kommt auf die Idee, in einer so heiklen Situation wie derzeit, einen Referenten wie Sellner einzuladen und sich mit IHM über solche Themen in eine Diskussion einzulassen.

Sellner ist jemand, der seit JAHREN unter "Beobachtung" steht. Den Teilnehmen sollte doch klar sein, dass sie umgehend ebenfalls unter Beobachtung stehen. Das kann eine Privatperson machen, wenn sie neugierig ist.... aber Politiker und Geschäftsleute???? Und dann wollte man dort offenbar auch noch für Spenden werben.... Damit werden auch alle anwesenden Geschäftsleute in Mißkredit gebracht.

Und ja: Genau dieser eine PRÄGNANTE Satz war entsprechend plaziert! Was für ein Fundstück!

Und was für ein Zufall, dass sogar das Bühnenstück über diese Saga fertig war und offenbar bereits aufgeführt wird.

Man mußte also nur noch auf den passenden Augenblick warten, wo diese "Information" am besten eingesetzt werden kann. Die bot sich bei den Bauernprotesten und hat gleich 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen:

1. Denunzierung der gesamten AfD
2. Komplettes Unterbuttern der Bauernproteste und Ersetzen durch "den Kampf gegen Rechts".

Bei solchen Presseaktionen, die weltweit über den Ticker laufen (... in Deutschland besteht wieder eine Gefahr von Rechts...) wird es auch einer Le Pen schwer fallen, mithilfe von "aufklärenden Gesprächen" wieder von ihrer Aussage abzurücken. Die hat früher Migranten verteidigt. Sie kennt sich also bestens aus und will mit einem solchen Schwachsinn nicht assoziiert werden. Ja, Parteien sind auch dafür verantwortlich, dass "verblödete" Mitglieder nicht dazu beitragen, der Presse leichtfertige Anlässe für einen weltweiten, massiven Shitstorm zu geben.

Sellner halte ich auch für ein Ar.... der jetzt mit seinen Aktionen noch einen drauf setzen will. Unter diesem Aspekt sollte man auch "parteischädigende" Äußerungen von Höcke sehr aufmerksam beobachten. Was er objektiv damit erreicht, das ist jedem neutralen Beobachter sofort klar. Und so blöde, das nicht zu wissen, kann er eigentlich auch nicht sein. Jedenfalls sollte ihn die Parteiführung mit der Zielsetzung solcher Äußerungen konfrontieren.

Meiner Ansicht nach wurde Wagenknecht als Ersatz für eine aus den Landtagen und möglicherweise aus dem Bundestag herausfliegende FDP aufgebaut. Sie soll das "demokratische" Weiterleben der Ampelparteien im weiteren Sinne ermöglichen. Deshalb durfte sie auch seit Jahren in alle Talkshows, während die AfD im wesentlichen "ausgesperrt" blieb. Die "Schmuddelkinder" der AfD boten der Presse auch immer brav den geeigneten Anlass, das zu rechtfertigen.

Ja, das Guilleaume-Gespenst geht um.

--
For entertainment purposes only.

Du bist doch ein sehr intelligenter Mensch, soweit ich Deine Posts hier kenne.

Danke für die Blumen

Auch was Du schreibst, ist im Kern soweit zutreffend - der Sellner macht sein Ding.
Nur die Frage ist: Welches Ding ist das? Wem nützt sein Verhalten (außer ihm selbst)?

Sellner vertritt seine Standpunkte. Seit Jahren. Und er steht für die Fraktion der Idenditären. Er wird eingeladen, um seine Konzepte vorzutragen. Warum sollte er ablehnen? Um die AfD zu schützen??? Wirfst du ihm vor, dass der nicht das Super-Mastermind ist, der doch das Kalkül des VS etc. hätte blicken müssen? Die Spekulation, er hätte das gar bewußt gemacht, um der AfD zu schaden, halte ich für groben Unfug.
Nach diesen Aussagen von Faeser bin ich überzeugt, dass der VS einige solcher Treffen "beobachtet" und im Archiv hat, bzw. warum es in Zukunft nicht besser werden wird und die Correctivisten dieser Welt maximal angespornt werden:
https://apollo-news.net/spenden-an-rechtsextreme-durchleuchten-faesers-neues-ueberwachu...
Andererseits hat sich der VS wieder ein Stück weit entlarvt. Gut so.

Wem nützt die Aktion an der Grenze?
Ganz sicher nicht Deutschland. Ganz sicher nicht der AfD. Die Wirkung seiner Handlungen ist unmittelbar systemstabilisierend und spaltend.
AfD bei 20 statt bei 30%.

Sehe ich nicht so. Erst der herbei geschriebene Zusammenhang erzielt die Wirkung. Nochmal: Warum sollte sich Sellner AfD freundlich verhalten? Zu Ende gedacht also abtauchen und sich damit medial x-en ??? Ist doch absurd. Er wird blicken, dass er benutzt wurde, um der AfD zu schaden. Das Kontakte mit seiner Person negativ für den Kontaktierenden ausgelegt werden, ist Tagesgeschäft für ihn. Aber das ist schlicht nicht seine Baustelle. Er testet das Ausreiseverbot für sich und seine Anhänger. Er ist vor allem eine rechter AKTIVIST, der schon dutzende provokante bzw. "Test"-Aktionen in den letzten Jahren gemacht hat.
Wenn,dann bitte an Möringer abarbeiten, denn der hat ihn offenbar eingeladen.
Mit dem Festbeißen an Sellner bedient man auch das Kalkül des VS.
Die Sache ist doch viel größer angelegt, dass ist mittlerweile für mich klar. Größer heisst länderübergreifend. So geht man in diesen Tagen auch massiv die FPÖ in Österreich an, besonders Kickl. Man solle sich nun endlich von Sellner distanzieren usw.. Le pen hatten wir hier ja schon.
SIE wissen ganz genau, dass ihre Macht in Gefahr ist und ziehen alle Register.
Mittlerweile ist zugegeben worden, dass man "immer mal wieder" mit Correctiv Gespräche in höheren Regierungskreisen führt.
https://reitschuster.de/post/geheimtreffen-enthueller-correctiv-geheimtreffen-mit-regie...
Nochmal zur Rolle des VS:
https://reitschuster.de/post/verfassungsschutz-beim-geheimtreff-von-potsdam/
Darin ist auch zu diesem linken Blog verlinkt, welcher unkommentiert alles
"über die mediale Vernetzung der Ultrakonservativen in der CDU, der Libertären, Neurechten, AfD, NPD, FPÖ, SVP und Identitären in D-A-CH" sammelt.
Gutes Beispiel, dass man eben auch beim Gegner lesen muss
https://rechtemedieninfo.blogspot.com/2024/01/das-landhaus-adlon-und-die-correctiv.html...

Die "Rechten" schließen die Wagenburg und fühlen sich ganz toll in ihrer Blase. Die Linken ebenso. HASS auf beiden Seiten und "die im Dunkeln sieht man nicht."
Dabei merken sie nicht, dass alle verführt werden.
Und die Realos unter den Traditionalisten müssen dann wieder den ganzen Mist in langer Arbeit abtragen, die AfD wieder öffnen, wieder anschlussfähig machen.

Da sind wir dann wieder auf der Hintertanen-Ebene. Sind wir ja ganz gut darin hier. Aber damit wird sich wohl noch lange nicht auf breiter Front politisch arbeiten lassen.
Ich sehe es so: Ein Links-Staat, der zwecks Machterhalt immer mehr von totalitären und kriegslüsternen Ambitionen vereinnahmt wird und sich täglich mehr gegen das Wohl der breiten Bevölkerung stellt, muss immer mehr die Maske fallen lassen. DAS eröffnet Angriffsfläche.
Im Propagandakrieg-Krieg wogt es hin und her. Nicht klagen, nach vorn schauen.
Ich verlasse mich da auf die vor uns liegenden Monate bis Ende 2025. Die Regierung wird von der einen Aktion gegen die Menschen in die Nächste stolpern. Die Links-Journaille wird immer mehr tricksen müssen und wird immer einfacher enttarnt werden. Immer mehr Menschen werden die Ungereimtheiten wahrnehmen. Ob es am Ende reicht? - Hoffen wir es.

Gruß
Odysseus

1. Die Nichtwähler (in Kombination Briefwahl) stoßen das Tor zur Wahlfälschung mit 100% Gestaltungsspielraum sperrangelweit auf

Zur Erinnerung, als mehrfach mit der Auszählung beliebig die % solange verändert haben, man schüttete einfach so viele Briefwahlunterlagen dazu, bis es passt!

Das Wahlgesetz „Briefwahl“ geht also nicht.

Denn die %e weichen bei den Briefwählern dokumentiert gewaltig von den Präsenzwählern ab. Faktisch immer zum Nachteil der AFD (diverse Berichte, Nordhausen, Dessau und und und)

In USA wählten bekanntlich auch noch Tote, die seit Jahren schon auf dem Friedhof begraben waren. Wegen Briefwahl!

Und dann die hierzulande gemeldeten Zahlen, als durch die Addition der Briefwahlergebnisse der SPD über Nacht, dann mehr Stimmen dort gezählt wurden als es Wahlberechtigte gegeben hat Wahlbeteiligung über 100%.

Von einer Korrektur im Wahlbezirk las ich nichts!

Das Wahlsystem ist also untauglich.

Dass es „geheim“ zugehen soll, ist genauso untauglich.

Denn nur, wenn aus der politischen Anschauung eine Benachteiligung resultiert, ist „geheim“ überhaupt notwendig.

Diese Benachteiligung wegen politischer Einstellungen verbietet ja nun der Artikel 3 Grundgesetz – also negiert dieser Artikel eine Notwendigkeit einer „geheimen“ Wahl.

Seit 1956 ist nachweislich ohnehin jede Wahl ungültig.
Demzufolge auch alle Beschlüsse, besonders die Internationalen!
Wozu braucht eine Firma die einen Staat simuliert überhaupt eine „gültige“ Wahl?
Um den Status Quo und eine Illusion aufrecht zu erhalten!

Die Veränderung muss also vorgenommen werden:

1.) Briefwahl wegen Betrugspotential sofort auszusetzen!
2.) Nichtwähler müssen im Wahlzettel „ich wähle nicht“ angekreuzt haben. Dazu haben sie persönlich zu erscheinen! Ergibt sich dann eine Mehrheit derer, die nicht wählen wollen, ist die Wahl ungültig. Eine nachweisliche Minderheit kann nicht über eine Mehrheit (wie derzeit) bestimmen.
(rechnet man sich das mit den Grünen auf die Gesamtbevölkerung mal herunter, dann sind das

Wahlberechtigt 80% der Bevölkerung, also 80/100
Wahlbeteiligung 50%, also 40/100
10% Grüne, also 4/100

Also 4 von 100 Leuten, wollen diese „Grünen“!
96 von 100 wollen sie nicht!
Das ist die mathematische offen und transparente Ausgangsposition!
(Bei der FDP sieht es freilich noch schlechter aus)

Innerhalb einer „Ampel“, mit einem Landwirtschaftsminister, Außenminister und Wirtschaftsminister versehen, hat mit einer demokratisch repräsentativen anteilsgerechten Vertretung der Bevölkerung im Parlament nichts aber auch gar nichts zu tun.
Die Bauernproteste legen offen, dass derzeit 4% der Bevölkerung, ein Entscheidungsrecht ergaunert haben, welches sich offen und selbstherrlich gegen 96% der Bevölkerung richtet.

(eine Ricarda Lang hat nicht mal diese 4% eher 0,4% und hätte bei sogar 0,0% auch heute diesen Posten den sie hat.!)

3.) Jede Wahl unterhalb von 90% Wahlbeteiligung ist ungültig! (siehe auch 6.)
4.) Es müssen nach ungültiger Wahl ja dennoch diverse Entscheidungen getroffen werden. Diese haben dadurch nur einen empfehlenden Charakter.

5.) keinerlei „Diäten“.
Die Tätigkeit als gewählter Volksvertreter ist einzig und ausschließlich ehrenamtlich, wie in kleineren Kommunen derzeit genauso!

Da wollen wir mal gucken, wie schnell sich die Reihen der Taugenichtse lichten!

6.) Wahlberechtigung hat man nicht pauschal, sondern muss diese persönlich am Wohnort beantragen
(dafür haben die Gemeinden Rathäuser ganzjährig 24 Stunden und 7 Tage die Woche offen und besetzt zu halten.)

7.) Es gibt keinen Wahlsonntag, sondern eine „Wahlwoche“, das Wahlbüro im Rathaus hat 24//7 offen zu sein.

Jedes Wahlbüro hat einen livestream incl. Zähler dafür einzurichten! Dann kann man mitzählen und sehen wie viele und wer da war und wer nicht da war.
Die abgegebenen Stimmen sind Namen zuzuordnen. So kann jeder Ort bei sich kontrollieren, ob ein Betrug im Gange ist.
Die Addition der Stimmen erfolgt ausschließlich absolut. Keine Zusammenfassung von Wahlbezirken! Nur bundesweit angetretene Parteien stehen zur Wahl, CDU und CSU sind beispielsweise zwei Parteien!

8.) Eltern haben zu ihren eigenen, zusätzlich so viele Stimmen, wie sie Kinder unterhalb des wahlberechtigten Alters haben.

Zu 8 könnte man sehr sehr viel Text schreiben.
Aber eines ist doch Fakt: Familien haben keine Lobby.
Familien sind die Grundlage und die Quelle der Gesellschaft.
Wer Angst vor den kinderreichen Zugereisten hat:
Die haben als Zugereiste nachweislich mehr gesunden Menschenverstand, als die sonstige eingeborene Gehirnwaschfraktion!
Beweis: schon mal einen Migranten als Klimakleber gesehen?

Und dass sich die Verhältnisse hinsichtlich Kinder oder Gewichtung der eigenen Wahlmeinung wieder einpendeln, haben wir doch selbst in der Hand, respektive im Schoß.

Meint ihr allen Ernstes, dass jene, die Kalkutta hinter sich ließen, ihrerseits eine Politik befürworten würden, die hernach Kalkutta hier um uns herum wieder entstehen lassen würde?
(mich vorsichtig an Peter Scholl Latour anlehnend)

Werden sie nicht!
Sie verteidigen die hier gefundene Freiheit stärker, als manche Einheimische, schlicht, weil sie den Vergleich haben.
Gibt hunderte Beweise, z.B. wie der Sprache mächtige zugereiste Schwarze einen rechten Journalisten gegen linke Gehirnwaschprodukte verteidigen.

Gut, das hier auf die Schnelle vorgeschlagene System hat Fehler.
Aber so schlecht, wie das bestehende System, (siehe Ricarda Lang und Konsorten) ist es trotz dieser Fehler nicht.

.

--
Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

.

Hallo Odysseus und allerseits,

Genau so ist es!

Correctiv und die „Deportationen“:
https://twitter.com/hori_____zont/status/1752009899800768745

Dazu interesant:
Die Nachforschungen des «Spiegels» zeigen ferner, dass einige Artikel von Relotius auch ohne erfundene Ergänzungen lesenswert gewesen wären. Doch der Autor reicherte seine Geschichten an, um sie dramatischer und spektakulärer zu machen. Ob er diesbezüglich im Branchenvergleich besonders verhaltensauffällig war, wäre genauer zu prüfen. Der NDR publizierte jüngst Aussagen von Journalisten, die den Verdacht bekräftigen, dass Tricksereien eine verbreitete Praxis sind.
https://www.nzz.ch/feuilleton/medien/claas-relotius-lehren-aus-dem-faelscherskandal-ld....

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"