Du wirst lachen, aber ich halte solche Dinge durchaus nicht für unmöglich. Was glaubst du, was die noch alles probieren und zulassen werden, wenn es eng wird. Ein Ertrinkender greift nach jedem Strohhalm, und so ist es auch in der Politik, wenn alles versagt. Selbst die verrückten Szenarien eines Eichelburg, über die jahrelang gespottet wurde, sind nicht absurd genug, um sie als undenkbar abzutun.

Nur ist das am Ende alles zwecklos. Es ist ein bisschen wie beim Schachspiel. Wenn dir der Computer sagt: M10 (Matt in 10 Zügen), kannst du dir das Hirn verrenken soviel du willst, und die verrücktesten Züge ausdenken. Zwecklos.

Alle Geistes- und Naturwissenschaftler, einschliesslich der Politiker, waren früher immer der Auffassung, dass die Zahl der Gestaltungs- und Denkmöglichkeiten praktisch unbegrenzt sei. So ähnlich wie die Gesamtzahl aller Zahlen, wie die Zeit, oder wie alle Atome im Universum. Ein Unsinn sondergleichen. Es existiert genau so ein Raubbau geistiger Ressourcen wie auch einer im Bereich der Materie. Die, die das nicht sehen wollten, die jeden für verrückt erklärten, der das postulierte - die kriegen das heute zu sehen. Egal ob es in der Musik ist, in der bildenden Kunst, in der Mode, beim Finden neuer Namen oder Bezeichnungen zb. in der industrie (sie dir mal die Markennamen mal an, die immer dämlicher werden), bei Dissertationen, bei Neuentwicklungen aller Art oder bei Patentanmeldungen. Und so ist es auch in der Politik, in der Soziologie oder in der Philosophie. Ist das Maximum der denkbaren Möglichkeiten erreicht, dreht sich das Werkel im Kreis. Bis es umfällt.