Ich war in vielen moslemischen Ländern unterwegs und habe die Leute als höflich und zuvorkommend erlebt. Die Ausnahme waren die "Guides" in Marrocco ... üble Nervensägen ...

Den Muezzin muss man ertragen wie bei uns das Glockengebimmel oder den Hahn auf dem Dorf. Mit einen zu niedrigen Toleranzschwelle sollte man also besser zuhause bleiben.

Ich käme nie Traum darauf, denen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben und erwarte gleiches von ihnen, wenn sie hier sind. Ein Musterbeispiel sind die Ostasiaten, die unauffällig ihr Ding machen und zum Wohlstand beitragen. Die spielen nicht die Opferrolle und sind leistungsorientiert. Das sollte der Maßstab sein und wer dem nicht genügt, kann von mir aus gehen ...

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

kann mir die Kraft des Gelben helfen?

Da gab es mal eine Beurteilung des CIA über den Islam.

Bruchstückweise:

"Der Islam ist keine Religion, sondern Ideologie.
Der Bart ist das, hinter welchem sich alles versteckt.
5%, in der Bevölkerung, und er erscheint uns ungefährlich.

20%, und er fordert halale Speisen.

100%, und sie bringen sich wegen Glaubensstreitigkeiten gegenseitig um"

Mit weiterer Aufzählung der %-Zahlen.

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

auch Du, werter FOX-NEWS, redest immer noch von "den USA"! Ich wollte dagegen in meinem Beitrag (und vielen anderen zuvor ...), zum Ausdruck bringen, dass die Staatsstruktur und die Wirtschaftsstruktur der USA für die eigentlichen Akteure im oberen Hintergrund völlig nebensächlich sind und daher nicht gepflegt werden. Bei diesen Akteuren handelt es sich um US-Parasiten, nicht um US-Patrioten. Ich hatte es ein "Machtzentrum" genannt.

Dieses Machtzentrum ist in der Lage, in den USA einen Bürgerkrieg vom Zaun zu brechen. Es wäre durchaus in der Lage, den Bürgerkrieg zu verhindern. Aber das wollen die Leute in diesem Machtzentrum gar nicht. Und so wie sie (die international aufgestellt sind) mit den USA umgehen, so gehen sie mit jedem anderen Staat und mit jeder anderen Nation und mit jedem anderen Volk so um, ja sogar mit Juden und Israelis gehen sie so um, ganz wie es ihnen in den Kram passt - in der Regel ziemlich gewälttätig.

Ich vermeide daher, von den USA zu reden, benutze stattdesen den Begriff "Amis", obwohl er mir selbst nicht gefällt. Aber die kulturelle Identität dieser Leute ist 'amerikanisch' in dem Sinne, dass die sich von einer Lok im Luxus-Wagon durch die Prärie ziehen lassen, um vom Fenster aus zum Spaß Büffel abzuknallen. Und genauso reisen sie durch die Weltgeschichte, und ein kaputtes Volk hier oder eine ausgehöhlte und verschmutzte Landschaft da, das juckt diese Leute überhaupt nicht.

Wünsche eine gute neue Woche!

W.

Hallo, Dionysos -

Kriege wurden meistens mit der Infrastruktur gewonnen oder verloren.

so wird es auch in Zukunft sein (eigentlich Infrastruktur plus laufende Logistik), und deswegen werden wir (= das ist der gesamte 'Westen', so weit er noch in der US-Sphäre bleibt) in den nächsten Jahren auf Kriegswirtschaft umgestellt. Früher, vor knapp 90 Jahren, gab es Lebensmittelkarten und Sparzwang, heute gibt es dann CBDCs, für die Migranti irgendwelche Chipkarten, und Sperren am Bankomat etc. etc. u.ä.

Vielleicht ist der Nahe Osten gar nicht das primäre Kriegsziel?

Das primäre Kriegsziel ist Hegemonie -> zum Zwecke der Ausbeutung und zum Zwecke der Zerstörung aus Spaß (an Zerstörung!!). *)

Das Machtzentrum des Westens ist augenblicklich in einer Defensiv-Situation. Das will aber gar nichts besagen. Das einzige Konstante im Krieg ist der fortwährende Wechsel. Es geht im Augenblick aus Sicht des Westens um Konsolidierung und vor allem um militärische Vorbereitung, und zwar für eine große Sache - die lange dauern, sehr kompliziert und blutig sein wird. Zunächst müssen weitere Zwangslagen geschaffen werden, damit größere Menschenmassen wieder bereit sind, zu den Waffen zu greifen bzw. den Krieg mit allen Folgen zu tragen. Das Hauptproblem, geopolitisch gesehen, ist natürlich Russland. Ist aber eigentlich nicht schwierig, denn Russland ist nach wie vor isoliert **) und hat eine zu lange Grenze. China kann man möglicherweise kaufen. Vielleicht wartet man einfach ab, bis Putin und Xi nicht mehr da sind. Diese Leute (im Hintergrund oben) haben Zeit.

Der Verlauf also bleibt weiter spannend, das Ende allerdings ist einigermaßen klar.

Gruß
Dionysos

Gruß
W.

*) Wer's mir nicht glaubt, gehe in die Geschichte, zB. ins Kolosseum oder zu den Parties oder den privaten Folterkammern am Kaiserhof in Rom - und es gibt Millionen und Aber-Millionen weitere Beispiele.

**) Ich glaube nicht an das Multipolaritätsgerede von Leuten wie Escobar oder Bernhard (Moonofalabama) oder Lawrow etc. Multipole müssen strukturiert und ständig ausgeglichen werden, und das muss jemand übernehmen. Russland kann es jetzt und auf absehbare Zeit nicht tun. Selbst China ist dazu (im Augenblick wenigstens) nicht fähig. Und niemand braucht mir jetzt, als eventuelles Gegenargument, die Wirtschaftsleistung und Waffenproduktionszahlen von Russland hier vorbuchstabieren. Das zählt alles nicht im langfristigen Zeithorizont und vor allem dann nicht, wenn ('nationale') Erschöpfungszustände erreicht werden.

...

Wer massenhaft Leute ins Land lässt, bei denen Schächten, Köpfen und Steinigen zur Folklore gehört, muss mit den Folgen zu leben lernen. Die Franzosen haben doch jahrhundertelang Erfahrung mit diesem Kulturkeis. Sie hätten das nicht geahnt, kann also nicht es Feld geführt werden.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Das halte ich auch für sinnvoll. Wenn die Leute Doppelstaatler sind, dann können sie ja in den anderen Staat gehen, der ihnen so lieb und teuer ist. Wenn sie nur einen Pass haben, dann können sie das Leben als Staatenloser erleben.

Lernen geht offenbar nicht anders.

Aber das die Politik schlicht und einfach die Einheimischen abstechen läßt wegen ihren irren Philosophien, das sollten sich die Bürger nicht weiter gefallen lassen.

Insofern hoffe ich, dass die Regierung hier in Deutschland auch bald auseinanderbricht, denn wir bewegen uns ebenfalls genau in diese Richtung.

Der Hass auf weiße Menschen wird übrigens in den USA - offenbar von höchster Stelle - ganz besonders gepflegt (Universitäten, sogar Professoren). Trump hat bei einer seiner Reden offenbar verlauten lassen, dass im Falle seines Wahlsieges ein großes Deportationsprogramm anlaufen wird....
Da die Amis ähnliche Probleme mit den "offenen Grenzen" haben (die importieren sich massenhaft Kriminalität und Drogen), kann ich mir gut vorstellen, dass der 2024 gewählt werden wird.

v.Guttemberg äußerte sich in einem seiner Interviews kürzlich ähnlich und meinte, die hiesige Politik solle sich darauf einstellen, auch wenn ihr das nicht gefalle. Er befürchte jedoch, dass Trump den Krieg in der Ukraine ganz schnell beenden werde und die "Interessen" der Ukraine nicht entsprechend berücksichtige. Da frage ich mich: Ist der so bl.... oder tut der nur so? Hoffentlich wird dieser irrsinnige, wahnsinnige Krieg so schnell wie möglich beendet...... und hoffentlich kommen bei uns bald halbwegs vernünftige Politker an die Regierung, die den Krieg nicht auch noch mit weiteren Waffenlieferungen und verbalem Aufrüsten weiter anfachen. Von den ganzen falschen Tönen zum Thema "Demokratie" in der UA ganz zu schweigen.

Im MicrosoftNetwork wurde heute berichtet, dass Putin die "Ukrainer" in im Donbass etc. leben, gesetzlich darauf verpflichten will, entweder die russische Staatsangehörigkeit anzunehmen oder das Land zu verlassen, damit die Loyalitäten ganz klar sind. Ob das stimmt, weiß ich nicht, war nur eine hämische Nachricht und wurde als "menschenunwürdig" bezeichnet. Israel darf das natürlich. Die dürfen sogar ein ganzes Volk aus seinen angestammten Wohnorten herauswerfen und "über die Welt verteilen", so wie das kürzlich als Aussage einer Prominenten über den Ticker ging.

Doppelstaatsbürgerschaft dürfte zukünftig wohl ein heißes Thema werden. Zu Recht! Ganz besonders aber, wenn Personen in leitenden, politischen Funktionen sind. Ich war mal dafür, inzwischen sehe ich die ganzen, riesigen Nachteile. Die Doppelstaatler können "hier" Unheil anrichten und dann ganz schnell "abhauen" und müssen keine Konsequenzen tragen.....

Und noch ein Kick..... der Enkel von General de Gaulle soll öffentlich verkündet haben, dass er gerne die russische Staatsbürgerschaft annehmen würde, weil er denke, dass es dort viele Chancen gäbe..... Die Meldung soll sehr schnell wieder verschwunden sein.

Außerdem las ich kürzlich "irgendwo, weiß nicht mehr wo", dass Griechenland sich zur Aufnahme in die Brics angemeldet habe. Hat mich beeindruckt. Gute Idee. Wir dürfen ja wohl nicht wegen des großen Bruders. Vlt. haben sie darüber dann die Chance, dass sie auch ihren Teil von den Bodenschätzen im Mittelmeer abbekommen und nicht nur Israel, bzw. die Amis.

Also gleiches Recht für alle. Entweder.... Oder....!

--
For entertainment purposes only.