Hallo Mirko und allerseits,

Die Körper von Jevgeny Prigozhin und Dmitry Utkin wurden angeblixch identifiziert.
Alle Info/Updates hier:
https://t.me/neuesausrussland/15853

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

... daß er nur auf diese Weise zu Tode kommen durfte.

Hallo Odysseus,

danke für diese neueste Information, darauf habe ich gewartet.

Zwar ist wohl jeder Soldat ein Auftrags-Killer, aber Soldaten der Söldner-Armeen "arbeiten" niemals zur Verteidigung eines eigenen Landes, sondern immer mordend für den, der sie bezahlt!

Man sollte dieses Ereignis besser zum Anlaß nehmen, sämtliche Söldner-Armeen, inklusive der Fremden-Legion, zu verbieten und international zu ächten, genauso, wie es auch mit den NGO's geschehen sollte.

Beide sind übelste Bestandteile moderner Piraterie.

LG neptun

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Zelensky wird jetzt versuchen, es Putin als Racheakt ans Bein zu schmieren und der wird mit Terrorismus-Vorwurf kontern ...

Der PMC-Wagner wird weiter seinen Geschäften nachgehen, nur ein paar Stufen diskreter. Was bei der Untersuchung herauskommt ist ziemlich egal, da es am weiteren Verlauf der Dinge kaum was ändern dürfte. Anlässe für drastische Aktionen gegen das gegnerische Top-Personal gab es ja schon vorher genug.

Grüße

--


Afuera!

Russische Medien bestätigen, dass Prigoschin mit an Bord de verunglückten/abgeschossesnen Flugzeugs war.
...

BREAKING: Prigozhyns Jet wurde abgeschossen!

...

Ich schrieb:

Sei gegrüßt, Bilderstürmer, schreibst: "abgestürzt/abgeschossen - Auch Terroranschlag steht im Raum" - letzteres m. E. am wahrscheinlichsten, nach gegenwärtigem Erkenntnisstand.

Das ist wichtig, dass kein Truppenteil der Russen das Flugzeug runtergeholt hat, sondern offenbar ein Geheimdienst.

Ich hatte sofort den Verdacht, dass das mit Afrika zu tun hat und gerade Putin kein Interesse an so was haben dürfte. ...

Das sieht nun der Anti-Spiegel ähnlich (24. August 2023 15:12 Uhr) wie ich kurz nach dem Attentat:

"Das Auseinanderbrechen eines Flugzeuges ist in jedem Fall ein Hinweis auf eine Explosion in großer Höher[sic]."

Weiter ich:

...
Der Franzmann hätte m. E. eher ein Motiv als der Russki. Die können auch Bomben, gab ja da mal so einen Fall mit einem störenden Greenpeace-Schiff. Aber vielleicht war es auch Putin. Keine Ahnung.
...

Röper:
"Ich gebe zu, dass auch mein erster Gedanke war, dass Putin hinter dem Vorfall stecken könnte. Allerdings bin ich nach einigem Nachdenken zu dem Schluss gekommen, dass ich das für sehr unwahrscheinlich halte. Der Grund ist, dass Putin von Prigoschins Tod nicht profitiert, er hatte kein Motiv. Hätte er sich an Prigoschin rächen wollen, wie westliche Medien behaupten, hätte er das jederzeit tun können, das aber während des laufenden BRICS-Gipfels zu tun, ergibt keinen Sinn.

Prigoschin und Wagner sind in Afrika sehr populär und Russland will seine Beziehungen zu Afrika verbessern. Prigoschin während des BRICS-Gipfels zu töten, wäre ein sehr negatives Signal an die afrikanischen Länder gewesen. Und man kann Putin nachsagen, was man will, aber niemand hält ihn für dumm. Hinzu kommt, dass Putin dafür bekannt ist, seine Entscheidungen rational zu treffen und dass er immer danach fragt, welchen Vorteil Russland von einer Entscheidung oder Maßnahme hätte.

Hier sehe ich schlicht keinen Vorteil, den Russland oder Putin – noch dazu zu diesem Zeitpunkt – von Prigoschins Tod haben könnten. Selbst wenn Putin sich an Prigoschin für dessen „Marsch auf Moskau“ vor zwei Monaten hätte rächen wollen, hätte er das auch ein früher oder später tun können. Der Zeitpunkt ist für mich das wichtigste Argument gegen die These, dass die russische Regierung hinter dem Absturz steckt.

Und da kommt die Frage der Bombe ins Spiel, die laut Quellen das Flugzeug zum Absturz gebracht haben soll.

Prigoschin hatte viele Feinde. An erster Stelle steht natürlich die ukrainische Regierung, die schon einige Bombenanschläge in Russland durchgeführt hat. Aber es können auch westliche Geheimdienste sein, denn es ist allgemein bekannt, wie sehr die Wagner-Gruppe zum Beispiel Frankreich ärgert, weil sie eine Mitschuld daran trägt, dass Frankreichs Einfluss in seinen ehemaligen Kolonien derzeit rapide abnimmt. Während jahrelange Einsätze französischer Soldaten in den afrikanischen Ländern keine Fortschritte im Kampf gegen Terrorgruppen gemacht haben, kann Wagner dort, wo sie gerufen werden, Erfolge vorweisen. Das ist einer der Gründe, warum Mali, Burkina Faso und andere Länder lieber mit Wagner als mit dem französischen Militär zusammenarbeiten."
Quelle: https://www.anti-spiegel.ru/2023/was-ueber-den-tod-von-prigoschin-bekannt-ist-und-wer-d...

Die Söldnertruppe ist wie gesagt in Afrika ggf. notwendig für Russland. Man sehe sich die Entwicklung der BRICS an, also:

Warten wir mal die Entscheidungen der Stellvertreter Prigoschins ab.

Es ist halt Krieg. Übrigens muss man deshalb aufpassen, was man so schreibt.

Gute Nacht

H.

PS: Kann natürlich sein, es war doch Putin. Und gerade jetzt deshalb, damit er - siehe oben - schlau wie er ist, nicht verdächtigt wird. Aber, man sagt doch: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich's völlig ungeniert?

Röpers Überlegungen zum Timing kann man aus einem anderen Blickwinkel sehen. Der gleiche Grund, warum Putin das BRICS-Treffen kaum durch eine solche Aktion stören wollte, kann eines der Motive des Westens gewesen sein, nämlich ein Störfeuer zu inszenieren. Zudem ist Wagner wohl erst einmal "enthauptet" und damit nicht voll handlungsfähig. Das bringt Unsicherheit in die afrikanischen Staaten, die sich in Sachen Niger von Wagner Rückhalt erhoffen. Das dient dem Westen.

Prigoschin dürfte wohl viele Sympathisanten in der russischen Armee gehabt haben. Sollte Putin in deren Sicht hinter dem Anschlag stecken, könnte es mindestens zu Unmut kommen. Auch das diente dem Westen. Deshalb ist ein Anschlag bei Moskau besser, als irgendwo in Afrika.

Für Putin dagegen sehe ich keinen Nutzen durch Prigoschins Tod, zumindest keinen so großen Nutzen, dass er einen offen ausgeführten Anschlag für gut hieße, der das Potential für innenpolitische Spannungen hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Raman_Pratassewitsch

war es nicht so, dass Putin auf der Olympiatribüne sass als og. Krieg ausbrach, die er stante pede verliess um den Konflikt erfolgreich zu beenden.
Eine Antianalogie zu Merkel. Diese war gerne wenn Konflikte akut wurden absichtlich weit weg auf irgendeiner Auslandsreise.

.....

--
For entertainment purposes only.