Wie hieß nochmal der letzte Festland-Chinese, der einen Nobel-Preis abgeräumt hat ...
Systemversagen
Bildung, China und »Zeitenwende
... ist ja auch egal. Es erklärt aber auch woher die kommenden Nobel-Preise wahrscheinlich herkommen. Klar ist auch, sicher nicht von deutschen Raketenforschern und für die Weiterentwicklung des Lastenfahrrads.
Die Chinesen sind immer noch am Aufholen was Hi End Tec angeht. Ich warte da immer noch auf eine Innovation, die von Chinesen erfunden wurde. In einer über 150 Jahre alten Technik wie dem e-Auto eine Karre auf die Beine zu stellen, die 50 Km mehr Reichweite als Tesla hat, zählt für mich nicht dazu.
Was Elon Musk mit SpaceX macht, das ist für mich Fortschritt. Der hat mittlerweile 2-3 Raketenstarts pro Woche und die Startstufe wird locker 15 mal wiederverwendet. Bisher kann das kein anderer ... absolut geil und faszinierend. ![[[top]]](images/smilies/top.gif)
Echte Innovation kommt bisher aus dem Westen und der Chinamann stolpert hinterher ...
Grüße
Ich finde SpaceX auch faszinierend. Aber an der Aussage: "Echte Innovation kommt von Globalisten - mawa99, 22.08.2023, 12:22" ist schon was dran.
Mir fällt da der angeblich 'große amerikanische innovative Erfinder Edison' ein. Der beispielsweise hat auch nichts anderes gemacht als die Chinesen tun (durchaus fremde Ideen erfolgreich vermarktet), im Prinzip, es gibt schon große Unterschiede, zugegeben.
Weißt Du wahrscheinlich, dass der eher ein Geldmacher war, als ein innovativer Erfinder? Der hatte Labore und ließ erfinden. WIe Musk aber hatte er Ideen.
Nichts gegen Edison und Musk, genau solche Männer braucht es, Unternehmer eben. Die sich kreative Köpfe kaufen. Durchaus "globalistisch".
Zu Edison ad hoc:
"Lange galt Thomas Edison als "Erfinder der Glühbirne" – was inzwischen widerlegt ist. Seinem Platz in den Geschichtsbüchern schadete das nichts, denn der geschäftstüchtige Edison beeindruckte und überzeugte auf vielen Ebenen.
...
Es gelang ihm stets, finanzkräftige Investoren für seine zahlreichen Projekte zu finden und diese von den wirtschaftlichen Perspektiven seiner Ideen zu überzeugen.
Sein ausgeprägter Geschäftssinn war es vermutlich auch, der ihm den Ruhm als Erfinder der Glühlampe einbrachte. Edison ließ die Glühlampe 1880 in den USA patentieren. Er hat sie zwar ausgearbeitet und perfektioniert – doch erfunden hat sie ein anderer. Zu einer Zeit, zu der noch kein Stromnetz vorhanden war, experimentierten viele Tüftler mit der Glühlampe, doch keiner der Tüftler wusste seine Erkenntnisse zu vermarkten.
...
Edisons Firmenimperium machte ihn zu einem der reichsten Männer seiner Zeit. Doch sein Glanz war umstritten, denn er wusste sich so gut zu verkaufen, dass er dabei andere Menschen oft überging.
...
Er gilt als skrupelloser Vermarkter seiner Ideen, der Konkurrenten mit fragwürdigen Methoden in den Hintergrund drängte – oder dies zumindest versuchte. Hier bleibt besonders der "Stromkrieg" bei der Elektrifizierung in Erinnerung, der sich zwischen ihm und seinen Konkurrenten George Westinghouse und Nikola Tesla abspielte. Edison favorisierte Gleichstrom und tat alles, um den von Westinghouse propagierten Wechselstrom zunichte zu machen.
So experimentierte er unter anderem mit Hunden und Katzen, die er in öffentlichen Vorführungen durch Wechselstrom töten ließ. Seine Vorführungen gipfelten im Töten eines Elefanten, der den endgültigen Beweis für die Gefährlichkeit des Wechselstroms bringen sollte.
Sein Ziel erreichte der Geschäftsmann nicht: Westinghouses Wechselstrom setzte sich bei der Elektrifizierung durch. Edisons Tierexperimente hingegen gipfelten 1888 in der Erfindung des elektrischen Stuhls." Quelle: https://www.planet-wissen.de/technik/energie/elektrizitaet/pwiethomasalvaedison100.html
Mich hatte früher als Bengel vor allem die Geschichte mit dem Gleichstrom beeindruckt, weil ich wusste, wie wichtig der Wechselstrom (Hochspannung, Trafos) für Überland-Netze ist und wie falsch Edison lag, fand das verwerflich, sein Profitstreben!
So geht aber Innovation in der Praxis. Leider.
@mawa99 kann ich verstehen, Wernher von Braun war kein Ami, aber die Raketenentwicklung der Amis - wo er beteiligt war - war "echte Innovation durch Globalisten". Der von Braun war nach einem Krieg transferiert. So was meint @mawa99. Brain Drain genannt.
H.