Prof. Varenhlt im Interview

https://www.youtube.com/watch?v=ffFUfAHPLzA

Ueber einige Aspekte des Panikismus und warum die seriösen Wissenschaftler laut schweigen oder ins Weltuntergangshorn blasen, obwohl sie wissen, daß es doch etwas anders ist.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

Hallo eesti,

ich habe das Interview neulich im Auto schon gehört. Es ist interessant und vollkommen logisch. Die Logik bedingt aber auch, dass es so sein und bleiben muss, denn welcher Wissenschaftler, welcher Journalist will sein Auto und sein Haus und sein Einkommen gefährden. Das ist denkenden Menschen auch schon lange bekannt. Wer einigermaßen unabhängig ist, kann Vahrenholts Sichtweise vorbringen, wird danach aber mangels sozialer Kontakte nicht mehr viel Gelegenheit dazu haben, das erneut zu tun.

Die ganze Sache ist festgefahren. Die einen verdienen gut mit dem Klima, die anderen möchten ihren Verdienst nicht verlieren, Politiker können praktisch alles damit durchsetzen und ganz viele sind naiv und fühlen sich ob der angenehmen Gruppenzugehörigkeit zu den Klimabesorgten auch sehr wohl. Da kann und wird sich nichts ändern. Das Klima wird uns bis zum Ende unserer Tage begleiten. Man kann doch kaum noch aus dem Haus gehen, kaum noch Medien anschalten, kaum noch Werbung sehen, kaum noch über Unternehmensentscheidungen lesen, kaum noch was kaufen, ohne das irgendwas zum Klima geäußert wird.

Und wenn in Deutschland alles runtergefahren ist und nichts mehr funktioniert, werden sie auch sagen, das liegt am Klima und die Leugner sind schuld.

MFG

Ankawor

--
Zu jeder Zeit geht unter,
was träge ist und faul.
Stillschweigend schafft der Meister,
der Stümper braucht das Maul.

Man tut so, als würde die Welt wegen des Klimas untergehen. Dabei wird mehr Rücksicht auf Greta und den Klimaspinner gegeben als das, was uns bevorsteht, wenn Russland oder sonst wer das richtige Feuerwerk zündet. Diese Gefahr ist weitaus höher, als das die nächsten Jahre die Arktis Eis-frei werden könnte!

Man tut so, als würde die Welt wegen des Klimas untergehen. Dabei wird mehr Rücksicht auf Greta und den Klimaspinner gegeben als das, was uns bevorsteht, wenn Russland oder sonst wer das richtige Feuerwerk zündet. Diese Gefahr ist weitaus höher, als das die nächsten Jahre die Arktis Eis-frei werden könnte!

Hi Mirko, danke, auf den Punkt gebracht!

Ich unke hier ja immer vom GROSZEN PLAN 'rum, und von "KKK" (=KlimaKarolaKrieg).

Nun muss ich wieder darauf zurückkommen, siehe Betreff: Wenn wir den Krieg mit den Russen nicht hätten, so, wie wir den nun wohl bekommen haben, bräuchten wir das sog. "Sondervermögen" nicht auszugeben, abgesehen von den Kosten für Gasterminals für Übersee-Gas-Importe und so ...

Ich kenne den Begriff "Kausalkette" (Planung->Krieg->Waffengeschäfte->Wiederaufbaukredite) versus "Zufall". Letzteres würde ich ausschließen wollen.

Ich habe heute im Radio Ausschnitte von Netanyahus Jubelrede gehört (mein Anlass für diesen Beitrag!) und soeben mal fünf Minuten versucht, das auch im WWW zu finden. Nix!

Tagesschau und Joffes ZEIT (der Typ aus Łódź, Polen, bekannt für die Cum-Ex-Affäre / Warburg Bank) bringen das Wichtige erwartungsgemäß nicht, jedenfalls habe ich nichts gefunden.

Aus meiner Erinnerung: Netanyahu jubelte in seiner Rede, dass 4 Milliarden deutsches Geld seinen Judenstaat und die Israelische Kriegsmaschine stärken würden.

Das haben die Tagesschau und die Zeit nicht gebracht (beide nichts dazu zitiert). Unwichtig, liebe Presstitutes? Oder würde das die Leser nur auf dumme Gedanken bringen?

Was sie im WWW nun von der Rede abdrucken, ist vergleichsweise unwichtig, weil wieder dieses bekannte Erinnern an Deutschlands ewiglich untilgbare Schuld bei Israel, dies ist auch ein wichtiger Planungsbestandteil m. E, also hier von der Tagesschau:

Premier Benjamin Netanyahu: "Israel, der jüdische Staat, wird nicht noch einen Holocaust erlauben." Im Holocaust seien die Juden ohne Schutz vor Nazi-Deutschland gewesen. "80 Jahre später möchte Deutschland Abwehrwaffen vom jüdischen Staat kaufen. Damals konnten wir uns nicht verteidigen. Heute helfen wir anderen, sich zu verteidigen. Was für eine unglaubliche Wendung."

Interessant noch: "Den Ausschlag gab am Ende wohl vor allem die Leistungsfähigkeit des Systems: Es kann Ziele in bis zu 100 Kilometer Höhe abschießen."

Ich will den militärischen Nutzen ja nicht abstreiten, wie könnte ich!

Aber Andere tun das, den militärischen Nutzen von Arrow 3 für Deutschland abstreiten.

Was meine Meinung bestärkt, dass es hier gar nicht um Deutschlands Schutz geht, sondern wieder mal um seine Schwächung durch Aderlass, wie gesagt: GROSZER PLAN.

Ein Indiz, dass man den Krieg brauchte, u. a. auch, um Israel (und den USA-Geldfamilien sage ich mal) das deutsche Geld zukommen zu lassen. Guckstu hier, nicht in deutschen Medien gefunden, aber beim Franzosen, denn der Franzmann sieht unsere deutschen Militär-Einkäufe in Israel/USA aus der Distanz, wie folgt vermutlich richtig:

"Warum gibt Deutschland 4 Milliarden Euro umsonst für das israelische Raketenabwehrsystem Arrow 3 aus? Juli 4 2023
..
Verhandlungen mit der israelischen IAI, aber auch die amerikanische Boeing, die maßgeblich zum Design des Arrow 3 beigetragen hat, wurde seitdem mit fliegenden Trommeln durchgeführt, nachdem Berlin Mitte Juni 2023 die nächste Zahlung eines Vorschusses von 560 Millionen Euro auf die 4.3 Milliarden Euro bekannt gegeben hatte Das wird die Anschaffung dieses Systems kosten, das als ultimativer Raketenabwehrschild präsentiert wird, der Deutschland vor der russischen Bedrohung, aber auch die Mitglieder des europäischen Skyshields schützen kann.
Das Arrow-3-System wurde als Reaktion auf die Bedrohung durch iranische Mittel- und Mittelstreckenraketen entwickelt und ist in der Lage, ballistische Flugbahnvektoren im exo-atmosphärischen Bereich, also über 100 km Höhe, abzufangen.

Seine Fähigkeiten sind in der Tat perfekt geeignet, um mit den iranischen ballistischen Mittelstreckenraketen MRBM (Medium Range Ballistic Missile) Ghadr-110 mit einer Reichweite von 2000 km und einem Apogäum von 150 km umzugehen und sie in der Abstiegsphase einzudämmen , die Shahab-5-Mittelstreckenrakete IRBM (Intermediate Range Ballistic Missile) mit einer angekündigten Reichweite von 4000 km und einem Apogäum bei 400 km.

Allerdings Russland verfügt bislang über kein ballistisches System dieser Art. Da die russischen Streitkräfte ebenso wie die Vereinigten Staaten durch den INF-Vertrag eingeschränkt sind, der die Entwicklung und den Einsatz von MRBM- und IRBM-Raketen mit einer Reichweite von 500 bis 5.500 km verbietet, verfügen sie derzeit nur über Systeme an beiden Enden.

Dabei handelt es sich einerseits um interkontinentale ballistische Raketen ICBM (Inter-Continental Ballistic Missile) wie die Yars oder Sarmat und um SLBM-Raketen (Sea Launched Ballistic Missile), die von U-Booten wie der Bulava abgefeuert werden, alle mit einer Reichweite von mehr als 10.000 km und Eine Flugbahn, die von Arrow 3 nicht eingedämmt werden kann, und andererseits SRBM-Kurzstreckenraketen (Short-Range Ballistic Missile) vom Typ Iskander M und ihre luftgestützte Version Kinzhal."

Quelle: https://meta-defense.fr/de/2023/07/04/allemagne-4-mde-antimissile-arrow-3/

Wie gesagt, es ist nur mein altes Darmhirn - aber das hat lange Erfahrung in Propaganda-Verdauung. Unsere Regierung ist begeistert, ich nicht. Kann mich allerdings ooch irren (formulierte hier immer wieder Einer, zutreffend), nämlich, dass wir mit Arow 3 den Russen nicht besiegen, aber den Iran oder so. Keine Ahnung, wie gesagt.

H.

Die Eliten dieses Planeten (samt jenen, die sich für den "reset" stark machen, und einschliesslich der Wissenschaft!) haben allesamt Angst vor dem Kollaps - der sich auf ganz anderer Ebene abspielen wird, als sie offiziell vorgeben. Sie wissen, dass sie dann, wenns passiert, zu den Hauptverlieren gehören werden. Der auf dem hohen Ross sitzt, fällt weiter runter, und wenn es keine politische Macht mehr gibt, der man sich anbiedern kann, wenn kein noch so inniger Opportunismus mehr hilft: dann wirds echt bitter.

Um sich selbst(!) von diesen Gedanken abzulenken, die sie ständig quälen - deswegen der fürchterliche Alarmismus um Corona, Klima, Rechtsradikale, Energie und weiss der Teufel.

So schauts in Wahrheit aus, Leute.

Die Eliten dieses Planeten (samt jenen, die sich für den "reset" stark machen, und einschliesslich der Wissenschaft!) haben allesamt Angst vor dem Kollaps - der sich auf ganz anderer Ebene abspielen wird, als sie offiziell vorgeben. Sie wissen, dass sie dann, wenns passiert, zu den Hauptverlieren gehören werden. Der auf dem hohen Ross sitzt, fällt weiter runter, und wenn es keine politische Macht mehr gibt, der man sich anbiedern kann, wenn kein noch so inniger Opportunismus mehr hilft: dann wirds echt bitter.

Um sich selbst(!) von diesen Gedanken abzulenken, die sie ständig quälen - deswegen der fürchterliche Alarmismus um Corona, Klima, Rechtsradikale, Energie und weiss der Teufel.

So schauts in Wahrheit aus, Leute.

Hi S.

Jeder stirbt für sich allein, überschrieb mal einer sein Buch. Und der deutsche Sprichwortschatz sagt auch viel über den "Egoismus".

Objektiv ist das Geldsystem immer irgendwann mal am Ende, subjektive Befindlichkeiten hin oder her.

Vereinfacht gesagt, haben wir nun nicht mehr die Wahl, zwischen Wertevernichtung durch Krieg, oder Wertevernichtung durch Klimaschutz.

Wahrscheinlich werden Jene beides für uns gewählt haben. GROSZER PLAN

Was sein muss, muss sein, sagt der Volksmund. Meint: Das zu viele Geld muss weg. Was ja Schulden sind, wie wir wissen. Das wird weh tun. Der Plan ist, dass es den Planern nicht weh tun soll.

H.

PS: Als alter Planer weiß ich aber auch von so was, altgriechische Weisheiten wie: "Aber der Mensch entwirft, und Zeus vollendet es anders." Homer, Ilias, 18. Gesang, 328

Ich habe nochmal nachgesehen. Wozu schaffen wir uns die israelische (uns Milliarden kostende) Technik an, wenn sie - die Arrow 3 - ungeeignet ist zur Raketenabwehr? Ich gehe davon aus, dass die Abwehr russischer Angriffe geplant ist. Oder? Russen-Raketen kann man mit Arrow 3 nicht erwischen!

Die Fakten:

A) "Das Iskander-M-System hat eine Reichweite von 500 km und eine halbballistische Flugbahn, die es ihm ermöglicht, sich in einer Höhe zwischen 50 und 60 km zu entwickeln, die für den Arrow 3 zu niedrig ist"

B) Die Russen haben keine Raketen, die in der Höhe fliegen, für die Arrow 3 entwickelt wurde (gemäß INF-Vertrag).

C) Die Russen haben interkontinentale ballistische Raketen, die in einer Höhe fliegen, die für die Arrow 3 unereichbar ist.

Zum Fenster 'rausgeschmissenes Geld, unten sammeln es die Israelis auf? So dreist?

Da ich (wie bei unseren Politikern) auch beim Planungs- und Beschaffungsamt der Bundeswehr nicht von simpler Dummheit ausgehe, muss ich etwas übersehen haben?

H.

Welche Form die Reparationszahlungen für den Holocaust annehmen, ist doch völlig irrelevant.

Gruß,
Naclador