Nur Urlaub? Aber dann müsste eine Nachricht dastehen.

Hat der Staat sie mit dem Mediengesetz gemeuchelt?

Oder?

Auch Eichelburg ist wieder verstummt.

.

--
Der Streusand-Effekt reduziert nicht die Rutschgefahr!

Hallo allerseits,

Da schau her:
https://t.me/koppreport

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

.

Baerbock endgültig gestrandet, Kerosin wurde gespendet.

Mal im Ernst:

Die VIPper der Flugbereitschaft sollten umbenannt werden.
Nach deutschen Kalauerkönigen:

Konrad Adenauer --> Fips Asmussen
Theodor Heuss --> Otto Waalkes
Kurt Schumacher --> KURT Lauterbach

--
Der Streusand-Effekt reduziert nicht die Rutschgefahr!

Der Trümmerhaufen (A340) mit einer Reichweite von ca. 13000 km keine Überflugrechte für einige Länder bekommen hat? Soviel ich noch weiß, wird über Land geflogen, weniger über die Meere ....

Manchmal solltest Du, lieber Mirko2, die Tastatur einfach nur weg von dir schieben, statt sie zum Schreiben zu benutzen.

Das ist aber lediglich nur mein ganz subjektiver Eindruck von deinem Mitteilungsbedürfnis hier im Forum.

Freundlich grüßend

MausS

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Aber vorher über Land oder liegt die BRD jetzt am Pazifik, dem südlichen Ozean und dem Indischen Ozean?

...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Immerhin ist es ein Militärfluggerät (unterstellt der Luftwaffe) und so einige sind sehr sauer auf die Bundesregierung. Es gibt auch unter den VT Meldungen, dass da wohl gefummelt wurde am A340. Warum ich so eine Meinung habe, China hat alle Kontakte zu der Regierung der USA abgebrochen, es gibt nicht einmal einen heißen Draht (rote Telefon), sozusagen, der Osten zeigt den Wertewesten den russischen Stiefel ...

Bitte widerlege es. Ich bin für jede Meinung offen! Danke.

Ps: Wie wir wissen, wimmelt es nicht an Fischkutter, wo die Regierungsflieger herübermüssen, es wird aus Sicherheitsgründe Überflugrechte gebeten/angefragt, dass nicht rein zufällig der A340 den Adler macht.

Da sieht man doch mal, wofür die Aliens alles gut sind.

--
For entertainment purposes only.

03.08.2023 | 14:50 | Leserzuschrift: Der Kopp Verlag stellt den Kopp Report ein

Kopp Verlag stellt auf Entscheidung der Geschäftsführung den Kopp Report ein. Gründe für die Einstellung waren keine zu erfahren. Ob der Kopp Report später wieder neu belebt wird war auch nicht zu erfahren. Möglicherweise wird noch eine offizielle Verlautbarung nachgereicht. Damit fällt ein reichweitenstarkes, populäres Alternativmedium aus. Über die Hintergründe darf wohl spekuliert werden.

https://bachheimer.com/mit-offenen-karten

--
Der Streusand-Effekt reduziert nicht die Rutschgefahr!

...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Avgas ("Affengas" ) ist Benzin für Kolbenmotore, die Triebwerke der A340 benötigen jedoch "Diesel" - also Kerosin: Jet A-1.

Ansonsten: Gönn doch den Leuten da unten das bischen Sprit, die haben doch (fast) nix - jetzt habense wenigstens das

Portale wie Kopp, sofern sie eine bestimmte Reichweite erreichen (genaue Zahl weis' ich nicht auswendig) müssen quasi wie ÖR-Sender organisiert sein mit X Auflagen.

Damit werden die ganzen Alternativen praktisch tot gemacht: Hohe Kosten. Regierungsfreundliche Inhalte. Hohes Risiko der Haftung.

Baerbock:
"Wir haben alles versucht: leider ist es logistisch nicht möglich, meine Indo-Pazifik-Reise ohne den defekten Flieger fortzusetzen. Das ist mehr als ärgerlich."

Heißt das nun "ohne den defekten Flieger" oder "mit dem defekten Flieger"?

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/nach-flugzeug-pannen-baerbock-bricht-a... (Twitter aktivieren)

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Baerbock:
"Wir haben alles versucht: leider ist es logistisch nicht möglich, meine Indo-Pazifik-Reise ohne den defekten Flieger fortzusetzen. Das ist mehr als ärgerlich."

Heißt das nun "ohne den defekten Flieger" oder "mit dem defekten Flieger"?

Sie meint Flugzeuge, nicht Flieger, aber davon abgesehen konnte sie ohne das Flugzeug, das die Probleme hatte, die Reise nicht machen.

Es stehen nicht überall Flugzeuge rum, die einfach mal so um die halbe Welt fliegen. Es ist nicht wie an der Straßenbahnhaltestelle. In den Fluggesellschaften wird zum Beispiel ein Linienflug von Frankfurt nach Sydney ungefähr ein Jahr vorher geplant, mit allen Beteiligten. Eine Meisterleistung der Logistiker.

Und einfach mal so irgendwo rein ins Flugzeug, geht tatsächlich logistisch nicht. Ich bin 30 - 40 mal zwischen AUS und D geflogen, und kann mich natürlich nicht mit Bärbock vergleichen, aber meine persönlichen Kontakte von Piloten bis Saftschubser haben mir schon oft klargemacht, dass so eine Reise eine sehr komplexe Organisation braucht. Und nach Australien und Neuseeland noch Fidschi und dann glauben, man könne *spontan* drei Tage später in Berlin sein, das geht nicht. Da lernt man Demut.

Andererseits vertritt ihre Partei ja genau das, nicht immer einfach so rumreisen.

--
Zu jeder Zeit geht unter,
was träge ist und faul.
Stillschweigend schafft der Meister,
der Stümper braucht das Maul.

Die genaue Flugroute sollte aus Sicherheitsgründen nicht veröffentlicht werden.

so steht's im Handeslblatt.

Hat die angeblich allseits so beliebte Politikerin vielleicht doch ein paar Feinde, die ihr nach dem Leben trachten?

--
Fred

.

Gekürzt
"Es ist nicht möglich, die Reise ohne den defekten Flieger fort zusetzten" oder
"Es ist nicht möglich, die Reise mit dem defekten Flieger fort zusetzen",
was ergibt mehr Sinn?
Sie sagt "ohne", und ich glaube, da hat sie wieder einen Baerbock geschossen.
Das muss man sich wirklich eine Weile auf der Zunge zergehen lassen.

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Ein "Fort zusetzen" sieht und klingt für mich falsch.
Etwas "fortzusetzen" richtiger.

Sie kann ihre Reise mit einem "defekten Flieger" nicht fortsetzen, weil er defekt ist, es bleibt ihr also nichts anderes übrig, als die Reise ohne einen defekten Flieger fortzusetzen.

Zitat
"Es ist nicht möglich, die Reise ohne den defekten Flieger fort zusetzten" oder
"Es ist nicht möglich, die Reise mit dem defekten Flieger fort zusetzen",

Letzteres ist richtig. Ersteres bedeutet, dass es einen defekten Flieger braucht, um eine Reise fortzusetzen.

Letzteres ist richtig. Ersteres bedeutet, dass es einen defekten Flieger braucht, um eine Reise fortzusetzen.

So sehe ich das auch.
Sie hat gesagt, sie braucht einen defekten Flieger, um die Reise fortzusetzen.

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Baerbock:
"Wir haben alles versucht: leider ist es logistisch nicht möglich, meine Indo-Pazifik-Reise ohne den defekten Flieger fortzusetzen. Das ist mehr als ärgerlich."

Heißt das nun "ohne den defekten Flieger" oder "mit dem defekten Flieger"?

Sie meint Flugzeuge, nicht Flieger, aber davon abgesehen konnte sie ohne das Flugzeug, das die Probleme hatte, die Reise nicht machen.

Es stehen nicht überall Flugzeuge rum, die einfach mal so um die halbe Welt fliegen. Es ist nicht wie an der Straßenbahnhaltestelle. In den Fluggesellschaften wird zum Beispiel ein Linienflug von Frankfurt nach Sydney ungefähr ein Jahr vorher geplant, mit allen Beteiligten. Eine Meisterleistung der Logistiker.

Und einfach mal so irgendwo rein ins Flugzeug, geht tatsächlich logistisch nicht. Ich bin 30 - 40 mal zwischen AUS und D geflogen, und kann mich natürlich nicht mit Bärbock vergleichen, aber meine persönlichen Kontakte von Piloten bis Saftschubser haben mir schon oft klargemacht, dass so eine Reise eine sehr komplexe Organisation braucht. Und nach Australien und Neuseeland noch Fidschi und dann glauben, man könne *spontan* drei Tage später in Berlin sein, das geht nicht. Da lernt man Demut.

Andererseits vertritt ihre Partei ja genau das, nicht immer einfach so rumreisen.

Hi Ankawor,

Du hast ja so Recht. Mir geht das Sprachniveau selbst im Radio neuerdings ziemlich gegen den Strich, beispielsweise die nun auch hier inflationär genutzen Füllwörter wie "gerne". Ob ausgebildeter Radiomoderator oder ungelernte Außenministerin, der sprachliche Stil dieser staatstragenden Funktionäre geht in Richtung Kanak Sprak.

Diese Dame würde die Mehrheit des "gerne" auch Deutschen Volkes "gerne" mal "gerne" haben, aber sie ist halt demokratisch "gerne" gewählt.

Kanak Sprak, fordert ein „Untergrundautor“ und „Bürgerschreck der deutschen Literaturszene“, solle nicht mit Sprösslingen aus bürgerlichen Kreisen verwechselt werden dürfen, die Four-letter-words kultivierten und mit der Bierdose in der Hand vor dem Kaufhaus anzuecken versuchten.

Wie wir wissen, ist Sprache sozial geprägt. Nicht nur Kriminalisten nutzen das, um Informationen über den Sprecher zu erlangen. Durchaus in Israel als "social profiling" zulässig, bei uns ganz pöhse.

Die Frau spricht kein "Küchendeutsch", sie ist ja Feministin, und bei solchen verkorksten Charakteren ist Kochen-Können eine Schande: Motto: "Wer sich nicht wehrt, landet am Herd", ich koche täglich seit Jahrzehnten, bin Ossi, aber "sehr gerne doch meine liebe" TAZ! „Die Westfrauen in den Streikkomitees vermitteln oft den Eindruck, als ob sie Männer hassen. Damit haben viele unserer Frauen Probleme.“ Da kommt die Außenministernde her, das ist ihr Stallgeruch. Und so redet sie auch. Vielleicht auch ein bisichen erworbene Matschbirne von der von mir unterstellten wilden Jugendzeit? Wie ich hier mal schrieb.

Über den falsch benutzten Begriff "Flieger" schrieb ich hier auch vor Jahren, Albers sang ja noch "Flieger grüß mir die ...".

Wenn wir Deutschen in Deutschland uns nun integrieren, was ja stattfindet, also die deutsche Sprache verflacht, Begriffe wegfallen, kommen wir irgendwann an bei, hier: "Das Ding" für "Flugzeug", kann man machen, aber ...

Ihre sprachliche Logik in dem Satz ist selbstverständlich falsch ("Wurst mit ohne Senf" allerdings üblich inzwischen - hier von der Aussage her aber korrekt, wie gerne auch "gerne" als idiotisches Füllwort benutzt wird allenthalben und "ich gehe in den Flieger" ja auch).

Bezeichnend, dass Selbstkorrektur bei ihr fehlt. Von ihr korrigierte Pannen, Versprecher wären ja kein Problem, ist allgemein akzeptiert, aber sie merkt's ja nicht mal, wenn!

Wie ich hier immer wieder betone, bin ich von der Existenz eines GROSZEN PLANS überzeugt, der hier simpel Verbödung vorsieht. Ich halte es kaum aus, wenn Jemand mich nach dem Sinn des Genderns fragt. Fühlen tun das ja die Meisten, dass das *_Hick-Ummodeln schon in sich logisch nicht fuktionieren kann. Aber machen nicht den Denkschritt: Es ist Sabotage, mehr nicht.

Beispielsweise heute gerade eben kaum zu ertragen für mich, dieser Jubel im Radio, dass nun auch hier in den Schulen die freie Rechtschreibung verboten wurde, ad hoc ein Link zum Ausland, Übersicht "Die Gender-Debatte im Ausland Andere Sprachen, ähnliche Diskussionen"

Warum mich das ärgert? Weil ich weiß, dass genau das: Schaden anzurichten! beabsichtigt ist. Da ist kein Sinn in dem Gendern, da ist nix, gar nix, außer Kaputtmachen drin.

Hier beispielsweise ist für mich unerträglich, womit sich unsere LSA-Schul-Behörden so beschäftigen, mit Gender Sprak Dos'nDon'ts!? Hallo! Wir haben Unterrichtsausfall nicht zu knapp!

Und dann fehlt mir nur noch Böhmermann, der dann Witze macht über die Beamten, die wohl nichts anderes zu tun hätten? Nö, auch Böhmermann ist Funktionär, beim Umsetzen einer m. E. existenten großen Planung im Hintergrund, auch für "das alte Europa". Und die Bärböckin passt da wie Arsch auf Eimer.

Alles nich lustich, finde ich!

Mahlzeit

H.

PS: Bei der britischen Oberschicht mit ihrem bekanntlich sozial geprägten Oxford-"Sprech" hörte man sofort den Unterschied zu einem werktätigen Iren oder Schotten raus, alles nichts Neues. Das ist/war ja so gewollt. Aber wir Deutschen wollen hier das heute im Deutschen ja nicht raushören, wie einer sozialisiert wurde, da nicht pc, wäre "voll nazi". Links zur INfo:

Küchendeutsch ---> https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCchendeutsch
Migrantendeutsch ---> https://de.wikipedia.org/wiki/Migrantendeutsch
Kiezdeutsch ---> https://de.wikipedia.org/wiki/Kiezdeutsch

.....

--
For entertainment purposes only.

Hallo Hannes,

Nebenthema, aber mal kurz, da du es ansprichst:

A: Hier hast du noch ein Bier.
B: Danke.
A: Gerne.

Ich hätte wetten können, dass die letzte Antwort eigentlich "Bitte" sein müsste. Ich habe schon Leute gefragt, aber die sagen, "Gerne" sei richtig.

Aber ich will kein Klugscheißer sein. Deshalb frage ich auf das ständige "Janee" auch nicht nach: "Was denn nun?"

MFG
Ankawor

--
Zu jeder Zeit geht unter,
was träge ist und faul.
Stillschweigend schafft der Meister,
der Stümper braucht das Maul.

..........

--
For entertainment purposes only.

... sie meinte eigentlich, dass sie an das (leider nun kaputte) Flugzeug gebunden wäre.

Besser: "ist es ... nicht möglich, ... Reise ohne das Flugzeug fortzusetzen, welches ja leider defekt ist."

H.

.......

--
For entertainment purposes only.

.

.

--
Der Streusand-Effekt reduziert nicht die Rutschgefahr!

Baerbock:
"Wir haben alles versucht: leider ist es logistisch nicht möglich, meine Indo-Pazifik-Reise ohne den defekten Flieger fortzusetzen. Das ist mehr als ärgerlich."

Heißt das nun "ohne den defekten Flieger" oder "mit dem defekten Flieger"?

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/nach-flugzeug-pannen-baerbock-bricht-a... (Twitter aktivieren)

LG
D-Marker

Warum fragst du überhaupt? Spätestens nach dem Doppelpunkt in Baerbocks Sprechblase beginnt schließlich schon der Ärger. Nach der Verwendung des Prüfbegriffs "logistisch" hätte weder die eine oder die andere Wortkombination folgen dürfen.

Ein funktionierendes logistisches Ereignis setzt immer funktionierende Elemente - in dem Falle ein funktionierendes Fluggerät - voraus. Da solches Fluggerät nicht zur Verfügung stand, konnte demnach das logistische Ereignis auch nicht ablaufen, wobei das logistische Ereignis tatsächlich erst dann vollständig erfüllt ist, wenn das Fluggerät auch das geplante Reiseziel erreicht hat.

Es ist Politiker-Sprache, mit vielen Worten in sinnloser Reihenfolge keinen Inhalt abzusondern.

--
Fred

dann stimme ich dir zu.

Aber das Problem haben andere Deutsche inzwischen auch.

Das Bratwurst-mit-und-ohne-Senf-Problem.

"Eine Bratwurst, bitte."
"Mit Senf?"

Wenn ich eine Bratwurst mit Senf hätte haben wollen, hätte ich sie als solches auch so bestellt.

Also antworte ich:
"Mit ohne Senf, bitte."

Alles klar?

--
Fred

Hallo Hannes,

Nebenthema, aber mal kurz, da du es ansprichst:

A: Hier hast du noch ein Bier.
B: Danke.
A: Gerne.

Ich hätte wetten können, dass die letzte Antwort eigentlich "Bitte" sein müsste. Ich habe schon Leute gefragt, aber die sagen, "Gerne" sei richtig.

Aber ich will kein Klugscheißer sein. Deshalb frage ich auf das ständige "Janee" auch nicht nach: "Was denn nun?"

MFG
Ankawor

Kein Ding, das. Mich ärgert die übermäßige Nutzung als Füllwort ohne Sinn. Wenn Jemand gerne was für mich gemacht hat, höre ich das gerne. Aber wenn mir Jemand den Weg zum WC beschreibt und das könne ich "gerne benutzen" komme ich mir veräppelt vor. Es geht den nämlich einen S??ei?dreck an, ob ich das, was ich da tun muss, "gerne" tu.

H.

Alles nich lustich, finde ich!

PS: Bei der britischen Oberschicht mit ihrem bekanntlich sozial geprägten Oxford-"Sprech" hörte man sofort den Unterschied zu einem werktätigen Iren oder Schotten raus, alles nichts Neues. Das ist/war ja so gewollt.

Die Tagesklinik

Das waren die normalen Entzugserscheinungen - mehr als 1 Tag Urlaub von der Tagesklinik ist beim aktuellen Regierungspersonal einfach nicht drin. Im bundeseigenen Flieger ist die selbstverständlich immer mit dabei.

So einfach ist es, wenn man sich mit den modernen, feministisch und werteorientierten Frauen auskennt und den Männer, die in Frauenkörpern gefangen sind.

Jetzt versteht man auch sofort, dass seit Kanzlerin Merkel ständig von einer Erweiterung des Kanzleramtes in baulicher Form die Rede ist. Die Tagesklinik muss einfach bedarfsgerecht nachgerüstet werden. Diese Dringlichkeit ist bei der neuen Ampel noch zusätzlich erhöht worden.
Jeder kennt noch das Bild - Merkel im Kanzleramt ... nicht genug Platz zum ruhig Regieren ...

Gruss

PS: Die Wahrheit dürfte wohl sein: . Normale haben schon lange das Weite gesucht - nur für Männer .... und über Aktionärsfetischismus, wie wird man reich ...

Daraus noch der Satz des Tages: Angst ist fast immer gepaart mit mangelnder Unabhängigkeit.

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!