Die Natur tötet seit Jahrzehnten immer weniger Menschen weltweit. Aber nicht die Naturfreunde, sondern die Techniker und die Wissenschaftler haben das erreicht.
...
Es ist die Form der Nachrichten Aufbereitung, die sich verändert hat. Aus jedem Furz wird eine Hybris kreiert.
Wetter Ereignisse siehe Ahrtal - sind nicht neu. Neu ist, dass im Ahrtal direkt dort gebaut wurde, wo früher das Hochwasser einfach genug Platz hatte. Hochwasserereignisse z.B. im Raum Bangkok - die gab es schon immer, was es nicht schon immer gab, war Bangkok.
Gruss
Gruss,
sehe ich auch so. Die Medien sind nicht umsonst in der Hand der Hintertanen (GROSZER PLAN).
![[image]](https://eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2021/01/Lomborg-Global-Deaths-from-Climate-and-non-Climate-Catastrophes-1920-2018-Figure-3A_900w.png)
Blau: Klima-Tote durch u. a. Fluten und Stürme
Rot: Tote durch Erdbeben, Tsunamis, Vulkanausbrüche
Quelle: https://eike-klima-energie.eu/2021/02/05/klimabedingte-naturkatastrophen-ard-zdf-und-sp...
Den Fakten-Versteckern gefällt das nicht. Klar, dass es die von GEZ bezahlten Mietmäuler auf den Plan ruft, bei so was.
Ich las nämlich bei denen dazu einen Verriss. Nämlich, dass zwar die Datenbasis der Kurve seriös wäre, aber die Aufbereitung nicht.
Datengrundlage wäre zwar die Emergency Events Database (EM-DAT) des Centre for Research on the Epidemiology of Disasters (CRED) der Katholischen Universität Löwen in Belgien. Eigenen Angaben zufolge beinhaltet die Datenbank die "weltweit umfassendsten Daten über das Auftreten und die Auswirkungen von mehr als 24.000 technischen und naturbedingten Katastrophen von 1900 bis heute".
Sie (ich verlinke so was nicht noch! Die ARD wars, Tagesschau: „ARD-faktenfinder “ [sic, wenn schon denglish, dann hätten sie den Bindestrich auch noch weglassen können]. Kann jeder selber gooogeln, der sich das reinziehen will.) hätten gern, dass Hitzetote usw. (Klima-Opfer) berücksichtigt werden müssten. Mehr Tote durch Klima müssen rein in die Kurve, selbstverständlich im 21. Jahrhundert einfügen, damit die Kurve steigt, sonst wäre die ganze Kurve eben fake news. Weil, Zitat Tagesschau: „Die gewählte Darstellungsform der Grafik … "ziemlich irreführend"“ sei.
Klar, kennen wir ja von Karola: „Klimaaerwärmungskatastrophen-Todesopfer, mit oder an Hitze gestorben“! Dann sähe die Kurve ja ganz anders aus. Wie bei den Corona-Totenzahlen ausprobiert. Da stürzt dann wegen Hitze in der BRD jeden Tag wieder ein Jumbo mit deutschen Urlaubern ab, alle tot, wie ich mich erinnere an Karola-Zeiten.
Zum Glück zukünftig durch Hitze dann nur im Sommer und in Afrika und so?
Kein Witz, sie nörgeln im Artikel, dass die Kurve ja nur gemittelte Werte darstelle und es hätte dummerweise mal „ganz wenige Ereignisse mit extrem hohen Todeszahlen“ gegeben, „zum Beispiel 1931 ein einziges Überflutungsereignis in China, das mit 3,7 Millionen Todesfällen in der Datenbank steht.“
Ist schon blöd, wenn Fakten die Kurven versauen, stimmt‘s, Presstitutes?
Folgerichtig wettern sie von ihrer Kanzel: Kehret um, sonst wird euch gar schröckliches geschehen! Das liest sich heute so: „Auch unter Dürren, Wirbelstürmen und Hitzewellen würden dann deutlich mehr Menschen auf der Welt leiden. Dem neuesten IPCC-Bericht zufolge könnten trotz Anpassung Ende des Jahrhunderts etwa neun Million [sic] Menschen an den Folgen des Klimawandels sterben - pro Jahr. [Anm: Die Lauterbachschen Hitze-Opfer sind gemeint, wahrscheinlich auch bald die Eskimos? ]
"Wir müssen unbedingt die Treibhausgasemissionen reduzieren, um uns überhaupt noch an die gravierenden Schäden anpassen zu können", sagt Klimaforscher Niklas Höhne, Mitbegründer des New Climate Institutes. Wenn weiterhin so viel emittiert werde wie bisher, würden die Auswirkungen noch sehr viel schlimmer werden. "“
Also, liebe Leute, tut Buße und zahlt Ablass, auf dass ihr nicht in der Klima-Hölle schmoren müsst, das Ende ist nah …
H.
PS: Zu den Klima-geplagten Eskimos habe ich gerade was gelesen. Sie sterben wohl auch schon wie die Fliegen. Gibt es bei denen eigentlich Fliegen? Unpassender Vergleich von mir, sorry, aber ich werde doch auch mal blödeln dürfen, wenn schon seriöse Wissenschaftler das in Studien tun:
"Der Klimawandel wirkt sich auf die menschliche Gesundheit aus; ... Hier verwenden wir empirische Daten von 732 Standorten in 43 Ländern, um die Sterblichkeitsbelastung abzuschätzen, die mit der zusätzlichen Hitzeexposition verbunden ist, die sich aus der jüngsten vom Menschen verursachten Erwärmung im Zeitraum 1991–2018 ergibt. In allen untersuchten Ländern stellen wir fest, dass 37,0 % (Bereich 20,5–76,3 %) der hitzebedingten Todesfälle in der warmen Jahreszeit auf den anthropogenen Klimawandel zurückzuführen sind und dass auf allen Kontinenten eine erhöhte Sterblichkeit zu beobachten ist"
Google-übersetzter Abstract der Studie: "The burden of heat-related mortality attributable to recent human-induced climate change
Published: 31 May 2021"
PPS: Dass die Eskimos nicht nur in der Arktis, sondern auch in subarktischem Klima leben, bedeutet, dass viele von ihnen mit Fliegen leben müssen. Dennoch wage ich zu bezweifeln, dass sie Hitzetote haben wegen Klimaerwärmungskatastrophe wie behauptet, m. E. nicht mal 20,5 Prozent Minimalwert der Studie trifft die, gegenwärtig jedenfalls. Wenn sie nach der BRD flüchten würden, wäre das was anderes (Thema Klimaflüchtlinge).
Boreale Zone, Klima, Quelle Wikipedia:
![[image]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Klimadiagramm-Irkutsk-Russland-metrisch-deutsch.png)