Alle anderen Befürworter der grünen Gesellschaftstransformation, seien es nun Habeck, Wissenschaftler, Unternehmer oder sonst wer, versprechen uns eine rosarote grüne Zukunft, wenn denn die Energie-, Wärme- und Mobilitätswende erstmal in der Breite umgesetzt sind. Trotz volatiler Energiequellen stehen uns dann Speichertechnologien automatisch zur Verfügung, weil die gesellschaftliche Transformation automatisch immense Innovationspotentiale freisetzt.

Ulrike Hermann demgegenüber schenkt uns reinen Wein ein. Auch wenn es Speichertechnologien und grünen Wasserstoff geben wird, so wird Energie gegenüber heute sehr teuer sein. Bei grünem Wasserstoff spricht sie sogar vom Champagner, der nur für wenige erschwinglich sein wird. Egal wie man es dreht und wendet, die Menschen müssen zu einer neuen Bescheidenheit zurückfinden.

- Strom wird rar bleiben und die Leute müssen sich darauf einstellen, Strom dann zu verbrauchen, wenn die Sonne scheint oder der Wind weht.
- Das private Auto wird die Ausnahme sein. Die Menschen werden ihren Aktionsradius erheblich vermindern, Stichwort 15 Minuten Stadt.
- Flugreisen wird es für die breite Masse nicht mehr geben. Urlaub gibt es höchstens mit der Bahn, maximal als Tagesreise. Also an die Adria wird man auch in Zukunft mit der Bahn fahren können, wenn man es sich leisten kann.
- Die Wohnflächen pro Person werden erheblich sinken gegenüber heute.

Also ich finde, Frau Hermann ist die Ehrlichste und Streitbarste aller grünen Ideologen. Ihre Zukunftsvisionen sind gegenüber dem grünen Mainstream in Medien, Politik und Wissenschaft am Ausgereiftesten. Deshalb halte ich Frau Hermann auch als eine der wenigen für satisfaktionsfähig in einem Streitgespräch.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

https://m.youtube.com/watch?v=ygKZ68t3s8E

Der Total GRÜNE Umbau - Ökozid - Was kommt auf uns zu?

Man sage später nicht, man hätte uns nicht gewarnt oder im Unklaren gelassen... keine Ausrede!

Grüße

[Klima-Wahn] Der Outdoor Chiemgau Stefan endeckt Ulrike Herrmann

Nach einem Jahr?

Hier nochmal mein Beitrag von vor einem Jahr, wird Zeit, dass der Dame mal wer zuhört! Also, gekürzt:

"Schade, dass der Vortrag dieser Dame hier nicht als wichtig erkannt wird.
Hannes, inmitten des Landes S-A d. BRD in der EU, Mittwoch, 27.07.2022, 03:35 @ Lenz-Hannover3585 Views

...

Hier zum 4 Min Video https://www.facebook.com/watch/?v=615403009844212
in lang https://www.youtube.com/watch?v=ZuOc6OdhTPw

...

Habe es nicht bereut, dieses Video soben ganz anzusehen. Und mich mit dem Hintergrund zu beschäftigen. Sie hat da in geschlossener Gesellschaft geredet. Mein Eindruck: Das Weib hat aus der Schule geplaudert.

Muss leider in die Falle, heute ins Büro, nur so viel:

Ganz klar, dass die den Kommunismus wollen. Aber nicht den bekannten der Stalinisten, nein, es ist eine neue Ebene. Eher so was, was dem Duce vorschwebte: Der Bund zwischen Staat und Großkapital.

Unglaublichkeiten in sofern, als dass diese Lady es aussprechen kann, ungestraft, was "die Grünen" wirklich vorhaben:

- Frau U. Herrman Jornalistin bei der TAZ
- glühende Fan*In des Kapitals, versichert sie zu sein, erläutert das auch mehrfach
- beschwört Zwang zur Deckelung des Menschheitswachstums, ohne die Neger, Inder ... zu erwähnen
- behauptet, dass die Menschen nicht für ihre Bedürfnisse konsumieren, sondern wegen des Kapitals
- somit könne dieser überflüssige Konsum auch "schrumpfen" zugunsten "grünen Wachstums"
- gesamte Wirtschaft muss auf Nur-Strom-Energie umgestellt werden, weil technisch nur EltEnergie grün zu erzeugen möglich wäre
- etwa 93% der jetzigen Kann-Weg-Rest-Energieerzeugung (die angeblich unökologische) müsse in den nächsten 15 Jahren abgeschafft werden, durch "grünes Schrumpfen", Klimaneutralität 100% das Ziel
- das mit dem 93 bis 95% Schrumpfen würde erreicht durch Abschaffung des derzeitigen Kapitalismus
- ganz klar: dann ist es mit dem Fliegen vorbei, absolut, meint sie
- auch das eAuto ist nur der Übergang hin zum absoluten Ende des privaten Autos, meint sie
- die öko-Energie wird nicht reichen für alle diese derzeitigen Industrieen (Luftfahrt, Mobile nennt sie)
- "man kann ja auch Bus fahren ... stellt sich die Frage, was aus BaWü werden soll" (Gelächter im Auditorium, "viele Arbeitsplätze die dranhängen" hatte sie thematisiert, sie grinst immer charmant: "ja ich bin froh dass sie lachen")-
- sie fordert Abschaffung von Krediten und Banken - weil nicht mehr erforderlich in der Zukunft [hatte das nicht auch die eine oder andere damalige "... sozialistische Arbeiterpartei" gefordert? Kommt mir sehr bekannt vor!]
- wie Baden-Württemberg hätte der Standort Frankfurt (sie meint den am Main) eine "extreme Herausforderung" vor sich (Finanzarbeiter sollen weg)
- man braucht wennn man "schrumpft auch keine anderen Branchen mehr" sie nenne Beispiele: ".. Grafikdesigner PR-Agenturen ..." "Lebensversicherungen" ... "wird auch den Journalimus betreffen"
- "klarmachen, dass Klimaschutz ... da bleibt kein Stein auf dem anderen"
- "wird neue Arbeit geben ... Klimaschutz wird enorme Mengen an Arbeit verursachen" [!] "Ökolandbau, die industielle Landwirtschaft hat auch keine Zukunft"
- "Aufforstung des Waldes viele viele Menschen beschäftigt" "und da gibt es ein Missverständnis ... die Leute denken, OK,dann habe ich ja Arbeit, und dann hab ich das gleiche Einkommen wie jetzt, nee!"

"MAN HAT ARBEIT ABER EBEN NICHT DAS GLEICHE EINKOMMEN, WEIL ES GAR NICHT DIE GLEICHEN MENGEN AN GÜTERN GIBT DIE MAN NOCH KONSUMIEREN KANN. WIE GESAGT ES IST NICHT DIE STEINZEIT ABER ES HANDELT SICH UM SCHRUMPFEN."

Ich finde, so deutlich habe ich das noch nicht gehört, öffentlich von einer Angehörigen der führenden Elite. Mag sein, sie ist nur ein kleines Licht, aber dann hat sie m. E. zumindest mal Mäuschen spielen dürfen bei den GROSZEN Erleuchteten und plaudert hier treudoof aus der Schule!

Erwähnenswert noch ihr Wusch zur Rückkehr zum Kriegskommunismus der Briten in WWII, weil da (es wäre ihrer Meinung nach so angenehm für die Briten gewesen damals - weil niemand Hungern musste - ging das über den Krieg hinaus noch Jahre weiter so) der Staat an alle gleich zugeteilt hätte, um die Ressourcen für Bombenproduktion zu konzentrieren. Sie möchte die Bomben durch "grünes Schrumpfen" ersetzen, Zweck ein anderer, aber die Methode selber wäre sehr gut. "Nicht genauso - als Analogie" das bei uns zukünftig so übernehmen. "Dieses Schrumpfen der Friedenswirtschaft ist, wovon man heute lernen kann"- "eine private Planwirtschaft starten" "der Staat hat vorgegeben, was produziert wird" "wenn nur noch ganz wenig produziert werden kann, muss festgelegt werden, was prodziert wird" "das zweite ist, es wurde rationiert" "jeder bekam das Gleiche" "war ungeheuer populär ... deshalb wurde bis 1954 rationiert".

...

Der Duce soll gesagt haben (finde auf die Schnelle keine bessere Quelle als Twitter): „Der Faschismus sollte Korporatismus heißen, weil er die perfekte Verschmelzung der Macht von Regierung und Konzernen ist.“ (Benito Mussolini)

Und genau das wächst jetzt heran, faschistoid kommunistischer Imperialismus. Global imperial, weil eben die Chinesen auch mitmachen werden. Ich glaube, Konflikte mit den Kommies sind nur übergangsweise nötig, so wie das obenbeschriebene Elektroauto übergangsweise nötig ist in seiner Funktion als Mittel zur Erreichung der toltalitär Besitz- und Auto-losen Eine-Welt-Gesellschaft.

..."

Gute (Rest-)Nacht wünsche ich uns!

H.