Werte Gemeinde,

letztens war mein französischer Kumpel (großer Eisenbahnfreund wie ich) auf einer Lokführerfete.
Thema dort unter anderem: Da war ein Lokführer, der 53 war und immer noch arbeitete - konnte keiner verstehen.

Und worüber sprechen vierzigjährige Lokführer bei der SNCF?
Über die kommende Rente!

Der Kauf von Staatsanleihen ohne Rückkaufvereinbarung durch die EZB (früher wurden Staatsanleihen von der Bundesbank im Rahmen von Repo-Geschäften erworben und mit bei Geschäftsabschluss festgelegtem Kurs wieder verkauft) kommt dem Gelddrucken schon bedenklich nahe, auch wenn Staatsanleihen ein Rückzahlungsdatum aufweisen (englische Perpetuals einmal ausgenommen).

Dass man mit gedrucktem Geld nichts kaufen kann, wenn keine bezahlbaren Waren dem gegenüberstehen, haben schon viele Menschen in schmerzhafter Weise erleben dürfen.

In der Währungsunion kommt Deutschland aufgrund der fixierten Wechselkurse die Rolle eines Sozialkaufhauses für die Südländer zu.

Ein Land, das sich hoch verschuldet und dessen Staatsanleihen von seiner Nationalbank aufgekauft werden, drückt typischerweise den Wechselkurs seiner Währung zu ausländischen Währungen.

Nicht so in der Währungsunion. Hier gibt es fixierte Wechselkurse. Und so können sich faule Südländer ohne Preisnachteil im Intershop namens Bundesrepublik Deutschland laben, natürlich auf Kosten der Inländer.

Das perfide am Euro ist ja, das jeder Arbeiter, der an einem Exportprodukt arbeitet, das in die Mitgliedsstaaten der Währungsunion geliefert wird, an seinem eigenen Ast sägt, denn die Kaufkraft seines Gehalt wird durch das zusätzliche Geld, das bei der Bezahlung über Target II entsteht, gemindert.

Bis hier gehe ich mit.

Fazit (hier beginnt der Meinungsteil):

Nein, @paranoia, das sehe ich anders. Flapsig: Wer war schon Helmut Kohl?

Nach dem Ende des Währungsregimes von Bretton Woods hat sich Deutschland ohne Not freiwillig diesem Aderlass unterworfen, meiner Meinung nach ein Fehler von Helmut Kohl.

Nein, der konnte nicht anders.

Ich erinnere an die Wiederbewaffnung der BRD, an die Staatsgründung und eigenes Geld der BRD vor der DDR (Folge: Rosinenbomber, Stalin wollte EinigDeutschland, ein Fakt). Und das Umschwenken der Israelis, weil diese versammelten Juden da im Araberland das wiedergutmachende Deutschland noch brauchten, als junger Staat Israel (es gab durchaus Juden, die sich rächen wollten, siehe Bombenanschlag auf Adenauer). Nun haben sie schon lange Atomwaffen, Deutschland nur die Pflicht zum Transport fremder Atomwaffen. Was kann Deutschland noch bieten? Vielleicht Atomwaffenziel zu sein?

Genauso wie unsere US-Verbündeten im Ausland vieles tun, was im Inland verboten ist, um die US-Verfassung nicht zu brechen, hätte man die Wiedervereinigung ökonomisch und politisch realisieren müssen ohne einen durch die Siegermächte des zweiten Weltkriegszustimmungspflichtigen formalen Vorgang zu realisieren.

Gruß
paranoia

Wennste gegen eine Übermacht anstänkern willst, musste dir starke Kumpels suchen. Oder es lassen.

Ich denke, mit den Russen gemeinsam hätte es eine Chance gegeben. Aber wie sagt der Ami, wäre seine langfristige Strategie für Europa? Deutschland unten, die Amis drin und die Russen draußen halten.

Wie sagt der Franzose? Voila ...

Sorry, meine Meinung dazu.

H.

PS: Der Betreff ist reißerisch, aber im Kern wahr, tut mir leid, es war nicht die nach '89 rübergemachte Stasi.

Das perfide am Euro ist ja, das jeder Arbeiter, der an einem Exportprodukt arbeitet, das in die Mitgliedsstaaten der Währungsunion geliefert wird, an seinem eigenen Ast sägt, denn die Kaufkraft seines Gehalt wird durch das zusätzliche Geld, das bei der Bezahlung über Target II entsteht, gemindert.

Schlimmer: aus Verkauf der Exportgüter werden SCHENKUNGEN, wenn der belieferte Staat nie gleichwertig in anderen Waren oder Dienstleistungen kompensieren kann, sondern das Manko ewig vor sich her schiebt.

Und so können sich faule Südländer ohne Preisnachteil im Intershop namens Bundesrepublik Deutschland laben, natürlich auf Kosten der Inländer.

Auf Kosten der Gesamtheit der EURO-Land Inländer vielleicht ... denn zeige mir einen deutschen Lieferanten, der seine Kohle nicht bekommen hätte.

Grüße

--


Afuera!

... wieviel reale! Arbeitsleistung deutscher Malocher in die Defizitstaaten der Eurozone OHNE eine reale Gegenleistung! ausgeführt wurde. Um diese reale Gegenleistung werden letztlich die deutschen Konsumenten (Malocher) betrogen; denn das für die Exportüberschüsse erhaltene Geld kassierten vollumfänglich! lediglich die Unternehmer (Management, Anteilseigner, Aktionäre). Warum:

Exportüberschüsse sind immer schlecht für die einheimischen Malocher, denn diese Unternehmen benötigen deren Löhne (Konsum) NICHT auf der Einnahmenseite - die Löhne halten deshalb nicht Schritt mit der tatsächlichen Arbeitsproduktivität (= BIP pro Arbeitsstunde).
"Richtig" machen es z.B. die USA (außer den Griechen u.a.): sie sind Importweltmeister! Sie konsumieren mehr als sie selbst produzieren bzw. real leisten.

Was letztlich "zählt", ist REALer Konsum (Wohlstand) der Malocher im Verhältnis zum von ihnen geleisteten BIP (Produktivität). Diese eigentliche! Problematik betrifft generell alle extrem oder nachhaltig unausgeglichenen Außenhandels'bilanzen.

Mit Gruß, Beo2

und die nicht mehr auf 1 oder 2 Prozent zu drücken sein wird: das Problem ist die 5 Billionen-Leiche im EZB-Keller. Schuld daran mögen die PIGS und auch F sein, aber Vorsicht bei der Schuldzuweisung: in den USA ist das gleiche Problem da, ohne PIGS (ich glaube, da sind es 8 Bill. Dollar).

Ich freu mich, dass hier immer mehr das 5 Bill. Problem erkannt haben, letztens auch @sensortime.

Bernd Borchert

Vielleicht ist das Problem der zu frühen Rente für die franz. Lokführer mit 50 Mill. zu quantifizieren. Das wäre ein 100.000-stel der 5 Bill. D.h. das dürfte nur ein Exempel für das Grundproblem sein.