Im Zweifel juristische Fachsprache benutzen, damit haben sie immer hinterher recht, weil sie uns den Anschein des ersten Beweises aufoktroyieren, wohl, wissend das sie nach Ausgang des Prozesses tot sind.

Er war noch ehrlicher, nur eine Tacken "anders".
Ich mach das mal ausführlicher.

Meinst Du, A. Baerbock lügt bewusst?
Die meint es ehrlich!
Das ist ja der Dreh der Hintermänner!

Unterschätze die Gewalt der Hausfrauen nicht! Die haben schon in der Antike ihren Männern den Sex verweigert!

Wenn Putin das wüsste!

Wenn die Frauen eine Partei (vorausgesetzt, der Rest wäre vorhanden...) gründen würden!

Als Zeitzeuge gebe ich Dir Beispiele zu denken.
Baerbocks Drehung von Putin um 360 Grad usw. ( Verwarnung an Dich, Du kannst kaum erfassen wie blöde die Masse ist.)
Bloß, weil Witze darüber gemacht werden, heißt das ja nicht, das es hinterher nicht mehr wahr wäre.
Das ist eine sehr hohe Kunst, Wahrheiten zu verschleiern, damit sie nicht "klug" gemanagt würden.

Was heute Scheiße ist, ist morgen Gold.

"State in fide", sagten die Lateiner.

"Nach mir die Sintflut", man muss eben nur das Ende der Wahrheit mit dem Ende seines Lebens in Deckung bringen.

Wenn es auf uns Bomben regnet, nenne ich mich ab morgen "Meier", sagte einmal Goebbels, die Wahrheitsfigur des Tausend jährigen Reiches. (Na ja, 10 000 jähriges Reich hätten sie das selbst damals kaum durchbekommen, weil damals die „gesicherte Geschichtsforschung…)“

https://www.welt.de/print-welt/article203716/Massloser-Reichsmarschall.html

Aber lass man, Krenz bewegt nix mehr außer seine Gedanken.

Habe ihn das letzte mal in einer Kantine gesehen, in R.-Damgarten. Da war seine Frau gerade gestorben. Er ist auch nur ein Mensch.

Nix Dickes.
Aber Dank der Nachfrage.

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM