Das ist nicht anders als die immer noch ungklärte Frage, mit welchen Mitteln man den Zappelstrom in der Nacht substituieren können sollte. Dass das alles auf ein Chaos hinausläuft, wird weiterhin heruntergespielt. In dem die Politik die Netzbetreiber zwingen will, den Anschluss von Wärmepumpen zuzulassen, spielt man den Ball zunächst einmal in die Menge, die Schuldigen, sind auf diese Art und Weise ziemlich einfach auszumachen - die Politik wird es jedenfalls nicht sein.

Aber selbst wenn die Netzbetreiber den Ausbau des örtlichen Netz vorantreiben würden, würde das den nächsten Winter nicht beeindrucken, woher sollten sie den Strom nehmen, wenn er nicht mehr in Deutschland erzeugt wird? Die Politik will alles auf Strom umstellen? Läuft das nahezu auf eine Verdoppelung der Stromerzeugungskapazitäten hinaus? 1 x Wind + 1 x StandBy? Wie teuer wird das noch? Die Deutschen sind ganz schön bescheuert.

--
Fred

Sicher jammern wir auf hohen Niveau, aber wollen wir uns allen Ernstes denn mit Entwicklungsländern messen?

Die Strominfrastruktur ist wie die Telekom Infrastruktur veraltet und nicht belastbar. Wir kennen es ja bestens von den Internet und Mobilfunkverbindungen und wundern uns tatsächlich warum in der marokkanischen Wüste der ganze Kram besser als im Ruhrpott funktioniert.

Wir bekommen auch keine pünktlichen Züge hin. Das funktioniert einfach nicht. Und mittlerweile funktioniert so gut wie nichts mehr in diesem Land.

Die Strominfrastruktur ist desolat und veraltet. Die meisten Umspannwerke im westen stammen aus den 60ger, 70ger Jahren mit entsprechend veralteter Technik. Kein Problem für heutige Anwendungen. Aber eben nicht mehr für erneuerbare Energien oder einen massiven Anstieg des Stromverbrauchs.

E-Autos, Wärmepumpen, Klimaanlagen, immer mehr elektrische Geräte und Anwendungen. Das können die derzeitigen Netze nicht mehr bewältigen.

wir wissen auch alle, dass Bürokratie, sinnlose Vorschriften und unendlich lange Planungszeiten so ziemlich jede Innovation im Keim ersticken.

Und wer solle es noch machen? Die Telekom und Strominfrastruktur ausbauen, gleichzeitig Gebäude sanieren, Wärmepumpen einbauen. PV- Biogasanlagen, Windräder, Ladenetze für E-Autos, Fern- und Nahwärmenetze bauen, Häuser und Wohnungen neu bauen.

Und das alles im Eiltempo?

Wenn das so läuft wie mit der Digitalisierung in diesem Land, dann sehe ich schwarz.
Du kannst ja heute mit so gut wie keinem Amt per Email kommunizieren. Die können nicht ml eine Email lesen oder erstellen, die ganzen schlauen Beamten. Alles nur noch peinlich.

Hallo zusammen,

ein Zitat aus dem verlinkten Artikel:

"Mit der vorgesehenen Drosselung würde die Stromzufuhr für Elektroautos und Wärmepumpen auf ein Minimum von 4,2 Megawatt reduziert."

Eine Drosselung meines privaten Strombezugs auf eine Minimal-Leistung von 4,2 MW würde mich nicht stören

Bei einer Drosselung auf eine Maximal-Leistung von 4,2 kW sieht das allerdings etwas anders aus.

Minimum? Maximum? Kilowatt? Megawatt? Ach, ist doch alles egal - Hauptsache: wieder 'mal Panik verbreitet!

Kopfschüttelnde Grüße, Ciliegia.

Kommt es zur Überlast im regionalen/lokalen Teilnetz, so geht dieses geschlossen offline. Wenn ich richtig verstanden habe, werden nur steuerbare WP-Heizungen gefördert ... unter den gegebenen Umständen würde ich auf Förderung verzichten.

Grüße

--


Afuera!

Mahlzeit allerseits,

dazu:

Da hier so lange nichts mehr vom Strom zu hören war.

Siehe https://blackout-news.de/aktuelles/netzagentur-plant-drosselung-des-strombezugs-fuer-wa...

Dort heißt es

In Zukunft sollen Netzbetreiber auch keine Anschlüsse aufgrund zu schwacher Netze mehr ablehnen dürfen. ... Dieser Schritt ist notwendig, da einige Betreiber in der Vergangenheit den Anschluss solcher Geräte verweigert haben. Dies erfolgte auf der Tatsache, dass die vorhandenen Netze nicht für den erhöhten Strombedarf ausgelegt sind.

Kann man daraus schließen, dass dann alle Strom zapfen dürfen, auch wenn nicht genug da ist? Was passiert dann? Bei mir zuhause fliegt dann die Sicherung raus.

Es wird Energie übertragen. Vorne rein, hinten raus. Hinten raus weniger, als vorne rein. Niemals mehr, als das. Somit ist die Frage beantwortet. Es muss zugeteilt werden, wenn es nicht für alle reicht, hinten.

Sie haben es mit der "Energiewende" geschafft, dass weniger Energie eingespeist und sukzessve mehr und mehr Elektroenergie hinten raus abgezogen wird aus dem System. Und dazu chaotisch beides sprunghaft über die Zeit, jeweils zusammenhanglos!

Jeder Idiot wird nun erkennen, dass dies in der Mitte NUN ("LEIDER"?) objektiv einer Regelung bedarf. Das wird Deine Obrigkeit dann für Dich übernehmen. Weil wir es so wollten und die Physik nachweist, dass es NUN SEIN MUSS. Für die Regelung bedarf es aber auch der lückenlosen Kontrolle Deines Verhaltens.

Beim E-Auto wird das ja bereits deutlich, ich lieferte hier Bilder davon und schrieb, was ich von der Entwicklung halte, dass z. B. Datenschutz die Smartphone-Erzogenen nicht mehr juckt?

GPS haben sie ja auch schon längst beim Verbrenner installiert. Angeblicher Mehrwert zukünftig: Brauchst keine EkStE mehr zukünftig zu machen, sie haben dann ALLE DEINE DATEN schon in der Telematik-Infrastruktur, auch die Ärzte und so ... Das will die tumbe Masse so! Weil es jung modern hipp ... rüberkommt im Fernsehen.

Aber das habe ich hier zu oft beklagt. Z. B., dass die E-Mobilisten kein Problem mit den Apps haben, alles nachvollziehbar abgespeichert - aber nicht für den Energiebezieher, usw.

Ich sehe auch, dass ich beim Diesel > 500 kW in < zehn Minuten tanke und danach weg bin, ohne mich zu identifizieren. Nachdem ich spontan den Preis als angemessen erkannt habe, ohne viel Wirtschaftlichkeitskalkulationen mit dem Smartphone, ohne Vertrag mit einem Ölmulti, an jeder Tankstelle, wo es mir gefällt, weil es da leer ist, oder ich Zigaretten kaufen kann (ich nicht, aber Andere).

Vergleiche das mal mit der Ladesäule!

Warum also machen die das mit, kaufen sich den TESLA? Weil sie gekauft sind, durch kostenlose Energie, die Beschleunigung, den Pseudo-Status.

Die ganze Elektro-Campagne läuft auf die totale Abhängigkeit von der Obrigkeit hinaus. Wenn ich - einfach mal so - dazu etwas bringen darf:

"Wo dieser Netzausbau noch nicht stattgefunden hat, trifft die Bundesnetzagentur mit ihren Regelungen Vorsorge, um die Verkehrs- und Wärmewende zu beschleunigen und die Versorgungssicherheit auch in der Niederspannung zu gewährleisten."

Wie in Kriegszeiten die Fettmarken-Zuteilung, aber nun ist nicht nur das Schweineschmalz, was ja Energie für den Menschen ist, zu entziehen geplant.

"Demnach darf der Netzbetreiber den Anschluss von neuen privaten Ladeeinrichtungen für E-Autos oder Wärmepumpen zukünftig nicht mehr mit Verweis auf mögliche lokale Überlastung seines Netzes ablehnen oder verzögern. Im Gegenzug darf der Netzbetreiber, wenn eine akute Beschädigung oder Überlastung des Netzes droht, die Belastung des Netzes reduzieren, indem er den Strombezug steuerbarer Verbrauchseinrichtungen temporär „dimmt“. Dabei muss eine Mindestleistung immer zur Verfügung stehen, so dass Wärmepumpen betrieben und Elektroautos weiter geladen werden können. Die Bundesnetzagentur geht davon aus, dass solche Eingriffe nur in Ausnahmefällen ohne wesentliche Komforteinbußen erfolgen müssen. Vollständige Abschaltungen der steuerbaren Verbrauchseinrichtungen sind zukünftig nicht mehr zulässig." Quelle https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/20230616_14a.html

Hier ein Beispiel tatsächlich erfolgter Energiezuteilung durch die Obrigkeit:

Quelle Württemb. L.-Bibl. https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/wlb_rationierungsmarke...

Ach so, ich vergaß diesen Aspekt: Wir vernichten nicht nur die Autoindustrie. Wir vernichten auch unser Tankstellennetz und bauen parallele Strukturen auf, kurz: Volkswirtschaftlich wurde ein Übel geplant, mit Folgen, wie ein Krieg es wäre. Wobei Krieg ja auch m. E. dazugehört zum GROSZEN PLAN, das ist keine Dusseligkeit bei den Politikern (nochmal: ich glaube an die Dreifaltigkeit, KKK-Plan: Klima, Karola, Krieg)!

Zu den Wärmepumpen, die laut Artikel auch aus der Ferne gedrosselt werden können, habe ich auch eine Frage.

Dieser Techniker

https://www.youtube.com/watch?v=LZmNvYpVv3c
Öl- / Gas Heizungsverbot - Kostengünstige Lösung das GEG einzuhalten (65% EE) - Heiz-Hammer Lösung

erklärt in seinem Video, wie man dem Heizhammer den Schrecken hätte nehmen können, auch wenn die Grünen nicht inzwischen den Schwanz hätten einziehen müssen.

So eine Klimaanlage zieht 2 kW. Die dürfte dann ja nicht aus der Ferne ausgeschaltet werden, oder?

Sie haben vor, Dir eine Minimalleistung garantieren zu wollen, ob das technisch geht, Tschau Mama. Jedenfalls sollst Du im Gegenzug Dich dafür datenmäßig nackig machen und akzeptieren, dass sie Dein Konsumverhalten nach Belieben steuern können und werden das auch maschinell kontrollieren, in Echtzeit.

Da geht die Reise hin: Wenn wir die Balkonkraftwerke installieren und die Förderung abgreifen ist letzteres das Geld, für das Du Deine und Deiner Mitmenschen Seele verkaufst.

Freundliche Grüße

H.

MFG

Ankawor

PS: Hier, von o. g. Quelle, noch ein Zitat, zur Planung der Obrigkeit, wie die uns zukünftig, aber nur bei Wohlverhalten, ein Minimum an Verfügbarkeit von Elt. Energie garantieren will. Gegen Zutraulichkeit unsererseits, sonst gibt's gar nix mehr, Fernabschaltung des von der KI ausgeworfenen schwarzen Schafes.

"Die Bundesnetzagentur beabsichtigt, die garantierte Mindestbezugsleistung der steuerbaren Verbrauchseinrichtung im Falle einer netzorientierten Steuerung anzuheben. In den Eckpunkten hatte sie ursprünglich noch einen Wert von 3,7 kW angesetzt. Nach den neuen Vorschlägen soll nun immer sichergestellt sein, dass mindestens 4,2 kW zur Verfügung stehen. Damit können Wärmepumpen weiter betrieben und E-Autos in aller Regel in zwei Stunden für 50 Kilometer Strecke nachgeladen werden.

Um die Freiheitsgrade der Verbraucher zu erhöhen, sollen Betreiber von steuerbaren Verbrauchseinrichtungen nach den neuen Vorschlägen lediglich den netzwirksamen Leistungsbezug reduzieren. In diesem technologieoffenen Ansatz kann die Leistung mehrerer Anlagen im Haushalt mit Hilfe von Energiemanagementsystemen verrechnet werden. Vom Netzbetreiber wird dann nicht mehr die einzelne Anlage gedimmt. Eine Wallbox darf also zum Beispiel im Falle einer Netzbetreibersteuerung mehr Strom beziehen, wenn dieser aus der eigenen Solaranlage bezogen wird. Lediglich der zulässige Strombezug aus dem Verteilernetz darf nicht überschritten werden."

Und Eure Adresse ist ja schon drin, wenn ihr das Balkonkraftwerk ordentlich bei der Obrigkeit angezeigt habt. Und damit habt ihr mitgeholfen, die Kontrollstrukturen aufzubauen, und vor allem: Die Begründung geliefert.

PPS: Auch schön: "Für den Fall, dass der Betreiber einer steuerbaren Verbrauchseinrichtung einer Aufforderung den Leistungsbezug zu reduzieren nicht nachkommt oder seine Pflicht verletzt, dem Verteilernetzbetreiber zu melden, wenn er seine Verbrauchseinrichtung dauerhaft außer Betrieb nimmt, sehen die neuen Regelungen Sanktionen vor." Also sprach der Natschalnik: будьте добры, дети