"Kleinvieh"...... in Massen ..... macht sehr viel Mist. Im übrigen stimmt es, dass dadurch die Infrastruktur erhalten wird. Es entstehen auch extrem viele Arbeitsplätze durch die Betreuung, Verwaltung, psychische Vorsorge etc. etc. etc. Arbeitsplätze würden aber auch entstehen, wenn "normal" gearbeitet würde. Das deutsche Sozialsystem ist leider zu einem großen Teil eine riesige Kloake. Es ist ein SYSTEM, von dem viele Profitieren, nicht nur diejenigen, die Sozialgeld erhalten.

Im Übrigen sind diese Schattenhaushaltspositionen nicht nur nicht sichtbar sondern wären nach meiner Ansicht auch nicht bezahltbar mit dem Geld der alten BRD gewesen (u.a. auch die "Einheitkosten"). Daher ist eine heftige Inflation des Euro (die wir ja haben) unumgänglich gewesen. Wir zahlen ja auch nicht nur für "Soziales" in der BRD.

Hier der geplante Bundeshaushalt 2023

https://crp-infotec.de/wp-content/uploads/bundeshaushalt-2023-bureg-entwurf.gif

Auf dieser Seite findet man mehr Grafiken - unterschiedliche Jahre

https://duckduckgo.com/?q=bundeshaushalt+2023+grafik&t=newext&atb=v267-1&ia...

Man sollte sich auch zu dem Stichwort "Gemeinnütziger Verein/NGO" einige Gedanken machen, oder Informationen heraussuchen. Die hängen tief im Sozialsystem drin...... und auch die vielen "Privaten", die sich darüber einen "Nebenerwerb" schaffen. Vieles davon in Teilen oder komplett steuerbefreit. Da muss man in der "freien Wirtschaft" viel verdienen, um solche "Erträge" zu erzielen. Bekannte von mir haben sich mit "Sozialem" vollkommen saniert..... Wenn man es mag. Ich habe den Kontakt weitgehend eingestellt, weil ich es mir nicht mehr anhören konnte. Meine Schwester ist aus dem ganzen "Sozialbereich" ausgestiegen, weil sie es nicht mehr ANSEHEN konnte.

--
For entertainment purposes only.

Nehmts den Schwachen und Armen und gebts den Starken und Reichen - der Sinn und Zweck eines Zwangskollektivs.

Die Alternative ist der bewaffnete(!) und stimmberechtigte Bürger, wie er sich im Schweizer manifestiert. Die Bewaffnung ist besonders wichtig, weil sie Gleichheit schafft und so den asymmetrischen Vorteil der zentralen Gewaltausübung neutralisiert. Deswegen wird in USA das 2nd Amendment auch so zäh verteidigt ... die revolutionären Vorväter wussten was sie taten. Die Mitbestimmung haben die dort allerdings versemmelt.

Grüße

--


Afuera!

Obergrenze für 1 Person ist zB in Berlin 420 Euro brutto-Kaltmiete zzgl. Heizung

Allerdings darf diese Obergrenze für Asylforderer um 50% überschritten werden. Formuliert ist das so: "Wer in einer Unterkunft von Obdachlosigkeit bedroht ist". So ist das neutral formuliert und prinzipiell auch Biodeutschen zugänglich, aber schlicht ein Gesetz, das die "Integration" der Neubürger aus Afrika und Arabien fördern soll, denn die sind üblicherweise von privaten Trägern zu Höchstpreisen nur befristet in Abrißunterkünfen, Turnhallen und Hotels untergebracht, also immer von Obdachlosigkeit bedroht.

Die Kommunen zahlen je Bürgergeld-Empfänger einen symbolischen, sicher nicht kostendeckenden Satz. Mittlerweile gehen alle Krankenkassenbeiträge in einen großen Topf und werden nach Schlüsseln verteilt. Ein Kriterium ist beispielsweise: Für chronisch Kranke gibt es mehr Geld für die Krankenkasse aus dem Topf.

Mir hat ein Taxiunternehmer, der jetzt ein boomendes Geschäft hat, weil er ein großes Asyl-Lager in der Nähe hat, dass die Taxifahrten zum Arzt zur Zahnsanierung der angereisten Sippen voll aus einem Sondertopf bezahlt werden (da gibt es einen eigenen Schlüssel im Erstattungsformular). Da üblicherweise Anrecht auf Dolmetscher und Rückfahrt besteht, sind die Ärzte gehalten, dieses Klientel vor allen anderen Patienten und ohne Wartezeit zu behandeln, da Dolmetscher und wartender Taxifahrer nach Stunde bezahlt werden. (Man will ja Kosten sparen)

Generell gilt volkswirtschaftlich:
Die Ausgaben des einen sind immer die Einnahmen des anderen.

1.000 Euro an Sozialnasen (egal woher) ausgegeben, erhöhen zuverlässig die Einnahmen derer, die an denen verdienen und wenn es nur der Alkohol und Zigaretten Kiosk um die Ecke ist.
Wenn die Sozalnase seine 402 Euro Taschengeld versäuft und verqualmt, jubelt erst das Finanzamt wegen der Steuereinnahmen, dann die Gesundheitsindustrie wegen der Einnahmen aus den daraus resultierenden Krankheiten.

1.000 Euro an den militärischen Komplex in den USA ausgegeben, damit Waffen fürs Russen töten bezahlt werden können, die fließen nicht zurück und werden niemandes Einnahmen hier. Damit werden dann bestenfalls die Scharfschützen und Berufsdemonstranten für Farbenrevolutionen in (noch) fernen Ländern bezahlt.