Es war nie geplant Afghanistan zu erobern, sondern nur im Chaos versinken zu lassen und ein bisschen Praxiserfahrung für Nato Soldaten kann auch nicht schaden.
Vor allem eine Direktverbindung (Erdgasleitung) Iran und China zu verhindern.
Nur China und Russland sind echte Gegner für die USA. Mit allem anderen spielen sie.

Aber jetzt sind alle Kapazitäten darauf gebündelt Russland zu filetieren und vom Schachbrett zu entfernen.
Zerstörte Ami Panzer sind nicht gerade förderlich für einen Wahlkampf und das Ansehen der USA.
Praxiserfahrene Truppen werden an anderer Stelle gebraucht.
Iran und China kann warten, deshalb sind sie auch bereit mit dem Iran Verträge abzuschließen, die dann der neue oder alte gewählte Präsident zerreißt.

Die Waffen haben sie natürlich mit Absicht liegen lassen.
Sollen sie sich gegenseitig (Clan gegen Clan in Afghanistan bestimmen Clanführer weniger Politiker) abschlachten und in den USA können Neue gebaut werden (sichert Arbeitsplätze und Börsengewinne) oder evtl. brauchen unsere Jungs doch noch ein bisschen Kriegserfahrung, dann sollte der Gegner auch Waffen besitzen, sonst ist das Training sinnlos.

Meine Interpretation aus der Erfahrung die ich in der Geopolitik gesammelt habe. Bin mir relativ sicher dass es so stimmt wie geschrieben, aber beschwören würde ich es nicht.

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.