Buchempfehlung: Land ohne Mut

Hallo allerseits,

Ich bitte um Aufmersamkeit:
Morgen erscheint Michael Esfelds Buch „Land ohne Mut“ in der Achgut Edition.
Er beschreibt darin, wie wir durch die Rückkehr zur Vernunft den Angriff der Kollektivisten
auf die offene Gesellschaft und den Rechtsstaat abwehren können.
Hier ein Auszug aus dem Kapitel „Jenseits von Corona: der neue Totalitarismus“.

Zunehmend versucht der Staat seinen Bürgern die Verantwortung für allerlei Übel aufzubürden, sei es die vermeintliche Diskriminierung von Minderheiten, die Ausbreitung eines Atemwegsvirus oder die Schädigung des Weltklimas. Zentralstaatliche Organe oder supra-nationale Gremien maßen sich sogar an, den Menschen vorzuschreiben, wie sie sich fortbewegen oder ernähren sollen, um den angeblichen Übeln vorzubeugen. Seine ihm eigentlich bedingungslos zustehenden Freiheiten muss sich der Bürger durch Wohlverhalten etwa zu Lockdowns, Maskenpflicht oder sozialen Pässen erkaufen. „Totalitarismus ist durch unbegrenzte soziale Kontrolle und unbegrenzte Regulierung des Lebens der Menschen durch eine politische Autorität gekennzeichnet“, schreibt Esfeld. Corona- wie Klima-Alarmismus haben zum Ziel, das Handeln von Gesellschaft und Politik darauf auszurichten, dass die große Katastrophe verhindert wird.
Siehe weiter https://www.achgut.com/artikel/land_ohne_mut

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

Du sollst an Deutschlands Zukunft glauben,
an Deines Volkes Aufersteh'n.
Laß diesen Glauben Dir nicht rauben,
trotz allem, allem was gescheh'n.
Und handeln sollst Du so, als hinge
von Dir und Deinem Tun allein
das Schicksal ab der deutschen Dinge
und die Verantwortung wär' Dein.

- Albert Matthäi -

(Wem sind nicht diese eindringlichen Verse bekannt? Doch wer kann den Namen des Dichters nennen? Verführt wird oft Joh. Gottlob Fichte genannt. Doch der wahre Verfasser ist Albert Matthäi, der 1853 (oder 1855) in Preußisch -Stargard geboren, 25 Jahre an der Zeitschrift “Jugend” in München als Redakteur gewirkt hat. Er starb 1924. Die Überschrift des Gedichts erklärt sich daraus, dass Albert Matthäi die Gedanken dafür bei Fichte gefunden hatte. In Fichtes 14. Rede an die deutsche Nation (an der Berliner Universität am 23. 10. 1808 als Abschluss der am 13. 12. 1807 begonnenen Vorlesungsreihe) stehen die zwei Sätze, die Albert Matthäi zu seinen zwei Versen verdichtete: “Ob aber jemals es uns wieder wohl gehen soll, hängt ganz allein von uns ab, und es wird sicherlich nie wieder irgendein Wohlsein an uns kommen, wenn wir nicht selbst es uns verschaffen: und insbesondere, wenn nicht jeder Einzelne unter uns in seiner Weise tut und wirket, als ob er allein sei, und als ob lediglich auf ihn das Heil der künftigen Geschlechter beruhe.”

Eine unerwartete Überraschung: Der zweite Satz stand nicht in dem Text, den Fichte der preußischen Zensurbehörde einreichte, sondern wurde erst auf deren Veranlassung von Fichte hinzugefügt. Die Zensur war damals also nicht nur ein Instrument der Geistesknechtung, sondern konnte auch, wie in unserem Falle, zu einer genialen Verbesserung des überprüften Textes führen. Ob das bei den heutigen “Bundesprüfstellen” auch möglich wäre?

Matthäis Gedicht wurde zuerst zu Neujahr 1922 als einer der im Verlag von Wilhelm Gerstung, Offenbach/Main, erschienenen “Deutschen Weinsprüche” veröffentlicht.)

Über Länder, Grenzen, Zonen
hallt ein Ruf, ein Wille nur,
überall wo Deutsche wohnen
zu den Sternen dringt der Schwur:
Niemals werden wir uns beugen,
nie Gewalt als Recht ansehn!
Deutschland, Deutschland über alles,
und das Reich wird neu erstehn!

5. Strophe, Autor unbekannt, habe es eben zum ersten Mal gefunden.

Deutschland, Deutschland über alles,
und das Reich wird neu erstehn!

.... wenn ich so etwas lese oder das ...

die offene Gesellschaft und den Rechtsstaat

... dann wünsche ich mir, mögen die KIs gewinnen.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Deutschland, Deutschland über alles,
und das Reich wird neu erstehn!

.. daß Du jetzt womöglich an 3. Reich denkst.

Du könntest aber auch an Österreich oder "reich sein" oder "Reichtum denken".

Damit meine ich nicht vorrangig materiellen Reichtum.

Du kannst z.B. reich an Gesundheit, an Freiheit, an Wissen, an Souveränität oder an Bewusstsein usw sein.

Im Übrigen ist die Zeit von ca 1871 - 1914, also deutsches Reich,für die Menschen eine reiche Zeit z.B. mit ultraniedrigen Steuer und einem sehr schlnken Staat gewesen usw. Also genau das gegenteil von heute.

Diese Zeit ist Vergangenheit, aber ein an die heutige Zeit angepasste, vergleichbar gute Situation für die deutschen und europäischen Völker ist sicher möglich.

Gruß

Arbeiter

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es ein Zurück geben wird. Selbst nicht nach einem großen Knall, der sich vielleicht abzeichnet. Den großen Knall hat es auch nach dem WK2 nicht gegeben. Alle mussten mit 40 DM NEU anfangen. Wirklich alle? Seltsamerweise hatten aber einige zu diesem Zeitpunkt schon wieder ein gut gefülltes Bankkonto. Alle, die sich nach dem großen Knall sehnen, sollten für den ersehnten Augenblick, den sie für den großen Knall halten, die Augen und Ohren weit offen halten, damit sie mitbekommen, wie dann die Ratten aus den Löchern kommen, um die Positionen am neuen Fleischtopf wieder an erster Stelle zu besetzen. Wenn 1871 - 1914 eine gute Zeit gewesen sein sollte, warum hat man diese Zeit nicht konservieren können? Es ist wie heute, viele wissen, dass wir uns die Grünen nicht leisten können. Und trotzdem reagieren auch andere wie mein Autoschrauber: "Die Grünen hatten doch immer was Gutes an sich."

--
Fred

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es ein Zurück geben wird.

bitte lies mein Posting nochmal. Ich habe NICHTS von zurück geschrieben, sondern von einer neuen bewusst geschaffenen gesellschaftlichen Situation.

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=637761

Und wenn Du Dir das nicht vorstellen kannst oder willst, dann bleibt Dir nur die Alternative dem Plan der Gates, Musks und der Chinesen zu folgen (Impfabo, Socialscoring, Cyborg-Sklave). dann würde ich direkt dorthin auswandern, da kannst Du Dir dann die bewegteren Jahre hier sparen.

Wieso das 1914 aus dem Ruder gelaufen ist?

Weil die Hintertanen die (RS, Vatikan & Co.), diese Oase der Freiheit und Enfaltung nicht zulassen wollte. Und die Maulwürfe obsiegt haben.

Gruß

Arbeiter

ist IMMER ein Blick zurück. Sonst bräuchte man die Formulierung vom Schlanken Staat nicht zu verwenden. Das Motto der hinter uns liegenden Zeit: Immer höher, immer weiter. Das zwänge doch implizit den Blick zurück, wenn man etwas in der Zukunft verbessern wollte. Den Blick nach vorne richten? So ganz ohne Rückbesinnung? Was lehrt uns die Erfahrung der Vergangenheit? Bekommen wir unsere Unschuld wieder zurück? Der Blick nach vorne ist oft damit verbunden, die unangenehme Entwicklung in der wir uns gerade befinden, wider besseren Wissens auszublenden.

--
Fred

Fred Meyer "Bekommen wir unsere Unschuld wieder zurück?"

Hä? Im Schuldkult gefangen? Dann schalt mall den TV, Radio und die Lügenmedien ab.

Fred Meyer "Der Blick nach vorne ist oft damit verbunden, die unangenehme Entwicklung in der wir uns gerade befinden, wider besseren Wissens auszublenden."

Bei Dir vielleicht.

Also nochmal - falls Du es ernsthaft sehen willst:

Die globale Elite bietet momentan folgendes zukünftiges Gesellschaftsmodell an:

Alle überschüssigen Menschen werden spätestens direkt ab Produktivitätsende aus dem Leben entfernt. Vorgehensweise durch KI gesteuerte Willkür

Alle sonstigen Menschen werden in bewusstlose Sklaven umgewandelt, durch 4-5G Funk, Impfungen, Nasenbohrentest, Chemtrails, Gifte in Hahrungsmittel usw. die einer 1000 Prozentige Kontrolle in Ihres kompletten Lebens unterliegen.

Und das alles nur da die globale Elite
1) zwanghaft an Ihrer Macht hängt, anstatt dem natürlichen Fluß des Lebens nachzugeben: Wer lernt, steigt auf und führt durch vorleben.
2) Mit ihren ganzen strukturlosen Planung über Jahrhunderte alles verbockt haben. Nicht wegen der Vorgehensweise an sich, sondern wegen Ihrem psychopathischen, kranken Denken.
Alles was wir jetzt an Mißständen in jedem Lebensbereich sehen, hat nichts mit den einfachen Menschen zu tun, sondern resultiert aus Ihrer Fehlplanung, Ihrem völlig kranken Denken.

Die alternative Möglichkeit: Kopf aus dem Sand und Du arbeitest mit an einer anderen Zukunft. Aber das ist halt anstrengend.

Arbeiter

Warum sollte ich? Ich schalte solche Medien erst gar nicht, oder nur ganz selten, wenn der "Feindsender" gerade wieder mal was verkündet.

Und auch, warum sollte ich mich an dir abarbeiten? Ich habe versucht dir zu bedenken zu geben, dass dein Schlankheitswunschtraum nicht in Erfüllung gehen wird. Ist die Figur erst einmal vermasselt... Wer von den Parteien würde sich denn vor den BT hinstellen und jeden zweiten Abgeordneten nach hause schicken wollen? Es wurde zwar immer vom Sparen geredet, doch in den Krisenzeiten war es immer der Bundestag, der sich bei allem was dagegen sprach, trotzdem die Diäten erhöht hat.

Die DIMR, ein Institut das vom Bundestag genährt wird, leistet sich über 100 Mitarbeiter. Wieviele NGOs hängen am Tropf des deutschen Staates? Und dann noch deine Sehnsucht nach 1871. Die prägt genau das, was uns alle ins Verderben stürzt. Es sind nicht nur die Medien, die ich deiner Meinung nach nicht mehr konsumieren soll.

Wir hatten nach 45 die besten Chancen uns von einem zukünftigen Moloch zu lösen. Insgesamt sah der Neustart, der Anfangs mit einer Bretterbude vergleichbar bar, besser aus als das, was sich mittlerweile in Berlin fest einzementiert. In Berlin ist in den letzten 120 Jahren nichts mehr Gutes für Deutschland entstanden. Es war ein großer Fehler, den Regierungssitz nach Berlin zu verlegen - aber die Deutschen haben es so gewollt - und nun haben wir die Kacke am dampfen.

Und du blickst nach vorne? Was siehst du denn da? Ich sehe ganz klar meine deutschen Nachbarn, die extrem links vernarrt für die Abschaffung der AfD plädieren, man werfe nur mal einen Blick in die Kommentarspalte der Zeit - da kommt einem noch der Kaffee der letzten 14 Tage hoch. Mit solchen Leuten will man eine neue Zukunft gestalten?

Wir haben's verkackt. Und ich schließe mich damit ein.

--
Fred

Warum sollte ich? Ich schalte solche Medien erst gar nicht, oder nur ganz selten, wenn der "Feindsender" gerade wieder mal was verkündet.

Und auch, warum sollte ich mich an dir abarbeiten? Ich habe versucht dir zu bedenken zu geben, dass dein Schlankheitswunschtraum nicht in Erfüllung gehen wird. Ist die Figur erst einmal vermasselt... Wer von den Parteien würde sich denn vor den BT hinstellen und jeden zweiten Abgeordneten nach hause schicken wollen? Es wurde zwar immer vom Sparen geredet, doch in den Krisenzeiten war es immer der Bundestag, der sich bei allem was dagegen sprach, trotzdem die Diäten erhöht hat.

Sofern der Bundestag in einer abgewandelten Form in Zukunft noch weiter existieren sollte, dürfte das so kommen. Wieso 700 Abgeordnete, wenn es 70 erledigen können? Und es braucht ganz andere Voraussetzungen für politische Führungskräfte. Putzhilfen und Callcenteragents eignen sich da weniger.

Da wir in Zukunft wenig Zeit, Geld, Energie und Resourcen haben, müssen wir ganz anders mit vorgehen. Das geht dann nur mit einem sehr schlanken Staaten und sehr wenig Bürokratie.

Mit der Flucht der Besatzungsmacht USA in Ihr Mutterland, entstehen hier sowieso ganz neue Räume.
Kommt es erst zum Friedensvertrag, enden womöglich alle Besatzerfirmen incl. der BRD selbst oder sie müssen neu ausgerichtet werden.

Ihr habt ja alle keine Phantasie was der Zerfall des Welthegemons so alles mit sich bringt auf Sicht von 5, 10 und 20 Jahren.

Also klammert Euch bloß nicht an alte Strukturen.

Die DIMR, ein Institut das vom Bundestag genährt wird, leistet sich über 100 Mitarbeiter. Wieviele NGOs hängen am Tropf des deutschen Staates? Und dann noch deine Sehnsucht nach 1871. Die prägt genau das, was uns alle ins Verderben stürzt. Es sind nicht nur die Medien, die ich deiner Meinung nach nicht mehr konsumieren soll.

Wir hatten nach 45 die besten Chancen uns von einem zukünftigen Moloch zu lösen.

Wir haben's verkackt. Und ich schließe mich damit ein.

1945 gab es überhaupt keine Chance.

Siehe hier https://www.youtube.com/watch?v=bl9pvPekcdo

Und du blickst nach vorne? Was siehst du denn da? Ich sehe ganz klar meine deutschen Nachbarn, die extrem links vernarrt für die Abschaffung der AfD plädieren, man werfe nur mal einen Blick in die Kommentarspalte der Zeit - da kommt einem noch der Kaffee der letzten 14 Tage hoch. Mit solchen Leuten will man eine neue Zukunft gestalten?

Vielleicht lässt Du Dein Nachbarn und deabonnierst das Lügenblatt Zeit und findest andere Leute. Die gibt es heute zu Hauf. Ich schaue weder Lügen TV, höre weder Lügen Radio noch habe ich ein Abo bei eine Lügenblatt und das seit Jahrzehnten. Ich höre mir auch von keinem Nachbarn wiedergekaute Medienlügen an.

Vielleicht änderst Du Dein Verhalten, dann finden sich von alleine neuen Wege. Und da gibt es viele.

Gruß

Arbeiter

Ich sprach NICHT von 1945 - sondern von nach 45. Das ist kleiner aber bedeutender Unterschied, weil mein Begriff eine Epoche bezeichnet. Muss ich dir das erklären? Ansonsten glaube ich eher, dass du in einer Traumwelt lebst. Es wird in naher Zukunft keine Reduzierung des Bundestages in den von dir aufgezeigten Grenzen geben. Deswegen lohnt es sich nicht, mit dir die Debatte fortzusetzen.

--
Fred

Hallo FredMeyer

ist IMMER ein Blick zurück. Sonst bräuchte man die Formulierung vom Schlanken Staat nicht zu verwenden. Das Motto der hinter uns liegenden Zeit: Immer höher, immer weiter. Das zwänge doch implizit den Blick zurück, wenn man etwas in der Zukunft verbessern wollte. Den Blick nach vorne richten? So ganz ohne Rückbesinnung? Was lehrt uns die Erfahrung der Vergangenheit? Bekommen wir unsere Unschuld wieder zurück? Der Blick nach vorne ist oft damit verbunden, die unangenehme Entwicklung in der wir uns gerade befinden, wider besseren Wissens auszublenden.

Die Vergangenheit lehrt uns, dass es den Schlanken Staat im Sinne eines Minimalstaates nicht gibt – gemäß Paul C. Martin ist der liberale Minimalstaat wishful thinking.
— — — —
Ich halte das Problem von Staat und Macht für praktisch unlösbar, wenn es auch zumindest theoretisch versucht werden könnte:

Wenn wir Macht als Möglichkeit, bewaffneten Zwang zur Abforderung von Leistung auszuüben, definieren, dies logischerweise gegen den Willen jener, die gezwungen werden, müssen wir also fragen, ob es möglich ist, dass Leistung freiwillig hingegeben wird, damit Machtausübung

a) zum Erhalt der Ausübung von Leistung und

b) zur Verhinderung der unfreiwilligen Leistungshergabe möglich ist.

Unter a) fallen also sämtliche Bereiche des Privatrechts (Eigentum, Besitz, Kontrakt, Vollstreckung usw.), unter b) fiele das Strafrecht (Diebstahl, Raub, usw.).

Die Hergabe von Leistung dazu müsste gänzlich freiwillig geschehen, also von sämtlichen Teilnehmern befürwortet werden (das libertäre Prinzip der Nicht-Majorisierung!). Damit hätten wir ein Macht- und/oder Zwangsgebilde in Form eines Minimalstaates.

Die entsprechenden rechtlichen Grundlagen müssten ein für alle Mal festgeschrieben sein, da jeder Veränderung die Verschlechterung des Zustandes von mindestens einem Mitglied bedeutet, was sich logischerweise daraus ergibt, dass der Zustand (status = Staat, schönen Dank für den jüngst dazu gebrachten Hinweis hier im Forum, ich vermeine, es war von Dir oder von @André) sonst nicht geändert werden müsste oder sollte.

Wer nicht einverstanden ist (oder seine ursprünglich zustimmende Meinung ändert), muss den Status verlassen. Dabei lassen sich zahlreiche Varianten denken, z.B. Zuzugs- oder Abzugsgeld, wie in vielen Stadtrepubliken, auch Deutschlands, üblich gewesen, wobei dieser Status ziemlich stabil, wenn auch nur auf kleinem, begrenzten Nicht-Flächen-Staaten existierten (Ausnahmen gab's auch, z.B. Nürnberg).

Daraus ergibt sich ein Zwang zur Stabilisierung des Status (Bevölkerungskontrolle, Zunftsystem, ewiger Rat, usw.), der sich zwar auf Dauer ad absurdum führt (die Geschichte dieser Mini-Republiken verlief oft genug blutig), aber immerhin für möglich gehalten werden kann.

Eine wirtschaftliche Entwicklung könnte nicht stattfinden, genau deshalb war es auch den Zünften verboten, so etwas wie technischen Fortschritt oder neue Produkte einzuführen, woraus auch der große Rückstand Deutschlands etwa gegenüber England (Industrialisierung) resultierte. Die Fortschrittlosigkeit müsste also permanent in den Griff kommen - mir ist nur schleierhaft, wie. Aber sei's drum.

Die Dir vorschwebende Minimalmacht des Staates, die eine ununterbrochene Beibehaltung des Status (Gesetze, Machtausübung) zwingend erforderlich machen würde und die zu stagnierender Wirtschaft (= immer wird dasselbe von den zahlenmäßig immer gleichbleibenden Menschen in immer gleicher Qualität und Menge usw. hergestellt und verteilt) führt, eine Folge, die bei der Ur-Abstimmung ebenfalls bedacht sein will und entschieden werden muss, ist in Gedanken möglicherweise konstruierbar.

Ich bezweifle aber, ob sie die notwendige Zustimmung aller fände. Womit wir also wieder da sind, wo wir sind und waren. … dem Maximalstaat wieder eine Minimalstaat (gern revolutionär), dann wieder ein Maximalstaat (meist evolutionär).

Irgendwann ist jeder Status eben dran.

Die Republik Siena (siehe oben) ist ein sehr interessantes Studienmodell dazu (teils exzellente Quellenlage). Sie ging bekanntlich nach einigen Erfolgen (Montaperti) schließlich doch im 16. Jh. gegen die Republik Florenz unter, woraus der Großherzogtum Toskana erwuchs (Medici), das dann im 18. Jh. wiederum dank Aufklärung und vorzüglicher Wirtschaftspolitik aufblühte, um dann wieder im italienischen Staats-Fango zu versacken.

Und wieder isses nix mit der guten Regierung ...

Paul C. Martin - Re: Macht vom Staat trennen? Die gute Regierung (endlich mit Bild) in https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/search.php?search=Minimalstaat+und+M%C3%B6glic...
— — — —
Gruß - Ostfriese

"Ich bezweifle aber, ob sie die notwendige Zustimmung aller fände."

Ich denke haben jetzt eine Dekade der "Reife" vor uns. Dr Krall nennt das gerne "Katharsis".

Und unsere jetzigen Spießgesellen sorgen ganz sicher dafür daß ausreichend Reize für diese "Reife" gesetzt werden.

Nach Abschluß diese Reife sehen die Menschen, die dann entscheiden, die Fleissigen, sicher vieles ganz anders wie heute.

Wir stehen vor großen Umwälzungen und großartigen Zeiten.

Gute Nacht

Arbeiter

Hallo Arbeiter

Die von Paul C. Martin in dem Link https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=185184 angesprochenen Fresken

[image]
Allegorie der guten Regierung, Fresko, 1337–1340, Sala dei Nove, Palazzo Pubblico, Siena Von Ambrogio Lorenzetti - owH6OsVYalFGMw at Google Cultural Institute maximum zoom level, Gemeinfrei

Das hier wäre schön (die Wirkungen der guten Regierung im Palazzo Pubblico, Siena):

[image] Folgen der guten Regierung in der Stadt, Fresko, 1337–1340, Sala dei Nove, Palazzo Pubblico, Siena Von Ambrogio Lorenzetti - WAFg-CSkcQJsMw at Google Cultural Institute maximum zoom level, Gemeinfrei

und

[image]
Folgen der guten Regierung auf dem Land, Fresko, 1337–1340, Sala dei Nove, Palazzo Pubblico, Siena Von Ambrogio Lorenzetti - 1QEdJ3E935Z8-A at Google Cultural Institute maximum zoom level, Gemeinfrei

Allerdings ist das unmittelbar einleuchtende Fresco schon 670 Jahre lang zu bestaunen, und man fragt sich, warum die Regierungen bzw. der Staat immer wieder so "böse" geworden sind bzw. geworden ist.

sind Teil der Allegorie der guten und schlechten Regierung aus einer Serie von drei Freskentafeln, die Ambrogio Lorenzetti zwischen Februar 1338 und Mai 1339 im Auftrag des Rates der Neun (dem Stadtrat von Siena) malte.

Ich sehe alles positiv und belasse es bei der guten Regierung.

Endlich mit Bild und Gruß - Ostfriese

... oder um es mit Goethe zu sagen: "Nichts ist schwerer zu ertragen als eine Reihe von guten Tagen!"

Wenn 1871 - 1914 eine gute Zeit gewesen sein sollte, warum hat man diese Zeit nicht konservieren können? Es ist wie heute, viele wissen, dass wir uns die Grünen nicht leisten können.

Schon 1914 ging es "uns" zu gut und statt mit Schläue den Intrigen der Zeit auszuweichen, wurde auf "Dicke Hose" gemacht ... mit bekannten Folgen bis heute. Mit gleichem Verve gehts nun in die entgegengesetzte Richtung ... und wieder in den Abgrund. Die Deutschen/Germanen im Aggregat können nicht normal. Vielleicht sollten wir zurück zur Kleinstaaterei ...

Grüße

--

Afuera!

Fragen mich neulich Freunde außerhalb von DE. Ich seit doch nicht so reich, wie der Fernseher es sagte? Ich habe es wörtlich übersetzt "Fernseher es sagte".... Was will man dazu sagen? Deutschland reich, wir können uns seit Monate nicht mit Strom selber versorgen und wir sind reich? Reich an Schulden, die wir als Sondervermögen auszeichnen....

[image]

[[euklid]]

Grüße

--

Afuera!

Hmm, wir sind jetzt mehr als ein Jahrzehnt weiter. Das Medianvermögen ist aufgrund der Wiedervereinigung niedriger, da hier ein kommunistischer Staat eingegliedert wurde, in dem die Menschen nur wenig Gelegenheit hatten, Vermögen aufzubauen. Weiterhin fehlen in der Berechnung die Rentenansprüche.

Schreibt man die Statistik weiter, so dürfte das Medianvermögen durch die ungeregelte Armutseinwanderung gedrückt werden.

Macht aber alles nix. Hauptsache gesund und glücklich <img src= " />

Nachtrag: Hier eine Statistik von 2017:

https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/datenreport-2021/private-haushalte-eink...

Interessant finde ich, dass die Portugiesen vor den Deutschen liegen. Liegt wohl am Immobilienvermögen.

--

Afuera!

Wir haben hier in M-V im nächsten Jahr Kommunalwahlen. Die AfD läuft sich derzeit die Hacken wund, neue Parteimitglieder zu finden oder Kandidaten für die AfD-Liste für die Kommunalwahl aufzustellen.

In den meisten Gemeinden gibt es kein einziges Parteimitglied. Der AfD fehlt jegliche kommunalpolitische Verankerung.

Spricht man Sympathisanten auf eine Kandidatur zur Kommunalwahl an, trifft man auf blankes Entsetzen.

- Wie soll ich das meiner Frau erklären? Ich kann doch meine Ehe nicht aufs Spiel setzen.
- Ich möchte doch keine Kratzer auf meinem Auto oder Farbbeutel an meinem Haus haben.
- Ich möchte auch noch weiterhin ungezwungen mit den Nachbarn sprechen können oder auf der Straße gegrüßt werden. Ich kann es mir nicht leisten, zum Paria zu werden.
- Was glaubst du, was mein Chef dazu sagt. Als AfD-Sympathisant stehe ich doch gleich auf der Abschussliste in meiner Firma. Ich möchte doch meinen gut bezahlten Job nicht verlieren.
- Ich habe mir in meinem Leben einiges erfolgreich aufgebaut. Ich kann das nicht alles aufs Spiel setzen und meine Ehe und Familie ruinieren.
- Ich bin selbstständig. Wenn meine Kunden das erfahren, verliere ich viele Aufträge.
- Ich bin Freiberufler und bekomme viele Aufträge über meine Webseite. Als Kommunalpolitiker stehe ich dann mit dem Hinweis zur AfD in der Presse und die Zeitungsartikel erscheinen dann in Google an erster Stelle, noch bevor meine Webseite kommt. Und dann sagen sich die meisten Interessenten, mit einem Rechten will ich nichts zu tun haben.

Viele Bürger mit Einfluss und einem guten Leumund in der Kommune sympathisieren mit der AfD, bekennen das aber nicht öffentlich, gehen noch nicht mal zu einem AfD-Stammtisch oder einer Wahlveranstaltung. Das wären echte Multiplikatoren für weitere Wählerstimmen.
Deshalb hat die AfD an vielen Stellen noch arge Qualitätsprobleme in ihrer Mitgliederschaft.

Selbst wenn alle Mitglieder für ein kommunales Mandat kandidieren, könnten viele potentielle Mandate nicht besetzt werden. Beim Kampf um einen Listenplatz für Landtags- oder Bundestagswahlen gibt es jedoch ein Hauen und Stechen. Denn hier winken neben den beschriebenen Nachteilen 5stellige Gehälter und eine fette Pension. Wohingegen der kommunale Abgeordnete nur die Nachteile erfährt und mit 30 EUR Sitzungsgeld abgespeist wird.

Dann gibt es noch das Argument, es lohne sich nicht, sich öffentlich zu engagieren, denn wenn die AfD in Machtpositionen kommt, wird sie genauso korrumpiert wie die Altparteien und es ändert sich letztendlich gar nichts. Und dann hat man seine bürgerliche Existenz für nichts und überhaupt gar nichts aufs Spiel gesetzt oder gar vernichtet.

Und der Großteil der ganzen Widerstandsbewegung, die sich in der Coronazeit formiert hat, hat mit diesem Staat und dem Parteiensystem ganz und gar abgeschlossen und geht den Weg der Fundamentalopposition, d.h. Ablehnung aller Wahlen und Suchen einer Nische, wo man sein Dasein fristet. Von hier ist gar kein Engagement zu erwarten. Die reden sich immer damit raus, dem "System keine Energie" zu geben und sei es mit der Abgabe seiner Stimme an der Wahlurne.

Wo soll bei alldem der Mut herkommen?

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Die in den Kommunen haben schon heute ein geschärftes Bewusstsein wegen der Probleme, die ihnen von oben aufgehalst werden. Die denken also schon die Gedanken der AfD und es bedarf nur eines Dammbruchs, z.B. Beteiligung an einer Landesregierung, und es finden sich auch dort Kandidaten.

Grüße

--

Afuera!

--
Fred

Auch in den Stadt- und Gemeindevertretungen wird die menschenfeindliche Politik der Berliner Ampel gnadenlos durchgezogen. Und das selbst von parteilosen Vertretern, lokalen Bürgervereinigungen oder auch freien Wählern.

Beispiele:

Die Flüchtlingspolitik wird fast ausnahmslos gnadenlos auf kommunaler Ebene durchgezogen.

Bebauungspläne werden für Windparks geändert.

Aktuell ganz schlimm: Die Kommunen werden mit Anfragen zur Errichtung von Solarparks überschüttet. Da werden dann auch die Bebauungspläne angepasst, um diesen Wünschen zu entsprechen - für ein Linsengericht als Beteiligung für die Gemeinden.

Alles, was in den letzten Jahren an Naturschutz mühsam erkämpft wurde, kommt unter Regie der Grünen aktuell unter die Räder. Z.B. musste ein geringer prozentualer Anteil der landwirtschaftlichen Nutzfläche für Blühstreifen an Feldrändern bereitgestellt werden, damit die Bienen ab Juni Nahrung finden. Eine sehr sinnvolle Maßnahme, wie alle Imker bestätigen. Diese Blühwiesen dürfen jetzt umgewidmet werden zur Errichtung von Solaranlagen auf Ackerflächen. Und das wird leider in fast allen Kommunen mit der Änderung von Bebauungsplänen durchgewunken.

Der Fisch fängt also nicht vom Kopf an zu stinken, sondern er ist im ganzen bereits verfault.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Hatten wir mal ein Richter in der Berufsschule (Fach Recht) und er meine, das Ding mit Digital wäre nicht so einfach, wegen Fälschungen etc. Ich argumentierte, dass jede null oder eins ausgetauscht werden kann und nicht mehr nachvollziehbar wäre, wer die Datei verändert haben könnte.

Um beim Thema zu bleiben, in der heutigen Zeit, kann man "immer" einem etwas auf dem PC/Handy/iPad unterschieben, Bilder von Affären oder sonstiges. Was will ich damit für die AFD sagen, die Macht ist sehr groß und es haben einige sehr viel zu verlieren, sehr viel!

Hatten wir mal ein Richter in der Berufsschule (Fach Recht) und er meine, das Ding mit Digital wäre nicht so einfach, wegen Fälschungen etc. Ich argumentierte, dass jede null oder eins ausgetauscht werden kann und nicht mehr nachvollziehbar wäre, wer die Datei verändert haben könnte.

Das ist eine falsche Annahme, zumindest lässt es sich feststellen, ob eine Datei verändert worden ist. Denn es gibt heute Signatur-Verfahren, welche die Authenzität einer Datei belegen können.

--
Fred

Zugriff und Berechtigungen: Wenn du über autorisierten Zugriff auf die Datei und die erforderlichen Berechtigungen verfügen, kannst du Änderungen vornehmen, ohne Benachrichtigungen oder Warnungen auszulösen. Wenn du beispielsweise der alleinige Eigentümer einer Datei bist oder über Administratorrechte für eine Datei verfügen, kannst du diese ändern, ohne andere sofort zu benachrichtigen.

Zeitstempel und Versionierung: Wenn die Datei über Versionierungs- oder Zeitstempelfunktionen verfügt, werden diese Attribute durch eine Änderung möglicherweise aktualisiert, was möglicherweise jemandem auffällt, der den Verlauf oder die Metadaten der Datei überprüft.

Forensische Analyse: Wenn jemand die Datei oder das System, auf dem sie sich befindet, aktiv überwacht oder forensische Analysen durchführt, kann er möglicherweise Änderungen erkennen. Zur Erkennung von Änderungen können fortschrittliche Techniken eingesetzt werden, beispielsweise der Vergleich von Hash-Werten oder die Analyse der Dateiintegrität.

Netzwerküberwachung: Wenn die Datei in einem Netzwerk oder einem gemeinsam genutzten System gespeichert ist, sind möglicherweise Netzwerküberwachungstools vorhanden, die Änderungen oder Dateizugriffe verfolgen. Diese Tools können möglicherweise an der Datei vorgenommene Änderungen erkennen.

Dateigröße und -format: Wenn die an der Bilddatei vorgenommenen Änderungen erheblich sind, kann dies Auswirkungen auf die Dateigröße oder eine Änderung des Formats haben, wodurch sie möglicherweise auffälliger wird.

Kommunalpolitik ist Etikettenschwindel, denn 80% davon ist lediglich Verwaltung und keine Politik.
Die Kommunen dürfen nicht mal Preise festsetzen, die der Bund/das Land der Kommune pro aufzunehmendem Flüchtling zahlen muss. Das wäre fair.

Wirklich relevante Entscheidungen dürfen in den Kommunen lediglich im Bereich der Baugenehmigungen getroffen werfen.

Beamte, Jäger ... sind WEG, es drohte Waffenschein weg oder das existenzielle AUS -> Hartz IV
Entbeamtung bedeutet die PKV kostet für Rentner nicht mehr 200 € (bei Rentnern zahlt der Staat 80%) sondern 1.000 € pro Monat (alles selber zahlen), einige AfDLER sind da hart getroffen worden.

Im Bereich Hannover: Ihre Mitarbeiter treten aus oder es gibt künftig keine Aufträge.

Dadurch sind der Partei viele recht hochwertige Mitglieder verloren gegangen und ICH würde bei den Seppen hier heute auch sagen: Auswander, wozu Märtyrer werden.

Bei Haldenwang & Co. wird de Groschen erst fallen, wenn es eine Einheits-Pension / Rente gibt.

RSS-Feed dieser Diskussion

Das bringt Mut:

Mehr Mut

Oh je, ....

Dein Problem ist ..

Es wird nie wieder so, wie es jemals war.

Nach vorne!

Bei der Sehnsucht nach einem schlanken Staat,

Alternatives Gesellschaftsmodell gefragt

»»Im Schuldkult gefangen? Dann schalt mal den TV, Radio und die Lügenmedien ab.««

Vielleicht "Ent-kacken" angesagt?

Es ist mühselig, dir zu antworten

Paul C. Martin: Es kommt zu immer neuen Staats-Durchläufen. Nach …

Danke für diese ausführliche und produktive Antwort.

Palazzo Pubblico, Siena: Ambrogio Lorenzetti - Allegorie und Auswirkungen guter und schlechter Regierung

Wird's dem Esel zu wohl, geht er aufs Eis ...

"Dicke Hose" gemacht ...

Denen zeigst Du am besten die europäische Vermögensverteilung ...

2008 bis 2010?

Passt doch ... besser wurde es jedenfalls nicht. (owT)

Mut? Die AfD findet selbst im Osten bei geschätzten 30% noch nicht einmal Kandidaten für Kommunalwahlen.

Der Fisch stinkt vom Kopfe her, warum also am anderen Ende (Kommunen) beginnen?

+1 - so ist es - owt

Auch in den Kommunen wird die Politik der Altparteien durchgewunken.

Anfang der 90 ...

Nicht zutreffendes Argument

Es ist theoretisch möglich, eine Datei, auch eine Bilddatei, zu ändern, ohne dass es jemand merkt, meine 5-Mark dazu:

Wozu in der Kommunalpolitik engagieren, wenn die Kommunen nicht mal die Aufnahme von Flüchtlingen ablehnen dürfen

Schwer kriminelle Elemente in allen Altparteien sorgen dafür ....

Werbung