Nach dessen Meinung stehe eine Invasion des westlichen Teils der Ukraine bevor.

A) Entweder, um dort die Territorien für die Nato zu sichern.
B) oder, um dort die Führung auszutauschen.

Denn das gegenwärtige Narrativ ist, dass es die aktuelle Führung der Ukraine gewesen ist, die die Pipelines gesprengt habe. Das ist nach allen Regeln des Völkerrechts eine Kriegshandlung der ukrainischen Führung gegen die Nato, die zu einer militärischen Antwort GEGEN die ukrainische Führung zwingen müßte.

Eine Beseitigung der aktuellen Führung der Ukraine durch den Westen wäre natürlich ein Game-Changer, der die Karten neu mischte und Verhandlungsoptionen mit Russland böte.

https://www.youtube.com/watch?v=w07bX_pC-SU
Kanal "einfach kann jeder"