Was ist das denn? ARD hetzt gegen (US) Fracking-Gas?! 8% Methan-Austritt, Radioaktivität ... - Sogar Kohle wäre besser *LOL* - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Eine spannende Recherche über Flüssigerdgas mit erschütternden Ergebnissen.

Diese Dokumentation bringt das Bild des angeblich "sauberen LNG" (Liquefied Natural Gas) ins Wanken. Auf einer Reise durch die USA wird klar: Die Gewinnung von Flüssigerdgas führt zu radioaktiven Abfällen, vergifteten Flüssen und einer enormen Klimabelastung. Mithilfe einer speziellen Kamera wird der enorme Austritt von Methan sichtbar. Wissenschaftler warnen: Es wäre sogar klimafreundlicher, auf Kohle zu setzen, als gefracktes Gas aus den USA zu importieren. Sind die milliardenschweren Investitionen in Flüssigerdgasterminals ein Irrweg?

https://programm.ard.de/TV/daserste/lng-um-jeden-preis/eid_281064000916405

Direkter link zur Mediathek
https://pd-videos.daserste.de/int/2023/05/24/0e2dc18f-cbd9-4757-b84e-1767a97b9d04/JOB_3...

Was ist mit Helium? Erst durch den Zerfall wird das beliebte Ballongas gewonnen. Die Grünen werden jeden Tag immer mehr "unglaubwürdiger"!

--
Server capacity exceeded

Wie wird denn die Kühlung des LNG beim Transport betrieben?
Das geht nicht ohne das Abdampfen an der Oberfläsche der Behälter. Pures Methan wird daher in die Luft geblasen... und die Grünen freut's, sie halten sich aber bedeckt, was diesen Fakt angeht.

--
Fred

Was ist das denn? ARD hetzt gegen (US) Fracking-Gas?! 8% Methan-Austritt, Radioaktivität ... - Sogar Kohle wäre besser LOL

"radioaktiven Abfällen"

4,9% sei ihnen gegönnt, der Weg ist das Ziel, draufhauen (owT)

Das ist doch eine ganz alte Kiste.

Werbung