Hallo, Olivia!

Die Forderung, ich müsse anderen Meinungen gegenüber "tolerant" sein,
beinhaltet bereits (tolerare = ertragen) eine (gewisse) Zumutung ...
wieso, verflixt - sollte ich das wohl "müssen"??

Nun ist es allerdings so, daß es nur zwei Arten Klammern
für den Zusammenhalt menschlicher Gruppen gibt.
Nämlich:
- Verwandtschaft: Familie, Sippe, Stamm, Staatsvolk ("Blut" ... "römischer Bürger")
- eine "Idee": Moslems, Demokraten, Kommunisten, Antifaschisten, Klimabekämpfer, etc.

Die Jeweiligen Mitglieder grenzen sich damit sinnvoll nach "außen" ab:
Der Zusammenhalt wird so identitätsstiftend gewährleistet.
Der Mensch als Rudeltier ist auf derlei hin ausgelegt und seelisch verfaßt:
Er kann gar nicht anders, als sich zu organisieren und würde sonst im Chaos untergehen.

Klammern sind Symptom und Agens des Rudelzusammenhaltes.

Was das jeweilige Dogma aussagt, das ist
so irrelevant wie eine feuchte Nudel.

Bei mangelnder Meinungskonformität droht "modernen" (demokratischen) Staaten
der gesellschaftliche Kollaps.
Mangels Gefühls, einer selben Großsippe anzugehören.

Die Fernsehwerbung wirkt bereits massiv systemstabilisierend,
indem sie reichlich Darsteller auftreten läßt, die erkennbar noch nicht so lange hier wohnen.

Tocqueville hat das "Problem" abweichender Meinungen in einer Demokratie (gerade dort!!)
bereits vor bald 200 Jahren am Beispiel der USA beschrieben:
=>
"In den demokratischen Republiken geht die Tyrannei anders (als in Despotien)
zu Werk; sie geht unmittelbar auf den Geist los.
Der Machthaber sagt hier nicht mehr: 'Du denkst wie ich, oder Du stirbst';
er sagt: 'Du hast die Freiheit, nicht zu denken wie ich (...),
aber von dem Tag an bist Du ein Fremder unter uns.
Du wirst Dein Bürgerrecht behalten, aber es wird Dir nichts mehr nützen ( ...)
Du wirst unter Menschen wohnen, aber Deine Rechte
auf menschlichen Umgang verlieren.
Wenn Du Dich einem unter Deinesgleichen nähern willst, so wird er Dich fliehen
wie einen Aussätzigen; sogar wer an Deine Unschuld glaubt,
wird Dich verlassen, sonst meidet man auch ihn.
Gehe hin in Frieden, ich lasse Dir das Leben,
aber es ist schlimmer als der Tod'."

Mehr dazu hier:
https://www.grin.com/document/492831

Grüße,
BB

Der Name Albert Schweizer wurde erwähnt.
Ein anderer, weniger bekannter Name ist der Hermann von Wissmanns.
In den Ländern seines Wirkens ist er heute noch hochgeehrt (zumindest bis die Bundesregierung es ihnen möglicherweise ausredet).
Er hat nämlich wesentlich zur Abschaffung der Sklaverei in Afrika beigetragen, sogar unter Gefährdung des eigenen Lebens.

Überhaupt wird übersehen, dass Weiße die Sklaverei (noch historisch kurzzeitiger Nutzung) abgeschafft haben.
Afrikanische Schwarze haben sich, solange man weiß, gegenseitig versklavt und sind ihrerseits von Arabern und wohl auch Türken versklavt worden. In den nordafrikanischen Piratenreichen, die zeitweise Großmachtstatus erlangten, soll es auch zehntausende weiße Sklaven gegeben haben.

Schwarzafrikaner und Araber haben die schwarzen Sklaven in die berüchtigten Sklavenschiffe verkauft. Es gab da m. W. keine Expeditionen von Weißen zum Einfangen von Schwarzen. Das wird regelmäßig verschwiegen.
Die Sklaverei in Amerika war so schrecklich, dass Freiwilligeneinheiten Schwarzer auf Seiten der Südstaaten kämpften.

Auch die Ausbeutung der Kolonien kann man differenzierter betrachten. Einerseits führten die Kolonialisierung und ihre Folgen aufgrund der verbesserten Lebensumstände zu einer enormen Vermehrung der Schwarzen in Afrika und zur Erhöhung ihrer durchschnittlichen Lebenserwartung, andererseits zur Überbevölkerung, die aber kaum den Kolonialisten vorzuwerfen wäre.

Die Frage ist jedoch, wie man etwas ausbeuten kann, dass zuvor gar nicht genutzt wurde.
Ich würde das als Zugänglichmachen bezeichen oder als Verfügbarmachen oder zur Verfügung stellen, denn genau das geschah mit vielen Rohstoffen und Erzeugnissen aus den Kolonien, die obendrein oft auch noch von weißen Kolonialisten hergestellt wurden, teilweise mit Hilfe freiwilliger schwarzer Arbeiter, die sich gerne dafür bezahlen ließen.

Südafrika übrigens soll zur Zeit der Burenbesiedlung weitgehend menschenleer gewesen sein. Die Schwarzen sind aus nördlicheren Ländern eingewandert, um mit den Buren Handel zu treiben und bei ihnen zu arbeiten.

Ein heutiges Problem sollen die subventionierten Nahrungsmittelimporte aus der EU darstellen. Die werden angeblich so billig verkauft, dass sich Anbau im Lande nicht mehr lohnt und die Bauern in die Städte ziehen.
Dabei muss man m. E. berücksichtigen, dass afrikanische Währungen geringen Wert haben, sodass mit dem Lebensmittelimport vielleicht gar nichts zu verdienen ist. Die einheimischen Preise müssen ja unterboten werden. Möglicherweise wäre die Vernichtung dieser Nahrungsmittel bzw. ihre Nutzung für Bioenergie billiger als der subventionierte Export.

Mein Problem ist, dass ich das nicht mit Quellen zu belegen weiß, schon gar nicht solchen aus dem Netz. Ich habe einfach Bücher und Aufsätze gelesen, und mein nichteidetisches Gedächtnis vermag nicht zu benennen, wo ich welche Aussage fand. Ich zehre der Weitergabe solcher Informationen allerdings keinen Vorteil. Natürlich kann es sein, dass man in den Schriften log. Sie waren aber nicht verboten, und ihre Darstellungen waren gründlicher als die der Massenmedien, die immer nur oberflächlich einen Eindruck nach dem Motto "na ja, wir wissen schon alle" erwecken.

sondern Unwissenheit.
Die wollen halt alle lieber die blaue Pille schlucken.

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

Ein treffender Satz:

Es hat einen Grund, warum die Menschen bei dem bleiben wollen, was ihnen die Medien vorgeben. Es bedeutet für sie "Sicherheit".

Was wieder zu der Erkenntnis führt: Nichts ändert sich, bis sich Alles ändert.

".....Der Professor hat eine andere Meinung und er bringt andere Aspekte ins Spiel. Das solltest du als Künstler doch ertragen können? Gingen die Leute früher auf Schwule und Lesben los wie die Irren, gehen sie jetzt auf sogenannte "Nicht-Woke"/Andersdenkende los wie die Irren. Sie brauchen wohl immer etwas, was sie ausgrenzen können. - Leider!

Der Unterschied:

- Am rechten Rand gibts eine Wand. Dort haut sich jeder den Kopf an der dagegen rennt.

- Am linken Rand gibts keine Wand und KEIN Ufer! Das Meer dort ist endlos, die ablandige
Strömung gewaltig! Wer dort am Rand mal raus schwimmt, wird von der Strömung mitgerissen
und kommt nie mehr zurück!

Das gilt - leider - für die gesamte Gesellschaft von heute. Sie ist verloren.

.

Hallo Olivia,

...ich bin 100% bei Dir!

Du musst einfach an deinen neuen/bekannten Gesprächspartner zu Beginn 3 Fragen stellen:

1. Warum ist WTC7 zusammengebrochen…?
2. Wie findest Du die Homepage von n-tv…?
3. Weißt Du, was Mottenkugeln für eine Aufgabe haben…?

Nach einer persönlichen Einschätzung der Antworten, bist Du immer sicher, ob es sich lohnt mit dem „Lebewesen“ weiteren Kontakt zu pflegen.

Der, an deinen „Bekannten“ geschriebener Text, war super! Allerdings stehst Du nach solchen „Statements“ da, wie die Stripper´in auf der Bühne, ohne Top, ohne Höschen, mit Banane... naja, lassen wir den Rest...

Check das mal langsamer ab, mit wem du es zu tun hast. Manchmal kann man auch Mitleid haben mit der Dummheit der Mehrheit.

Grüsse Zorro

--
Haftungsausschluss! - Beachten Sie bei "Börsenpostings & Analysen" bitte den Disclaimer des Gelben Forums!
Die in diesem Posting enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder anderen Anlageinstrumenten dar.

Finde Dich damit ab:
Das ist nun mal das Schicksal, das weniger intelligente Lebewesen in der Natur in der Überzahl sind.

Wenn jemand was nicht versteht, klammert er sich an den Glauben.

Prof. Hans-Werner Sinn erzählte einmal sinngemäß:
Erkläre mal einem Grünen, dass in der Luft ca. 21 % Sauerstoff und rund 78% Stickstoff sind.
Er antwortet Dir voller Überzeugung prompt:
Das kann gar nicht sein, dann bleibt ja für das CO2 fast nix übrig.

Ich hatte es hier

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=634946

schon mal angesprochen:

Versetze sie geistig in das Tierreich. Das schont Deine Nerven, an der Natur niederer Lebewesen kannst Du sowieso nichts ändern.

Das ist nicht überheblich, sondern konsequent.

Denke an die vielen Menschen, welche ihr Leben verloren, weil sie die Wahrheit wussten.

Oder die vielen Anderen, die Zeit Lebens geächtet wurden.

„Als Hirngespinst eines verwirrten Geistes betrachteten seine Zeitgenossen Kopernikus Behauptung, die Erde würde sich um die Sonne drehen.“

https://www.focus.de/wissen/mensch/kein-ketzer-nur-ein-verrueckter-nikolaus-kopernikus_...

Oder denke an Galileo Galilei.

https://www.medienwerkstatt-online.de/lws_wissen/vorlagen/showcard.php?id=3055

Weiter wirst Du fündig unter https://duckduckgo.com/?q=astronom+als+ketzer+verbrannt&t=newext&atb=v357-1&...

Lasse Dir was einfallen.
Ich z.B. als gebürtiger Thüringer lebe seit über 40 Jahren in MV.
Wenn mir jemand diesbezüglich dumm kommt, argumentiere ich:
„Das Leben kommt aus dem Wasser, und die niederen Lebewesen haben sich gleich an der Küste angesiedelt. Zu Forschungszwecken kontrolliere ich ab und zu den Entwicklungsstand…“

Sei nicht so bescheiden.
Verunsichere sie.

Einfache Fragen stellen (nicht zu kompliziert, da sind sie überfordert):

„Ich habe gehört, die Sonne schickt keine Rechnung.
Nun habe ich doch eine von meinem Stromanbieter bekommen, Du auch…?“

Du kennst doch Spoerl's "Feuerzangenbowle", das mit der Dampfmaschine und den 2 Löchern.
Ich hatte mal einen Schüler, der war dumm, aber gelehrig.
Nachdem ich das Prinzip der Dampfmaschine erklärt hatte, fragte er mich:
"Aber Wasserdampf ist doch weiß, und der Rauch aus der Lokomotive ist schwarz."

Ich antwortete ihm, dass der Dampf in physikalischem Sinn Arbeit verrichtet hat.
Und wer arbeitet, wird nun mal dreckig.
Das hat er gefressen.

Meist wird diese Problematik nicht im hiesigen Leben gelöst, erst nach ihrem Ableben hat die Kirche meist Ketzer rehabilitiert.
Es gibt nun mal keine Gerechtigkeit auf der Welt, das ist ein Fakt.
Und darauf bezieht sich letztendlich Dein Problem. Und genau darüber scheinst Du bisher nicht hinweg gekommen zu sein.
Und dabei bist Du nicht die Einzige, wie man aus der Wir-Form, in welcher Du schreibst, resümieren kann.
Das ist hart, ich weiß.
Aber die Natur kennt keine Tränen.

Im Zweifel sieh in diese Menschen(?) Kinder.

Frage an Mod:

Seit 2 Wochen vermisse ich Meph.
Mit durchschnittlich über 4 Beiträgen und Logins pro Tag, fast ohne statistische Abweichung, einer der konstantesten User.

Bei meinen Recherchen ist mir folgendes wiederholt aufgefallen:

Gehe ich z.B. auf den User

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=user&show_user=1260

und dann auf „Einträge anzeigen“ ,

kommen in diesem Fall 425 Seiten.
Ich kann mich dann in Zweierschritten mit 213 Klicks und damit verbundenem Warten mühsam durch die Seiten hangeln.

Kann man das nicht so programmieren, dass ich z.B. die Seite 317 eingebe und dann zu der gewünschten Seite komme?
Ich wollte in diesem Fall feststellen, ob Mephistopheles letztes Jahr Ostern vlt. auch in Urlaub war.
Ich weiß, das ist ein allgemeines Problem.
Manche Anbieter bieten diesen Service, manche nicht, da muss man sich eben durchhangeln.
Falls zu aufwendig, dann bitte lassen.

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Liebe Olivia,

daß man Familienmitglieder und Freunde verliert, ist zuerst schockierend. Aber bei näherer Betrachtung "hatte" man die nie, das wurde jetzt nur aufgedeckt, es war latent immer schon nur Oberfläche. Bei mir ist es die (davor heissgeliebte) Schwester. Alle Versuche gescheitert.
Ich sehe das inzwischen als Bereinigung. Ich denke, Du auch.

Dafür kommen andere, die man vorher nicht kannte, und die man ohne den Sch... garnicht kennengelernt hätte. Gute Leute, Augen offen, mutig, schmeissen sich rein, Hut ab!

Das ist meine neue Familie, die anderen könne gerne abrauchen (werden sie wohl auch).

SL

Hallo Olivia,

ich verstehe natürlich, dass Dich und viele andere die Situation belastet. Deine Erfahrungen machen alle die eine einigermaßen aufgeklärte Sichtweise der Weltlage haben. Die Frage ist aber auch ob es dem eigenen Wohlbefinden dient wenn man anstatt sich an seinem sozialen Umfeld aufzureiben, dass GF als Kummerkasten und Ventil für seine Gefühlswelt benutzt. Die Frage muss sich jeder selbst beantworten. Der Forumsqualität schadet es jedenfalls.
Es gibt in Deutschland auch Gruppen und Gemeinschaften in denen man seine Weltsicht mit gleichgesinnten teilen kann, bspw. die AfD Ortsgruppen. Man muss sich nur aus seinem Schneckenhaus heraus wagen und sich umschauen. Man findet immer Leute die ähnlich ticken.

Was Deine Erfahrung mit Muggels (frei nach Harry Potter) betrifft ist die Schlussfolgerung klar. Man redet mit ihnen nicht mehr über diese Themen. Ich habe auch in Deutschland noch ein ein soziales Umfeld mit dem ich mich austausche. Um im Kontakt zu bleiben teile ich mit alten Freunden und Bekannten inzwischen auch Katzenbilder und Cartoons. Politische Themen erwähne ich maximal humoristisch, wenn ich das Gefühl habe, dass ihnen dabei ein Licht aufgehen könnte.

Die Äußerung in der Überschrift, die Du von mir zitiert hast, bezog sich auf einen Beitrag der durch Disziplinlosigkeit kaputt gemacht wurde. Es ist ein Unterschied ob man, wie Du in diesem Fall, einen Beitrag eröffnet in dem ein freier Austausch möglich ist oder ob man Beiträge die ein bestimmtes Thema haben damit stört und somit dafür sorgt, dass in diesen Diskussionen kein roter Faden mehr erkennbar ist.

Alles Gute & beste Grüße
mabraton

gab's den Machtmissbrauch durch die GESTAPO. Die wird heute nicht mehr notwendig sein, da die ideologisierten Strömungen, sobald sie das Instrument der politischen Macht in den Händen halten, die Spaltung der Gesellschaft vorantreiben, die dann den Rest erledigt. Angefangen hat das 2005, als der konservativen rechte Rand ausgegrenzt wurde. Diese Ausgrenzung ist noch immer der Fall und wird stupide weiter betrieben, ohne die Beweggründe zur Disposition zu stellen, es war immer so... und so wird es auch weiter so sein. In der gleichen Weise wird der "Klimawandel" diskutiert, er wird nämlich gar nicht diskutiert, sondern man zerreißt sich das Maul über diejenigen, die sich der Ideologie zu entziehen versuchen. Hitler hat mit seiner NSDAP 24 Jahre benötigt, um am Schluss sich feige aus der Verantwortung zu ziehen. Es wird dieses Mal so ähnlich sein. Die Vernichtung Deutschlands aus ideologischen Gründen wird wohl noch eine Weile anhalten. Erst ein Zusammenbruch des Systems wird eine Änderung bewirken.

--
Fred

habe ich Ihnen eine Nachricht geschrieben und würde mich über eine baldige Antwort freuen. Da ich aber nicht weiß, ob Sie regelmäßig Ihre Nachrichten kontrollieren, erlaube ich mir diesen Hinweis darauf im Forum.

Herzlichen Dank!

LePenseur

--
LePenseur

["bearbeitet" bedeutet hier keinerlei inhaltliche Änderung, sondern lediglich das (vorübergehende) "Anpinnen" des Threads oben im Forum. HM]

Diese Aussage stammt von einem Foristen des DGF. Hier nachzulesen:

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=635145

Es stimmt, dass "wir" hier u.a. auch Dinge "abladen". Ich weiß nicht, in welchem Umfeld der Autor der o.g. Zeilen lebt, es wird möglicherweise nicht in Deutschland sein.

In Deutschland kann man im Freundes- und Bekanntenkreis über bestimmte Themen schlicht weg nicht mehr diskutieren! Tut man das, so läuft man Gefahr, dass die verbliebenen Freunde/Bekannten/Familie einem auch noch den kompletten Aluhut aufsetzen bis zum Punkt, dass man als "unangenehmer" Zeitgenosse gilt, weil man über "solche" Themen spricht.

Inzwischen (bei Corona war noch halbwegs eine Kommunikation möglich) geht das auch bei mir so. Ich verlinke immer noch das eine oder andere, aber nachdem ich von einem jungen Stiefneffen auf einen (meiner Ansicht nach) harmlosen Link auf ein Interview mit dem ehemals sehr bekannten Prof. der Kommunikationswissenschaften (Norbert Bolz) anläßlich seines neuen Buches, eine regelrechte Hasstirade zurück bekam, bin ich sehr vorsichtig geworden.

Meine Antwort stelle ich hier ein. Es ist nur ein Versuch, eine andere als die MSM-Meinung zu verteidigen. Eine Antwort habe ich nie erhalten, denn ich bin jetzt ein kompletter "Aluhut" für ihn. Dabei haben wir Themen, die uns beide interessieren..... Hier der Text zur Demonstration darüber, was heute Tabu ist. Auch in der Famlie.
-------------------------

Es ist eben ein Fehler, eine Meinung zu haben. Wenn sich das nicht vermeiden lässt, dann behält man sie am besten für sich. Wichtig dagegen ist, die Meinungen der anderen zu beobachten. Und zwar gut und scharf zu beobachten. Nur so kann man den bestmöglichen Profit für sich daraus ziehen aus der Meinung der Anderen.

Dafür ist doch schließlich unser Börsen & Wirtschaftsforum da, um unseren Profit aus der Beobachtung der Meinung der anderen zu ziehen.

Oder, wie siehst du das?

Z.B. Corona. Ich habe mich außerhalb dieses Forums nie zu Corona geäußert, aber die Meinung der anderen beobachtet. Dann habe ich mich entschlossen, mich nicht impfen zu lassen. Mein Profit besteht darin, dass ich nach wie vor über ein intaktes Immunsystem verfüge.

".....Der Professor hat eine andere Meinung und er bringt andere Aspekte ins Spiel. Das solltest du als Künstler doch ertragen können? Gingen die Leute früher auf Schwule und Lesben los wie die Irren, gehen sie jetzt auf sogenannte "Nicht-Woke"/Andersdenkende los wie die Irren. Sie brauchen wohl immer etwas, was sie ausgrenzen können. - Leider!

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die vielen Missionare, die in die Wildnis gingen, dorthin gegangen sind, weil sie die Leute ausbeuten wollten. Die waren überzeugt von ihrem Christentum und meinten, sie könnten dort "die wahre Befreiung" hinbringen. Sie haben es oft mit ihrem Leben bezahlt.

Das Beispiel Albert Schweizer habt ihr wohl in der Schule nicht mehr zu hören bekommen. Schade, Wissen geht so schnell verloren, wenn es nicht mehr gelehrt wird. Dass die Kolonialzeit eine Zeit der "Eroberung" war, das bestreitet niemand. Diese Eroberer zerfleischten sich auch gegenseitig (Burenkriege) und Eroberungskriege mit anschließender Versklavung der Besiegten kamen in allen bekannten Kulturen vor (Gott sie Dank wurden nicht alle geopfert wie in Südamerika). Selbstverständlich wurden Kolonien ausgebeutet. Das war ja der Grund für Eroberungskriege. Die Suche nach Gewinn. Dafür setzten die Leute ihr Leben aufs Spiel. Das gehört zur Geschichte der Menschheit und fand in allen Kulturen statt - auch innerhalb von Kulturen. Die ständigen Kriege in Europa sollten doch dafür Beispiel genug sein... und die Ausbeutung der Besiegten danach.

Sie gingen in die Wildnis, um sich ein Sparguthaben für das ewige Leben nach dem Tode anzusparen (Allerdings geht jeder Spaerer mehr oder weniger bewusst das Risiko ein, sich zu verspekulieren. Das ist dann ein Klumpenrisiko, wenn man sein Vermögen nicht diversifiziert hat).

Auch Sklavenhandel ist keine spezielle europäische Erfindung. Die Griechen waren der Ansicht, dass auch jemand, der Pleite ging, danach einen Sklavenstatus verdiente. Abgesehen von den Kriegssklaven natürlich. Und wenn du denkst, dass dies in den sogenannten Entwicklungsländern anders war, dann täuscht du dich. DAS ist Standard in der gesamten Geschichte der Menschheit. Du musst dir Zeit zum Lesen und Informieren nehmen - auch deine Frau.

Sklavenhandel ist zutiefst antieuropäisch. Skalavenhandel gab es überall, nicht nur bei den Europäern. Das Besondere am Sklavenhandel der Europäer ist lediglich, dass sie ihn abschafften.
Auf diese dämliche Idee ist ansonsten keine andere Kultur weltweit gekommen.

Wenn man die Geschichte der Menscheit Revue passieren läßt, dann möchte man oft kotzen.

Das liegt am Beobachter, und zwar an dem Ausschnitt aus der Geschichte der Menschheiut, den er sich für seinen Bedarf reinzieht.
Es ist eben wie bei jedem anderen Porno auch. Nicht der Protagonit ist das Schwein, sondern der Zuschauer.

Das ist leider so. Derzeit möchte ich nur kotzen, wenn ich etwas über den Ukraine-Krieg lese und die Geilheit der Medien. NICHTS hat sich geändert! Alles ist noch so wie vor tausenden von Jahren. Immer die gleichen Tricks mit denen die Bevölkerung manipuliert wird.

Wenn du denkst, dass zu Zeiten der Kolonien große Teile der weißen Bevölkerung keine "Sklaven" waren, dann lies bei Marx nach. Der hat sich das alles live anschauen können.

Wer hat die denn dann befreit?

Menschliche Sklavenarbeit war das Gebot der Zeit..... und ist es leider auch noch heute. Nur profitieren heute auch "kleine Leute" daran, so wie du und ich..... und seien es nur Billigst-Solarpanele, die in China hergestellt werden und die hier die Industrie vernichtete.

Sklaven hatten eben zumeist einen höheren Lebensstandart als die Freien. Das hat die Mehrzahl immer vorgezogen, und bei den meisten, die für die Freiheit plädieren, liegt der Verdacht nahe, dass sie das nur deswegen und nur so lange tun, solange ihnen die Freiheit einen höheren Lebensstandard bietet als die Sklaverei. Das kann sich aber ändern.

Jeder ist sich selbst der Nächste. Und ich fürchte, zur damaligen Zeit, hättet ihr beiden auch voll im Zeitgeist gestanden, denn dort steht ihr auch heute.

Leider kenne ich keinen einzigen Menschen im westlichen Bereich, der nicht von Kinderhandel, Sklavenarbeit und Missbrauch (Umweltskandale in China/Indien etc.) profitiert, weil er/sie die Augen schließt, um nicht aus der Komfortzone zu fallen.

Wie gesagt, auch Solarpanele gehören dazu. Das ist der Sklavenhandel der Woke-Kultur. Und auch heute hat genau dieser Sklavenhandel dazu geführt, dass die Technologien "des alten weißen Mannes" in diese Länder transferiert wurden...... und z.T. verbessert wurden. Das Beispiel Chinas zeigt es sehr deutlich.

Putin und Xi, offenbar auch Modi (Indien), SaudiArabien, Südafrika, Brasilien und viele mehr, haben sich vorgenommen, die Dominanz des Westens zu brechen. Ich hoffe, dass es ihnen gelingt.

Keine Sorge, es wird gelingen. Spätestens dann, wenn dem Westen die Energie ausgeht.
Die Verfügbarkeit von Energie hängt aber sehr eng mit dem Lenbensstandard zusammmen. Schlechte Karten also für die Freiheit.

Ich kann die "woke-kultur" nämlich kaum noch ertragen. Ja, der Westen hat überall hin Technik und Medizin gebracht. Viele Errungenschaften, die nun entweder für die gesamte Menschheit bleiben werden oder die niemanden mehr zur Verfügung stehen werden, weil sich der Westen mit seinen ständigen Kriegen selbst zerstört. Der Anfang ist bereits gemacht. Schau ins Ahrtal. Niemand hilft diesen Leuten. Die nächsten Schritte folgen bereits. Viele Firmen gehen derzeit bereits bankrott oder verlassen mit leisen Schritten das Land (Energiephantasien von grünen, bildungsfernen Philosophen). Was das bedeutet, begreifen die Leute noch nicht. Sie werden es fühlen. Man arbeitet daran, die Errungenschaften des alten, weißen Mannes abzuschaffen.

Schaffe die Errungenschaften des alten, weißen Mannes ab und Frauen werden bald wieder im Kindbett sterben

Werden sie nicht. Sie werden nämlich keine Kinder mehr bekommen. Sie werden das Kinderkriegen outsourcen und andere die Kinder bekommen lassen, die sie dann importieren, wie die Männer entdecken, dass es keineswegs notwendig ist, selber Soldat zu sein. Man kann die Kriege auch von anderen führen lassen.

und an simplen Krankheiten. Derzeit stehen sie noch großen Teilen der gesamten Welt zur Verfügung. Selbst die umstrittenen mRNA-Impfungen des bösen, weißen und gelben Mannes konnten die "Gläubigen" gar nicht schnell genug in ihren Körper hinein bekommen. Auch in allen sogenannten Entwicklungsländern, die längst keine mehr sind.

Entwicklungsland wird Europa sein,

Europa wird kein Entwicklungsland sein. Es wird nämlich keine Entwicklung geben.

denn junge, weiße Männer, die wahrnehmen, was abläuft, fliehen aus dem Land. Nur: Wo sollen sie hin,

Es gibt immer weniger. Also löst sich das Problem von selbst.
Als Rom unterging, waren die Römer längst ausgestorben.

wenn die Presse die Welt tagtäglich mit immer derselben "Medizin" füttert? Für die Kinder der alten, weißen Männer wird es dadurch schwierig werden (du wirst auch bald ein weißer, alter Mann sein).

Der Schuldkult feiert rauschende Feste.

.........................

Die Antwort meiner Schwester war, dass sie auf dem Chat nicht mehr zur Verfügung steht.

Mit Freunden, die mir ehemals nahe standen, muß ich die Themen fast vollkommen ausblenden.

Warum wohl finden sich die Leute hier im Gelben Forum ein?
Warum wohl lese ich Blogs und entdecke: Mein Gott, ich bin nicht die einzige, der das auffällt..... oder die so etwas denkt.

Was soll ich sonst noch zu solchen "Äußerungen" sagen..... Mir fällt nichts mehr ein.

Der Link von Prof. Bolz stammt übrigens hier aus dem Forum. Obwohl ich nicht mit allen seinen Aussagen übereinstimme, fand ich das Interview interessant. Was mir auffiel ist, wie sehr der Professor gealtert ist. Ich hätte ihn kaum wiedererkennt. Daher gingen mir seine Aussagen darüber, dass auch Mitglieder seiner Familie wegen kleinsten, gegenteiligen Meinungen (harmlos nach seiner Aussage) ihren Job verloren haben, nicht aus dem Kopf. Dadurch altert man schneller.....

Es hat einen Grund, warum die Menschen bei dem bleiben wollen, was ihnen die Medien vorgeben. Es bedeutet für sie "Sicherheit".

Meinungen sind völlig irrelevant. Das einzige, was zählt, sind Tatsachen. Wer eine Meinung hat, macht sich verdächtig.

Eine Meinung leisten sich außerdem nur die, die keine Tatsachen schaffen (können).

Gruß Mephistopheles