In diesem Video wird sehr gut der Handlungsstrang des 1926 erschienen Kinofilms Metropolis von Fritz Lang erklärt.

Neu für mich ist, dass Fritz Lang dieser Zukunftsvision eine konkrete Erfüllung zuschrieb: "In hundert Jahren."
Das wäre dann 2026.

https://www.youtube.com/watch?v=yGP2pt1PucM

Dazu muß Fritz Lang sich intensiv mit seiner jüdischen Kabbala beschäftigt haben, er muß recht tief eingeweiht gewesen sein in die Glaubenssysteme der Freimaurer, um seinen Film so stark mit deren Symboliken sublim zu bereichern.

Der Film Metropolis dürfte also durchaus so gelesen werden können, wie die langfristigen Pläne dieser Leute seinerzeit gelautet haben.

Wo man Mandela-Effekte noch beobachten kann, wird hier erklärt:

Wie schauen die Mandela-Effekte aus?
https://www.youtube.com/watch?v=8fwJQZ1JyEU

.... dass es immer die eigenen Denkprozesse sind - welche die meisten Fehler generieren. In den meisten Fällen wird das aber nie entdeckt - weil man gewohnt ist die Fehler dort draussen bei den Anderen zu suchen.

Das eigene Denken erzeugt die Welt, des eigenen Erlebens..... nur hin und wieder kann man das erkennen. Dazu muss man in dem Moment, ganz schön auf Zack sein ... KNORKATOR - Wir werden ... macht euch bereit ...

Der Hinweis mit Metropolis ist gut ....
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Bei mir:

Monopoly Mann mit Monokel
Fruit of the Looms mit Füllhorn
Mandela, da war was mit Tod im Gefängnis, hatte ich als Linker seinerzeit selbstverständlich den bösen weißen Rassisten Süd-Afrikas zugetraut. Hab dann später meine Erinnerung korrigiert.

Beim Rest hab ich keine Erinnerung (Moon-Raker usw.)

Diese Webseite hatte ich mir mal privat angelegt, um die im Netz gefundenen Artikel nicht zu verlieren.

Es ist eine thematische Sammlung rund um die Frage "Was ist denn eigentlich Geld?"

Nach meinem Dafürhalten ist der 9/11 Event zu dieser Frage ein zentrales Ereignis hoher künstlerischer Qualität.

Hier geht anläßlich des 9/11 Event die Universität von Princeton der Frage nach, wie Zufallgsgeneratoren auf dieses Ereignis reagieren und kommt dabei zu ganz erstaunlichen Ergebnissen, die vielleicht die beobachteten Mandela-Effekte mithelfen können zu erklären:

Zitat
New York, 11. September 2001, 5:00 Uhr morgens.

In knapp vier Stunden wird das erste der beiden Terror-Flugzeuge das World Trade Center rammen. Doch noch ahnen die Menschen nichts davon, sondern liegen friedlich schlafend in ihren Betten oder sind völlig ahnungslos beim Duschen oder beim Frühstück.

Zur gleichen Zeit allerdings registrieren die Zufallsgeneratoren des Global Consciousness Project (80) an der Princeton Universität seltsame Ausschläge, die sich im Verlauf der kommenden vier Stunden mehr und mehr akkumulieren werden. Liegt da etwa ein Gerätedeffekt vor?

Weit gefehlt. Zahlreiche andere Meßstationen überall auf der Welt, die mit Princeton in einem gemeinsamen Forschungsprojekt ganz eigener Natur vernetzt sind, registrieren zur selben Zeit das gleiche eigenartige Signa.:

So zum Beimspiel in Sydney, auf Neuseeland, in Paris, Wien und Edinburgh, im indischen Bengalore, sowie an zahlreichen Orten in den Vereinigten Staaten.

Für den wissenschaftlichen Fachmann ist ein solches Signal ein Zeichen, dass sich in unserer Realität etwas Entscheidendes abspielt, was nicht auf Zufall beruht. Nicht immer kann er allerdings beurteilen, um was es sich bei diesem Ereignis handelt. Oft bringen erst die Nachrichtensendungen Klarheit.

Doch in diesem Moment herrscht in den Nachrichtensendungen noch Ruhe. Aber das Signal lässt sich nicht beirren, sondern wird mit jeder Minute stärker und stärker, so wie der Ausschlag eines Seismographen bei einem heraufziehenden Erdbeben. (s. Abb. unten)

Niemand ahnt, dass es bei diesem Ereignis nicht um ein Erdbeben gehen wird, sondern um ein "Weltbeben".

Die Wissenschaft bezeichnet Vorgänge als zufällig, denen keine bekannte Gesetzmäßigkeit zugrunde liegt und die sich daher auch nicht vorausberechnen lassen. Ein Beispiel ist etwa der Zerfall eines radioaktiven Materials.

Ein Zufallsgenerator ist ein Gerät, das einen Strom zufälliger Daten erzeugt, die man im Nachhinein daraufhin untersuchen kann, ob sie wirklich "zufällig" sind (wie es eigentlich zu erwarten wäre), oder ob sie nicht doch eine Struktur aufweisen. Heutzutage kann die Erzeugung von Zufallsdaten auch durch spezielle Computersoftware übernommen werden.

Wenn ein solcher Zufallsgenerator über längere Zeit läuft, so erkennt man, dass es immer wieder Zeiten gibt, in denen die erzeugten Daten tatsächlich erheblich vom Zufall abweichen.

Es zeigte sich, dass dies immer dann der Fall ist, wenn irgendwo auf der Welt ein Ereignis eintritt, das eine große Menge Menschen emotional berührt. (siehe auch hier: info)

Man könnte also einen Zufallsgenerator auch als Monitor für das menschliche Gruppenbewußtsein bezeichnen.

Inzwischen geht es in New York schon auf 8:45 Uhr zu. Die Abweichung der Zufallsdaten vom "normalen Zufall" hat sich in den letzten vier Stunden ständig verstärkt.

Nur noch wenige Minuten, und die Radio- und Fernsehsender in aller Welt werden die Schreckensnachrichten vom Anschlag auf das World Trade Center verbreiten.

Bis ca. 10:10 Uhr, wenn der zweite Tower in sich zusammenstürzt, bleibt das Signal fast gleichbleibend auf diesem hohen Niveau. Erst dann fängt es langsam wieder an abzunehmen und erreicht gegen 13:00 Uhr New Yorker Zeit wieder Normalmaß.

Störung des Zufallsgenerators in Princeton am 11.9.2001 zwischen 5:00 und 13:00 Uhr Ortszeit. Die Nulllinie markiert den "normalen" Zufall. Im Grunde zeigen die Zufallsdaten eine fast lehrbuchmäßige statistische Glockenkurve, die ihr Maximum genau im Moment des Anschlages (gegen 8:45 Uhr) hat und nach beiden Seiten fast symmetrisch abfällt.

Da die Menschen ab dem Moment, als die Nachrichten über das Ereignis verbreitet werden, weltweit wie gebannt vor den Fernsehschirmen und Radiogeräten sitzen, ist eine solch starke Reaktion der Zufallsgeneratoren in diesem Zeitraum nicht ungewöhnlich. Wir erklärt man aber die starken Signale während der vier Stunden vor dem Ereignis?

Eine erste Idee könnte sein, dass ja um 5:00 Uhr morgens zweifellos schon Menschen von dem bevorstehenden Ereignis wussten. Auf jeden Fall natürlich die Terroristen selbst, die ja zu dieser Zeit schon unterwegs waren, dann die Hintermänner, die den Befehl dazu erteilten.

Doch selbst bei großzügigster Schätzung dürften da höchstens ein paar Tausend Menschen zusammenkommen. Es ist kaum denkbar, dass die Gruppenbewusstseinsenergie einer so kleinen Gruppe einen vergleichbaren Effekt hervorbringt, wie es in den ersten Stunden nach dem Ereignis durch die emotionale Erregung -praktisch der gesamten Weltöffentlichkeit- der Fall war.

Haben wir es also hier mit Impulsen zu tun, die von der Zukunft in die Vergangenheit reichen?

Diese Vermutung ist nicht so exotisch, wie man auf den ersten Blick glauben könnte. Trotzdem ist es ein bedeutsames Ereignis. Zum ersten Mal hat ein wissenschaftliches Instrument einen Fehler in der Matrix registriert.

Wir behaupten nicht, den Vorgang erschöpfend erklären zu können, aber es gibt schon heute seriöse wissenschaftliche Modellvorstellungen, die uns Anhaltspunkte liefern.

Bereits in den vierziger Jahren formulierten die beiden bedeutenden amerikanischen Physiker Richard P. Feynmann und John A. Wheeler eine neue Interpretation der Quantenphysik, die uns in der Tat in Richtung "Impulse aus der Zukunft" führen wird.

Ihre Theorie der "Transaktionalen Interpretation" wurde in den achtziger und neunziger Jahren von den Physikern John G. Cramer und Fred Alan Wolf von der Universität Washington in Seattle überarbeitet und in die heute bekannte Fassung gebracht. (81)
Was steckt dahinter?

Wir geben hier eine vereinfachte Zusammenfassung dieser Theorie, so dass die Zusammenhänge für jeden Leser verständlich werden.

Was tat sich denn am 11. September 2001 in der Quantenwelt?

Hier geht es weiter:

http://artfond.de/postquantenphysik.htm

Benutzername rheingold
passwort gold

Erstes - Moonraker - James Bond - Dolly

Natürlich hatte Dolly eine Zahnspange - das war ja erst der Witz an der Szene, sonst hat diese Szene überhaupt keine Bedeutung und könnte völlig raus aus dem Film!

Warum sie nun keine mehr hat - ich weiß es nicht!

Zweites Beispiel - Star Wars - 3PO -

Er war immer komplett golden und hatte nie ein silbernes Bein

Auch hier keine Ahnung ob ich einer Massensuggestion aufgesessen bin?

Mandela selber ist in meiner Realität nie im Gefängnis gestorben, er wurde Präsident und starb später dann.

Ich hab mir diesen Film in den 80ern Szene für Szene angeschaut, um nachzuweisen, dass in diesem Film eine schwule (und pädophile) Agenda promoted wird.

Der Handlungsstrang ist eigentlich schlicht: Alle wollen den leckeren Knaben vernaschen. Dem Phallus-Symbol schlechthin, der Schlange Kaa, gab man dann doch lieber eine Frauenstimme, sonst sind es Männer.

(Hier versucht die Schlange Kaa den kleinen Mogli zu verführen Mogli: "Ich weiß genau, was Du von mir willst."
https://www.youtube.com/watch?v=yJ_IwluKKdQ )

Der Hochgradfreimaurer Disney war sehr einfallsreich, in seinen Filmen sublim den heutigen Gendergaga vorwegzunehmen. Dazu gab es tonnenweise youtube-Videos, die die vielen Penise, die analen Kopulationen, schwule Andeutungen aus den einzelnen Szenen der Disney Filme deutlich machten. Diese Analyse-Videos sind inzwischen alle bei youtube gelöscht und bei google ausgelistet.

Der Transen-Auftritt des männlichen Bären im Röckchen mit Kokosnuss-Büstenhalter ist mir deswegen absolut präsent.

Den Auftritt des Bären im Bastrock gibt es noch, aber der Büstenhalter aus Kokosnüssen fehlt.

Das Irre dabei, der BH fehlt in allen Fassungen. Wir könnten jetzt eine alte VHS Kassette vom Dachboden holen, auf dem Dschungelbuch vor vielen Jahren abgespeichert wurde, der Kokosnuss-Büstenhalter wird fehlen!

Dennoch gibt es noch Zeugnisse davon in Interviews, Fotos von verkleideten Schauspielern im französischen Disneyland, die den Bären Balu mit Kokosnuss-BH zeigen.

https://www.youtube.com/watch?v=UQgMoXcM0nM&t=355s

https://www.youtube.com/watch?v=uU34aFXQooI

0:00 Intro + Begriffsklärung
03:03 17 Beispiele Mandela Effekte
22:39 Erklärungsversuche, Zeugenaussagen, Konfabulation
25:45 Theorie Matrix Simulation?
28:20 Doppelspaltexperiment und Parallelwelten
37:16 Schlusswort

Unter jugendlichen Tik-Tokern ging diese Mandela-Effekt Geschichte schon bereits vor Jahren um und wurde dort ausgiebig diskutiert. Ich hab nur nichts mitbekommen.

Der Witz ist, dass vor Jahren ein bekanntes Cerealien-Frühstück diskutiert wurde, das seinerzeit anders geschrieben wurde als sich die meisten Leute erinnern.

So, und jetzt kommt der Witz: Inzwischen wird es wieder so geschrieben wie es von den meisten erinnert wird.

Damit wird aber die Erinnerung an die vorübergehende falsche Schreibweise wieder "falsch".

Die Videos, die dieses Cerealien vor Jahren zum Thema hatte, sind alle "verschwunden". Erhalten geblieben sind allerdings einzelne Postings auf Tik-Tok, die die "falsche" Erinnerung an eine "falsche" Schreibweise dokumentieren.

https://www.youtube.com/watch?v=JBb_-7AgveY