Vorbereitungen zu WK III?

nereus @, Dienstag, 28.02.2023, 10:07 vor 1095 Tagen 7065 Views

Das Gesindel will es offenbar darauf ankommen lassen. [[kotz]]

Das dümmliche Geplapper der Vasallen und ihre denkbefreiten Marionetten sind dabei das kleinere Problem.
Es mehren sich die Anzeichen, daß etwas Größeres in Planung ist.
Nicht nur das Russland sich entsprechend vorbereitet, es beginnen wieder die falschen Flaggen zu wehen.
Ebenso kann man die Enthüllungen von Hersh, Sachs u.a. in diese Kategorie einstufen, die indirekt aus der Höhle des Bösen kommen

Heute wurde von seriösen Quellen bestätigt, dass die AFU belarussischen Boden angegriffen hat, und zwar durch einen Drohnenangriff auf ein russisches Frühwarnflugzeug vom Typ A-50U Beriev, das auf dem Luftwaffenstützpunkt Machulischtschi in der Nähe von Minsk geparkt ist.
Die belarussische Seite behauptet, der A-50U sei beschädigt worden, während es von russischer Seite keine Bestätigung gibt.

Der Angriff auf den Militärflugplatz bei Minsk wird bestätigt. Ziel des Angriffs war wahrscheinlich ein russisches A-50 AWACS-Flugzeug. Ob und wie schwer dieses getroffen wurde, ist noch unbekannt. Ukrainische Quellen berichten von "mittleren Schäden".
Andere Quellen berichten jedoch von "schwereren" Schäden.

Quelle: https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-226-urgent-update

Das Wichtige an dieser Meldung scheint allerdings das hier zu sein:

.. aber es scheint darauf hinzudeuten, dass der Angriff von "belarussischen Partisanen" durchgeführt wurde, was eine lokal geflogene Kamikaze-Drohne bedeuten würde, die von einem Ort in der Nähe des Flugplatzes geflogen wurde. Diese Drohnen sind die gefährlichsten und unaufhaltsamsten, weil sie nicht Dutzende oder Hunderte von Kilometern über UA-Gebiet fliegen müssen, um an der Luftabwehr vorbeizukommen, die sie abschießen würde.

Belarussische Partisanen?
Möglich, doch mir schwant da eine naheliegende andere Variante.

Natürlich könnte sich Kiew hinter dem Schleier der "plausiblen Bestreitbarkeit" verstecken, indem es sich auf "belarussische Partisanen" beruft, um sich der direkten Verantwortung für diesen Angriff zu entziehen - die Zeit wird es zeigen.

Es erübrigt sich jedoch zu sagen, dass dies den Beigeschmack einer bewussten Provokation und Eskalation hat.
Die Ukraine ist nicht selbstmörderisch genug, um zu wollen, dass Weißrussland eine riesige neue Front gegen sie eröffnet, an der die AFU gezwungen wäre, Zehntausende von neuen Truppen zu binden.
Vor allem nicht als "Gegenleistung" für die Beschädigung EINES russischen Flugzeugs auf irgendeinem abgelegenen Flughafen.
Vielleicht, wenn es sich um etwas handeln würde, das tatsächlich Konsequenzen hätte und die Invasion wert wäre.

Nein, der einzige denkbare Grund, warum die AFU Weißrussland zum Eintritt in den Konflikt zwingen würde, wäre, wenn dies Teil einer gut durchdachten und koordinierten westlichen Geheimdienstoperation (sprich: Falle) wäre, die darauf abzielt, den Konflikt erheblich zu eskalieren.
Der wahrscheinlichste Eskalationsvektor wäre, den Einmarsch belarussischer Streitkräfte in die Ukraine zu erzwingen, um dies als Rechtfertigung dafür zu nutzen, polnische und/oder NATO-Truppen ins Land zu holen, um die Ukraine in irgendeiner Weise zu unterstützen.

So schaut es aus.
Das Gesindel handelt skrupellos, wie immer und verschanzt sich, wie so oft in der Vergangenheit, hinter einer Maskerade.

Es hatte wohl seinen Grund, daß China kürzlich über sein Außenministerium dem Hegemon die Hosen herunter zog und ihn vor der Weltöffentlichkeit demaskierte.

Die Wolken am Horizont werden leider immer dunkler. [[sauer]]

mfG
nereus

Natürlich legen "die" Feuer ..

Mirko2, Dienstag, 28.02.2023, 10:25 vor 1095 Tagen @ nereus 5092 Views

Pressemeldung aus Polen:

Weißrussland. Guerilla-Chef: Wir bereiten uns auf den Krieg vor

Er fügte hinzu: - Weißrussland ist von der russischen Armee besetzt. Alexander Lukaschenko hat unser Land an Putin verkauft. Die Weißrussen kämpfen also für ihre Unabhängigkeit, für ihre Heimat. Es ist ein Krieg im Gange.

Er wies darauf hin, dass sich etwa 200.000 Weißrussen für den „Pieramoha“-Plan beworben hätten. - Jeder von ihnen kann potenziell zum Partisanen werden, je nachdem, was er weiß. Unter ihnen sind sowohl Frauen als auch Rentner. Sie seien bereit, Belarus zu befreien und würden alles in ihrer Macht Stehende tun, versicherte er.
Quelle: https://wiadomosci.radiozet.pl/Swiat/szef-partyzantow-po-uszkodzeniu-rosyjskiego-samolo...

Als wir am Sonntag aus Berlin zurück über Polen gefahren sind, konnte man sehen, dass die Nato ihre Geräte aufgefahren haben. Auch das die Polen aufgehetzt werden, merkt man deutlich. Das Gefährlich daran ist, dass die Polen ihre eigenen Eltern verkaufen würden für ein paar Doller, in Polen spielt zurzeit (Geld) keine Rolle!

Wir sind doch schon im WK3

Manuel H. @, Dienstag, 28.02.2023, 11:57 vor 1095 Tagen @ nereus 4397 Views

Soweit ich weiß, genießt Lukaschenko anders als Putin in seinem Land keine Sympathien.

Von Weißrussen wurde mir von unsäglicher Korruption erzählt. Auch sei es üblich, von Polizisten bei Verkehrskontrollen ähnlich wie unter Jelzin beraubt zu werden.

Eigentlich ruft das nach einer vom Westen zu finanzierenden Farbenrevolution.

Aber vielleicht ist ja stattdessen gedacht, Weißrussland offiziell in den Krieg zu ziehen, um so einen Einmarsch von Nato-Truppen zu legitimieren. Da könntest Du recht haben.

Wie sieht es eigentlich in Transnistrien aus?

Inwiefern würde eine Kriegsteilnahme Weißrusslands die Nato in den Krieg ziehen?

Mephistopheles, Dienstag, 28.02.2023, 12:38 vor 1095 Tagen @ Manuel H. 3743 Views

Aber vielleicht ist ja stattdessen gedacht, Weißrussland offiziell in den Krieg zu ziehen, um so einen Einmarsch von Nato-Truppen zu legitimieren. Da könntest Du recht haben.

Weißrussland geht die Nato doch genau so wenig an wie die Ukraine.

Wie sieht es eigentlich in Transnistrien aus?

Gruß Mephistopheles

Die NATO geht das etwas an, sobald die NATO meint, daß es sie etwas angeht.

FOX-NEWS @, fair and balanced, Dienstag, 28.02.2023, 12:50 vor 1095 Tagen @ Mephistopheles 3462 Views

Aber vielleicht ist ja stattdessen gedacht, Weißrussland offiziell in den Krieg zu ziehen, um so einen Einmarsch von Nato-Truppen zu legitimieren. Da könntest Du recht haben.


Weißrussland geht die Nato doch genau so wenig an wie die Ukraine.

Offensichtlich nicht. :-P

Bei allem Moral-Gehuber müssen die allerdings irgendwann mal auch ihre PS auf die Straße bringen. Wenn ich dann höre, die NATO könne die Russen in 48h zu Klump schießen, wenn es Hart auf Hart kommt, fehlt mir da der Glaube. Die russische Armee lässt sich nicht so leicht vermöbeln wie irgendwelche Ziegenhirten im nahen Osten.

Grüße

--
[image]

Afuera!

die NATO war in Afghanistan, Zentralasien, um angeblich saudische Terroristen zu jagen

Joe68 @, Dienstag, 28.02.2023, 12:59 vor 1095 Tagen @ FOX-NEWS 3329 Views

Die Bundeswehr war auch dort, nur durfte der Einsatz nicht als Kriegseinsatz laufen, die Russen haben aufgepasst und nennen ihren Krieg auch spezielle Militäroperation. Die Terroristen waren zwar nach kurzer Zeit weg, aber die NATO blieb da noch 18 Jahre, warum eigentlich? Die Blockflöten im Reichstag haben immer nur zugestimmt, war das der Wählerwille?

Was den Terror angeht, erstaunlich locker sehen es die demokratischen Werte-Westler wenn mutmaßliche Staatsterroristen eine 10 Milliarden teure Pipeline in die Luft jagen. Stattdessen werden 1000de Polizisten auf die Jagd nach Rentnern abgestellt, den die könnten den Reichstag stürmen.

Ist doch alles nur Theater, Volksverdummung über die Medien, den Bürgern, in diesen Demokratien, wird die Entscheidung über einen Krieg NIE freigestellt, zum Wählen und Sterben sind die Wahlschafe gut genug, echte Mitbestimmung? In lebenswichtigen Themen? Never ever.

Täusche Dich nicht: Es ist eindeutiger Wählerwille

Wayne Schlegel @, Dienstag, 28.02.2023, 20:33 vor 1095 Tagen @ Joe68 2505 Views

Die Bundeswehr war auch dort, nur durfte der Einsatz nicht als Kriegseinsatz laufen, die Russen haben aufgepasst und nennen ihren Krieg auch spezielle Militäroperation. Die Terroristen waren zwar nach kurzer Zeit weg, aber die NATO blieb da noch 18 Jahre, warum eigentlich? Die Blockflöten im Reichstag haben immer nur zugestimmt, war das der Wählerwille?

Die haben versprochen, dass sie Brunnen bohren und Mädchenschulen bauen. Die Wähler haben sie gewählt.
Nachdem nichts mehr von Brunnenbohrprojekten und Mädchenschulerrichtungen zu hören war, wurden sie wieder gewählt. Jetzt, wo sie nicht vorgeben, Brunnen zu bohren und Mädchenschulen zu errichten - und das auch nicht tun, werden sie auch gewählt. Es ist völlig offensichtlich der Wählerwille.

Was den Terror angeht, erstaunlich locker sehen es die demokratischen Werte-Westler wenn mutmaßliche Staatsterroristen eine 10 Milliarden teure Pipeline in die Luft jagen. Stattdessen werden 1000de Polizisten auf die Jagd nach Rentnern abgestellt, den die könnten den Reichstag stürmen.

Auch das entspricht dem Wählerwillen. Es erfolgte kein Stimmenerdrutsch oder eine Abwahl. Das Wahlverhalten der Rentner hat sich nicht geändert, das merkst Du doch selbst, wenn Du mit Rentnern persönlich sprichst.

Ist doch alles nur Theater, Volksverdummung über die Medien, den Bürgern, in diesen Demokratien, wird die Entscheidung über einen Krieg NIE freigestellt, zum Wählen und Sterben sind die Wahlschafe gut genug, echte Mitbestimmung? In lebenswichtigen Themen? Never ever.

Weil das jedermann weiß und die, die das machen, gewählt werden, ist auch das der Wählerwille. Das ist zu konstatieren und zu respektieren.

Richtig. Es muss auch nicht gleich die offizielle NATO sein; es reichte auch eine kleine "Koalition der Willigen" ..

Beo2 @, NRW Witten, Dienstag, 28.02.2023, 13:38 vor 1095 Tagen @ FOX-NEWS 3064 Views

bearbeitet von Beo2, Dienstag, 28.02.2023, 13:50

Ein solcher Eingriff von Truppen aus ein paar NATO-Ländern in der Ukraine wäre noch kein sog. Bündnisfall, weil damit kein Territorium eines Bündnispartners (von den Weiss-/Russen) angegriffen wäre. Das Schlachtfeld Ukraine ist kein NATO-Gebiet.

Dies wäre "nur" eine weitere Eskalationsstufe.
Gruß, Beo2

Gunnar Heinsohn aus dem Gedächtnis - Szenario Europa - Russland demografisch

Centao @, Dienstag, 28.02.2023, 13:31 vor 1095 Tagen @ nereus 4242 Views

Hallo nereus,

einige interessante Aspekte hatte Prof. Gunnar Heinsohn 2015 - damals auch beizutragen..

Achgut - Prof. Heinsohn

weiteres Szenario; Sergej Glasjew ist einer der führenden russischen Ökonomen und seit 2012 Berater für die eurasische Wirtschaftsintegration

Szenarien 2017: Russland 2025: Sieben Szenarien fürs nächste Jahrzehnt

Aus dem Gedächtnis war mal irgendwo noch eine frühere Studie die u.a. wegen der Demografie eine "theoretische" Invasion in Europa nur bis 2025 möglich hielt.

Gruß,
CenTao

Alle Imperien der Vergangenheit

Mephistopheles, Dienstag, 28.02.2023, 14:29 vor 1095 Tagen @ Centao 3946 Views

bearbeitet von Mephistopheles, Dienstag, 28.02.2023, 15:27

Szenarien 2017: Russland 2025: Sieben Szenarien fürs nächste Jahrzehnt

Aus dem Gedächtnis war mal irgendwo noch eine frühere Studie die u.a. wegen der Demografie eine "theoretische" Invasion in Europa nur bis 2025 möglich hielt.

...ließen in ihrer Endzeit ihre Kriege von Söldnern führen.

Beim Imperium Romanum waren spätestens ab Augustus die Soldaten keine Römer mehr (Sie erhielten die römische Staatsbürgerschaft nach Ende der Dienstzeit).
In den USA ist das seit 1973 der Fall.

Es fehlten einfach die "geburtenstarken Jahrgänge".

Das ist ein untrügliches Zeichen des Niedergangs einer Zivlisation.

Gruß Mephistopheles

Werbung